НОВЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ФАКТОР ДИНАМИКИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА Ефименко Е.В.

В современном мире одним из важнейших факторов социодинамики являются новые информационные технологии (далее - НИТ). Обращаясь к выявлению сущности данного феномена, представляется важным зафиксировать операциональное определение данного вида технологий.

На страницах журналов ([3], [4], [6], [7]) ведутся активные дискуссии, внимание которых сфокусировано на феномене НИТ. Анализируя влияние современных информационных и коммуникационных технологий на процесс социотрансформации, можно отметить, что они, проникая во все механизмы массовой коммуникации, образование, воспитание, оказывают воздействие на формирование личности, образ жизни, систему межличностного общения.

В рамках данных дискуссий актуализируются вопросы о статусе «информационного человека» (Homo Informaticus) ([3], [7]), о его «информационной свободе» [4, с. 125]. Отмечается, что обладание качественной, достоверной, своевременной информацией предоставляет человеку больше степени свободы. Чем больше человек знает, тем свободнее он становится. Однако стоит отметить, что в этом аспекте своего существования НИТ таят в себе опасность ограничения свободы человека. Она заключается в нарушении фундаментального принципа европейской демократии - в угрозе вмешательства в личную жизнь. Д. филос. н. Скородумова О.Б. предупреждает, что контроль над личностью способен перерасти в «электронный тоталитаризм» [8, с. 92].

Интересно рассмотреть ИТ в качестве одного из видов консциентального оружия.

Данный ракурс рассмотрения феномена НИТ позволяет обозначить очень актуальную проблему. Она связана с тем, что их использование открывает широкие перспективы манипулированию сознанием человека. Можно предположить, что данная перспектива обусловлена интенсификацией информационных потоков, что в свою очередь предполагает «контроль над сложнейшими высокотехнологичными средствами обработки информации» [6, с. 5]. Надо признать, что такие средства доступны далеко не всем. Это ведет к тому, что отдельные социальные группы, обладающие финансовым, интеллектуальным потенциалом, могут использовать свои возможности при отборе нужной для их целей информации, что и порождает возможности манипулирования. Достигается это за счет использования специально подобранной информации, навязывания человеку определенных ценностей, моделей поведения, жизненной позиции. Возникает угроза использования ИТ для чуждых и опасных обществу целей.

Без преувеличения можно сказать, что современные ИТ, в частности Интернет как наиболее яркое их воплощение, оказывают воздействие на современный политический процесс, на развитие институтов демократии. Одна из сторонниц такой точки зрения А.Г. Айвазян рассматривает статус Интернета в качестве «инновационного фактора демократизации общества» [1]. Как отмечает Г. Вайнштейн, «Интернет способствует увеличению открытости и транспарентности политических институтов и политики в целом [2, с. 19]. Другими словами, Интернет делает реальной возможность качественно новой формы взаимодействия органов управления и общества, которая становится более прозрачной и открытой.

Ценностно-положительный статус НИТ в обществе подкрепляет и тот факт, что они выполняют «трансляционную функцию, которая реализуется через качественно новые способы хранения и передачи информации» [8, с. 129]. С помощью их внедрения и использования стали реальными электронные музеи и библиотеки. Посредством НИТ актуализирована возможность оцифровки социальной памяти и возможность использовать оцифрованные художественные произведения, не выходя из дома.

Однако наряду с позитивными тенденциями можно выделить и негативное влияние НИТ. Во-первых, особую опасность в области информационно-коммуникационных технологий представляют компьютерные преступления. К ним относят кибертерроризм, компьютерное пиратство (незаконная деятельность в сфере программного обеспечения); несанкционированный доступ к компьютерной системе в целях повреждения или разрушения информации; использование компьютера для совершения противозаконных или мошеннических действий, в частности несанкционированный доступ к конфиденциальной (частной или корпоративной) информации.

Во-вторых, необходимо отметить, что формирование информационно-технологической инфраструктуры способствует поляризации государств. На мировой арене уже сегодня наблюдается дифференциация государств на развитые и отсталые в аспекте развития информационных средств. Имущественная, культурная, социальная дифференциация характерна и для отдельно взятого общества. Проявляется это как в разделении людей на имеющих и не имеющих доступ к информации, так и в градации их на умеющих и не умеющих работать с НИТ. Многие страны объективно не готовы вписаться в мейнстрим цивилизационного развития, детерминированного бурным развитием ИТ. Это обусловлено в первую очередь различиями в темпах технико-технологического развития разных государств.

Таким образом, можно отметить, что в формировании нынешней социальной и культурной реальности самое непосредственное участие принимают НИТ.

[5].

Литература

1. Айвазян, А. Г. Интернет как инновационный фактор демократизации общества: автореф. дис. .канд. филос. наук: 09.00.11 / А.Г. Айвазян; Донской гос. техн. ун-т. - Ростов на/Д, 2006. - 23 с.
2. Вайнштейн, Г. Интернет как фактор общественных трансформаций / Г. Вайнштейн // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - №7. - С. 16-27.
3. Градинарова, Е.А. «Информационный человек»: его проблемы в эпоху постмодерна / Е.А. Градинарова // Вопросы гуманитарных наук. - 2004. - № 5. - С. 129-130.
4. Еляков, А.Д. Информационная свобода человека / А.Д. Еляков // Социально-гуманитарные знания. - 2005. - № 3. - С. 125-140.
5. Лазаревич, А.А. Глобальное коммуникационное общество / А. А. Лазаревич. - Минск: Белорус. наука, 2008. - 350 с.
6. Новые информационные технологии и судьбы рациональности в современной культуре (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. - 2003. - № 12. - С. 3-53.
7. Остапенко, А.В. Информационное общество и Homo Informaticus / А.В Остапенко // Управление в социальных и экономических системах: материалы XIV междунар. науч.-практ. конф., Минск, 11 декабря 2005 г. / Минский ин-т управления; редкол.: Н.В. Суша [и др.]. - Минск, 2005. - С. 325-326.
8. Скородумова, О.Б. Виртуальная личность и свобода (к проблеме социокультурных истоков понимания свободы в Интернете) / О.Б. Скородумова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Философия. -

2004. - № 2. - С. 75-96.