Тонкий нюанс

Ричи Дэвидсон привел такой пример: «Ваше Святейшество, отдельные виды зрительных объектов отличаются повышенной сложностью (например, нейтральные лица, которые не выражают никаких эмоций), и в таких случаях первоначальная реакция у десяти разных людей не обязательно окажется одинаковой, поскольку у каждого человека свой эмоциональный темперамент.

Далай-Лама заметил, что такие различия все равно могут быть результатом концептуального процесса. Он пояснил свою мысль: «Меня в этом вопросе интересует очень тонкий нюанс. Даже в пределах первых двухсот миллисекунд, когда мы уже заметили индивидуальные отличия одного человека от другого, можно ли выделить

этап (возможно, первые сто миллисекунд), когда восприятие является чисто зрительным — когда человек воспринимает только внешний вид объекта, — после чего в следующие сто миллисекунд включается механизм концептуальной когниции? Существуют ли какие-нибудь свидетельства в пользу этого предположения? Моя гипотеза заключается в том, что первые сто миллисекунд будут одинаковыми у всех десяти человек, а различия, связанные с темпераментом, начнутся после включения концептуального аппарата».

Ричи начал говорить: «Результаты позволяют предположить...» — но здесь его перебил Тхуптен Джинпа, который, как заядлый спорщик, принял брошенный вызов: «В качестве контраргумента хочу заметить, что предшествующее ментальное состояние повлияет на первоначальный этап зрительного восприятия».

Далай-Лама бросил новый вызов: «В принципе, да. Первый этап зрительного восприятия обязательно испытает воздействие предшествующего ментального состояния, но только в том смысле, что предыдущее состояние может повлиять лишь на четкость восприятия — оно не изменит внешнего вида объекта.

На этот раз ответил Франсиско: «Не думаю, что мы способны дойти до такого уровня детализации, Ваше Святейшество, но, похоже, существует достаточно много свидетельств того, что когда человек видит образ, то отношение к нему и его формирование тоже являются продолжением того, что он ощущал ранее. Ожидания,

воспоминания и ассоциации влияют на формирование образа, но они не играют решающей роли. Я склонен, скорее, согласиться с Джинпой в том, что нечто обязательно будет перенесено из предшествующего состояния. Я не думаю, что существуют какие-либо свидетельства того, что человек может получить чисто зрительный образ. Он всегда будет находиться в контексте предыдущих событий или событий из прошлого, хранящихся в рабочей памяти. Не думаю, что мы сможем выделить очень короткий этап, когда восприятие будет чисто зрительным».

«Но как проверить это средствами нейронауки?» — поинтересовался Алан.

«Что ж, хороший вопрос. Мы смогли бы это сделать, если бы могли усовершенствовать такой вид анализа, — ответил Франсиско. — Но использование этого конкретного метода не сможет дать ответа на вопрос, поскольку мы можем фиксировать явления длительностью примерно от семидесяти миллисекунд».