<<
>>

Блестящее предложение

Ричи решил подчеркнуть, что приведенные данные являются точными и поддерживают гипотезу Далай-Ламы. Компоненты мозга, которые активизируются самыми первыми, используются для измерения очень коротких отрезков ментальной активности.

Данные исследований свидетельствуют, что на протяжении первых семидеся- ти-ста миллисекунд люди реагируют почти одинаково. Различия в активности мозга у разных людей начинают проявляться после примерно ста миллисекунд. Ричи поразило, что результаты исследований в точности соответствуют предположению Далай-Ламы.

«Разработан метод, — сказал Ричи, — в рамках которого используются те же самые электрические измере

ния и который позволит нам обнаружить активность в стволе мозга, пока она не доберется до высших отделов мозга, то есть до коры. Вероятность того, что активность в стволе мозга окажется разной у разных людей, ничтожно мала. Здесь, скорее, могут обнаружиться общие черты. Возможно, это и будет описанный вами этап, который действительно окажется одинаковым и не будет нести на себе отпечаток приязни, неприязни или ожиданий. Это поступление чисто сенсорной информации».

Далай-Лама пробормотал: «Именно так, именно так», показывая, что именно этот нюанс интересовал его больше всего.

Алан продолжил тему исследований: «Согласно буддийской эпистемологии, насколько я в ней разбираюсь, этот момент настолько скоротечен, что обычный человек не в состоянии его уловить».

«Правильно, он занимает от тридцати пяти до сорока первых миллисекунд», — уточнил Ричи.

«Но если невозможно получить показания „от первого лица‘% то трудно представить, как вы сможете получить их средствами нейронауки», — отметил Алан.

«А почему нет? — спросил Франсиско. — Если мы сможем усовершенствовать методы исследования динамики процесса восприятия, это станет возможно. Но с сегодняшними косвенными методиками измерений активности ствола мозга сделать это очень сложно, поэтому придется разрабатывать более точные методики.

Здесь мы уже добились определенных успехов, достигнув уровня десятков миллисекунд, что уже неплохо. Но более тонкие нюансы пока остаются недоступными. В этом одна из задач нашего сотрудничества — если только существует возможность получить подтверждение наших данных „от первого лица“. В принципе, это возможно».

Далай-Лама предложил конкретную идею для экспериментальной проверки: «Моя гипотеза заключается в

том, что при сенсорном восприятии первый этап является неконцептуальным — вы просто получаете ощущение. На втором этапе включается механизм идентификации. Можно предположить, что так происходит всегда. Но мне кажется, что если вы закроете глаза и у вас возникнет чисто ментальный образ, то последовательности, в которой за простым образом идет идентификация, не получится. Возможно, идентификация будет происходить одновременно с восприятием».

«Вообще-то, — заметил Ричи, — в таком случае ствол мозга не успеет включиться в процесс, так что вы совершенно правы! Блестящее предложение! При создании чисто ментальных образов компонент ствола мозга — работа которого отмечается примерно в течение сорока первых миллисекунд — не проявляется. Все происходит только в коре и поэтому идеально соответствует тому, что вы говорите. Но когда человек реально смотрит на объект, схема сенсорной обработки данных активизирует ствол мозга».

«Интересно, — добавил Далай-Лама, — можно ли обнаружить разницу между той ситуацией, когда идет процесс чисто зрительного восприятия, и той, когда у вас одновременно идет мыслительный процесс оценки того, что вы видите, — например, приязни или неприязни? И что будет, если сначала пройти стадию зрительного восприятия, а затем закрыть глаза и не смотреть на объект, но пройти стадию обдумывания? Как, по-вашему, в этих случаях можно будет обнаружить разницу в активности мозга?»

Ричи ответил: «В одном случае зрительные раздражители присутствуют, а в другом отсутствуют; в одном случае ствол мозга будет активизироваться, а в другом нет. Весь вопрос в том, сможем ли мы обнаружить активность в стволе мозга. У современной нейронауки есть единственный способ выявить активность ствола моз

га — дать ей добраться до коры, и поэтому здесь существует парадокс: мы не можем этого узнать, поскольку могли обнаружить только ту информация, которая дошла до коры».

Немного подумав, Ричи добавил: «Возможно, существует способ, с помощью которого опытным йогинам удается осознать активность ствола мозга до того, как она достигнет коры, но на Западе мы ничего об этом не знаем».

Через год Ричи будет обследовать как раз таких опытных йогинов в своей лаборатории в Мэдисоне.

<< | >>
Источник: Гоулман Д. Деструктивные эмоции. 2005

Еще по теме Блестящее предложение:

  1. 10.4. РЫНОЧНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: ЗАКОН ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ФАКТОРЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  2. Молодой блестящий ученый
  3. Предложение денег.
  4. глава 10ТЕОРИЯ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  5. СОСТАВЛЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
  6. § 2. СУБЪЕКТЫ ПРАВА НА РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
  7. § 3. ОФОРМЛЕНИЕ ПРАВА НА РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
  8. ГЛАВА III О ПРЕДЛОЖЕНИИ
  9. СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ: ПЕРВОПРИЧИНА
  10. Несколько скромных предложений
  11. ПРЕДЛОЖЕНИЕ САМО ПО СЕБЕ