ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационном исследовании роль эмоционального интеллекта в конфликте изучалась в определенных социальных ситуациях, что позволило повысить вовлеченность респондентов в процесс исследования. Результаты исследования показали, что эмоциональный интеллект и его компоненты: «понимание эмоций» и «управление ими» оказывают влияние на предпочтение способов взаимодействия в конфликте у представителей как российской, так и голландской культуры. Эмоциональный интеллект проявляется в готовности к открытому выражению своих чувств и позиции в конфликте и в готовности к сотрудничеству с партнером в конфликте. В исследовании были выявлены культурные различия в уровневых характеристиках эмоционального интеллекта, оптимальных для сотрудничества в конфликте у россиян и голландцев. У россиян оптимальным является высокий уровень эмоционального интеллекта, а у голландцев достаточным является средний уровень. Поскольку голландская культура на протяжении столетий оставалась достаточно стабильной, социальные нормы в большей степени играют роль регулятора поведения в конфликте у голландцев по сравнению с россиянами.
Напротив, российская культура в последние десятилетия переживала трансформацию социальных норм и ценностных ориентаций, поэтому возросла роль личностного фактора в регуляции поведения в конфликте.Поскольку конфликтная ситуация, нередко, развивается стремительно, не оставляя участникам времени на глубокое понимание своих чувств, а интенсивные негативные эмоции могут стать причиной эскалации конфликта и его деструктивных последствий, управление эмоциями является ведущим компонентом эмоционального интеллекта в конфликте у представителей обеих культур.
Сравнительное исследование позволило выделить общие черты и культурные особенности в предпочтении способов взаимодействия в конфликте у представителей российской и голландской культур и выявить роль параметров конфликтной ситуации: типа отношений с партнером, различий в социальном статусе, содержания конфликта, в проявлении культурных различий в предпочтении способов взаимодействия в конфликте.
Результаты исследования имеют большую практическую значимость и могут применяться при решении различных прикладных задач: разработке программ адаптации международных студентов к обучению и проживанию в инокультурной среде, медиации конфликтов с участием представителей российской и западноевропейской культур, разработке программ развития эмоционального интеллекта с целью повышения успешности межличностного взаимодействия и разрешения конфликтов.
В дальнейших исследованиях представляется важным исследовать культурные особенности проявления эмоционального интеллекта во взаимодействии в конфликте у представителей других культур, в том числе восточных культур, что может потребовать применение модифицированного методического инструментария. Не менее важными направлениями дальнейших исследований являются: изучение роли эмоционального интеллекта в межкультурной адаптации и межличностном взаимодействии с участием представителей различных культур. Еще одним значимым направлением дальнейшей работы является разработка программ развития эмоционального интеллекта для повышения успешности взаимодействия в конфликтах и программ адаптации студентов к обучению в инокультурной среде с учетом межкультурных различий во взаимодействии в конфликте.
Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
- РАЗДЕЛЫ 103—107. О ВЫЖИДАТЕЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ.1 О ВЫЖИДАТЕЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРА.* О НАСТУПЛЕНИИ ПОСЛЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ.3 О НАСТУПЛЕНИИ ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРА.4 О ПОХОДЕ ОБЪЕДИНЕННЫМИ СИЛАМИ8
- Заключение.
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Заключение
- Заключение
- ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
- ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
- VI. Заключение
- 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
- Глава 28. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Заключение.
- Заключение
- Заключение
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Заключение
- заключение