НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В КОНТЕКСТЕ ПОВЫШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЛДАВСКОГО ОБЩЕСТВА Аникин В.
Современные интерпретации понятия «гражданское общество» весьма многообразны. Избежать крайности в трактовке этого понятия, на наш взгляд, поможет следующая интерпретация: гражданское общество - это система негосударственных - неправительственных структур, институтов и организаций, созданных исключительно на добровольных и заинтересованных началах политически и экономически свободными гражданами, действующими строго в правовом поле, взаимодействующих на партнерских началах в решении общих проблем с государственными органами и имеющими целью наиболее полную реализацию законных прав и свобод граждан, их потребностей и интересов [1, с.
2 - 31].Необходимо подчеркнуть, что именно неправительственные организации осуществляют посредническую функцию между властью / государством и гражданским обществом. Наконец, способность населения к самоорганизации, по мнению исследователей, является тем принципиальным признаком, по которому можно и нужно судить о возможностях становления и развития зрелого гражданского общества в той или иной стране, в том числе, разумеется, и в Республике Молдова.
Нужно признать, что в ходе процесса демократизации в нашей стране удалось создать надежную, в духе лучших европейских стандартов, конституционную и законодательную базу для свободной деятельности политических формирований и объединений граждан. Право на свободу партий и других общественно-политических организаций, право создавать профессиональные союзы и вступать в них и другие права декларируются в новой Конституции Республики Молдова (принята 29 июля 1994 года). Принципы образования, регистрации, функционирования и прекращения деятельности партий и общественно-политических организаций, а также - что в контексте рассматриваемой проблемы имеет особо важное значение - деятельность добровольных объединений граждан конкретизируются законами «О политических партиях» [2] и «Об общественных объединениях» [3].
Кстати, последний закон по своему качеству признан в Европе одним из лучших на постсоветском пространстве. Заслуживает внимания данное в законе понятие «общественное объединение»: «Общественным объединением является добровольное, самостоятельное, самоуправляемое формирование, образовавшееся в результате свободного волеизъявления граждан, объединившихся на основе общности профессиональных и (или) иных интересов для совместной реализации гражданских, экономических, социальных и культурных прав, и не преследующее цели извлечения прибыли. Цели и задачи общественного объединения определяются в его уставе, положении, иных актах..., зарегистрированных в установленном порядке» [3] (текст данного закона уточнен и дополнен в 2007 году).В настоящее время в стране насчитывается до четырех тысяч общественных организаций. Направленность их деятельности достаточно разнообразна и крайне важна. В городах и сельской местности избирательно действуют профессиональные, этнокультурные, экологические, правозащитные, ветеранские организации, организации инвалидов, женские, творческие союзы, молодежные и детские, досуговые, благотворительные и другие объединения.
Известно, что самодеятельные и инициативные формирования характеризуются стремлением их членов к конструктивному выдвижению альтернативных решений и осуществлению наиболее рациональных из них. Обсуждение и возможное принятие предложений, выдвигаемых общественностью, по крайней мере, не должно рассматриваться государственными структурами любого уровня как вызов, а тем более как упрек в неэффективном управлении. Нынешние общественные объединения граждан можно с полным правом рассматривать как новую разновидность общественного самоуправления, направленную на совершенствование политической системы общества, как «одну из форм сближения, сотрудничества государственного и общественного управления, их взаимодополнения» [4, с. 44].
Возникновение новых форм общественной активности граждан - объективное явление, конкретное выражение плюрализма мнений и интересов.
Последнее означает, что в определенных рамках может быть реализован любой - личный, групповой и т.п. интерес, - не противоречащий гуманистическим идеалам вообще, целям регионального и местного развития в частности. Именно в этом и заключается одна из закономерностей становления гражданского общества.Следует отметить, что создание новых форм общественной активности граждан обусловлено тем, что личностный интерес, интерес отдельного человека начинает совпадать с интересами других людей, выходить за рамки сугубо любительского и приобретать общественно-значимый характер. В свою очередь, утрата личностного интереса к деятельности того или иного общественного объединения рано или поздно приводит к добровольному выходу из членов того или иного объединения. Такая тенденция наблюдается не только в добровольных обществах, но и в партиях. За последнее десятилетие немало партий перестало существовать, другие вынуждены были слиться с более крупными формированиями. Многие общественные организации, к сожалению, продолжают существовать только на бумаге.
Молдавское общество, похоже, уже преодолело стихию количественного бума создания общественных организаций и осознало необходимость последовательного, что называется, детального улучшения их деятельности. Овладение методами подготовки и проведения общественно-значимых акций, создание собственной инфраструктуры, тщательный пересмотр целей и задач, учеба активистов - вот лишь некоторые неотложные, на наш взгляд, приоритеты совершенствования деятельности общественных формирований. В организационном плане далеко не везде решена задача вертикального структурирования профильных общественных организаций на уровне автономии и района. Практика показывает, что создание советов (партнерских и др.) профильных (действующих в одной сфере) общественных организаций позволяет аккумулировать ценный опыт, повышает авторитет общественного формирования и облегчает взаимодействие с органами публичного управления на местах.
В нынешних условиях существуют действенные предпосылки реального участия членов общественных объединений в принятии управленческих решений.
Согласно Закону о местном публичном управлении, основными принципами последнего является, в частности, выборность органов местного публичного управления и проведение консультаций с гражданами по важнейшим вопросам местного значения [5]. Возросшая активность общественных объединений в последние годы связана и с принятой высшим законодательным органом страны Концепции сотрудничества между Парламентом и гражданским обществом [6].Литература
- Аникин, В.И. Гражданское общество в Республике Молдова: состояние, проблемы, перспективы. - Кишинев, 2002.
- Закон РМ № 294 от 21.12.2007 о политических партиях // Monitorul Oficial al Republicii Moldova (Официальный Монитор Республики Молдова). - 2008. - № 42-44.
- Закон РМ об общественных объединениях, № 837 от 17.05.1996. // Monitorul Oficial al Republicii Moldova (Официальный Монитор Республики Молдова). - 1997. - № 6.
- Политическая система: вопросы демократии и самоуправления. - М., 1988.
- Закон РМ № 436 от 28.12.2006 о местном публичном управлении. // Monitorul Oficial al Republicii Moldova (Официальный Монитор Республики Молдова). - 2007. - № 32.
- Monitorul Oficial al Republicii Moldova (Официальный Монитор Республики Молдова). - 2006. - № 5-8.
Еще по теме НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В КОНТЕКСТЕ ПОВЫШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЛДАВСКОГО ОБЩЕСТВА Аникин В.:
- 6.2. «Первое погружение» в социокультурную реальность гражданского общества: конституирование структурных компонентов гражданской жизни (личность — культура — социальная организация)
- Религия и ислам в контексте построения гражданского общества Сиражудинова С. В.
- 8.2. Теория и практика мультикультурализма в контексте развития гражданского общества
- В. Аникина. Русский фольклор / Сост. и примеч. В. Аникина. — М.: Худож. Лит.;1985. — 367 с., 1985
- Об изменении в организации судебных установлений,, действующих на территории Автономной Молдавской- Социалистической Советской Республики40 1.
- § 3. Основы политической организации общества Структура политической организации буржуазного общества.
- 6.5. «Четвертое погружение» в социокультурную реальность гражданской жизни людей: рассмотрение культуры как фактора институционализации гражданского общества
- 6.4. «Третье погружение» в социокультурную реальность гражданской жизни людей: рассмотрение культуры как способа саморазвития субъектов гражданского общества
- 3. ОБУЧЕНИЕ КАК ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ
- 6.6. Общество потребления как своеобразный модус гражданского общества
- 7.3. Гражданское общество как особый тип обществ
- Теневые практики в контексте стратификации общества
- Ты активно работала в проекте Шляпентоха по "Правде ". Вспомни и о задачах, и об организации исследования.
- 7.7. Хорошее общество в сравнении с гражданским обществом
- СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ В КУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ БЕЛОРУССКОГО ОБЩЕСТВА Резанова Е.В.