<<
>>

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ В СТРАНАХ «НОВОЙ» ДЕМОКРАТИИ Варзарь П., Варзарь В.

Институт элиты является имманентным компонентом любой политической системы и любого политического режима. Устойчивое функционирование политического режима становится жизненной необходимостью для организации общественной жизни в любом человеческом обществе.

От природы политического режима зависит решение множества проблем, связанных с жизнедеятельностью граждан [1].

Сегодня эволюция политических режимов в Восточной Европе приобретает новое очертание - демократический переход на постсоветском пространстве, целью которого является конверсия изжившей себя тоталитарной политической системы к плюралистическим демократическим ценностям. В странах «новой» демократии происходят радикальные изменения во всех социальных, в том числе во властных структурах общества, однако успешный исход перехода к демократии во многом зависит от трансформации разобщенных элит в консенсуально унифицированную элиту (пример Республики Молдова, Украины или России (см., напр., [3], [4], [5], [6]). Конечно, демократический транзит не всегда гарантирует социально-политическую стабильность, экономическое благосостояние, систему эффективных институтов, консенсус в обществе. Поэтому одна из важных проблем становления и выживания «новых» демократических режимов состоит в необходимости заключения между политическими элитами сущностного консенсуса относительно правил демократической политической «игры» и ценностей демократических институтов.

Формирование и эволюция новых политических элит на постсоветском пространстве обусловлены несколькими значимыми взаимосвязанными процессами, а именно - горбачевской перестройкой (1985 - 1991 гг.), движениями национального возрождения (1988 - 1991 гг.) и принятием Деклараций о независимости бывшими советскими республиками (1991 г.), ныне суверенными и независимыми государствами.

Большинство авторов поддерживают идею о том, что решающим фактором в становлении новых (национальных) политических элит и «новых» демократий на постсоветском пространстве являлась политика перестройки, главным позитивным результатом которой стала возможность свободно выражать свое мнение, или «гласность».

Перестройка, будучи официальной политикой с апреля 1987 г., была инициирована номенклатурным политическим классом, который искал поддержку в массах. Обретя поддержку в обществе, эта политика нашла свое отражение в возникновении и развитии движений национального возрождения в ряде советских республик. Под влиянием неформальных и формальных прогрессивных лидеров, которые составляли в начале 90-х годов XX века основу новых (национальных) политических, интеллектуальных и научных элит демократической ориентации, в конце 80-х годов прошлого столетия началось движение за национальную эмансипацию в бывших советских республиках. Движения за национальное возрождение стали для некоторых из них, по существу, основой принятия Деклараций о независимости новых государственных образований на постсоветском пространстве.

Декларация о независимости Республики Молдова от 27 августа 1991 г., признанная первым поколением политической элиты и большинством населения страны как политико-правовой документ постепенного и последовательного отказа Молдовы от тоталитарной политической системы советского типа, ознаменовала радикальный поворот в формировании посттоталитарной элиты. В то же время это привело к постепенному ее разделению на основе разграничения политических сил. Так, в первые годы независимости Республики Молдова эта элита дезинтегрировалась на центральную политическую элиту и на региональные политические элиты (политическая элита Приднестровья и политическая элита Гагаузии) с соответствующим политическим поведением, а также с соответствующими последствиями (политические конфронтации в южных районах и военный конфликт в восточных районах страны весной - летом 1992 г.). Не вдаваясь в подробности, отметим только тот факт, что, во-первых, становление и консолидацию государственности Республики Молдова никто из политических оппонентов не ставит под сомнение; во-вторых, формирование новых национальных политических элит и новых демократических институтов на всем постсоветском ареале является противоречивым и довольно длительным процессом.

Выделим ряд общих специфических особенностей, которые присущи новым политическим элитам и институтам на постсоветском пространстве: 1) в странах СНГ трансформация различных групп элит бывшего СССР в группы элит новых независимых государств имело место на основе радикального изменения политического курса номенклатурной элиты; 2) во всех странах постсоветского ареала новые национальные элиты формировались из лидеров-реформаторов бывшей партократической элиты и прежде всего из представителей движения национального возрождения; 3) в странах «новой» демократии институты государственной власти были созданы из национальных кадров, из национальных элит; 4) во многих странах постсоветского пространства проявляется феномен «видимости демократической консолидации», консолидации новых элит «во имя благосостояния народа»; 5) новые элиты постсоветских государств отделены от населения не только своими привилегиями, но также и незаконным и агрессивным накоплением богатства; 6) деятельность, как правило, незаконных групп давления в странах СНГ, сформированных на основе государственной бюрократии, несовместима порой с соблюдением правил демократической игры, со свободной политической конкуренцией; 7) во многих независимых государствах происходит усиление динамики качественного изменения поколения политиков, которому присуще новое видение демократизации общества; 8) гражданское общество в «новых» демократиях пока неспособно осуществить эффективный контроль над властными структурами; 9) некоторые страны СНГ ориентированы на интеграцию в Евросоюз (Республика Молдова, Украина и Грузия (см. более подробно

[3]).

Эти и другие характерные особенности обусловливают функциональную структуру политических элит, состав которых находится во взаимосвязи с властными структурами той или иной страны и включает множество важных компонентов. Вместе с тем вышесказанное позволяет утверждать, что реформирование и обновление политического класса, становление и развитие новых субъектов политических систем, демократическая консолидация и другие процессы, происходящие в странах постсоветского пространства, являются необратимыми.

Однако подчеркнем, что каждая политическая элита, решая свои специфические цели и задачи, отражает в своей деятельности по управлению обществом национальные интересы своей страны.

Литература

  1. Casiadi, O., Porcescu, S. Regimuri politice contemporane (Касиади, О., Порческу, С. Современные политические режимы). - Chi§inau: Acad. ,,§tefan cel Mare” a MAI, 2007.
  2. Varzari, P. Elita politica din Republica Moldova: realitati §i perspective (Варзарь, П. Политическая элита Республики Молдова: состояние и перспективы). - Chi§inau: СЕР USM, 2008.
  3. Varzari, P. Introducere in elitologie: Studiu (Варзарь, П. Введение в элитологию: Студиум). - Chi§inau: СЕ USM, 2003.
  4. Казакевич, А. Четыре корпорации белорусской элиты // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://arche.bymedia.net/2007-knihi/ kazakievic_ bnenr_ ru. htm. - Дата доступа: 13.11.2008.
  5. Образы российской власти от Ельцина до Путина. - Москва: РОССПЭН, 2008.
  6. Україна в пошуках себе: національна ідєя, проблеми розвитку (Зб. матерiалiв експертів Все- укр. експерт. мережі). / Упоряд. О. Судакова. - Київ: Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», 2007.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Мировоззренческие и философско-методологические основания инновационного развития современного общества: Беларусь, регион, мир. Материалы международной научной конференции, г. Минск, 5 - 6 ноября 2008 г.; Институт философии НАН Беларуси. - Минск: Право и экономика. - 540 с.. 2008

Еще по теме НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ В СТРАНАХ «НОВОЙ» ДЕМОКРАТИИ Варзарь П., Варзарь В.:

  1. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ В СТРАНАХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ
  2. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В РОССИИ:ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ
  3. Часть 1 Решение проблемы демократии (власть народа). Демократия. Политический аспект Третьей Всемирной Теории
  4. ЕДИНСТВО, МНОЖЕСТВО, ТРОИЧНОСТЬ: НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СРЕДНЕВЕКОВОЙ МЕТАФИЗИКИ В РЕЙНСКОМ РЕГИОНЕ В XIV-XV вв. МЛ. Хорьков
  5. § 3. Главные черты социально-экономического и политического развития стран Европы и США в 1924 - 1929 г.
  6. § 1. Общие тенденции экономического и социально- политического развития ведущих индустриальных стран во второй половине ХХ в.
  7. ГЛАВА V ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ В БУРЖУАЗНЫХ СТРАНАХ И СТРАНАХ, РАЗВИВАЮЩИХСЯ ПО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ПУТИ
  8. Предпосылки становления «демографии науки» как новой субнауковедческой дисциплины
  9. Раздел 11 ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕЯТЕЛИ АФИНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
  10. ВОЛШЕБНЫЕ СТРАНЫ Компьютерная демократия Монтландии
  11. Современная политическая ситуация (демократия).