<<
>>

ГЛАВА II СЕМАНТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ЯЗЫКОВ. ФОРМАЛИЗМ И МОДЕЛИ. ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И НОМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ИЛИ РЕЛЯТИВИСТСКИЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ

ш знаком с их референтами является поводом для продолжения и углубления споров. Радикальная смена позиций не должна мешать видеть и непрерывность в развитии темы, и передачу достигнутых результатов, то есть движение рациональных процедур.
В области семантических понятий устойчивая основа допущений сохраняется, несмотря на изменения самих учений. Уже Фреге толкует математический язык как область знаков, снабженных предметными референтами, и эта точка зрения возрождается в современном номинализме, хотя и в весьма отличных формах. Вообще говоря, мы не думаем, что введение в основные проблемы семантики, которое мы попытаемся осуществить в главе четвертой, может обойтись без предварительного взгляда на логику формальных языков и на ее историю: именно на уровне; последней уточняются понятия и намечаются основные теоретические предпочтения. Мы отметим несколько самых главных пунктов этой истории: установки логистики Фреге, касающиеся связей знаков с объектами и самих оснований надежности математического языка (§ 1); побудительные причины уничтожения тех гарантий анализа, которые своим возникновением обязаны эволюции учения о математических объектах, а именно трудности трактовки классов у Фреге, которые заставили пересмотреть понятие класса в свете референциального и экстенсионального подхода (§ 2): преобразования, которые произошли в самом учении под влиянием требований аподиктичностп или систем доказательств и которые привели к более строгому различению синтаксических и семантических условий истины, открыв тем самым путь к современному анализу (§ 3); возвращение к вопросу о семантических основах истины, которое привлекло внимание к отношениям интерпретации или моделирования (§ 4). Эти результаты послужат материалом для некоторых заключительных размышлений о статусе относительности, присущей значениям и выявляемой путем анализа (§ 5), а также о тех попытках синтеза или компромиссах, к которым приходит в связи с этим математический номинализм (§ 6). Читатель увидит, что мы не считаем этот исторический обзор учений полным оправданием итоговых позиций: мы закончим его не утверждениями, а дальнейшими вопросами. Этот очерк выявит прежде всего основа- Инн для различения .mix учении, ап позволит нам обнаружить связи между философскими темами и техническими задачами.
<< | >>
Источник: Мулуд Н.. Очерк семантических предпосылок логики и эпистемологии. 1979

Еще по теме ГЛАВА II СЕМАНТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ЯЗЫКОВ. ФОРМАЛИЗМ И МОДЕЛИ. ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И НОМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ИЛИ РЕЛЯТИВИСТСКИЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ:

  1. Пути и модели развития
  2. Е. В. ЛУЦЕНКО, В. И. ЛОЙКО. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ, 2005
  3. 6.4. Аналитические экономико-математические модели
  4. 3.5 Идентификация коэффициентов математической модели.
  5. 10.6. Математические модели спроса и потребления
  6. Классификация экономико-математических моделей
  7. 4.5.2. Разработка математической модели выщелачивания
  8. Глава 2 РЕСУРСНЫЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
  9. Глава 11 Эволюционный и революционный пути развития
  10. ГЛАВА 11 РОССИЯ НА ПУТИ СУВЕРЕННОГО РАЗВИТИЯ (1991-2001 гг.)