<<
>>

1. Понятие конца истории

Маркс предполагал, что история имеет свой закономерный конец: как только будет построен коммунизм, закончится предыстория человечества и начнется собственно его история, не имеющая конца и более того лишенная каких-либо внутренних градаций или ступеней.
С крахом коммунизма и распадом Советского Союза одна из основных противоборствующих сил мировой истории исчезла, и можно сказать, что эта история приобрела иной смысл. Иногда даже говорят, что она пришла к своему концу. «То, чему мы, вероятно, свидетели, — пишет, например, Ф. Фукуяма, — не просто конец холодной войны или очередного периода послевоенной истории, но конец истории как таковой, завершение идеологической эволюции человечества и универсализации западной формы правления. Это не означает, что в дальнейшем никаких событий происходить не будет... — ведь либерализм победил пока только в сфере идей, сознания; в реальном, материальном мире до победы еще далеко. Однако имеются серьезные основания считать, что именно этот, идеальный мир и опре- - 173 делит, в конечном счете, мир материальный» . История была в гораздо большей мере насыщена событиями и эмоциями, чем постистория, обещающая стать эпохой чистого расчета и прагматизма. «Конец истории печален, — заключает Фукуяма. — Борьба за признание, готовность рисковать жизнью ради чисто 173 Фукуяма Ф. Конец истории // Философия истории. Антология. М.: Мысль, 1995. С. 291. абстрактной цели, идеологическая борьба, требующая отваги, воображения и идеализма, — вместо всего этого — экономический расчет, бесконечные технические проблемы, забота об экологии и удовлетворение изощренных запросов потребителя. В постисторический период нет ни искусства, ни философии; есть лишь тщательно оберегаемый музей человеческой истории. Я ощущаю в самом себе и замечаю в окружающих ностальгию по тому времени, когда история существовала. Какое-то время эта ностальгия все еще будет питать соперничество и конфликт. Признавая неизбежность постисторического мира, я испытываю самые противоречивые чувства к цивилизации, созданной в Европе после 1945 г., с ее североатлантической и азиатской ветвями. Быть может, именно эта перспектива многовековой скуки вынудит историю взять еще один, новый старт?»
<< | >>
Источник: А. А. Ивин. ДИАЛЕКТИКА ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ Моногра фия. 2016

Еще по теме 1. Понятие конца истории:

  1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ. ОБОБЩАЮЩИЕ ВОПРОСЫ ПО ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИМ ПРОБЛЕМАМ
  2. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФИЛОСОФИИ
  3. Глава 38 ОБ ИСТОРИИ
  4. 3, ВЕЛИКИЕ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ
  5. Математика как элемент интеллектуальной истории
  6. Возникновение понятия «революция»
  7. Сущее твует ли смысл и цель в истории?
  8. ФЕРНАН БРОДЕЛЬ И ЕГО ВИДЕНИЕ ИСТОРИИ
  9. глава XV История и утешитель
  10. История откровения
  11. Человек и история
  12. Динамика истории
  13. Конец истории как разоблачение негативного в качестве негативного или «Предельный Суд»
  14. ПРИЛОЖЕНИЕ Круглый стол «Фальсификации источников и национальные истории» (Москва, 17 сентября 2007 г.)
  15. Введение самостоятельных курсов истории(начало 30-х — конец 50-х гг.)
  16. Методика изучения исторических представлений,понятий, терминов
  17. Филология и история
  18. Многослойность нарратива: «История России с древнейших времен» С.М. Соловьева