Сущее твует ли смысл и цель в истории?
Вопрос о смысле истории является традиционным для фи лософии истории Вместе с тем Н А. Бердяев справедливо об - ращал внимание на то, что проблема смысла истории начинает волновать человека в тс периоды, когда рушится традиционный уклад жизни и подвергаются сомнению разнее казавшиеся очевидными представления о мире.
В относительно спокойные исторические эпохи вопрос о смысле ист ории уходит на второй план. Поиск смысла в истории связан с желанием человека увидеть, что его существование — не случайность, что история — не бессмысленное нагромождение событий. Задавая вопрос о смысле истории, человек пытается разілядеть в историческом процессе то, что свойственно ему самому как мыслящему существу. Человек всегда ставит перст собой цели, и наличие этих целей придает его действиям осмысленность. Существует ли цель истории, которая придавала бы смысл каждому событию, выстраивая эти события в определенном порядке9 Наиболее ясную позицию по Этому вопросу занимают религиозные философы. Религиозная философия связывает смысл истории с Божественным провидением. Именно Бог задает направленность историческому nponeccv. он определяет цель и смысл истории. С этой точки зрения история человече ства имеет начало и конец Конечность истории придает ей смысл. Все исторические события объединяются в осмысленную последовательность шагов к заданной цели — концу исто рии. В этом отношении религиозная философия истории является эсхатологией (от іреч. ёохитос — последний, крайний, Xoyot, — учение). С|gt;еди наиболее крупных филссофско-истори чеекпх концепций этого типа можно называть философию истории Августина, Г. Гегеля, Н Бердяева, л. ІойнЬи.Религиозно-философские концепции эсхатоло) ического типа выносят цель истории за пределы самой истории. Цель существует в другом, трансцендентном мире, но определяет смысл этого мира, придает направленность реальному историческому процессу.
Критика этих концепций, как правиле, ведется с точки зрения последовательного проведения принципа исто ризма: характеризуя историю, не следует примысливать ничего внеисторического, трансцендентногоСреди современных позиций по вопросу о смысле истории наиболее завершенной является концепция К. Ясперса Б отличие от культурологических концепций, в которых история представляется как поток не связанных между' собой культур, в концепции К- Ясперса мировая история является единым путем всего человечества. Рациональными, научными аргументами нельзя доказать ни единство мировой истории ни противоположную точку зрения. Эют вопрос является предметом философской веры Истолковывая философскую веру как пограничное состояние между религиозными убеждениями и нг учным знанием, К. Ясперс «философски» верит в единство ис тории. Так же как и е религиозно-философских концепциях, эсхатологического типа единство истории К. Ясперс определяет, апеллируя к понятиям начала и цели истории Начало мировой истории как единого, общего пути чедовечссва К. Ясперс видиг в так называемой осевой эпохе. В период с 800 по 200 г. до н. э. в разных уголках земли независимо друг от друга рождаются все мировые религии и появляется философия Все возникшие религии и философские системы волнуют одни и те же вопросы, сливающиеся в проблему смысла человеческого бытия Осевая эпоха становится пограничной, отделяющей мифологическое прошлое человечества, характеризующее ся существованием локальных культур v полагающей начале общей мирової: истории Ставя вопрос о причинах возникновения осевого времени. К. Ясперс не отвергает попыток научного. исторического объяснения, но вместе с тем указывает, что главная причина непостижима. Отмечая явный трансцендентный характер причины возникновении осевой эпохи, К. Ясперс не связывает се с Богом Представления с Боге, предлагаемые мировыми религиями, е конечном счете не объединяют человечество, г разъединяют его. Место религиозного понятия Бога должна занять философская вера, прнанц^лцая трансцендентное, но не связывающая ею г религиозными представлениями о Боге.
Ь конченом счете духс.знос единство человечества, от которого зависит и реальное историческое единство, возможно, с точки зрения О Ясперса ЛИШЬ Н? пути формирования единой философский веры, спимающсй противоречия между различными релиіиями. Таким образом, осевое время задает общемировое духовное направление С этого момента история яв іяется процессом постепенного формирования общих духовных ценностей, единой философской веры Обрьіенис общечеловеческих ценностей, с точки зрения К Ясперса, необходимо . С1gt;1 выживания человек? 1 противном случае человечество ожидает Мировая лаіаеігофа. Духовное единство народов, определяющее их историческую связь, рассматривается в концепции К. Ясперса как цель и смысл истории. На уровне человеческих целей, ради которых живут и действуют люди, общая цель трансформируется е конкретные социальные цели, которые К Яlt; перс формулирует следующим образом: цивилизация и гуманизация человека, свобода и сознание свободы, величие человека, открытие бытия Е человеке Тем самым целью истории становится общественный идеал, выработанный самими людьми.Проблема смысла истории сопряжена с другим важным для фит ософии истории вопросом — об историческом прогрессе Во многом исследование прогре» - і в истории является С.орот- ной стороной поиска смысла в истории. Доволснс часто философско-исторические теории прогресса содержат в себе элементы эсхатологии.
Еще по теме Сущее твует ли смысл и цель в истории?:
- 13.1. Жизнь. Смысл и цель жизни
- Исток и цель истории.
- ГЛАВА9 СМЫСЛ ИСТОРИИ
- Постижение смысла истории
- 2. СМЫСЛ ИСТОРИИ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС
- 2.12. Новый смысл истории и жизни человека
- Отрицательные ответы на вопрос о смысле истории
- Положительные, но неадекватные ответы на вопрос о смысле истории
- Символ «Царство Божие» как ответ на вопрос о смысле истории
- Тема: БЫТИЕ: СУЩЕЕ И СУЩЕСТВОВАНИЕ
- Глава II Сущее и субстанция