<<
>>

1.6.2 Специфика уголовного судопроизводства

Как и гражданское судопроизводство, уголовное обладает рядом узких, отличительных признаков, носящих и психологическую природу, связанную со спецификой возникающих правоотношений.

Прежде всего, уголовное судопроизводство - это вид судебного делопроизводства, возникающего из области публичных правоотношений, начальной точкой которых является факт нарушения закона в виде совершения общественно опасного деяния - преступления, а основным содержанием процесса - установление вины или невиновности обвиняемых лиц, вынесение приговора и назначение адекватной содеянному санкции - наказания [6, 53].

В отличие от гражданского судопроизводства, уголовное обладает несколько иной структурой и алгоритмом, каждый из этапов которого несёт в себе и определённые психологические особенности: [6] подготовительная часть (дознание, следствие и др.), судебное следствие, разбирательство и прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора по делу.

Судопроизводство по уголовным делам, как и гражданское, имеет ряд отличительных признаков, определяющих специфику деятельности адвоката в его рамках: [6, 53]

- Если гражданское судопроизводство в своей первооснове имеет ситуацию правового конфликта двух субъектов, их спор, как изначально равных сторон и исковое заявление одной из них, то источник уголовного судопроизводства - преступление, т. е. делинквентное поведение обвиняемого субъекта правоотношений, изначально антисоциальное деяние, направленное против фундаментальных прав других граждан (как правило, выступающих потерпевшими) - права на жизнь, сохранение здоровья, личной свободы, безопасности, неприкосновенности владения имуществом, неприкосновенности жилища и других, а также против общества и государства - уклонение от уплаты налогов, мошенничество, незаконное обогащение, взяточничество и др. Иными словами его первооснова - конкретное действие, против конкретного лица с какой-либо изначально корыстной целью.

- Конечным результатом уголовного разбирательства, в отличие от гражданского, является установление истины произошедшего, квалификация деяния, и назначение конкретного соразмерного наказания, имеющего непосредственное отношение к личности обвиняемого и его существованию, например, лишение свободы на определённый срок, ощутимое ограничение в правах и др.

- Разбирательство по уголовным делам так же проходит в установленном законодательством порядке, однако, не порождает, в отличие от гражданского, субъективных прав и обязанности конкретных лиц по исполнению определённых действий или запрета на их выполнение, а направлено на установление вины конкретного субъекта. Его конечный результат - оправдание или ощутимое, непосредственное лишение, ограничение свободы субъекта.

- Как правило, изначальные и текущие процессуальные позиции сторон не равны - сторонами по делу являются потерпевший и обвиняемый, который в силу специфики процедуры ведения уголовного дела, ограничен в определённых правах - к нему избрана определённая мера пресечения, например, подписка о невыезде и надлежащем поведении, заключение под стражу, домашний арест, т. е. до установления вины он ограничен в некоторых гражданских правах, присущих каждому свободному человеку, что доставляет определённый дискомфорт, но направлено на обеспечение законности, объективности и беспристрастности разбирательства. Кроме того, против обвиняемого в уголовном процессе выступает не только одно конкретное лицо (потерпевший), требующее наказания, а целое общество (государство) в лице общественного обвинителя - прокурора, формирующего вместе с потерпевшим лицом сторону обвинения.

- Отправной точкой судебного делопроизводства по уголовным делам является заявление потерпевшего лица о совершении преступления, а также определённые операции правоохранительных органов по ведению следствия - первичная проверка заявления с целью установления событий и состава преступления, опросы потерпевшего и подозреваемого, задержания и различные следственные действия - дознание, обыски, изъятия, сбор вещественных доказательств, допросы, опознания, экспертизы и другие процедуры, так же обладающие известными психологическими особенностями (зачастую психотравмирующими) и психологической спецификой.

- Относительная ограниченность и меньшая гибкость уголовного делопроизводства - если гражданское судопроизводство по текущему делу зачастую (по необходимости и инициативе сторон) сопровождается множеством смежных, вспомогательных процедур в виде экспертиз или смежных судебных процессов, результаты которых напрямую оказывают влияние на разрешение изначального спора, то характер уголовного судопроизводства не наделён подобными особенностями, а направлен исключительно напрямую на обвиняемого и потерпевшего, на конкретное совершённое деяние и установление истины в произошедшем. При этом основной деятельности стороны обвинения является доказывание вины подсудимого, а стороны защиты - его невиновности или смягчающих вину обстоятельств. Инициатива по прекращению процесса в виде отказа принадлежит не обеим сторонам (которые в гражданском процессе могут придти к взаимовыгодному соглашению без опасных для себя последствий), а лишь к стороне обвинения, которое в исключительных случаях может от него отказаться в процессе, или же производство по делу может быть прекращено судом в силу определённых обстоятельств.

- Наличие специфических особенностей содержания и характера организации процесса - процессу предшествует процедура досудебного движения материалов дела - следствия, утверждения обвинительного заключения и других, а в процессе нередки случаи использование института присяжных, как отправной точки осуществления правосудия, необходимости прямого контакта со свидетелями, их опроса и др. Каждая из этих процедур, в которых участвует и адвокат, и обвиняемый (подозреваемый), обладает своим рядом психологических особенностей, зачастую негативных.

- Взаимоотношения между клиентом и адвокатом здесь требуют большей степени доверительного общения - специалист вынужден вникать не только в истинные события, но также и непосредственно в личную жизнь клиента - собирать характеристики, опрашивать знакомых, взаимодействовать со свидетелями и др. Точно также специалист вынужден напрямую вникать в юридически значимые особенности поведения потерпевшего и обвиняемого, доказать их роль в содеянном в процессе судебного заседания

- Ограниченность процессуального статуса и позиции адвоката - адвокат по уголовному делу выступает не как доверитель, не как лицо лишь сотрудничающее с обвиняемым, но как его непосредственный защитник.

При этом нужно учитывать, что право на защиту - это неотъемлемое право подсудимого - назначенный судом или нанятый адвокат не может по своей воле отказаться от ведения дела и защиты обвиняемого. Также адвокат сам определяет линию защиты, в меньшей степени согласовывая её с обвиняемым, с целью максимально возможно доказать невиновность подсудимого или максимально снизить его наказание в рамках закона.

- Потенциальная публичность процесса - ввиду характера совершаемого преступного деяния, уголовные дела часто являются центром пристального внимания СМИ и широкой общественности, приобретают резонанс, что часто является дополнительным несколько осложняющим по масштабам деятельность по защите подсудимого

- Особую роль для ведения процесса в рамках уголовного судопроизводства играют, в отличие от гражданского, не только профессионально-правовые знания адвоката, но и некоторые его психологические навыки по анализу мотивов и особенности поведения сторон, по анализу структуры и особенностей личности обвиняемого, риторические навыки и навыки публичных выступлений (перед СМИ, присяжными и др.), навыки коммуникативной компетентности. Особую важность имеет аналитико­синтетическое и логическое мышление по соотнесению конкретных доказательств и доводов, внимание к неточностям и мелким деталям в деле, навыки убеждающей коммуникации и др.

- Повышенная ответственность специалиста за возможные ошибки - в отличие от гражданского судопроизводства, возможная цена уголовного процесса - свобода человека, а зачастую и его жизнь, что многократно увеличивает цену возможной ошибки

- Особенности окружения, с которым взаимодействует специалист - следует учесть, что в рамках уголовного процесса зачастую в роли клиента выступает лицо совершившее преступление, т. е. преступник, при этом специалист несмотря на собственное отношение к нему должен обеспечить соблюдение его прав в процессе и его защиту, даже если оно вызывает у него отвращение и неприязнь. Кроме того, сама процедура судебного процесса по уголовному делу предполагает интенсивное взаимодействие не только со сторонами процесса и составом суда, но и достаточно большим кругом лиц - следователями, работниками МВД, свидетелями, присяжными, потерпевшими, каждый из которых обладает своими личностными особенностями, способными оказать влияние на адвоката.

- В силу изначального не равного положения сторон (к примеру, обвиняемый может быть ограничен в правах или лишён свободы) процесс подготовки позиции по делу и сбора доказательств затруднён и лежит всецело на адвокате, что создаёт дополнительную личностную нагрузку - он вынужден посещать подзащитного в местах лишения свободы, практически в одиночку собирать все материалы, знакомиться с доказательствами, встречаться с обвинителями и др., что обуславливает и большую затруднённость организации защиты в процессе разбирательства

Таким образом, как видно из вышеизложенного, характер деятельности и психологическая сущность гражданского и уголовного судопроизводств качественно различны, что с учётом опыта иных исследований позволяет предположить как и несколько различное влияние данных специализаций на личность адвокатов, так и наличие различных, характерных для разных видов судопроизводств,

индивидуально-личностных факторов выгорания в их рамках а также и типичных для адвокатской профессии в целом.

Факт наличия взаимосвязи между личностными характеристиками

специалистов в адвокатской профессии и факт её влияния на личность специалистов был показан в процессе пилотажного исследования связей особенностей адвокатской деятельности с личностными характеристиками субъектов. С тем же, чтобы дополнительно проиллюстрировать наличие и характер выгорания в профессии адвоката далее будут приведены результаты анализа проблемы выгорания в адвокатской деятельности и обзор исследований, по большей части зарубежных, посвящённых данной теме.

<< | >>
Источник: Минин Даниил Сергеевич. ЭМОЦИОНАЛЬНО-ЛИЧНОСТНЫЕ ПРЕДИКТОРЫ ПСИХИЧЕСКОГО ВЫГОРАНИЯ АДВОКАТОВ В РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ СУДОПРОИЗВОДСТВА. Диссертация, российским государственный педагогическим УНИВЕРСИТЕТ ИМ. А.И. ГЕРЦЕНА. 2016

Еще по теме 1.6.2 Специфика уголовного судопроизводства:

  1. СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ И УГОЛОВНЫМ . ДЕЛАМ
  2. ОБ ОРГАНИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ. О НЕОБХОДИМОСТИ ПИСЬМЕННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
  3. IV Законы, указы и распоряжения по вопросам уголовного судопроизводства (1717-1721 гг.)
  4. § 4. Судоустройство и судопроизводство России в 1711-1716 гг. Учреждение фискальской службы. Законы 1713-1715 гг. об особом порядке судопроизводства по делам о преступлениях против интересов службы
  5. 2.1. Изучение материалов уголовного дела, составление выписок и копий процессуальных документов, использование для подготовки электронной версии материалов уголовного дела
  6. 13.7.4 Центральный орган уголовно-исполнительной системы как самостоятельное структурное подразделение Министерства юстиции РФ, обеспечивающее организацию исполнения законодательства РФ по вопросам деятельности уголовно-исполнительной системы: задачи и функции
  7. ТРЕТИЙ ОТДЕЛ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
  8. Ill ПРАВО И СУДОПРОИЗВОДСТВО
  9. 2. Уголовная ответственность
  10. 3.4.2.6 Конституционное судопроизводство