1.6.1 Специфика гражданского судопроизводства
Прежде всего, гражданское право (и соответствующая ему практика) - «это отрасль общегосударственного права, которая служит средством регулирования основных (имущественных и неимущественных) отношений между гражданами в системах «гражданин - гражданин» «гражданин - организация», «организация - организация», «гражданин - государство» и «организация - государство»» [6, с.
105]. Данный вид правоотношений по своей природе складывается на основе различного вида социального взаимодействия между людьми (частными лицами - гражданами одного государства) - на отношениях сотрудничества, соревнования, антагонизма, соперничества, в рамках которых гражданское право и соответствующее судопроизводство выступает инструментом защиты их личных прав, независимости, чести, достоинства, инициативы [6, 53]. Наиболее общими отраслями данных правоотношений являются частные сферы производства и бизнеса, жилищные и имущественные проблемы, вопросы семейных взаимоотношений и т. д. При этом данные взаимоотношения проявляются в рамках соответствующих общих правомочий: [6]- Правомочия требовать от обязываемого субъекта исполнения определённых действий
- Правомочий на собственные действия или признание определённых юридически значимых фактов
- Правомочия на судебную защиту интересов и прав - возможность требовать использования мер государственного реагирования в случае нарушения субъективного права гражданина
Подобный инструмент регуляции отношений, в сущности, отдаёт приоритет частному праву граждан, не означает конфронтации с обществом и государством, предполагает полное равенство их изначальных позиций, призван служить средством гармонизации их отношений, т. к. отправной точкой подобных правоотношений является конфликтная ситуация, спор, не означающий социальной опасности оспариваемых действий или бездействия [6, 53]. При этом, позиции сторон и статус субъектов данных правоотношений характеризуется рядом ключевых признаков: [6, 53]
- Гражданские правоотношения и взаимоотношения между субъектами гражданского права конкретны, т.
е. складываются между определёнными чётко обозначенными участниками - лицами и сторонами по делу, субъектами - гражданами, организациями, органами государственной власти и др.- Для субъектов данных правоотношений и соответствующей процедуры регулирования - судопроизводства характерно равное правовое положение участников и абсолютно равные возможности, которыми они обладают, равный процессуально-правовой статус - истец, ответчик, и др. в зависимости от того, к какой стороне сложившейся конфликтной ситуации они относятся.
- Крайне существенным отличительным качеством является автономия субъектов правоотношений в проявлении ими инициативы при защите их прав, ответственности при невыполнении обязательств, особый исковой, чисто судебный порядок защиты нарушенных прав.
- Разнообразность изначальных позиций сторон процесса - субъекты правоотношений (не ограниченные изначально ни в каких процессуальных и субъективных правах и свободах), обладая определёнными правами и обязанностями, выступают в роли собственников имущества, работодателей и нанимаемых, продавцов, изготовителей и потребителей, авторов трудов, произведений, работ и т. д., что определяет общую отраслевую правовую направленность происходящего судебного производства по гражданскому делу (авторское право, семейное право, конституционное право, жилищное право и др.)
- Права и обязанности субъектов данных правоотношений связаны с их действиями, отраслевой спецификой судопроизводства и являются субъективными - принадлежат не абстрактным лицам, а конкретным гражданам, организациям и др., данные субъективные права и обязанности составляют основное юридическое содержание правоотношений и соответствующего судопроизводства.
- Свобода действий сторон в процессе и их равный процессуальный статус, свобода досудебных действий - апеллируя к соответствующему закону и соответствующей области правоотношений, люди могут вести себя в гражданском процессе (и до него) свободно - в процессе судопроизводства он может изменяться (что влечёт и некоторые процессуально-правовые последствия) - они могут отказаться от иска (жалобы), выдвинуть встречный иск, ликвидировать или урегулировать спор в досудебном порядке или придти к мировому соглашению, их положение характеризуется правовой и процессуальной гибкостью.
- Разнообразие направлений судебного разбирательства, защиты и свобода проявления воли противоборствующих сторон в достижении поставленных ими целей. Данное положение означает то, что для защиты ключевых интересов субъектов правоотношений, для доказывания нарушенного права, определения его характера и т. п. стороны могут прибегать к различным методам - не только ходатайствовать о проведении различных экспертиз, но и проводить дополнительные юридические операции в рамках института преюдициальности судебных решений и единообразия судебной практики (принцип, подразумевающий безоговорочное принятие в текущем судебном процессе фактов, доказанных в иных судебных процессах, а также принцип безоговорочного принятия в текущем процессе результатов решений суда по иным вопросам, касающихся участвующих в процессе лиц) на всех этапах делослушания. Т. е. выдвигать встречные иски, доказывать наличие иных прав и интересов в отдельных смежных процессах с целью достижения первоначальной цели и т. д., что требует дополнительных ощутимых временных затрат от сторон (здесь вполне типичны случаи многолетних разбирательств), а также участия их в смежных судебных процессах.
Весьма примечательным фактом является и сама структура и алгоритм гражданского процесса, что в корне отличает его от уголовного. Любой гражданский процесс начинается с подачи тем или иным лицом заявления (иска, жалобы, представления) в суд, в котором изложены все обстоятельства дела, указано на нарушение конкретных прав, приведены доводы и доказательства, соответствующие нормы права, лицо, к которому обращёно требование (ответчик, т. е. противоположная сторона), а также конкретные требования к нему и по необходимости - обеспечительные меры, принятие которых необходимо для объективного и беспристрастного разбирательства и разрешения возникшего спора. Т. е. истец, проявляя свою личную волю и намерение защитить свои права и отстоять интересы, обращается в суд с соответствующим заявлением (иском, жалобой, представлением и т.
д.), которое по содержанию относится к одной из отрасли возникших правоотношений между субъектами, что определяет и психологическую сущность разрешаемого конфликта - семейный конфликт, имущественный конфликт и др. Привлекаемый судом ответчик является лицом, к которому предъявлены соответствующие требования и который несёт ту или иную гражданскую ответственность в данном конфликте, которая предполагает (в случае законности требований истца и их удовлетворения судом) применение к правонарушителю установленных законодательством мер, как правило, имеющих определённые личностно и экономически невыгодные последствия - возмещение убытков, оплату ущерба, обязанность по выполнению определённых действий и т. д. Для её избегания ответчик должен доказать отсутствие вины в своих действиях, доказать их законность или же признать их неправомерность и в досудебном или внесудебном порядке произвести соответствующие требуемые от него действия [6, 53, 131]. В этом континууме суд, наряду с осуществлением своих непосредственных функций, выступает в роли своеобразного высшего посредника при разрешении данного конфликта - содействует сторонам в разрешении конфликта, помогая им привлекать необходимые для доказывания фактов и доказывания правоты ресурсы, а по итогам рассмотрения принимает соответствующее решение в пользу одного из них, компромиссное для обоих, или невыгодное для обеих сторон [6]. Адвокат же выступает в роли доверителя клиента, и все его действия в том числе и по построению тактики подчинены непосредственно прямой воле и пожеланиям клиента. В этой связи важным психологическим моментом является взаимодействие с доверителем - убеждение, длительные беседы и подготовка доказательств и документации. При этом адвокат работает лишь с имеющейся конфликтной ситуацией, многосторонним образом анализирует её, соотнося с имеющейся нормативно-правовой базой, регулирующей взаимоотношения между противоборствующими сторонами. Отношения же в системе «адвокат - доверитель» строятся на основе равного и независимого сотрудничества - адвокат выступает лишь как помощник, подчиняясь прямой воле клиента, и волен расторгнуть соглашение о сотрудничестве в любой момент по собственной воле.Вышеуказанная специфика самих гражданских правоотношений и их фундаментальной основы - конфликта равных противоборствующих сторон - порождает и дополнительную психологическую специфику подобного взаимодействия. Складывающиеся в процессе разбирательства социальнопсихологические отношения сторон и диалогическое противодействие сторон часто затрудняют ситуацию разбирательства и конструктивные взаимоотношения между ними, что является дополнительным психотравмирующим фактором в работе адвоката по гражданскому судопроизводству [6]. Конструктивное разрешение данного конфликта, исключающее избыточное использование личностных ресурсов и времени, возможно лишь при осознании сторонами сущности сложившейся проблемы, взаимного осознания собственных и противоположных сторон, осознание возможных последствий и исходов, перспектив. Зачастую в этом процессе огромную роль вынужден играть именно адвокат, как сторона, занимающая более абстрактную позицию в конфликте, что требует дополнительных личностных затрат [6, 53].
Итак, таким образом, общими ключевыми отличительными особенностями гражданского процесса являются: [6, 53]
1) Принцип активности, свободы волеизъявления сторон, свободы действий и инициативы сторон для доказывания фактов и подготовки позиции, изначальное полное равенство положений противоборствующих сторон в сочетании с активностью суда и его правом вмешиваться в распорядительные правоотношения сторон с целью содействия в доказывании фактов
2) Отраслевая разнообразность возникающих правоотношений и возможность проведения смежных судебных процессов для преюдирования определённых фактов
3) Зависимость успешности и эффективности процесса напрямую от
профессиональной компетентности адвоката в области права и тщательности предварительной подготовки позиций перед разбирательством
4) Обусловленность правоотношений наличием первоначальной конфликтной ситуации, не несущей общественной опасности, но экономически и личностно невыгодной для какой-либо стороны
5) Значительная роль убеждающего взаимодействия адвоката с доверителем и непосредственно другой стороной процесса в осознании наиболее конструктивных выходов из сложившейся ситуации
6) Возможность досудебного, внесудебного или мирового урегулирования
возникшего спора, значительность роли адвоката как третьей стороны в поиске путей оптимизации конфликтного противодействия равных сторон при подготовке дела и в процессе делослушания путём убеждения, организации переговоров, участия в составлении и подписании соглашений
7) Главный источник инициативы разбирательства - доверитель, свобода сотрудничества адвоката с доверителем и его прекращения по собственной инициативе
8) Устойчивость правовых, процессуальных позиций сторон и их прямая связь с личностными состояниями субъектов, как сторон конфликтов.
9) Воспитательная функция гражданского процесса - его нацеленность на соблюдение материальной, моральной и экономической ответственности сторон.
Таким образом, гражданское судопроизводство, и адвокатская деятельность в его рамках, характеризуясь и общими особенностями деятельности адвоката, обладает рядом отличительных характеристик. В её рамках особую роль играет способность адвоката к разрешению сложившейся ситуации конфликта мирным взаимовыгодным для сторон путём, исходя из сложившихся процессуальных условий, к ограждению доверителя от поспешных и необдуманных решений, убеждение в определённых последствиях и их выгоды, а также происходящих стрессов, эмоциональных переживаний, материальных и экономических потерь, распада семьи, ухудшения имиджа, репутации, положения в обществе, и других факторов, которые влекут за собой снижение его благополучия.
Еще по теме 1.6.1 Специфика гражданского судопроизводства:
- СУДОПРОИЗВОДСТВО НО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
- Частные принципы, выражающие видовую специфику гражданского общества. 1.
- 2.3. Специфика развития гражданского общества в условиях переходного периода
- 6.1. Специфика социокультурного подхода к изучению гражданского общества: уровни анализа, теоретические предпосылки и принципы
- § 4. Судоустройство и судопроизводство России в 1711-1716 гг. Учреждение фискальской службы. Законы 1713-1715 гг. об особом порядке судопроизводства по делам о преступлениях против интересов службы
- ТРЕТИЙ ОТДЕЛ О СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
- Ill ПРАВО И СУДОПРОИЗВОДСТВО
- 3.4.2.6 Конституционное судопроизводство
- 2. СУДОПРОИЗВОДСТВО и ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
- Судопроизводство жюри приговора
- § 1. Судоустройство и судопроизводство России в XVII в.
- СУДОПРОИЗВОДСТВО В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДАХ
- Тема 9. Основания возникновения гражданских правоотношений, осуществление и защита гражданских прав.
- Третий отдел. О судопроизводстве 4
- СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ И УГОЛОВНЫМ . ДЕЛАМ
- Глава 6. Преобразования в судопроизводстве и систематизация процессуального законодательства России в 1717-1723 гг.