ПРОСТЫЕ СУЖДЕНИЯ
Суждения, отражающие связи предметов и их признаков, называются атрибутивными суждениями.
Всякое атрибутивное суждение имеет субъект, предикат и связку.
Субъект суждения — это понятие о предмете суждения.
Предикат суждения — это понятие о признаке предмета, рассматриваемом в суждении.
Связка — это само утверждение или отрицание, мыслимое в предикате содержания.
Пример:
В суждении «Москва — столица России» понятие «Москва» —
субъект суждения (S), понятие «столица России» — предикат
суждения (Р), «есть» - связка. Атрибутивные суждения выражаются формулой «S есть (не есть) Р».
Атрибутивные суждения делятся на виды по качеству и по количеству.
Найти количество суждения — значит выяснить, утверждается ли (или отрицается) предикат относительно всего объема или только относительно части объема субъекта. Признаком, указывающим на то, что суждение является общеутвердительным (А), может служить слово «каждый», «всякий», «любой» и т.п„ стоящее (или подразумеваемое) перед субъектом. Признаком общеотрицательного суждения СЕ) может служить слово «ни один», стоящее (или подразумеваемое) перед субъектрм. Слова «некоторые», «часть», «большинство», «обычно», «порой», «иногда» и т.п. показывают, что данное суждение частное. Слова «вообще», «как правило» также являются обычным признаком того, что данное суждение частное. Например, «Спортсмены, как правило, физически хорошо подготовленные люди» означает, что в большинстве своем спортсмены физически хорошо развиты.
Часто бывает, что ни одного из перечисленных «опознавательных» слов в предложении нет.
Это, однако, не означает, что нельзя определить количество суждения. Для этого нужно попытаться приставить к слову, обозначающему субъект, слово «каж-4- А.П. Бойко
дый» или «ни один»; если при этом смысл суждения сохранится, тогда оно общее; если же смысл суждения нарушится, оно частное.
Пример:
«Книга — могучее орудие воспитания». Проверяем: «Всякая книга — могучее орудие воспитания». Здесь смысл искажен, значит, это суждение не общее, а частное.
Сказанное выше относится к суждениям, у которых субъект — понятие общее. Если же субъект — понятие единичное, то и суждение будет единичным.
Таким образом, чтобы найти количество суждений, необходимо: найти субъект и предикат; исследовать его путем прибавления к предложению слов («каждый»), если суждение утвердительное (или «ни один»), если оно отрицательное; привести его к одной из следующих логических форм:
а) всякое S есть Р — (Л) — общеутвердительное суждение;
б) ни одно S не есть Р — (Е) — отрицательное суждение;
в) некоторые S суть Р — (/) — частноутвердительное суждение;
г) некоторые S не суть Р — (О) — частноотрицательное суждение, где S — субъект суждения, Р — предикат суждения.
Для определения качества суждения необходимо найти или восстановить связку суждения, отражающую характер взаимосвязи субъекта и предиката. Если связка выражена глаголом без частицы «не», то суждение является утвердительным, в противном случае оно отрицательное.
Упражнение 12
Найдите субъект, предикат и связку. Определите количество и качество суждений, укажите кванторное слово.
Пример:
Все (кванторное слово) студенты (S) имеют (связка) зачетные книжки (Р). Суждение общее по количеству, утвердительное по качеству. Некоторые сообщения, публикуемые в печати, не соответствуют действительности. Сокровища Оружейной палаты являются государственным достоянием. Некоторые животные являются насекомыми.
Эти люди безынициативны. Всякий хирург является по образованию врачом. Эти люди лишены инициативы.Суждения об отношениях
Суждения, в которых говорится о том, что определенные отношения имеют место (или не имеют места) между элементами пар, троек и т.д. предметов называются суждениями об отношениях.
Пример:
«Москва больше Брянска», «Некоторые люди знают английский
язык лучше, чем японский».
Структура суждений об отношениях выражается формулой ARB, где А и В — понятия о предметах, R — отношение между предметами. Формула ARB читается следующим образом: «Между предметами А и В существует отношение R».
Суждение существования
В суждении существования в качестве утверждаемого или отрицаемого признака выступает существование предмета в действительности.
Пример:
«Существуют млекопитающие животные».
Субъектом суждения в данном случае выступает понятие о предмете суждения — «млекопитающие животные», а предикатом — понятие о существовании в действительности.
Еще по теме ПРОСТЫЕ СУЖДЕНИЯ:
- О ПРОСТЫХ МОДУСАХ, И ПРЕЖДЕ ВСЕГО О ПРОСТЫХ МОДУСАХ ПРОСТРАНСТВА
- § 16. Суждение вкуса, в котором предмет признается прекрасным в зависимости от определенного понятия, не есть чистое суждение
- ГЛАВА VIII О РАЗНИЦЕ МЕЖДУ СУЖДЕНИЯМИ ОБЩЕСТВА И СУЖДЕНИЯМИ ОТДЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ
- § 1. Суждение вкуса есть эстетическое суждение
- § 23. Переход от способности суждения о прекрасном к способности суждения о возвышенном
- Простейшие
- Простые ценности
- ПРОСТОЕ СРАВНЕНИЕ
- Простой продукт
- 6.1. Простой категорический силлогизм
- Глава 55. ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО
- 2.2. Абстракция простого восприятия
- Глава II О ПРОСТЫХ ИДЕЯХ
- 2.1. Абстракция простого движения
- 5.4.3. Укрытия простейшего типа
- § 1. Простое фальшивое правило1.