<<
>>

Проверка опросника ВРР на валидность и надежность

1. Рценка содержательной валидности. Группу экспертов составили десять психологов городов Челябинска и Санкт-Петербурга, имеющих практический опыт работы с детьми и родителями не менее пяти лет.
Эксперты оценили содержание каждого вопроса на соответствие его определенной шкале опросника. Все вопросы прошли проверку на экспертную валидность положительно. 2.

Оценка эмпирической валидности. Для оценки эмпирической валидности были использованы экспериментальные, экспертные и «жизненные» критерии.

а) Экспериментальная валидность. Оценка экспериментальной валидности ограничена в связи с отсутствием подобной методики. Тем не менее нам удалось получить значимую корреляционную связь по некоторым шкалам опросника, используя отдельные шкалы других опросников: опросника А. Я. Варги и опросника PARI. На выборке 55 человек получены достоверные связи шкалы «принятие» опросника ВРР со шкалой «принятие» опросника А. Я. Варги (0,73); шкалы «контроль» со шкалой «доминирование матери» по PARI (0,52); шкалы «тревожность за ребенка» со шкалой «страх причинить вред ребенку» по PARI (0,39), все коэффициенты значимы на уровне р < 0,01.

б) Экспертная валидность. Была подсчитана также ранговая корреляция между шкальными оценками опросника (15 человек) и оценками двух экспертов- психологов (в том числе автора данной работы), которые совместно вели тренинговые группы для родителей и могли наблюдать за их поведением в процессе тренинга и совместных занятий с детьми. Корреляция по Спирмену на уровне значимости р < 0,01 достигнута по следующим шкалам: «требовательность» (0,74), «контроль» (0,67), «эмоциональная близость» (0,74), «удовлетворенность отношениями с ребенком» (0,69). По шкалам «строгость» (0,53) и «тревожность за ребенка» (0,61) коэффициенты ранговой корреляции оказались значимыми на уровне р < 0,05.

в) Жизненная валидность.

15 экспертов-психологов оценили себя по 10 шкалам опросника от 5 до 25 баллов. Затем им было предложено ответить на опросник ВРР. Данные первой и второй процедур подверглись корреляционному анализу. Коэффициенты корреляции по Пирсону значимы на уровне р < 0,01 по всем шкалам опросника. 3.

Оценка ретестовой надежности. Проверка ретес- товой надежности проводилась на выборке: 25 родителей и 25 детей. Промежуток времени между первичным и повторным тестированием составил один месяц. Известно, что за индекс надежности принимается коэффициент корреляции между результатами двух тестирований. В обеих группах коэффициенты корреляции оказались значимыми на уровне р < 0,01.

Проведена также квантильная (процентильная) стандартизация опросника, результаты которой приводятся в таблицах 1, 2 и 3 в конце данной главы.

Опросник ВРР показал хорошие диагностические и прогностические возможности во многих других исследованиях, выполненных под руководством автора на уровне дипломных работ спецфакультета практических психологов Санкт-Петербургского университета (Челябинский филиал). Так, выявлены значимые связи между факторами взаимодействия родителей и тревожностью дошкольников, обнаружены различия во взаимодействии родителей с высококреативными и низкокреативными детьми, определены характерные черты взаимодействия родителей с подростками различной акцентуации.

<< | >>
Источник: ИМ. МАРКОВСКАЯ. Тренинг взаимодействия родителей с детьми. — СПб.: Речь, - 150 с. 2005. — 150с. 2005

Еще по теме Проверка опросника ВРР на валидность и надежность:

  1. ОПРОСНИК «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РОДИТЕЛЬ-РЕБЕНОК» (ВРР)
  2. Шкалы опросника ВРР для родителей дошкольников и младших школьников 1.
  3. § 2 НАДЕЖНОСТЬ И ВАЛИДНОСТЬ
  4. Глава 3. Надежность, валидность и тестирование в организациях
  5. Верификация: надежность, валидность и возможность генерализации
  6. Занятие 15 Оценка физического и умственного утомления с помощью опросников Опросник для оценки острого физического утомления
  7. Валидность
  8. Надежность
  9. ВАЛИДНОСТЬ
  10. Надежность.
  11. Генерализация валидности
  12. Доказательство валидности по критерию
  13. Доказательство валидности по содержанию
  14. СЕКРЕТНЫЕ «ДОСЬЕ» НАДЕЖНЫХ АГЕНТОВ
  15. Интерпретация коэффициента валидности
  16. Проблемы исследования валидности тестов
  17. Глава 16. Обеспечение надежности и экологической безопасности геотехнических систем
  18. Риск, надежность и страхование в логистических системах
  19. Параллельная схема доказательства критериальной валидности
  20. Критериальная валидность.