<<
>>

§2.3.1.2 Испытуемые

Исключались случаи: (1) когда испытуемый указывал, что он или она повторно участвуют в эксперименте (или где у исследователя было такое подозрение, исходя из повторения IP адреса, браузера, операционной системы и информации о возрасте, имени, и поле испытуемого), или (2) где испытуемые в комментариях указывал на наличие технических проблем (было два таких комментария).

Кроме того, трое испытуемых были исключены, поскольку у них было более 10% ответов с временем реакции менее 500 мс, и 13 были исключены, поскольку они потратили более 20 минут на завершение эксперимента. Результаты пилотного тестирования показали, что эти критерии были достаточно разумны (см. также описание результатов данного эксперимента). С учетом данных критериев 271 испытуемый был включен в анализ. Все испытуемые случайным образом распределялись между двумя условиями: в условии

«различные блоки» было 37 мужчин и 99 женщин. В условии «повторящиеся блоки» было 35 мужчин и 100 женщин. За участие в эксперименте не предоставлялось никакого вознаграждения, за исключением того, что испытуемые получали обратную связь о том, сколько объектов они запомнили правильно.

<< | >>
Источник: Четвериков Андрей Анатольевич. АФФЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТА РЕШЕНИЯ КОГНИТИВНЫХ ЗАДАЧ. 2014

Еще по теме §2.3.1.2 Испытуемые:

  1. 12.4. Эксперимент как совместная деятельность исследователя и испытуемого
  2. Пример 2.2 ОПИСАНИЕ ИСПЫТУЕМЫХ, ЗА КОТОРЫМИ ПРОВОДИЛИСЬ НАБЛЮДЕНИЯ В ИССЛЕДОВАНИИ
  3. 7 2 Параметры, используемые для оценки поведения испытуемых в задачах классификации
  4. 7 4. Результаты экспериментов
  5. Описание экспериментов
  6. 12.4.3. Послеэкспериментальное общение
  7. 6. Анализ и обсуждение результатов второй серии экспериментов
  8. 38. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ
  9. Общий интеллект, речь и математические способности
  10. 11.1. Условия проведения экспериментально-психологических исследований