§1.1.3.4 Обобщенная модель

Модель Аллахвердова в том виде, в каком она была представлена выше, предполагает, что независимые когнитивные демоны выдвигают свои собственные гипотезы о том, каковы должны быть решения познавательных задач.

При параллельной проверке гипотез возникает проблема разнородности и разнонаправленность буквальной информации об ошибочности гипотезы. Поясню: если существует набор действительно независимых путей познания, то ошибка, которую они сообщают будет достаточно разнородна. Допустим, мы пытаемся определить удаленность в пространстве объекта, который мы видим перед собой, и выдвигаем какую-то гипотезу в терминах удаленности этого объекта. Демон, занимающийся анализом плотности текстуры, сообщает нам ошибку в терминах разницы между предполагаемой в случае данного расстояния и наблюдаемой плотностью текстуры поверхности, на которой расположен объект. При этом демон, занимающийся анализом типичного размера объектов, сообщает нам информацию об ошибке в терминах расхождения между типичным размером объектов на этом расстоянии и наблюдаемым размером объектов.

Это означает, что необходим некая обобщенная оценка правильности или ошибочности гипотезы, основанная на соотношении суммарной ошибочности гипотезы и ее априорной вероятности. С нашей точки зрения, такая оценка существует, и на высшем («сознательном») уровне ее отражением является аффект. Данная модель вслед за теориями предсказательного кодирования также предполагает, что параллельно проверяется множество гипотез, но лишь часть из них включается в осознаваемую картину мира. Задача сознания - максимизировать эффективность работы данного уровня психики, то есть отбирать наиболее потенциально выгодные гипотезы.

Предлагаемая модель заимствует из описанных выше теорий их ключевые элементы. Из идеи радикального когнитивизма берется идея независимости проверки и наличия обобщенной обратной связи, субъективно переживаемой как аффект. Из теории предсказательного кодирования берется идет о том, что проверка осуществляется по принципу сверху-вниз, а снизу-вверх сообщается только информация об ошибке. Это избавляет от проблем бесконечной иерархии модулей сличения, сохраняя идею защиты от проблемы адаптации, и позволяет быстро подстраивать гипотезы под окружающий мир.

Ключевой для данной работы идеей являются три предположения, относящихся к предлагаемой модели:

1) активность психики на всех уровнях ее работы можно рассматривать как выдвижение гипотез;

2) на высшем («сознательном») уровне параллельно проверяется большое количество гипотез, каждая из которых сопровождается обратной связью в виде информации об ошибке;

3) обратная связь по результатам проверки гипотез является обобщенной и субъективно переживается как позитивный или негативный аффект.

Заметим также, что данная модель согласуется со взглядами многих отечественных ученых, указывавших на тесную взаимосвязь аффекта и других психических процессов (Мясищев, 2011; Тихомиров, Клочко, 1980; Яковлева, 1997).