Метод согласия.
Таким образом, когда мы определяем причинную связь по методу, называемому методом согласия, или сходства, то мы сравниваем между собой различные случаи, в которых изучаемое явление имеет место, выделяя в них части предшествующие и последующие.
Обозначим предшествующие буквами АВСДЕ, а последующие буквами а Ь с d е, и пусть а будет тем действием, причину которого нам нужно определить. Предположим, что мы исследовали А в соединении с В и С и что действий их было а в с; далее предположим, что мы исследовали А в соединении с D и Е, но без В и С, и что действие их было а d е. Тогда ни В, ни С, ни D, ни Е не могут быть причинами а, тогда как в первом случае а возникает без D и Е, а во втором случае без В и С. Поэтому причиной а может быть только A.
Способ определения причинности по первому методу может быть формулирован следующим образом: «если двум или большему числу случаев исследуемого явления природы обще лишь одно обстоятельство, .то, именно, то обстоятельство, в котором все случаи согласуются, есть причина данного явления».
Этот метод можно символизировать при помощи следующей схемы:
Случай 1 Случай 2
Предшествующие………………A B C A D E
Последующие……………………a b c a d e
Еще по теме Метод согласия.:
- М.Г.Алиев. СОЦИАЛИЗАЦИЯ СОГЛАСИЯ, 1998
- 2. Индексы согласия и несогласия
- Раздел 9 ПОТЕНЦИАЛ ГРАЖДАНСКОГО СОГЛАСИЯ
- «ВОЛЬНЫЙ СТРЕЛОК» МЕЖДУ СОГЛАСИЕМ И БУНТОМ
- 3. Формы выражения согласия с критикой.
- Глава XVI О СТЕПЕНЯХ СОГЛАСИЯ
- 3.3. Политика согласия и король как арбитр
- Предварительное рассуждение о согласии веры и разума 1
- ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССУЖДЕНИЕ О СОГЛАСИИ ВЕРЫ И РАЗУМА
- Использование произведения с согласия правообладателя и с выплатой вознаграждения
- Русская Православная Старообрядческая Церковь (белокриницкое согласие)