§ 1 «Теоретические конструкты» и критика гегелевского идеализма

Наиболее известное позитивное высказывание Маркса о методе сделано им во Введении к «Экономическим рукописям 1857—1859 годов», где выделен особый параграф под названием «Метод политической экономии».

Наша задача — показать, что основное содержание этого параграфа непосредственно связано с проблемой теоретического конструкта. Очевидно, завершив к 1857 г. «уяснение дела самому себе» и приступая к первому последовательному и систематическому изложению материала, Маркс ставит перед собой вопрос: как будет воспринято читателем возводимое им теоретико-экономическое построение? Типичность и массовость просчетов конструктивизма и упорная борьба с ним, которую вел сам Маркс, заставляют его предвидеть возможность аналогичных упреков в свой адрес, поскольку им избрана, казалось бы, сугубо абстрактная форма и чисто логическая последовательность изложения. Поэтому возникает необходимость обосновать для читателя собственный выбор и указать на его преимущества по сравнению с общеописательным и исторически воспроизводящим изображением экономической действительности. Маркс показывает, что логический анализ и логическая последовательность развития мысли — единственное средство проникновения в сущность явлений, что логические абстракции — не самоцель, а средство восхождения к конкретному знанию, что от абстракций не могут уйти и те авторы, которые избрали описательный метод, что в ходе восхождения к конкретному объект охватывается во всех его основных проявлениях и что в процессе этого движения основные логические этапы должны совпадать с основными историческими этапами развития объекта. Так возникают известные формулировки метода Маркса как метода восхождения от абстрактного к конкретному, как метода единства исторического и логического, который в соответствии с особым указанием Маркса должен рассматриваться не только как метод изложения, но и как метод исследования. Как видим, возникновение этого метода и его формулировка для читателя происходят не иначе как в ходе работы с теоретическим конструктом и в связи с необходимостью обоснования его объективной истинности. Следует отметить также, что формулировка метода дается без обращения к понятиям «материализм —идеализм» и «диалектика». О них во Введении 1857 г. ничего не говорится, и показать связь этих понятий с проблемой теоретического конструкта будет труднее. Выигрышные возможности для решении этой задачи может дать анализ массовых представлений о гегелевском идеализме и сопоставление их с высказываниями Маркса во всей полноте и исторической последовательности.

<< | >>

↑

Источник: Старк Г. В.. Метод в действии (опыт целостного овладения наследием К. Маркса).. 1988

Еще по теме § 1 «Теоретические конструкты» и критика гегелевского идеализма:

- Адвайта - Диалектика - Избранные философские труды и речи - История философии - Логика - Неклассическая философия - Общая философия - Онтология и теория познания - Основы философии - Первоисточники по философии - Периодика по философии - Проблемы философии - Социальная философия - Теология, богословие - Теория эволюции - Философия истории - Философия культуры - Философия науки - Философия религии - Философия языка - Хрестоматии по философии - Эстетика - Этика -

- Безопасность жизнедеятельности и охрана труда - Химические науки - Бизнес и заработок - Горно-геологическая отрасль - Домашнему мастеру - Естественные науки‎ - Зарубежная литература - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусство. Культура - История - Литературоведение. Фольклор - Международные отношения и политические дисциплины - Науки о Земле - Общеобразовательные дисциплины - Педагогика, образование, воспитание - Промышленность - Психология - Религиоведение - Социология - Строительство - Техника - Транспорт - Филология - Философские науки - Экология - Экономика - Юридические дисциплины -