<<
>>

Формы и численность семьи

Из дореволюционных исследователей только А. С. Лаппо-Данилевский уделил внимание скифской семье. По его мнению, она была полигинической и характеризовалась деспотической властью отца.
В то же время у скифов существовала возможность раздела движимого имущества и выделения сыновей [Лап- по-Данилевский, 1887, стр. 495—496]. В советской литературе бытуют три основные точки зрения относительно характера скифской семьи. Согласно первой у скифов господствовала большая патриархальная семья [Артамонов, 1947а, стр. 73; Артамонов, 1948, стр. 10 и сл.; Граков, 1954, стр. 57, 63, 170; Граков, 1971, стр. 34; Смирнов А. П., 1966, стр. 142], согласно второй — малая индивидуальная, которая вела обособленное хозяйство на правах частной собственности [Тереножкин, 1966, стр. 35— 38; Шелов, 1972, стр. 70]. При этом допускается, что у некоторых оседлых племен Скифии могли сохраняться более архаические формы семьи. Наконец, существует мнение, согласно которому малая семья была характерна для кочевых скифов, а (большая — для оседлых земледельцев [Яценко, 1959, стр. 77—78].
<< | >>
Источник: А. М. ХАЗАНОВ. СОЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ СКИФОВ. 1975

Еще по теме Формы и численность семьи:

  1. 3. Способ и формы существования материи.  Движение и его основные формы
  2. Численность человечества
  3. Тема  7 ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ
  4. Численность
  5. 7.3. КОЛЕБАНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ
  6. РОСТ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
  7. 7.4. ФАКТОРЫ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИЙ
  8. 9.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОЧИХ-СДЕЛЬЩИКОВ
  9. Численный состав основного персонала склада
  10. 9.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОЧИХ-ПОВРЕМЕНЩИКОВ, СПЕЦИАЛИСТОВ
  11. СКЛАДЫВАНИЕ НОМЕНКЛАТУРЫ И ЧИСЛЕННОСТИ ДОЛЖНОСТЕЙ
  12. ЧИСЛЕННОСТЬ, ИНЕРТНОСТЬ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ КРЕСТЬЯНСКИХ МАСС