<<
>>

Земское Собрание и его деятельность.

„Земское Собрание, в свою очередь поставленное лицом к лицу перед очевидным фактом падения С. 0. и неизбежностью прихода большевиков, обрело в себе противоболыпевистские тенденции.
И после долгих и продолжительных дебатов приняло предложение Иванова о сформировании „Правительства Спасения." Я присутствовал на этом совещании и был в числе тех, кто защищал позицию, выдвинутую Ивановым. Мотивировка этой группы сводилась к следующим положениям:

„Последние 6—8 месяцев в С. О. существовала полумаскированная военная диктатура. Фактически местное население, в частности широкие демократические круги, были совершенно устранены от управления С. О. Власть находилась в руках у военного командования. За все действия этой власти в Области демократические элементы не несут никакой ответственности. Несмотря на это, в дни, когда опасность прихода большевиков делается очевидной, Земское Собрание, не стремясь отнюдь к власти, решает войти во вновь организуемое Правительство. Но оно рассматривает это Правительство исключительно как Правительство Спасения, в задачи которого в первую очередь должна лечь эвакуация защитников Области на Мурманск.

Эта позиция для меня была вполне приемлема, и я ее энергично отстаивал, так как считал, что Земское Собрание должно спасти от большевиков те тысячи офицеров и солдат, которые, в случае прихода красных, будут неминуемо ими расстреляны. И я вошел в это Правительство, которое некоторые называли Правительством Спасения, другие его считали Правительством Эвакуации, и, наконец, часть иронически определяла его как „Правительство Глупости", полагая, что демократия, вмешиваясь в эти дни в правительственные мероприятия, этим самым берет на себя ответственность и за все прошлое.

Демократия, мол, „покрывает грех генерала Миллера."

Несмотря на обоюдное желание и военного командования, и Земского Собрания сформировать объединенное Правительство, последнее еще несколько дней не могло никак определиться в своем составе.

Происходило это потому, что шел торг между отдельными группами и политическими партиями о распределении портфелей. Торгово-промышленники хотели получить два места в Правительстве и ни за что не хотели согласиться на кандидатуру Репмана, директора Государственного Банка, который проявил себя в свою бытность в Северной Области, как энергичный преследователь спекулянтов и недобросовестных купцов. На кандидатуру же другую, на пост Управляющего Финансов, не могли согласиться демократы.

Но какой нелепицей казался этот торг в дни, уже сочтенные умирающей С. О.

Наконец, Правительство С. О. было сформировано. Военным министром и управляющим иностранными делами — М и л- л е р, управляющим внутренними делами — барон Т и з е н г а- узен, финансов—А. Репман, я—народного просвещения и без портфеля—А. Иванов и доктор Попов.

Это Правительство получило санкцию Земского Собрания и тем самым подчеркнуло принятие им оборонческой платформы, так как вхождение в Правительство Тизенгаузена, Иванова и мое обозначало активный противоболыпевизм, с каковой стороны мы все были известны в области. В первые же дни существования Правительства от его имени было выпущено воззвание, в котором подчеркивались его анти-болыпевистские тенденции и которое призывало население к борьбе за С. О.

Конечно, это были слова и только слова, так как о защите Области не могло уже быть и речи, и самое большее, на что можно было рассчитывать,—это на планомерную и целесообразную эвакуацию на Мурманск. Замещая Управляющего внутренними делами, я с своей стороны издал приказ, усиливающий наказание за дезертирство и возлагающий ответственность за дезертирство на их семьи. Конечно, и этот приказ был больше теоретическим и последствий реальных иметь не мог. По предложению Правительства, А. Иванов с двумя членами Земского Собрания выехал на железнодорожный фронт, чтобы помочь военному командованию в разрухе и остановить разложение, охватившее солдатские массы. Они не возвращались больше с фронта, а позже разнесся слух, что Иванов был убит большевиками/'

«Архив Русской Революции», том IX, глава IX, стр. 57—68.

Воспоминания Соколова.

<< | >>
Источник: Пионтковский С.А.. Гражданская война в России (1918-1921). Хрестоматия. М.: Коммунистический университет им. Я.М. Свердлова. - 708 с.. 1925

Еще по теме Земское Собрание и его деятельность.:

  1. Сравнительный образ «учащего» церковноприходской и земской школ конца XIX века (по данным земской статистики) [160] Монякова О. А.
  2. Информация о деятельности Федерального Собрания РФ 1.
  3. ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ
  4. III. Павел. Его жизнь и деятельность
  5. 7. ЗЕМСКАЯ РАТЬ (01.07-25.10.1922)
  6. Глава 13. Организационное обеспечение деятельности судов и органы его осуществляющие
  7. Органическое развитие человека в связи с его умственной и нравственной деятельностью
  8. Органическое развитие человека в связи с его умственной и нравственной деятельностью
  9. ПО ПОВОДУ ЗЕМСКОЙ школы
  10. Обращение Земско-Городского Совещания к населению Северной Области.
  11. Глазева Алла Сергеевна. МОСКОВСКИЙ МИТРОПОЛИТ ПЛАТОН (ЛЕВШИН) (1737-1812) И ЕГО ЦЕРКОВНО-ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, 2014
  12. ГЛАВА I Княжеские дружины и земское боярство
  13. Тайны Земского собора 1612 года
  14. Глава V Внутренняя деятельность Юстиниана. Бунт «Ника». Религиозная политика в Сирии, Симеон Столпник и его монастырь