<<
>>

2. Зависимость Директории от иностранных империалистов

Буржуазно-кулацкая Директория была не только классово враждебной силой по отношению к рабочим и трудящимся крестьянам Украины. Она была и национально-враждебной силой по отношению к украинскому народу, хотя и прикрывалась национальным флагом.
С самого начала своего существования она ориентировалась на иностранных империалистов. Директория предлагала американским и англо-французским империалистам свои услуги в борьбе против рабочих и крестьян Советской страны, но она в то же время не порывала отношений и с немецкими империалистами. Разоблачая предательство национальных интересов украинской буржуазией и ее эсеро-меныпевистской агентурой, В. И. Ленин в докладе на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабзавкомов и профсоюзов 22 октября 1918 г. говорил, что украинская буржуазия, как и буржуазия Финляндии и Польши, не продержалась бы у власти и одного дня без поддержки иностранных империалистов. Именно «...поэтому,— подчеркивал В. И. Ленин,— буржуазия этих стран, которая вчера продавалась немцам, ездила на поклон к немецким империалистам и заключала с ними союз против своих рабочих..., она теперь всем

перепродает свое отечество. Вчера продавали его немцам, а ныне продают англичанам и французам» 5.

Враждебные народу украинские буржуазные националисты просили у американских и англо-французских империалистов оружие, боеприпасы для вооружения своих контрреволюционных банд, чтобы силой штыков подавлять возмущение масс. Отдавая при этом себе отчет к том, что собственными силами они не в состоянии подавить революционную борьбу украинских рабочих и крестьян, петлюровские атаманы прямо ставили вопрос о приглашении на Украину французских войск.

Директория командировала в Одессу36 генерала Грекова с поручением добиться от империалистов Антанты танков, орудий, пулеметов, обмундирования для своей армии. Представители Антанты, не обещая ничего конкретного, поставили перед Грековым предварительные условия: снятие блокады Одессы, установленной в период борьбы с гетманом; восстановление железнодорожной связи Киев — Одесса; передача в руки французского командования эксплуатации железной дороги Аккерман — Одесса — Николаев.

Директория приняла все эти требования.

Но иностранные империалисты, делавшие главную ставку в своей интервенционистской политике на лагерь общероссийской белогвардейской контрреволюции, группировавшейся вокруг Кол чака и Деникина, не спешили связывать свободу своих действий какими-либо общими соглашениями с Директорией, не получив от нее реальных и солидных компенсаций. Более того, зная, что без их поддержки Директория не может продержаться у власти даже небольшой промежуток времени, и играя на противоречиях между русской белогвардейской и украинской буржуазно-националистической контрреволюцией, империалисты Антанты прямо ставили перед лидерами Директории вопрос о превращении Украины в свою колонию взамен предоставляемой «помощи». Прибегая при этом к несложным дипломатическим маневрам, представители французского командования в Одессе добивались, чтобы с подобными предложениями выступили сами националистические временщики из Директории. Но последние, боясь всеобщего возмущения, оттягивали представление соответствующего документа. Поэтому когда Директория в 20-х числах января 1919 г. направила в Одессу своих представителей С. Остапенко и О. Назарука с поручением заключить торговое и военное соглашение, то французское командование не пожелало даже выслушать их. И только после настойчивых просьб они были приняты начальником штаба французских оккупационных войск полковни

>5 В. И. Л е п м м. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 119, 120.

16 В конце ноября 1918 г. и черноморских портах Советской страны появился антантонскпй военный флот и началась высадка вражеских десантов для похода на Советскую Россию. ком Фрейденбергом. Он резким тоном недовольного хозяина в ультимативной форме изложил представителям Директории требования империалистов: изменить по согласованию с французским командованием состав Директории (речь шла об отставке Винниченко и Петлюры), передать все железные дороги Украины под контроль Франции, обратиться к Франции с просьбой об уста иовлении над Украиной протектората.

Ведение дальнейших переговоров было поставлено в зависимость от принятия и выполнения Директорией продиктованных ей условий.

Предъявленные условия не вызвали возмущения и негодования у посланцев Директории, которые имели категорический приказ Винниченко любой ценой добиться соглашения и «помощи» со стороны французского командования. На следующий день после приема у Фрейденберга Остапенко обратился к американскому военному атташе с просьбой о посредничестве в переговорах с французским командованием; он просил также помочь добиться хотя бы внешнего смягчения предъявленных ультимативных требований. Последний обещал представителям Директории свое содействие.

Коммунисты Украины постоянно разоблачали предательскую деятельность Директории. На конкретных примерах они показывали народным массам, какую тяжкую и унизительную участь колониальной зависимости готовили им украинские буржуазные националисты. Киевские большевики, получив от одесских подпольщиков информацию о содержании переговоров делегатов Директории с интервентами, напечатали и распространили в дни заседаний «трудового конгресса» специальную листовку. В ней пункт за пунктом разоблачалось предательство Директории. Листовка подчеркивала: «Все, кто еще сомневался в истинных намерениях Директории, поймет теперь, что она есть кулацко- офицерская диктатура, которая уже стала агентурой банкиров Нью-Йорка, Лондона и Парижа. Контрреволюционная империалистическая Директория должна быть свергнута, и она будет

свергнута» 37.

А тем временем массовое повстанческое движение на Украине делало положение Директории безнадежным. Единственной ее надеждой оставалась помощь империалистов. В Одессу была направлена новая делегация вымаливать у оккупантов оружие для борьбы против собственного народа. Чтобы умилостивить полковника Фрейденберга, представители Директории дали ему взятку в размере 5 млн. руб.

Директория через свою многочисленную агентуру настойчиво добивалась получения во что бы то ни стало военной помощи от иностранных империалистов.

Но последние не спешили с подписанием договора. После долгих упрашиваний посол Директории

87 «Киевский коммунист», 28 февраля 1919 г.

в Париже Г. Сидоренко, наконец, смог известить своих шефов, что французское правительство согласно оказать помощь на таких условиях:

«1. Франция получает концессию на 50 лет на все украинские железные дороги. 2.

Украина берет на себя обязательство уплатить Франции причитающиеся ей долги старого царского и Временного правительства. 3.

Уплата процентов гарантируется той частью доходов с железных дорог, которые причитаются украинскому правительству. 4.

Директория должна в годичный срок организовать трехсоттысячную армию. 5.

Вся финансовая, торговая, промышленная и военная политика Украины в течение пяти лет со дня подписания договора ведется под непосредственным контролем представителен французского правительства» 160.

Уже эти предварительные условия показывают, что речь шла о полном порабощении Украины, о превращении ее во французскую колонию. Однако продажная Директория, рядившаяся в тогу «самостийности», не отвергла этих унизительных требований, а попыталась лишь смягчить их. 6 февраля 1919 г. на станции Бирзула состоялась встреча делегации Директории с полковником Фрейденбергом.

В целях достижения соглашения с империалистами Антанты из состава Директории вышел Винниченко (Петлюра не пожелал расставаться с властью); были также произведены изменения в составе «правительства». Вместо В. Чеховского «премьером» стал С. Остапенко. С большей настойчивостью он стал добиваться соглашения с Антантой.

Общее положение Директории к этому времени было настолько катастрофичным, что французское командование не считало возможным затягивать подписание военного соглашения. К Директории прибыл французский капитан, передавший 14 февраля 1919 г. Петлюре проект обращения, которое Директория должна была послать французскому правительству. В этом позорном документе, принятом Директорией 17 февраля, говорилось: «Директория, признавая сделанные ею ошибки, просит французское командование о помощи в борьбе против большевиков.

Директория отдает себя под покровительство Франции и просит представителей Франции взять на себя руководство управлением Украины в области военной, дипломатической, политической, финансовой, экономической и судебной в течение всего времени, пока будет продолжаться война с большевиками, и, наконец, Директория надеется, что Франция и другие державы Согласия проявят великодушие, когда после окончания борьбы с большевиками возникнут вопросы о территориях и нациях» зэ.

Подписывая такой отвратительный по форме и содержанию документ, украинские буржуазные националисты превращали Украину во французскую колонию, а украинский народ — в бесправных рабов. Получив этот документ, глава французской военной миссии в Румынии генерал Бертелло поручил генералу д'Ансельму, главнокомандующему силами интервентов на юге России, «передать Петлюре благодарность за выраженные им чувства и просить его сделать все возможное для поддержания порядка и спокойствия в местностях, занятых его войсками...» Б последних словах Бертелло заключалось категорическое требование о беспощадном подавлении революционных выступлений украинских рабочих и трудящегося крестьянства.

Начиная с февраля 1919 г., т. е. с того времени, когда дела петлюровской Директории очень ухудшились, особенно большой интерес к ней стали проявлять американские империалисты. В феврале 1919 г. в Одессу из Парижа прибыла большая американская миссия во главе с полковником Риггсом, бывшим американским военным атташе в Петрограде. Представителям буржуазной печати Риггс заявил: «Американская секция мирной конференции признала целесообразным командировать нас в Россию для ознакомления и изучения общественных настроений и экономического состояния страны. Все данные по интересующим нас вопросам будут передаваться по радиотелеграфу в Париж» 161.

Империалисты США оказывали Директории также и непосредственную помощь. В июне 1919 г. они продали ей разного' военного снаряжения на сумму около 8 млн. долл. в кредит сроком на пять лет.

Украинское советское правительство выступило с решительным протестом против того закулисного торга, который вели иностранные империалисты с Директорией.

В своей ноте министру иностранных дел Франции Пишону от 26 февраля 1919 г., копия которой была направлена Парижской мирной конференции, оно указывало, что Директория лишена не только территории и поддержки рабочих и крестьян Украины, но и политической поддержки даже со стороны ряда националистических партий. При этом Советское правительство Украины предупреждало: «Всякие соглашения, которые не будут считаться с полной экономической независимостью Украинской Социалистической Советской Республики, осуждены заранее на неудачу. Неслыханные условия,.

принятые Директорией, а также и политика грубого насилия, проводимая Францией на Украине, увеличат только возмущение рабочих и крестьян против французского правительства» 2.

Эти, как и многие другие, факты неопровержимо доказывают, какую величайшую угрозу для свободы и независимости украинского народа представляла деятельность украинских буржуазных националистов. Контрреволюционная Директория, защищая эгоистические классовые интересы украинской буржуазии и кулаче- стна, продавала Украину в колониальное рабство. Коммунисты и Советское правительство Украины разоблачили закулисный торг украинских буржуазных националистов, показали народным массам, какую величайшую угрозу их свободе и независимости представляла политика Директории.

<< | >>
Источник: Н. И. Супруненко. Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918-1920). 1966

Еще по теме 2. Зависимость Директории от иностранных империалистов:

  1. Статья 1203. Личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву
  2. 3. Борьба трудящихся на временно захваченной польскими империалистами территории Украины
  3. Конституция Уоимекой Директории.
  4. Декларация Директории.
  5. Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом
  6. Деятельность Директории.
  7. Уфимская директория
  8. О лицее И.Ю. СТАРИКОВА - заместитель директора по воспитательной работе
  9. Отношение Директории к Советам Раб. Депутатов,
  10. Глава вторая РАЗГРОМ УКРАИНСКОЙ БУРЖУАЗНО- НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИРЕКТОРИИ
  11. 1. Образование Директории и захват ею власти на Украине
  12. РОССИЙСКАЯ АРМИЯ УФИМСКОЙ ДИРЕКТОРИИ (23.09—24.12.1918) .
  13. 3. Борьба трудящихся Украины против банд Директории и их изгнание
  14. ИНТЕРВЬЮ данное газете ЛИТЕР-Неделя директором Института философии и политологии КН МОН РК З.К. Шаукеновой ТРАДИЦИОННЫЕ РЕЛИГИИ ИЩУТ ОТПОР ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ
  15. ТЕОРИИ ЗАВИСИМОСТИ