ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поражение объединенных сил мирового империализма и полный разгром внутренней контрреволюции имели огромное значение не только для судеб нашей страны, но и для освободительной борьбы трудящихся других стран. Победа советского народа явилась для них великим вдохновляющим примером, зовущим к борьбе против империалистического гнета.

Важнейшими причинами победы Страны Советов В. И. Ленин считал силу нового, советского общественного и государственного строя, ясное понимание н неуклонное осуществление рабочим классом своих задач, прочный союз пролетариата и трудящегося крестьянства, военно-политическое единство советских республик, высокие морально-боевые качества Красной Армии, прочность советского тыла, правильную внутреннюю и внешнюю политику партии большевиков и Советского правительства, солидарность трудящихся всего мира с Республикой Советов, поддержку международного пролетариата.

Решающим условием победы советского народа и его Вооруженных Сил было руководство Коммунистической партии. Меньшевики, эсеры в ходе гражданской войны своей антинародной политикой полностью разоблачили себя, потеряли доверие народных масс и были навсегда отвергнуты ими. Уже опыт борьбы против интервентов и белогвардейцев в годы гражданской войны убедительно показал, что в единстве с народом — сила ленинской партии. В единстве с партией, в ее руководстве — сила народа. Эта закономерность подтверждена всем последующим ходом развития Советского государства

Великая заслуга в отражении первого нашествия международного империализма на Страну Советов и разгроме внутренней контрреволюции принадлежит В. И. Ленину. В годы гражданской войны со всей силой проявились его политическая мудрость и организаторский гений. М. В. Фрунзе с полным правом писал, что В. И. Ленин являлся выдающимся руководителем не только «в области чистой политики, но политики, переходящей в вооруженную борьбу, в восстание, а затем и в гражданскую войну. В этой части товарищ Ленин выявил себя гениальнейшим стратегом и тактиком»637.

Империалистическая реакция, ринувшись в «крестовый поход» с целью удушить Советскую власть, рассчитывала на свое военное, техническое и экономическое превосходство, надеялась на быструю и легкую победу, но, к ее удивлению, все произошло наоборот, хотя империалистические монополии в осуществление преступных целей интервенции вложили большие средства. Но потерпела поражение не Советская власть, оказались разгромленными захватчики именно руками тех, на кого они хотели вновь надеть ярмо капитализма. Все походы объединенных сил международного империализма и внутренней контрреволюции против Страны Советов закончились крахом. Наша победа была завоевана дорогой ценой. Война принесла советскому народу неисчислимые бедствия, затормозила движение страны к социализму. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, составил около 50 млрд. золотых рублей; промышленное производство упало до 4—20 процентов от уровня 1913 г., сельскохозяйственное производство сократилось почти вдвое. Погибло 8 млн. человек, в том числе около 1 млн. воинов Красной Армии.

Разрушение хозяйства Страны Советов, блокада, политика террора по отношению к ее населению, большие потери в людях на фронтах и в тылу являлись наряду с рядом военных походов теми средствами, с помощью которых агрессивные силы международного империализма рассчитывали ликвидировать Советскую власть. Исход первой в истории войны в защиту социалистического Отечества показал неизбежность замены капитализма социализмом и безнадежность попыток ликвидировать революционные завоевания.

Виновником развязывания гражданской войны выступил международный империализм. Планы интервентов и их практические действия, в которых основную роль играли империалисты Англии, Франции, Японии и особенно США, всецело поддерживались буржуазно-помещичьей контрреволюцией России и выступавшими вкупе с ней партиями меньшевиков, эсеров, анархистов и др.

В ходе войны международный империализм использовал различные приемы и средства вооруженной борьбы. Политики и стратеги империалистических государств пытались путем интервенции свергнуть Советскую власть главным образом силой собственных войск. По они потерпели поражение, и Антанта вынуждена была отозвать их из Советской России. Затем Антанта стремилась к тому, чтобы вовлечь в интервенцию и малые страны. Но вопреки воле международного империализма эти страны, за исключением буржуазно-помещичьей Польши, в конечном счете не приняли участия в интервенции против Республики Советов. Попытка Антанты не удалась, так как интересам малых стран противоречили цели международного империализма.

Империализм для борьбы против Советской республики организовал многотысячные белогвардейские армии, ядро которых, особенно армии Колчака и Деникина, составляло реакционное офицерство России. Они были, по существу, армиями империалистов Антанты, существовали и действовали только благодаря огромной помощи империалистических государств. Однако и белогвардейские войска наголову разбила Красная Армия.

Крах первого нашествия империалистов и их ставленников продемонстрировал, что огромное значение для оценки соотношения сил противоборствующих сторон имеет учет наряду с военным потенциалом социально-политического строя, экономического, морального, научно-технического потенциалов. Уже в годы гражданской войны подтвердилось ленинское положение о том, что судьбу войны в конечном счете решают народы, их классовая сознательность, организованность, готовность добиться победы, владение народными массами всеми современными средствами и способами ведения вооруженной борьбы.

Краху походов внешней и внутренней контрреволюции, срыву экономической блокады страны, боевым успехам Красной Армии способствовала ленинская внешняя политика.

Новый общественный и государственный строй, угроза агрессии со стороны международного империализма обусловили необходимость создания мощной кадровой многомиллионной армии, новой, советской военной науки и военного искусства. Руководящая роль в решении этих вопросов принадлежала В. И. Ленину, ЦК партии. В выступлениях и указаниях вождя Главному командованию, командующим войсками фронтов, а также в его речах и статьях содержатся важнейшие положения по вопросам военного строительства, военной науки и военного искусства, сохраняющие основополагающее значение для организации вооруженной защиты завоеваний социализма. Существенный вклад в создание Красной Армии, советской военной науки и военного искусства внесли полководцы и военачальники, командный и политический состав армии и флота.

Советское военное искусство как область теоретической разработки и практического претворения взглядов на ведение войны (операции, боя) учитывало социально-политические, экономические, национальные, морально-психологические процессы, происходившие в Советской республике и в стане сил внешней и внутренней контрреволюции. Основываясь на этом, оно решало большой комплекс проблем в области стратегии. К наиболее общим и важным из них относились: определение главного противника и возможного характера его действий; разработка организационной структуры Вооруженных Сил Советского государства; планирование операций и боев; создание группировок войск на избранных направлениях; определение потребности в резервах, их создание и использование; организация стратегического, оперативного и тактического взаимодействия и его поддержание в ходе операции и боя; определение форм и способов руководства Вооруженными Силами и управления войсками в ходе войны; материально-техническое обеспечение операции и боя.

В. И. Ленин в феврале 1920 г. с гордостью отмечал, что «в два года мы научились побеждать и победили»638. Это было сказано им после разгрома интервентов и основных сил внутренней контрреволюции войск Колчака и Деникина.

Одна из ярких страниц истории борьбы с внешней и внутренней контрреволюцией принадлежит массовому партизанскому и повстанческому движению во главе с героическим подпольем. Фронт борьбы в тылу врага сыграл стратегически важную роль в достижении общей победы над интервентами и белогвардейцами.

Победа в гражданской войне вошла в историю как величайшая победа первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян над империализмом. Революционная борьба рабочих и крестьян ослабляла силы интервентов, облегчала борьбу трудящихся капиталистических стран за социальное освобождение, способствовала росту национально-освободительного движения. Опыт гражданской войны свидетельствует о той большой роли, которую играет сплочение сил, противостоящих политике империалистической агрессии.

После окончания гражданской войны международный империализм систематически прибегал к самым коварным и изощренным средствам ликвидации завоеваний социалистической революции. Предвидя это, В. И. Ленин в 1922 г. говорил: «Мы тяжелого вынесли необыкновенно много и знаем, какие бедствия и мучения новая попытка войны может причинить нам, и мы говорим, что мы это еще раз вынесем, попробуйте только это попробовать»639. Ударные силы мирового империализма в лице германского фашизма и японского милитаризма не посчитались с этим предостережением и были полностью разгромлены в сражениях и битвах Великой Отечественной войны.

Интервенции и агрессии против народов наглядно раскрывают преступность империализма, разоблачают его в глазах трудящихся масс, все более убеждают их в том, что, как говорил В. И. Ленин, «вне социализма нет спасения человечеству от войн, от голода, от гибели еще миллионов и миллионов людей»640. И это поднимает народы на антиимпериалистическую борьбу и усиливает их влияние на ход исторического процесса. В мире все более мощно звучит голос простых людей против войны. Страна Советов, провозгласившая в первый же день своего рождения мир между народами, стала центром притяжения миролюбивых сил планеты, выступающих против империализма и войны. После окончания гражданской войны выросло не одно поколение, изменилась и сама Страна Советов. Но героическая ее история перекликается с днями сегодняшними и служит образцом для тех трудящихся, которые настойчиво и упорно добиваются освобождения от империалистических угнетателей.

Мы обращаемся к событиям вооруженной борьбы против сил международного империализма и внутренней контрреволюции для того, чтобы извлечь уроки из этой войны во имя священной борьбы против современных реакционных сил, использовать накопленный опыт в деле защиты завоева- ний социализма. Изучение и обобщение опыта гражданской войны позволяют правильно разобраться в причинах провала нашествия империалистов и их ставленников, глубоко осмыслить ту титаническую работу, которая была проделана народами Страны Советов во главе с ленинской партией большевиков для достижения победы. В. И. Ленин рассматривал историю борьбы и побед молодого Советского государства и его Вооруженных Сил над силами реакции как средство показа трудящимся правильности политики Советской власти, воспитания их в духе идей социалистической революции, как эффективное оружие в борьбе против буржуазной идеологии.

Современный международный империализм — враг мира и общественного прогресса, источник войн. Агрессивная природа его не изменилась. И сегодня империализм делает ставку на силу в своей внешней политике. Монополисты все более подчиняют капиталистическую экономику интересам военно-промышленного комплекса, расширяют и укрепляют аппарат насилия и агрессии, пытаются объединить для этой цели материальные ресурсы всей системы капитализма. Авантюризм, готовность ставить на карту жизненные интересы человечества во имя своих узких корыстных целей — вот что особенно обнаженно проявляется в политике наиболее агрессивных кругов империализма.

В современных условиях империалистические круги, прежде всего американские, тормозят процесс разрядки, ухудшают международный климат, активизируют враждебные действия против социализма и национально- освободительного движения. Наибольшее влияние милитаризм оказывает на формирование и проведение политики правящих кругов капиталистических государств в отношении стран социалистического содружества.

На подготовку войны в целях уничтожения социализма как общественно-политической системы расходуются огромные средства.

Международный империализм и в наши дни стремится сделать вооруженную интервенцию средством проведения своей государственной политики.

История учит, что капитал есть сила международная и противостоять ему, победить его может только международный союз трудящихся. Агрессивному курсу империализма социалистические государства противопоставляют политику упрочения мира, обуздания агрессоров и прекращения гонки вооружений. Ярким свидетельством глубокого миролюбия Советского Союза, его непреклонной решимости уберечь человечество от ядерной катастрофы является обязательство СССР не применять первым ядерного оружия.

В то же время Коммунистическая партия и Советское правительство уделяют неослабное внимание укреплению обороноспособности Советского государства, повышению боевой мощи его Вооруженных Сил. «В сложной международной обстановке,— указывает М. С. Горбачев,— как никогда, важно поддерживать обороноспособность нашей Родины на таком уровне, чтобы потенциальные агрессоры хорошо знали: посягательство на безопасность Советской страны и ее союзников, на мирную жизнь советских людей будет встречено сокрушающим ответным ударом. Наши славные Вооруженные Силы будут и впредь располагать для этого всем необходимым»641.

Пытаясь не допустить дальнейшего усиления влияния марксистско-ленинского учения, идей мира и социализма на народы, монополисты не жалеют сил и средств для распространения клеветы на страны социалистического содружества, для организации идеологических диверсий против них. Для того чтобы скрыть от общественности истинный характер интервенции и антинародную сущность империалистической политики, а самих империалистов выдать за поборников демократии и свободы, советологи Запада раздувают миф об «извечной агрессивности» коммунизма и о «миролюбии» империализма. «Когда идейное влияние буржуазии на рабочих падает, подрывается, слабеет,— отмечал В. И. Ленин,— буржуазия везде и всегда прибегала и будет прибегать к самой отчаянной лжи и клевете»642. Идейные про- тивники постоянно меняют приемы и методы своих нападок, систематически проводят враждебные кампании против Советского Союза и его друзей, извращают историю вооруженной борьбы советского народа в защиту завоеваний социализма в годы гражданской и Великой Отечественной войн. Изображая освободительную борьбу народных масс как проявление «терроризма», американский империализм пытается поставить барьер на пути социализму и прогрессу. Милитаристская пропаганда многие годы спекулирует на своем злобном мифе о «советской военной угрозе». Характерно, что миф о «красном милитаризме» был придуман еще в первые годы существования Советского государства. Разоблачая фальшь буржуазных идеологов, В. И. Ленин писал: «. . .люди, которые кричат о красном милитаризме; это — политические мошенники, которые. . . кидают подобные обвинения направо и налево, пользуясь для этого своим адвокатским умением сочинять фальшивые доводы и засорять массам глаза песком»1. Эти ленинские слова относятся и к современным буржуазным идеологам.

Черное дело фальсификации истории ныне субсидируется империалистическими государствами, с их помощью готовятся разного рода «специалисты» и «эксперты», которые вырабатывают методы наиболее утонченной и наукообразной лжи. Советологи пришли к мысли, что они в течение длительного времени совершали просчет, сосредоточивая внимание на истории интервенции в Советской России. В итоге получилось, как пишут некоторые буржуазные авторы, что они сами «работали» в пользу ленинской концепции непобедимости Советской власти. Ныне последовал призыв отодвинуть изучение истории военной интервенции в России на второй план и даже перестать писать о ней, а сосредоточить усилия на исследовании истории собственно гражданской войны, то есть борьбы красных и белых, борьбы красных с так называемым «зеленым движением» и т. д. Уже во второй половине 70-х годов за рубежом, преимущественно в США и Англии, вышли в свет книги, в которых главным предметом исследования является уже не интервенция, а внутренняя контрреволюция.

Империалистические политики, превратив антикоммунизм и антисоветизм в средство духовного одурманивания народных масс, рассчитывают с его помощью подорвать позиции мирового социализма, предотвратить переход на социалистический путь развития стран, освободившихся от колониального гнета. Однако их потуги повернуть колесо истории вспять обречены на провал. Исторический опыт учит, что борьба реакционных сил против социализма и прогресса бесперспективна, ибо революционный процесс остановить нельзя.

Однако опасность войны сегодня, как никогда, велика. Но нет фатальной неизбежности войны, потому что сложились и растут могучие силы, способные отстоять мир. Это мировая система социализма, постоянный рост ее экономической и оборонной мощи. Это международное рабочее и коммунистическое движение. Это многие десятки несоциалистических государств, значительную часть которых составляют страны, освободившиеся от колониального и полуколониального гнета. Это массовое движение миролюбивых сил, широких народных масс, которые все активнее берут дело мира в свои руки.

Победы советского народа над силами международного империализма в годы гражданской войны и фашизма в Великой Отечественной войне означают полное крушение надежд империалистов на решение исторического спора между социализмом и капитализмом военным путем.

Вместе с тем нельзя не считаться с силами, выступающими против мира и мирного сосуществования. В этом отношении актуально звучит завет В. И. Ленина быть всегда готовыми к .любому повороту событий. Центральный Комитет КПСС уделяет неослабное внимание вопросу дальнейшего укрепления обороны страны, воспитания советских людей в духе высокой

' Л е н н в В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 50. политической бдительности и постоянной готовности к защите великих завоеваний социализма.

Возмездие за нападение на Страну Советов и другие государства социалистического содружества будет неотвратимым. Этому учат итоги и уроки гражданской и Великой Отечественной войн. Они убедительно подтвердили правоту ленинских слов: «Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда»643.

Ленинская наука о защите завоеваний социалистической революции верно служит интересам всех революционных сил, ведущих борьбу против агрессии и реакции.