ВТОРОЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ поход АНТЛАНТЫ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.

С. И. Гусев — ч.іен Реввоенсовета Республики при Ставке главного командовании.

Важнеишнм условием победы над врагом Цент- | ральный Комитет считал подчинение работы всех I учреждений интересам фронта, сосредоточение всех сил партии и трудящихся на укреплении обороны Советской республики.

к

Письмо было проникнуто духом решений VIII съезда партии, в частности по военным вопросам.

В письме Центрального Комитета подчеркивалось, что Советская республика осаждена врагами. Поэтому необходимо и далее укреплять ее как единый боевой лагерь, подчиняя всю жизнь страны военным задачам.

Немалым тормозом в перестройке работы советских учреждений на военный лад являлась безбрежная коллегиальность.

«Коллегиальность, — указывалось в письме, — необходима для решения дел государства рабочих и крестьян. Но всякое раздувание коллегиальности, всякое извращение ее, ведущее к волоките, к безответственности, всякое превращение коллегиальных учреждений в говорильни является величайшим злом, и с этим злом надо покончить во что бы то ни стало, как можно скорее, не останавливаясь ни перед чем» 17.

В письме подчеркивалось, что в условиях военного времени коллегиально должны решаться лишь исключительно важные вопросы. Решение же второстепенных вопросов, а в чрезвычайных случаях и любых дел, не терпящих никакого отлагательства, предлагалось поручать наиболее сведущим работникам, известным своей твердостью, решительностью, смелостью, обладающим практическим опытом и пользующимся наибольшим* доверием. При коллегиальных решениях следовало точно устанавливать ответственность каждого лица за определенное дело и всеми мерами бороться с безответственностью, прикрываемой ссылками на коллегиальность.

В письме говорилось, что необходимо решительно сократить всякую невоенную работу и высвободить максимальное число опытных партий ных и советских работников для военной работы.

«Мы должны приостановить на три, четыре, пять месяцев, — указывалось в письме ЦК, — все, не безусловпо необходимые учреждения и отде- I лы учреждений, в центре и на местах, или, если I нельзя приостановить их вовсе, сократить их на такое (приблизительно) время, сократить в наибольших возможных размерах, т. е. оставить |

14 И. Г. R., т 4.

лишь минимум работы, безусловно необходимой» 18.

Центральный Комитет предостерегал, чтобы при перестройке учреждений и высвобождении необходимых квалифицированных работников партийные органы не впадали в организационную | суетню, не допускали полного закрытия важных учреждений и не создавали бы наспех новые учреждения.

Для того чтобы разбить Деникина, нужно было еще теснее сплотить всех трудящихся вокруг Коммунистической партии и Советов, поднять самые широкие слои трудового крестьянства на сознательную и самоотверженную борьбу с врагом. Центральный Комитет обязал партийные организации разъяснять трудящимся, что контрреволюционные силы, возглавляемые Деникиным и Колчаком, это — главные враги Советской республики, что особенно опасными их делает помощь Антанты. Не будь этой помощи они давно бы развалились.

В письме ЦК РКП(б) предлагалось поставить в центр всей агитации и пропаганды широкое осведомление народных масс о терроре и насилиях де- никинцев и колчаковцев над трудящимися, о грабежах, норках и расстрелах рабочих и крестьян во временно захваченных белыми районах, о попытках врагов обманывать народ, прикидываясь сторонниками «демократии», «Учредительного собрания», «народовластия» и т. п.

Центральный Комитет требовал от коммунистов довести до сознания народных масс, что в развернувшейся борьбе есть только два пути: либо — с Колчаком и Деникиным, либо — с Советской властью; никакого среднего пути быть не может. Партийным организациям предлагалось развернуть работу среди мобилизуемых в Красную Армию.

В письме ЦК отмечалось, что в борьбе с дезертирством наступил перелом. Во многих губерниях началось массовое возвращение дезертиров в Красную Армию. Произошло это, во-первых, благодаря настойчивой работе коммунистов в массах, а во-вторых, в связи с ростом политической сознательности крестьян, которые поняли, что Колчак и Деникин несут восстановление буржуазно-помещичьих порядков. Центральный Комитет потребовал от коммунистов помочь тысячам колеблющихся крестьян дезертиров осознать опасность восстановления буржу азно-помещичьею строя и необходимость вернуться в ряды Красной Армии.

В письме ЦК говорилось о том, что Красная Армия испытывает большие трудности в снабжении. Не* хватает одежды, обуви, оружия. В то время как армии белых щедро снабжаются иностранными капиталистами. Советское государство может рассчитывать только на собственные ресурсы, сильно истощенные войной и разрухой. ЦК указывал конкретные пути преодоления этих трудностей.

Много оружия было у крестьян. В городах винтовки, револьверы, гранаты припрятывала буржуазия ЦК РКП(б) указывал, что в условиях деникинского наступления необходимо, действуя решительно и энергично, изъять как можно больше оружия у населения. В письме Центрального Комитета приводились в качестве примера действия петроградских рабочих, которые отобрали много различного оружия при массовыу обысках буржуазных кварталов. В письме ЦК говорилось «Кто прячет или. помогает прятать оружйе, есть величайший преступник против рабочих и крестьян, тот заслуживает расстрела, ибо он виновник гибели тысяч тысяч лучших, красноармейцев, гибнущих нередко только из-за недостатка оружия на фронтах» 19.

Центральныщ,Комитет требовал, чтобы партийные организации повсюду призвали рабочих и крестьян к всесторонней помощ» в снабжении Красной Армии, поддержали лх почин в выявле- нии неучтенного на складах военного имущества, в увеличении военного производства и т.

Центральный Комитет рекомендовал партийным организациям усилить работу среди населения прифронтовой полосы, которая летом 1919 года разрослась до громадных размеров Ц(связи успешным наступлением Красной Армии против Колчака у некоторых военных и других работников, а также рабочих д крестьян Прнуралья и»Урала возникло естественное желание осесть в освобожденных районах JI переключиться на мирную работу. Но борьба на Восточном фронте еще далеко не была закончена. Поэтому такие демобилиза ционные настроения были очень опасны, ибо они могли привести к ослаблению-наступления против Колчака. В письме предлагалось ни в коем случае не брать ни одного лишнего работника из армий Восточного фронта для местной работы: «Пусть строительство в Приуралье и на Урале запоздает, пусть оно пойдет слабее при чисто местных, молодых, неопытных, слабых силах. От этого мы не погибнем. От ослабления наступ ления на Урал и на Сибирь мы погибнем, мы должны усилить это наступление силами восстающих на Урале рабочих, силами приуральских крестьян, на своей шкуре познавших теперь, что значат «учредительские» посулы меньшевика Майского и зсера Чернова и что зна чит действительное содержание этих посулов, то есть Колчак.

Ослаблять наступление на Урал и на Сибирь значило бы быть изменником революции, изменником делу освобождения рабочих и крестьян от ига Колчака» 20.

Основной задали• партийных « советских организаций в освобожденных от Колчака районах Центральный і Комитет считал завоевание полного доверия трудящихся масс, разъяснение им на деле существа Советской власти как власти рабочих и крестьян, предупреждение на Урале тех опщбок, которые иногда допускались в центральных районах страны.

Центральный Комитет предложил придать работе в прифронтовой полосе на Южном фропте и под Петроградом характер чрезвычайной военной мобилизации.

«В прифронтовой полосе под Питером и в той громадной прифронтовой полосе, которая так быстро и так грозно разрослась на Украине—и на юге, — говорилось в письме, — надо все и вся перевести 4ja военное положение, целиком подчинить всю работу, се—іусилия, все помыслы войнеж тоаько войне.вИначе отразить нашествии.

В письме ЦК указывалось на особенность Деникин* кой армии — обилие в ней офицерства и казачества. Эти элементы, не имея за собой массовой силы, применяли тактику быстрых налетов и авантюр, чтобы сеять панику вд делать разрушения ради разрушений. Поэтому Центральный Комитет потребовал в борьбе против такого врага довести до высших пределов военную дисциплину и бдительность. I.

Прошу Организационное и Политическое Бюро Цека. обсушить, надать ш вто^ как комментарий автора к решениям вьенума.нлл как письмо Ц.К. или квас листовку автора к т.п.

Товарищи! Наступил один к* самых критических, по всей вероятно* ети, деие саиый критический момент социалистической револгоцяи. Защитники вксдлуататоров, помеiwков и капиталистов, русские и иностракиїе /в первую голову английские и французские/ делают отчаянную попытку вовстановить власть грабителей народного труда, помещиков и эксплуататоров, в России, чтобы укрепить падающую нх власть во всем мире. Английские и Французские капиталисты провалились со своих таном: завоевать Укранку своими собственными войсками; они провалились со •своей поддержкой Колчака в Сибири; Красная Армия,геройски продвигаясь на Урале при помощи вовстаюцих поголовно уральских рабочих, приближается к Сибири для освобождения ея от неслыханного кга х аверста тамошних владык, капиталистов. Английские и <ї>ракцузские империалисты провалились, наконец, я со своим планом захватить Петроград посредством контр-революционного заговора, в котором участвовали русские

монархисты, кадеты, меншевикч я есери, не исключая к левых эсеров.

—М-

Теперь ваграничяы» капиталисты дел мот отчаянную попытку вовстановить иго капитала посредством нашестей». Деникина, которому сет,хак . рты л !ц Колчаку, оказали помощь офицерами, снаб-вениеи, воентаиш снарядами, танками и т.д. и т.п.

Все силы рабочих и крестьян, все силы Советской Республики должны выть налряженИ, чтобы отравить нанествие Деникина и победить «го, ие останавливая победного наступления Красной Армяк на Урадр л на Сибирь.

ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА МОМЕНТА.

Все коммунисты прежде всею и бсльве всего, все сечувстауккцие им, все честные рабочие и крестьяне, все советские работники должны подтянуться по военкому, переведя максимум своей работы, своих усилий и аабот на непосредственные задачи войны, на быстрое отражение нашествия Деникина, сокращая н перестраивая, в подчинение втой задачи, всю свою остальную деятельность.

Советская республика, осаждена врагом. Она должна быть единим

Первая страница проекта письма В. И. Ленина «Все на борьбу с Деникиным!». 1919 г.

(Фотокопия.) «Прозевать ИЛИ растеряться, — подчеркива- 1 лось в письме, — значит потерять все» 22.

Угроза со стороны опытной в военном отношении деникинекой армии, необходимость усилить Красную Армию и в частности войска Южного фронта с новой остротой поставили вопрос о привлечении в Красную Армию дополнительно большого числа старых военпых специалистов. Центральный Комитет предупреждал, что было бы непоправимой ошибкой менять из-за предательства и измены некоторых бывших офицеров основы

политики партии в отношении военных специалистов.

«Нам изменяют и будут изменять сотни и сотни военспецов, — говорилось в письме ЦК,— мы будем их вылавливать и расстреливать, но у нас работают систематически и подолгу тысячи и десятки тысяч военспецов, без коих не могла бы создаться та Красная Армия, которая выросла из проклятой памяти партизанщины и сумела одержать блестящие победы на востоке. Люди опытные и стоящие во главе нашего военного

212 и с т о р и я г р л ж д а н

ведомства справедливо указывают на то, что гам, где строже всего проведена партийная политика насчет военспецов и насчет искоренения партизанщины, там, где тверже всего дисциплина, где наиболее заботливо проводится политработа в войсках и работа комиссаров, — там меньше всего, в общем и целом, является охотников изменять среди военспецов, там меньше всего возможности для таких охотников осуществить свое намерение, там нет расхлябанности в армии, там лучше ее строй и ее дух, там больше побед» 23.

Центральный Комитет требовал заботливого, внимательного отношения к специалистам, которые верно служили делу рабочих и крестьян. Партийным организациям было предложено беспощадно бороться с пережитками партизанщины, причинявшими Красной Армии неизмеримо больше бедствий, чем измены отдельных военных специалистов.

Центральный Комитет подверг критике ошибки, допущенные в период защиты Петрограда весной и летом 1919 года. В письме ЦК РКП(б) по этому вопросу говорилось

«Если некоторые партийные органы берут неверный тон по отношению к военспецам (как это было недавно в Петрограде) или если в отдельных случаях «критика» военспецов вырождается в прямую помеху систематической и упорной работе по их использованию, партия исправляет тотчас и будет исправлять эти ошибки»

Центральный Комитет партии указывал: «Главное и основное средство их исправления — усиление политработы в армии и среди мобилизуемых, подтягивание работы комиссаров в армии, улучшение их состава, повышение их уровня, осуществление ими на деле того, чего партийная программа требует и что слишком часто выполняется далеко не достаточно, именно: «сосредоточения всестороннего контроля за командным составом (армии) в руках рабочего класса»» 24.

Центральный Комитет еще раз обращал внимание всех организаций партии на крайнюю необходимость усилить и улучшить обучение военному делу коммунистов, беспартийных рабочих и крестьян. В письме подчеркивалось, что особое внимание коммунистов должно быть обращено на изучение пулеметного, артиллерийского, броневого дела. Именно в этой части военной подготовки Красная Армия еще отставала от противника.

Наступление Деникина активизировало деятельность контрреволюционных партий и организаций в советском тылуг. Поэтому Центральный Комитет призывал повысить бдительность и усипіть борьбу с контрреволюционными элементами. В письме ЦК указывалось, что хотя в советском тылу контрреволюция побеждена, но она еще далеко не уничтожена. Всякий раз при обострении трудностей она поднимает голову и усиливает под

ской в о її н ьі в с с с Р.

I рывную работу. Питательной почвой для контрреволюционных заговорщиков и шпионов является среда буржуазии и буржуазной интеллигенции, кулачество, а также притаившиеся эсеры и меньшевики.

Центральный Комитет разъяснял местным организациям линию партии но отношению к различным гру ппам и течениям меньшевиков, правых и «левых» эсеров в обстановке начавшегося нового похода Антанты. Меньшевики и эсеры в 1918 году проложили путь к установлению военной буржуазно-помещичьей диктатуры на территории, захваченной контрреволюционными силами, и многие из них продолжали сотрудничать с Колчаком, Деникиным, Юденичем, Миллером. Вместе с тем среди некоторой части меньшевиков и эсеров наблюдался определенный сдвиг в сторону сближения с Советской властью.

«Мы этот сдвиг учли, — отмечал Центральный Комитет, — и каждый раз, когда он хоть в чем-нибудь реальном проявляется, делали известный шаг навстречу с своей стороны. Этой своей политики мы ни в каком случае не изменим, и число «перелетов» от меньшевизма и эсеровщины, тянущих к Колчаку и Деникину, на сторону меньшевизма и эсеровщины, тянущих к Советской власти, несомненно, будет, вообще говоря, расти» 25.

Однако Центральный Комитет предостерегал партию от переоценки этого факта. В сложной обстановке, когда войска белогвардейцев развернули наступление на юге, эсеры и меньшевики начали колебаться в сторону Деникина. Особенно это сказывалось на поведении их политических вождей вроде Мартова и Чернова.

Центральный Комитет предлагал партийным организациям особенно настороженно относиться к перекрасившимся меньшевикам и эсерам, не тешить себя иллюзиями, будто они искренне станут на сторону Советской власти. Меньшевики и эсеры, подобные Мартову, Вольскому и К0, мнили себя выше обеих борющихся сторон и считали себя способными представлять какую-то «третью сторону», проводить самостоятельную политику и решать государственные и другие вопросы. Эти иллюзии свидетельствовали о том, что мелкобуржуазные демократы не научились азбуке революции, не поняли того, что есть только два пути: либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата и никакого третьего пути не дано. Центральный Комитет разъяснял, что в каждом случае, когда речь идет о взаимоотношениях с так называемыми «левыми» группами и течениями меньшевиков и эсеров, нужно па первый план ставить прежде всего вопрос защиты социалистического Отечества, а не вступление в блок ради блока с теми меныневистско-эсеровскими группами, которые левеют. Указания Центрального Комитета имели большое значение для дальнейшей борьбы Коммунистической партии с разлагавшимися партиями меньшевиков, эсеров, анархистов, а также с мелкобуржуазными национали- стическими Партиями и их «левыми» течениями, например «боротьбистами» на Украине и другими.

Б письме ЦК РІШ(б) подчеркивалось, что Советская республика является крепостью, осажденной всемирным капиталом, и право пользоваться этой крепостью как убежищем от Колчака и Деникина и вообще право жительства в ней может иметь только тот, кто всеми силами помогает вести борьбу с интервентами и белогвардейцами. Отсюда вытекали право и обязанность партии и Советской власти поголовно мобилизовать население как на военную работу в прямом смысле, так и на всякого рода подсобную работу, которая необходима для разгрома врага.

Центральный Комитет призывал местные партийные и советские органы и всех трудящихся смелее проявлять инициативу, работать по-революционному, не жалея сил, добиваться во много раз более высокой, чем обычно, производительности труда. Только при этом условии, указывал Центральный Комитет, трудящиеся могут победить и победят.

Решения июльского Пленума ЦК РКИ(б), как и письмо «Бее па борьбу с Деникиным!», стали программой деятельности партийных, советских, профсоюзных организаций но мобилизации всех сил и средств страны для отражения второго объединенного похода Антанты.' Они легли в основу разработки стратегических планов ведения войны с Деникиным и его союзниками.

Еще до опубликования письма, 4 июля 1919 года, по решегшю Пленума ЦК состоялось объединенное заседание ВЦИК, Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов, Всероссийского совета профсоюзов, представителей фабрично-заводских комитетов Москвы. На заседании по поручению ЦК партии с докладом о положении и ближайших задачах Советской власти выступил В. И. Ленин.

Сравнивая положение Советской республики в июле 1918 года и в июле 1919 года, В. И. Ленин говорил, что положение страны в 1918 году было несравненно тяжелее. Продовольственные трудности обострились тогда до крайности. «Левые» эсеры, рассчитывая захватить власть, подняли в то время мятеж в Москве. С этим мятежом было связано и другое выступление «левых» эсеров во главе с командующим Восточным фронтом эсером Муравьевым, которое почти открыло фронт врагу. Белогвардейцам и интервентам удалось захватить Самару, Казань, Симбирск, Сызрань, Саратов. Осложнились взаимоотношения с германскими империалистами, поддерживавшими донских казаков в их борьбе против Советской власти. Красная Армия в то время еще только создавалась. У нее не было боевого опыта, не было резервов. Формируемые с большим трудом части отправлялись на фронт без необходимой подготовки. Положение Советской власти казалось безвыходным. Но, несмотря ни на что, она выстояла в неравной борьбе. Даже с точки зрения простого соотношения

сил, указывал В. И. Ленин, но сравнению с тем, что было год назад,

«наше теперешнее положение несравненно более устойчиво и поэтому тысячу раз было бы преступно поддаваться панике. Если год назад положение было несравненно тяжелее и все-таки трудности были преодолены, то мы с абсолютной уверенностью можем сказать, нисколько не преувеличивая сил и не преуменьшая трудностей, что и теперь мы их нреодолеем» 26. В. И. Ленин отметил, что значительно органи зованнее проходит заготовка хлеба и продоволь ствия, а в связи с этим улучшается снабжение Красной Армии и населения промышленных районов. Все это, несомненно, явилось результатом упорной работы советского государственного аппарата, правильного проведения продовольственной политики партии, сознательного отношения передовой части трудящегося крестьянства к выполнению обязанностей перед своим союзником — рабочим классом.

С августа 1918 года по май 1919 года советские продовольственные органы заготовили хлеба 100 миллионов пудов, то есть больше чем втрое по сравнению с 1917—1918 годами. Этого, конечно, было крайне недостаточно для нолного удовлетворения нужд паселенпя. Но все-таки это был большой успех, который давал возможность несколько улучшить снабжение Красной Армии, городского населения, прежде всего рабочих оборонных предприятий, а также увеличить формирование резервных частей для фронта.

В. И. Ленин подчеркнул в докладе, что как бы ] ни были велики трудности, страна теперь имеет больше возможностей для разгрома интервентов и белогвардейцев. Однако трудности были еще далеко не преодолены, и партия и Советская власть не могли обещать трудящимся немедленного улучшения их положения.

«Мы не можем обещать немедленное улучшение, — говорил В. И. Ленин, — но мы знаем, что положение все же дает гораздо большие надежды, мы знаем, что все же наши ресурсы сейчас не так обрезаны, как обрезаны были в прошлом году казацкими бандами с юго-во- : стока, немецким империализмом с юго-запада, чехословаками с хлебного востока. Дело обстоит гораздо лучше и потому те ближайшие недели, которые, несомненно, несут с собой новые жертвы и тяготы,мы их переживем и преодолеем...»27 Характеризуя военное положение Советской і республики, В. И. Ленин указывал, что после провала попыток Антанты захватить Украину 1 иностранные империалисты не успокоились. Они , сделали все возможное, чтобы усилить гражданскую войну и интервенцию против Советской | республики, оказав помощь внутренним силам контрреволюции оружием и снаряжением.

«Английские газеты,—говорил В. И. Ленин, — открыто хвастали, — и английские министры | тоже, — что они дали помощь Деникину своим подкреплением» 28.

В. И, Ленин призывал партийных и советских работников идти в самые широкие массы и разъяснять им всю серьезность момента в связи с новым наступлением врага, открыть им всю правду, ибо «чем больше они эту правду знают, тем решительнее и нрочнее и сознательнее они переходят на нашу сторону» 29.

В. И. Ленин указал на две причины временных неудач Красной Армии на Южном фронте. Первая нз них состояла в том, что советскому командованию пришлось весной 1919 года перебросить значительные силы на Восточный фронт для отражения ударов Колчака. В это время Деникин путем мобилизации населения сумел обеспечить себе на короткое время громадный перевес сил и добиться успехов. С гениальной прозорливостью В. И. Ленин отмечал в докладе, что массовые мобилизации трудящихся в_дшшкинскую армию неизбежно погубят ее, как они погубили армию Колчака. Любая белогвардейская армия могла сохранять боеспособность, пока она состояла из добровольцев, отъявленных контрреволюционеров, ненавидящих Советскую власть, — то есть пока была классово однородной. Иначе дело обстояло, когда в эту армию вливались большие континенты насильно мобилизованных трудящихся.

«Крестьяне, набранные в армию Деникина, — указывал В. И. Ленин, — произведут в этой армии то же самое, что произвели сибирские крестьяне в армии Колчака, — они принесли ему полное разложение» 30.

Этот вывод В. И. Ленина имел большое политическое значение. Он давал возможность глубже понять слабые и сильные стороны противника и соответственно с этим вести военную и политическую работу в тылу и на фронте, готовить резервы, планировать и проводить боевые операции.

Другой причиной временных неудач советских войск на Южном фронте В. И. Ленин считал наличие партизанщины. На юге и в особенности на Украине в ходе борьбы трудящихся против оккупантов, гетманцев, петлюровцев и всяких контрреволюционных «властей», которые то и дело сменялись, стихийно возникали всевозможные партизанские отряды. В каждом таком отряде, нередко засоренном кулацкими элементами, крестьяне выбирали своего атамана, или «батьку», и создавали свою власть на местах.

«С центральной властью они совершенно не считались, — говорил В. И. Ленин, — и каждый батько думал, что он есть атаман на месте, воображал, что он сам может решать все украинские вопросы, не считаясь ни с чем, что предпринимается в центре» 31.

Этими своеобразными условиями классовой борьбы и объяснялась живучесть партизанщины на юге России и на Украине. Попадая в регулярные части Краспой Армии, крестьяне, воевавшие ранее в такого рода партизанских отрядах, приносили с собой элемент стихийности, недисциплинированности, привычку действовать, пе считаясь с приказами.

В. И. Ленин указывал, что к искоренению пережитков партизанщины приведет не только усиленная политическая работа, но этому поможет и сам жизненный опыт крестьянства, который оно приобретет в борьбе с Деникиным.

В. И. Ленин говорил:

«Мы прекрасно знаем, что сила украинского крестьянства свергнет силы Деникина, мы знаем, что те удары, которые им нанесены, чрезвычайно тяжелы, но они пробудят в них новое сознание и новые силы» 32.

Ярким свидетельством перелома в сознании крестьянства являлось массовое возвращение в Красную Армию дезертиров в центральных и южных районах страны. Только за два месяца, июль и август, число дезертиров, добровольно явившихся на призывные пункты в южных и центральных губерниях, составило 400 тысяч человек. Наплыв их был настолько значителен, что Советское правительство решило отсрочить намеченный на август призыв очередного, 1901-го, года. Это, подчеркивал В. И. Ленин, дает основания сделать вывод, что хотя положение на юге тяжелое и страна должна напрячь все силы, чтобы победить врага, но положение не катастрофическое.

В. И. Ленин дал глубокий анализ изменения расстановки классовых сил в Сибири, где еще продолжалась борьба с Колчаком. Год тому назад, указывал В. И. Ленин, приуральские и сибирские крестьяне готовы были отвернуться от большевиков.

«Они негодовали и возмущались, когда большевики требовали помощи в тяжелой войне, когда большевики говорили: «Победа над помещиками и капиталистами даром не дается, и если капиталисты и помещики идут войной, вы должны понести все жертвы, чтобы отстоять завоевания революции. Революция даром не дается, и, если вы согнетесь под этими жертвами, если у вас нехватит выдержки вынести эти жертвы, вы развалите революцию». Крестьяне не хотели этого слушать, им казалось это только революционным призывом. И, когда там обещали мир и помощь Антанты, они переходили на ту сторону» 33.

Теперь те же крестьяне, пережив уроки колчаковщины, стали иначе относиться к интервентам и белогвардейцам. Колчаковцы и интервенты толкнули на борьбу против себя не только рабочих и крестьян, но и ту часть интеллигенции, которая саботировала в свое время все начинания Советской власти. Теперь даже эта интеллигенция в массе своей выступала на стороне рабочих и крестьян, поднявшихся на борьбу с Колчаком.

В. И. Ленин указывал, что все это определило решительный перелом на Восточном фронте и неизбежно приведет к полному краху колчаковщины.

Характеризуя международное положение, В. И. Ленин подчеркнул, что Советская республика добилась здесь больших успехов. Когда Советская Россия вынуждена была заключить тяжкий Брестский мирный договор, многие люди, порой даже преданные революции, говорили, что большевики сдали Россию германскому империализму. Однако время показало, что заключение Брестского мирного договора было правильным, мудрым шагом советской внешней политики, который в конечном счете привел к укреплению , международного положения Советского государства.

Росту выступлений передовых трудящихся капиталистических стран в поддержку Советской республики способствовало и заключение империалистами после окончания первой мировой войны грабительского Версальского мира. Этот мир развеял иллюзии некоторых слоев рабочих, веривших прежде в то, что Антанта ведет войну против Германии якобы во имя свободы, равенства, демократии. Народы капиталистических стран вскоре убедились, что их обманывали, обещая разные блага после поражения Германии. В результате войны и грабительского мира нищета и бесправие трудящихся масс только усилились. Это закопомерно вызвало мощный подъем борьбы рабочего класса за социальные и политические права, в защиту первого в мире социалистического государства. Рабочее движение, указывал В И. Ленин, теперь не по дням, а по часам растет.

«Рабочие требуют удаления иностранных войск из России и свержения Версальского мира» 34.

Империалистические правительства Англии, Франции, США, Японии и Италии вынуждены были действовать теперь более осторожно. Это сказалось, например, на том, что они все время откладывали официальное признание белогвардейских правительств, хотя это в какой-то степени мешало им оказывать поддержку Колчаку, Деникину и другим главарям белогвардейщины.

В заключение доклада В. И. Ленин заявил, что, оценивая пережитый год и признавая открыто все трудности, партия и Советское правительство могут твердо н уверенно сказать трудящимся: победа будет за Советской республикой. Он призвал еще и еще раз напрячь силы для преодоления временных неудач на Южном фронте, повысить организованность и дисциплину, проявить преданность делу революции.

Объединенное заседание ВЦИК, Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов, Всероссийского совета профсоюзов и представителей фабрично-заводских комитетов Москвы, заслушав доклад В. И. Ленина, приняло обращение «Ко всем рабочим и крестьянам, красноармейцам и матросам».

Письмо ЦК РКП(б) «Все на борьбу с Деникиным!», разосланное в качестве директивы всем партийным организациям, а также доклад В. И. Ленина на объединенном заседании и обращение этого заседаиия были опубликованы не только в центральной, но и в местной печати и широко распространены среди рабочих, крестьян, интеллигенции, воинов Красной Армии. Эти документы обсуждались на партийных и профсоюзных собраниях, на пленумах партийных комитетов и заседаниях исполкомов Советов, на партийных и профсоюзных конференциях, на митингах и собраниях трудящихся и в частях Красной Армии. Повсюду трудящиеся города и деревни одобряли мудрые решения Центрального Комитета партии и Советского правительства. На партийных собраниях и рабочих конференциях конкретно намечалось, чем помочь фронту, как укрепить тыл, поднять производительность труда на заводах, фабриках, железных дорогах, увеличить выпуск оружия и боеприпасов, лучше организовать заготовку хлеба и снабжение страны и армии продовольствием.

Так, проходившая 4—5 июля Иваново-Вознесенская конференция РКП(б) обсудила вопрос о работе в Красной Армии и приняла развернутое решение. Партийная конференция Тамбовской губернии объявила губернскую организацию коммунистов на военном положении. «Быть начеку! Готовы дать отпор!»—заявили коммунисты Тамбова.

12 июля в Москве состоялась общегородская конференция РКП(б), которая обсудила вопросы, связанные с укреплением Южного фронта. Перед участниками конференции с докладом о внутреннем и внешнем положении Республики выступил В И. Ленин. В своем выступлении В И. Ленин еще раз показал, как укрепилась Советская власть в 1919 году по сравнению с 1918 годом. Исходя из анализа внутренней и внешней политической обстановки, он отметил, что Советская страна имеет полную возможность преодолеть переживаемые ею неисчислимые трудности.

Конференция, обсудив письмо ЦК РКП(б), заявила в резолюции о том, что долг всех сознательных рабочих в эти трудные дни сплотить свои ряды вокруг Коммунистической партии и приложить всю энергию к решению важнейших задач, стоящих перед партией и Советской властью.

Коммунисты Москвы признали необходимым направить основные силы на военную работу, на продовольственный фронт, на борьбу за поднятие производительности труда, за улучшение снабжения рабочих оборонных предприятий и семей красноармейцев.

Конференция постановила сократить или временно приостановить деятельность не работающих непосредственно на военные нужды советских учреждений. Конференция признала необходимым усилить политико-воспитательную работу среди населения Москвы и воинских частей московского гарнизона.

19 июля объединенное заседание Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) приняло решение о мобилизации на фронт руководящих партийных и советских работников. В июле 1919 года через Политуправление Реввоенсовета Республики на фронт было послано 438 политработников и в августе— 431. На руководящую партийно-политическую работу в войска Южного фронта ЦК РКП(б) направил крупных партийных работников. Членами Реввоенсовета 8-й армии были назначены рабочий-большевик В. А. Барышников и старый партийный работник Г. И. Окулова-Теодорович. Членами Реввоенсовета 14-й армии были посланы А. С. Бубнов и В. 11. Межлаук, членом Реввоенсовета 9-й армии — Н. А. Анисимов.

Центральный Комитет КП(б)У на основании письма ЦК РКП(б) «Все на борьбу с Деникиным!» разослал местным партийным организациям Украины директиву, подписанную секретарем ЦК К11(б)У С. В. Косиором, которая объявляла все организации на военном положении. От коммунистов, находившихся в войсках, ЦК КП(б)У потребовал показывать пример смелости, революционной дисциплины, самоотверженного преодоления трудпостей. За отступление или панику в войсках директива возлагала ответственность на коммунистов.

Партийным организациям прифронтовой полосы ЦК КП(б)У предложил развернуть борьбу с дезертирством, создать для этого заградительные отряды, помогать военным органам в охране вокзалов, мостов, железных дорог, оказывать энергичное содействие фронту и в случае необходимости всем поголовно вступать в ряды Красной Армии.

13 августа через газету «Коммунист» к коммунистам и трудящимся Украины обратился с призывом командующий Киевским укрепленным районом К. Е. Ворошилов.

«Пусть каждый, — писал К. Е. Ворошилов, — удесятерит свою работу.

Пусть мыслью и чувством каждого станет одно — мы должны разбить помещика — Деникина и восстановить на Украине Советскую власть во всей се полноте. Только при напряжении всех сил мы создадим волю к победе и действительно победим» 35.

Киевская городская конференция коммунистов, состоявшаяся 8—10 августа, постановила

оросить все силы организации на отражение наступления Деникина, провести мобилизацию трудящихся Киева, заменив на предприятиях и в учреждениях всех годных к военной службе муж- j чин женщинами и лицами, освобожденными от воинской обязанности. 11а основе этого решения была проведепа 50-процентная мобилизация коммунистов Киева. Губернский партийный комитет разослал своих представителей в уезды для проведения срочной мобилизации трудящихся. Было мобилизовано 20 процентов коммунистов уездных городов и местечек. Многие из них влились в части, уходившие на фронт, другие укрепляли тыл и готовили резервы.

Одесская губернская конференция также постановила мобилизовать на фронт половину организации. В телеграмме ЦК КП(б)У конференция заявила:

«От имени партийной организации губернии обещаем отдать все силы на фронт и для фронта, мы создадим коммунистические ядра во всех частях, мы пойдем впереди наступающих войск» 36.

Так действовали партийные организации и других городов и районов Украины.

Решения всемерной помощи фронту были приняты также Вятской, Владимирской, Самар ской, Симбирской, Рязапской и другими партийными организациями.

Боевой клич Центрального Комитета партии «Все на борьбу с Деникиным!» нашел живой отклик среди всех, кому дорога была Советская власть. Под руководством Коммунистической партии и Советского правительства развертывалась всенародная мобилизация сил и средств для разгрома врага Это дало возможность войскам Южного фронта уже в июле начаті, подготовку к контрнаступлению против Деникина. 3