3. ВОСЬМОЙ СЪЕЗД РОССИЙСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕ НИ КО И).

( озыву съезда предшествовала большая подготовительная работа, проведенная Центральным Комитетом и местными партийными организациями.

На страницах центральных и местных газет в дни подготовки к съезду широко обсуждались проект новой программы Коммунистической партии, вопросы о работе в деревне, об укреплении Красной Армии, о партийном и советском строительстве.

На съезд прибыли 301 делегат с решающим голосом и 102 делегата с совещательным голосом, представлявшие 313 766 членов партии.

18 марта в 7 часов 10 минут вечера В. И. Ленин открыл съезд.

Первое слово В. П. Ленин посвятил памяти выдающегося деятеля Коммунистической партии, секретаря ЦК РКП(б) и Председателя ВЦИК

Зі-* І

Якова Михаиловича Свердлова, скончавшегося накануне съезда, 16 марта 1919 года.

13 своей вступительной речп В. И. Ленин определил задачи съезда и охарактеризовал важнейшие вопросы, которые предстояло решить.

В порядке дня съезда стояли следующие вопросы:

1) отчет Центрального Комитета, 2) программа РКП(б), 3) создание Коммунистического Интернационала, 4) военное положение и военная политика, 5) работа в деревне, 6) организационные вопросы, 7) выборы Центрального Комитета.

18 марта с отчетом о политической и организационной деятельности Центрального Комитета выступил В.

Между VII и VIII съездами партии была проведена огромная работа в области военного строительства. В этот промежуток времени был совершен переход от формирования Красной Армии и Флота на основе добровольчества к строительству советских вооруженных сил на основе всеобщей воинской обязанности трудящихся.

«Мы шли, — говорил В. И. Ленин, — от опыта к опыту, мы пробовали создать добровольческую армию, идя ощупью, нащупывая, пробуя, каким путем нрн данной обстановке может быть решена задача. А задача стояла ясно. Без вооруженной защиты социалистической республики мы существовать не могли. Господствующий класс никогда не отдаст своей власти классу угнетенному. Но последний должен доказать на деле, что он не только способен свергнуть эксплуататоров, но и организоваться для самозащиты, поставить на карту все» 59.

Коммунистическая партия и Советское пра- t вительство делали все возможное дли укрепления обороноспособности государства рабочих и крестьян.

Говоря о политике партии по отношению к крестьянству, В. И. Ленин остановился на характеристике комитетов бедноты как опорных пунктов диктатуры пролетариата в деревне. Но чтобы дальше вести социалистическое строительство в деревне, указал В. И. Ленин, нужны не такие временные организации, как комбеды. Для этого пообходимо укрешіть Советы, привлекая к участию в mix широкие массы рабочих и трудящихся крестьян.

Принципиально важное значение для Коммунистической партии и Советского государства приобретал вопрос об отношении к среднему крестьянству. До сих пор задача состояла в нейтрализации середняка. В то же время Советская власть многое сделала для того, чтобы прочно привлечь эту часть крестьянства на свою сторону.

Однако в ходе ожесточенной классовой борьбы нередко случалось так, что удары, направленные против кулачества, падали и на среднее крестьянство.

«Мы можем, — говорил В. 1-І. Ленин, — линию нашей партии, которая недостаточно шла на блок, на союз, на соглашение со средним крестьянством, — мы эту линию можем и должны выравнять и выправить» в0.

В заключение В. И. Ленин остановился на организационной работе ЦК, на связи с местными партийными организациями, на работе федерации иностранных групп коммунистов, на финансовом СОСТОЯНИИ партии и издательской деятельности Центрального Комитета.

Съезд партии единогласно одобрил политическую деятельность Центрального Комитета РКП(б). •

Одним из важнейших на - съезде был вопрос о принятии новой программы партии. Задачи, поставленные программой, принятой на II съезде РСДРП в 1903 году, были уже выполнены. Октябрьская революция в России осуществила диктатуру пролетариата. Рабочий класс в союзе с беднейшим крестьянством закладывал основы социалистического общества. Перед партией встали новые задачи: укрепление диктатуры пролетариата, развертывание социалистического строительства. Необходимо было выработать и принять новую программу Коммунистической партии. Решение об этом было вынесено еще VII партийным съездом.

Проект новой программы РКП(б) был подготовлен под руководством В. И. Ленина комиссией, созданной VII съездом.

Восьмой съезд партии утвердил повую программу партии в той редакции, которая была предложена комиссией. Программа определяла задачи партии на весь переходный период от капитализма к социализму. В ней давалась развернутая характеристика капитализма и его высшей стадии — империализма. Указывались пути и условия победы международного пролетариата.

«Только пролетарская, коммунистическая революция, — говорилось в программе, — может вывести человечество из тупика, созданного империализмом и империалистическими вой- пами. Каковы бы ни были трудности революции и возможные временные неуспехи ее или волны контрреволюции, — окончательная победа пролетариата неизбежна» в1.

В программе Коммунистической партии были определены задачи партии в борьбе за построение первой фазы коммунизма — социалистического общества.

В экономической области программа предусматривала завершение экспроприации буржуазии, организацию хозяйства страны па основе единого социалистического плана, всемерный подъем производительных сил страны, привлечение профсоюзов к участию в социалистическом строительстве, воспитание социалистической дисциплины труда, использование буржуазных специалистов под контролем Советской власти в различных областях народного хозяйства.

Большие задачи выдвигались партией в сельском хозяйстве: организация крупного социалистического земледелия, поднятие производительности крестьянского хозяйства, постепенное и планомерное вовлечение среднего крестьянства в социалистическое строительство.

В области национальных отношений программа ставила в центр политику сближения пролетариев и полупролета риск разных национальностей для совместной борьбы за свержение помещиков п буржуазии.

В программе партии сравнивались две системы государств: буржуазно-демократическая и советская, раскрывались природа и классовая сущность нового, социалистического государства, возникшего в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции. Программа содержала развернутую характеристику советской демократии как демократии высшего типа, показывала коренное отличие советской демократии от буржуазной, вскрывала классовую ограниченность и лживость буржуазной демократии, буржуазная республика, даже самая демократическая, говорилось в программе, в силу того, что сохраняется частная собственность на землю и другие средства производства, является на деле диктатурой буржуазии, орудием эксплуатации и лодавления громадного большинства трудящихся горсткой капиталистов. Буржуазная демократия— это власть меньшинства, осуществляемая в интересах класса эксплуататоров, она лишь формально провозглашает свободы, но не дает трудящимся массам возможности пользоваться ими. Напротив, пролетарская демократия на место формального провозглашения прав и свобод ставит их фактическое предоставление прежде всего и больше всего именно тем классам, которые были угнетены капитализмом, то есть пролетариату и крестьянству.

В своем докладе о программе В. И. Ленин указывал:

«Нет ни одной страны в мире, которая сделала бы хоть десятую долю того, что сделала за истекшие месяцы Советская республика для рабочих и беднейших крестьян в смысле привлечения их к управлению государством» 62.

Программа давала коммунистам могучее идейное оружие против контрреволюциошшх партий — эсеров, меньшевиков и других, — которые пытались толкнуть массы на путь борьбы против Советской власти, на путь восстановления власти буржуазии.

Восьмой съезд партии принял предложение В.

В. И. Ленин показал теоретическую несостоятельность требований Бухарина.

«Чистый империализм, —говорил В. И. Ленин, — без основной базы капитализма никогда не существовал, нигде не существует и никогда существовать не будет» вз.

Если бы существовал чистый империализм, тогда социалистической революции пришлось бы только снять верхушку и передать управление страной в руки пролетариата. В действительности, подчеркивал В. И. Ленин,

«империализм и финансовый капитализм есть надстройка над старым капитализмом. Если разрушить его верхушку, обнажится старый капитализм» ®4.

Именно такая картина наблюдалась в России, где после победы Великой Октябрьской социалистической революции рядом с только что возникшим социалистическим укладом сохранялись еще элементы капитализма в сочетании с докапиталистическими формами хозяйства. В. И. Ленин считал необходимым учесть в программе эту сложность экономики России и указать на существование в стране различных экономических укладов.

Только учитывая действительность, указывал В. И. Ленип, партия сможет разрешить такие вопросы, как отношение к среднему крестьянству.

«На самом деле, откуда мог взяться средний крестьянин в эпоху чисто-империалистического капитализма? Ведь даже в странах просто капиталистических его не было. Если мы будем решать вопрос о нашем отношении к этому чуть ли не средневековому явлению (к среднему крестьянству), стоя исключительно на точке зрения империализма и диктатуры пролетариата, у нас совершепно не сойдутся концы с концами, и мы много набьем себе шишек.

В. II. Ленин ііроняїнк-пт речь на Красной площади в день похорон Я. М. Свердлова. Москва. 18 марта 1919 г. (Фото.)

Предлагая исключить из программы описание мелкого товарного хозяйства, Бухарин и его единомышленники исходили из меныневистско-троц- кнстского отрицания роли трудового крестьянства .в социалистической революции, в строительстве социализма. Такая позиция могла повести на практике к отрыву рабочего класса от его союз- ! пика — середняка, составлявшего большинство , крестьянского населения Советской страны. Она означала отрицание руководящей роли пролетариата в революции, отрицание в конечном счете самой пролетарской диктатуры. Вместе с тем Бухарин и его сторонники игнорировали факт возникновения п роста капиталистических элементов из мелкого товарного крестьянского хозяйства и тем самым отвлекали внимание партии от борьбы с кулачеством.

Съезд отверг предложение Бухарина п принял теоретическую часть программы в редакции Б. И. Ленина. Ленинская постановка программных вопросов обеспечивала дальнейшее упрочение союза рабочего класса с трудящимся крестьянством, вовлечение середняка в социалистическое строительство, усиление борьбы с кулачеством, упрочение и развитие диктатуры пролетариата.

Съезд во главе с В. И. Лениным дал также отпор великодержавно-шовннистпческпм взглядам Бухарина и Пятакова по национальному вопросу. Бухарин н Пятаков выступили против лозунга партии о праве наций на самоопределение вплоть до государственного отделения. Коммунистическая партия, выдвигая этот лозунг, вовсе не рассматривала его как призыв к обя зательному отделению. Партии всегда отстаивала принцип интернациопальиого сплочения трудя щпхся для совместной борьбы против царя, во мещиков и буржуазии. После победы социалистической революции задача заключалась в установлении правильных, дружеских взаимоотношении между пролетариатом бывшей господствующей нации и крестьянством ранее угнетенных национальностей. Без таких, основанных на доверии взаимоотношений рабочий класс не мог бы добиться победы над интервентами и белогвардей цамп в гражданской войне, а в мирных условиях нс мог бы обеспечить победу социализма. Большевистская программа разрешения национального вопроса имела огромное международное значение. Каждый ее пункт был проникнут духом пролетарского интернационализма. Осуществление ленинской национальной политики делало Советскую власть близкой всем угнетенным народам мира.

Бее положения партийной программы, принятой VIII съездом, основывались на объективных экономических законах развития общества. Касаясь этого вопроса, В. И. Ленин указывал:

«Мы обязаны исходить из того марксистского положения, которое всеми признается, что программа должна быть построена на научном фундаменте. Она должна объяснить массам, как коммунистическая революция возникла, почему она неизбежна, в чем ее значение, ее сущность, ее сила, что она должна решить... Мы ценим коммунизм только тогда, когда он обоспован экономически» в6.

Принятая VIII съездом программа РКГ1(б) подводила итоги целому этапу всемирного освободительного движения пролетариата.

В. И. Ленин говорил:

«Мы уверены, что в целом ряде стран, где у нас гораздо больше союзников и друзей, чем мы знаем, простой перевод ft а шей программы будет лучшим ответом на вопрос, что сделала Российская коммунистическая партия, которая представляет один из отрядов всемирного пролетариата. Наша программа будет сильнейшим материалом для пропаганды и агитации, будет тем документом, на основании которого рабочие скажут: «Здесь наши товарищи, наши братья, здесь делается наше общее дело»» 67.

Программа, принятая VIII съездом, освещала партии путь на длительный период ее борьбы за построение в стране социализма.

После принятия резолюции о проекте партийной программы, съезд обсудил вопрос об отношении к III, Коммунистическому Интернационалу. Съезд приветствовал III Интернационал и всецело присоединился к его платформе. Съезд заявил, что РКП(б) будет всеми силами и средствами бороться за осуществление великих задач Коминтерна, и поручил Центральному Комитету оказывать III Интернационалу всестороннюю поддержку.

Важнейшее место в работе VIII съезда партии занял вопрос об отношении к среднему крестьянству. На этом вопросе В. И. Ленин останавливался во всех своих выступлениях.

В докладе VIII съезду партии «О работе в деревне» В. И. Ленин обосновал необходимость пересмотра отношения к середняку и определил новую линию партии в этом вопросе. В. И. Ленин указывал, что задача установления прочного союза со средним крестьянством является одной из самых ответственных задач социалистического строительства в стране, где преобладает мелкое земледелие.

Борясь за победу пролетарской революции, за свержение господства буржуазии и передачу власти в руки рабочего класса, партия по отношению к крестьянству проводила следующий лозунг: вместе с беднейшим крестьянством при нейтрализации среднего крестьянства, против капп тализма в городе и деревне, за власть пролетариата.

В первое время существования Советской республики беспощадная воина с деревенской буржуазией выдвигала на первое место задачу организации пролетарских и полупролетарских элемептов деревни, сплочение их с.городским пролетариатом. В этих условиях политика нейтрализации среднего крестьянства, которое колебалось между пролетариатом и буржуазией, была единственно правильной политикой. По дальпейшее развитие социалистической революции требовало сплочения вокруг рабочего класса основной массы трудового крестьянства. Середпяк стал главной фигурой в деревне. К тому же в сто созна пии начался перелом в пользу Советской власти. При этих условиях перед Коммунистической партией на первый план встала задача — установить союз со средним крестьянством, полностью завоевать его доверие.

«Мы вошли в такую стадию социалистического строительства, — говорил на съезде В. И. Ленин, — когда надо выработать конкретно, детально, проверенные на опыте работы в деревне, основные правила и указания, которыми мы должны руководиться для того, чтобы по отношению к среднему крестьянину стать на почву прочного союза, чтобы исключить возможность тех неоднократно случающихся уклонений и неправильностей, которые отторгали от нас среднего крестьянина, тогда как на самом деле мы, как руководящая коммунистическая партия, впервые помогшая русскому крестьянину скинуть до конца пго помещиков и основать для него настоящую демократию, — мы вполне могли бы рассчитывать на полное его доверие» ®8.

В. И. Ленин подчеркивал, что курс на соглашение со средним крестьянством ни в коей мере не означает ослабления диктатуры пролетариата или, хотя бы даже частичного, изменения основной политической линии, проводимой Коммунистической партией.

Практические мероприятия, направленные на установление прочного союза рабочего класса со среднпм крестьянством, были намечены VIII съездом партии в резолюции «иб отношении к среднему крестьянству». Текст резолюции написал В. И. Ленин. Съезд отмечал, что в настоящий момент особо важное значение приобретает правилі, ное проведение линии партии по отношению к среднему крестьянству, более внимательное отношение к его нуждам, стремление к соглашению с ним. В резолюции съезда подчеркивалось, что недопустимо примепять в отпошенип средних крестьян меры, направленные против кулачества. Съезд указал, что партия должна добиться твердого сознания советскими работниками в деревне той истины, что^деднее крестьянство не принадлежит к эксплуататорам, ибо не извлекает прибыли из чужого трупа, что мелкии производитель, приобщаясь к соцналш тичіскому [строительству, не теряет, а выигрывает — он избавляется от угрозы нужды, нищеты и ра юрения.

Съезд указал на необходимость широкой финансовой и организационной помощи коллективным крестьянским Х03Я1И твам, ч'гісло которых даже в трудных условиях граждапсИо™воины' ft интер- вевции непрерывно росло.

В аграрной части программы РКП(б) памеча- лис? практические меры к организации крупного социалистического земледелия, строительство совхозов, поддержка товарищеттв по обработке земли, государственный загов ileex незасеянных земель, мобилизация агрономических сил для повышения культуры земледелия, поддержка сельскохозяйственных коммун совершенно добровольных объединении земледельцев для ведения крупного общественного хозяйства.

Что же касается Самой организации Социалистического хозяйства в дерен№, то резолюция «Об отношении к среднему кр™тьянс4ву» в полном соответствии с неоднократными указаниями В. И Ленина подчеркивала необходимость величайшей осторожности и неторопливости в этом деле. В ней говорилось:

«Поощряя товарищем ва всякого рода, а равно сельскохозяйственные коммуны средних крестьян, представители Советской влйст^і Не должны допуЛгать пи малейшего принуждения при создании таковых. Лишь те объединения ценны, которые проведены самими крестьянами но их свободному почину и выгоды коих проверены ими на практике. Чрезмерная торопли- воСаъ в этом деле вредна, ибо способна лишь усиливать предубеждения среднего крестьянства против новшеств» в9.

Для поднятия производительности мелкого крестьянского хозяйства хіезд наметил следующие меры: упорядочение крестьянского землепользования, снабжение крестьян улучшенными семенами и искусственными удобрениями, улучшение пород скота, распространение агрономических знаний, организапин ремонта крестьянского еельекохозяймгвенпого инвентаря, устройство прокатных пунктов, опытных станции и показательных полей, мелиорация крестьянских земель; помощь крестьянским хозяйствам со стороны советских и коллективных хозяйств.

Съезд дал указание о том, чтобы всячески смягчить по отношению к среднему крестьянину закон і) взыскании чрезвычайного налога, даже если для этого потребовалось бы уменьшить общую сумму налога.

Съезд уделил значительно6*'внимание кооперации, как йажному средству укрепления союза рабочего класса с трудовым крестьянством Перед партией.'стояла задача обеспечить руководящее влияние рабочего класЯ в кооперативах, направить деятельность кооперации в духе социалисти- ческого строительства.^Кооперативные объединения крестьян, указывал съезд, должны "получать от государства для поднятия сельскохозяйственного производства, в особенности для переработки " сельскохозяйственной продукции, самую широкую финансовую и организационную помощь.

На съезде была принята резолюция «О полити ческой пропаганде и культурно-просветительной работе в деревне». Политическая темнота и культурная отсталость деревенского населения являлись серьезным препятствием на пути создания прочного и длительного союза пролетариата с крестьянством. В резолюции подчеркивалось, что без необходимых политических и агрономичеекпл знаний, без определенного общеобразовательного уровня трудовое крестьянство обречено на нищету и косность.

Просветительная деятельность в деревне, указывал съезд, должна осуществляться по трем основным линиям: коммунистическая пропаганда, общее образование, агрикультурное образование. Между ними должна быть установлена самая тесная согласованность.

Решения VIIГ съезда по крестьянскому вопросу явилиеЬ пйворотным моментом в политике Коммунистической партии в отношении середняка. Они нацелили партию и рабочий клаЛ. на создание прочного союза со средним крестьянством. Этот союз стал великой общественной силой, которая дала возможность Советскому государству сломить сопротивление отживающих кла?Ьов общества, отразить натиск международного империализма.

Коммунистическая партия в решениях о серед няке и'еі'одила из того, что союз рабочего класса со средним крестьянством при опоре на бедноту может быть осуществлен только в борьбе против кулачества и при условии руководящей роли рабочего клаУса" по отношению ко всему трудящемуся крёЪтьянству. Союз рабочего класса со средним кр!Е?тьянством в годы иностранной военной интервенции и гражданско1 в. и.,ы был воєнно политическим союзом. Экономическая основа его состояла в том, что крестьянин получал от рабочего государства землю if защиту от помещика и кулака, а рабочие получали от средних крестьян продовольствие по продразверстке. Крестьянин нуждался в промышленных товарах, но, чтобы восстановить промышленность и наладить производство товаров," нужно было ^сначала победить интервентов и белогвардейцев. Поэтом} крестьянство. іТЬсмотря на ТГехнатку товаров, отдавало Советскому государству па нужды обороны все йзлишки продовольствия.

Намеченная съездом линия по отношению к основной маЬЬё крестьянства сыграла решающую роль в успешном исходе войны против иностранных интервентов и и«" белогвардейских Ариелу жников. Она привела к укреплению союза рабочего класса со средним крестьянством, тГ Созданию на этой основе массовой рабоче-крестьянской Красной Армии, к развертыванию широкого партизанского движения в тылу Чірага, к успехам продовольственной политики Советской власти. Упрочение союза с середняком создало основу для победы социализма в Советском Союзе.

Оценивая историческое значение принятых съездом решений по вопросу о работе в деревне, В. И. Ленин говорил:

«...единодушным и быстрым решением съезда мы наметили линию в особенно нужном и особенно трудном вопросе, который в других странах считается даже неразрешимым, — в вопросе об отношении свергнувшего буржуазию пролетариата к среднему многомиллионному крестьянству. Мы все уверены, что эта резолюция съезда укрепит нашу власть» 70.

Все без исключения практические меры, принимавшиеся Коммунистической партией в области внутренней политики после VIII съезда РКП(б), были направлены на упрочение союза рабочего класса с трудовым крестьянством, на установление тесных связей между трудящимися города и деревни. Огромную роль в этом деле призван был сыграть Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет. В резолюции по организационному вопросу съезд указал, что состав ВЦИК впредь должен комплектоваться главным образом из деятелей, ведущих постоянную работу среди масс крестьян и рабочих. В духе коренных установок съезда по отношению к среднему крестьянству партия ставила вопрос и о кандидатуре на пост Председателя ВЦИК, взамен покойного Я. М. Свердлова. 30 марта 1919 г. на XII заседании ВЦИК В. И. Ленин говорил:

«Что же касается председателя, то тут нужно поставить вопрос так, чтобы он выявлял линию партии по отношению к крестьянству» 71.

От имени ЦК РКП(б) В. И. Ленин выдвинул кандидатуру Михаила Ивановича Калинина. Пламенный революционер-большевик из числа старой партийной гвардии, М. И. Калинин, будучи сам в прошлом крестьянином, поддерживал постоянную живую связь с деревней, хорошо знал ее нужды, ее интересы. Он пользовался большим -авторитетом в массе трудового крестьянства. И то же время он был кровно связан с промышленным пролетариатом, являясь выдающимся организатором рабочих масс.

Совокупность этих качеств делала кандидатуру М. П. Калинина особенно ценной. В. И. Ленин указывал, что партия и высшие органы Советской власти должны обращаться возможно более к среднему крестьянину.

«Нужно подойти к нему и сделать все, что мы можем, нужно дать понять и показать на деле, что решения нашего партийного съезда мы твердо решили проводить в жизнь.

Вот почему, — говорил В. И. Ленин, — кандидатура такого товарища, как тов. Калинин, должна бы объединить нас всех. Такая кандидатура поможет нам практическим путем организовать целый ряд непосредственных сно- шепий высшего представителя Советской власти

со средним крестьянством, поможет нам сблизиться с ним» 72.

На пост Председателя ВЦИК М. И. Калинин был избран единогласно. 27 лет он бессменно занимал этот высокий пост,, отдав все силы делу укрепления социалистического государства, делу упрочепия союза рабочего класса и трудового крестьянства.

Одним из центральных вопросов повестки дня VIII съезда РКП (б) был вопрос о военпом положении и военной политике партии.

Еще в период подготовки к съезду на конференциях местных и армейских партийных организаций военный вопрос явился предметом широкого и острого обсуждения. И это было вполне естественно. Вопрос о строительстве Вооруженных Сил диктатуры пролетариата был совершенно новым, не разработанным в марксистской литературе. В решении этого вопроса, как и многих других, связанных с социалистическим строительством в Советской стране, Коммунистическая партия во главе с В. И. Лениным шла неизведанными путями. Необходимо было обобщить опыт, уже накопленный партией в практике советского военного строительства, в руководстве боевыми действиями по защите социалистического Отече ства, закрепить достижения в этой области и повести решительную борьбу с недостатками в про ведении военной политики.

Центральному Комитету партии было известно, что в ходе дискуссии, развернувшейся в партийных организациях перед VIII съездом РК11(б), ряд коммунистов-фронтовиков резко выражал недовольство деятельностью Троцкого. Последний, будучи Председателем Реввоенсовета Республики, неоднократно допускал извращения военной по литики партии. Это выражалось в преклонении перед старыми военными специалистами, в пренебрежении к большевистским кадрам, направленным партией на военную работу и честно выполнявшим свой долг.

М. И. Калинин — Председатель ВЦИК.

Об этих настроениях армейских коммунистов был осведомлен и Троцкий, как член ЦК. Поэтому он незадолго до открытия съезда принял все меры к тому, чтобы не допустить на предстоящем съезде критики в свой адрес. Воспользовавшись тем, что в начале марта 1919 года военно-стратегическое положение Советской республики было тяжелым, Троцкий поставил перед ЦІ1І вопрос о необходп мости командировать его на Восточный фронт, где началось в это время наступление колчаковцев. Кроме того, он предлагал немедленно отослать обратно на фропты делегатов от армейских партийных организаций. В результате двукратного обсуждения этого вопроса на заседаниях Пленума ЦК 14 и 16 марта было решено отпустить Троцкого на Восточный фронт. ТІ о ЦК отверг домогательство Троцкого относительно возвращения делегатов-фронтовиков. ЦК РКП(б) разрешал армейским партийным организациям задержать посылку своих делегатов на съезд только в случае самой крайней необходимости — в связи с какими-либо чрезвы- чанными осложнениями боевой обстановки па том или ином участке фронта.

Центральный Комитет создал все условия для наиболее полного и всестороннего обсуждения на съезде такого жизненно важного для Советской республики воироса, каким являлся тогда военный вопрос.

В отчете Центрального Комитета VIII съезду Б. И. Ленин вскрыл то огромное значение, какое имело правильное решение вопроса о строительстве Красной Армии для Советской республики, окруженной враждебными капиталистическими государствами. В. И. Ленин показал трудности, с которыми партия и Советская власть столкнулись при создании вооруженных сил, и определил задачи дальнейшего строительства Красной Армии, укрепления ее боевой мощи.

В тезисах и докладе Центрального Комитета в качестве основного требования выдвигалась решительная борьба с пережитками партизанщины в армии и ставилась задача дальнейшего строительства регулярной Красной Армии с централизованным управлением и твердой воинской дисциплиной.

Для строительства такой армии предлагалось и впредь широко привлекать на командные должности военных специалистов старой армии, работа которых ставилась под партийно-политический контроль военных комиссаров. Наряду с этим командный состав Красной Армии должен был готовиться из рабочих и трудящихся крестьян на курсах красных командиров. Права партийных ячеек в армии ограничивались: они не должны были вмешиваться в дело военного руководства.

Центральный Комитет партии подчеркивал высокую роль военных комиссаров и полито рга- нов Красной Армпи в деле политического воспитания личного состава, в строительстве и укреплении Советских Вооруженных Сил.

Против тезисов ЦК выступила так называемая военная оппозиция, явившаяся отзвуком «левого коммунизма» в советском военном строительстве. Ее ядро составляли бывшие «левые коммунисты». Но к военной оппозиции примкнул и ряд коммунистов, которые ранее не участвовали ни в какой оппозиции. На этот раз они оказались в рядах оппозиции потому, что были крайне недовольны руководством Троцкого в военном ведомстве. На I съезде от военной оппозиции выступил с контрдокладом В. Смирнов.

Для выступления в прениях по военному вопросу записалось 64 делегата По решению съезда обсуждение тезисов было перенесено на военную секцию, в работе которой приняло участие 85 человек, из них 57 с правом решающего голоса.

На съезде и на заседании секции развернулись бурные прения. Мної ие делегаты выступили с резкой критикой в адрре Троцкого, доказывая на фактах извращение им военной политики партии. В результате обсуждения на гекциц за дейову для внесения поправок, были приняты болыппн ством голосов (37 против 20) тезисы оппозиции, предложенные В. Смирновым. Меньшинство ^сек ЦІПІ устроило отдельное совещание и потребовало перенеїтп обсуждение вопроса на пленум съезда. Но это требовгшпе было отклонено. После этого меньшинство заявило о своем несогласии с принципиальной установкой Якцни ц покинуло заседание. 21 марта съезд вновь вернулся к военному вопросу. Ц этот день на закрытом вечернем заседании был заслушан доклад члена Реввоенсовета Республики С. И Аралова о военном положении, а затем с'еообшением о работе военной секции выступилл Е. М Ярославский, который придерживался взглядов военной оппозиции. Съезд решил предоставить 'слово для выступления в прениях равному числу ораторов как от большинства военной слзкцпп, так и от меньшинства с последующим заключительным словом основных докладчиков.

Представители военной оппозиции, критикуя недостатки и ошибки в деятельности военного ведомства и в частности действия Троцкого, принижавшего роль партийно-политического апга- рата в Красной Армии, чрезмерно доверявшего старым военным специалистам и допускавшего много других извращено*, вместе с тем выдвигали глубоко ошибочные положения» по ряду вопросов военного строительства. Они обвиняли ЦК в том, что он якобы не обеспечивает правильного k и рождении военной политики, в результате чего будто бы в Красной Армии стали устанавливаться «самодержавно-крепостнические» порядки іКІним оппозиция относила введение твердой воїшскои дисциплины и воинских уставов. Оппозиционеры возражали пробив широкого привлечения*срррых военных специалистов па командные должности в фасной Армии, ошибочно считая, что «бывшее * офицерство в своей*1 майей' близко белогвардейцам» и неспособно сродниться с советским строем. Они утверждали, что на службу Советской вча сти перешла якобы худшая часть специалистов староіЛірмии.

Оппозиция требовала расширить функции воєн ных комиссаров и предоставить им решающий голос в оперативных вопросах, а также расширить права армейских партийных организации, что приводило по существу к коллективному управлению войЖами. Некоторые представители оппозиции (Ф, II. Голощекпн и др.) отрицали необходимость централизованного воєнною управления и единого командования всеми вооруженными силами Республики.

Руководители военной оппозиции (В. Смирнов и др.) аргументировали свои предложения тем, что введение уставных требований, твердой воинской дисциплины и предоставление некоторых при вилегий командному составу якобы отпугивает средпее крестьянод-во от Красной Армии, так как все это напоминает ему цаЛгую армию.

Все требования военной" оппозиции сводились в копечном счете к возрождению тех порядков, которые были допустимы лишь в начальный период строительства Советских Вооруженных Сил, когда Красная Армия создавалась на основе добровольчества Но в условиях развернувшейся гражданской воины и иностранной интервенции Советская власть не могла обойтись без регуляр ной, дисциплинированной Красной Армии. Тре бования военной оппозиции противоречили ли пии Коммунистической партии на создание такой армии.

В защиту тезисов Центрального Комитета на закрытом заседании съезда выступили В. И. Ленин, И. В. Сталин и А. II. Окулов.

В. И. Ленин напомнил, что Центральный Комитет партии постоянно руководил военным ведомством, что вопросы военного строительства стояли буквально на каждом заседании ЦК. Не было такого конкретного вопрос а стратегии, по которому ЦК не выработал бы своего мнения и не проводил бы его в жизнь. В. И Лени|і указывал, что Центральный Комитет иоі тоянпо занимался делами, связанными с созданием и распределением резервов Красной Армии.

«Когда нас обвиняют здесь, — говорил он, — что в результате неправильной политики постоянный недостаток резервов, — это смешно и абсурдно» 73.

В своей речп В. «Пении подчеркнул необходимость широкого привлечепия и правильного использования военных специалш тов старой армии, критического использовании лучших достц жений буржуазной военной науки, внедрения железной вопнекои дисциплппы. В. И Ленин указал на значение новых воинских уставоь в строительстве регулярной Драспой Армии и призвал к беспощадной борьбе с пережитками партизанщины. Значительное место в своем выступлении В. И. Ленинцуделил роли пролетарского ядра в tJpacHoplApMUii, роли комиссаров, партиншо-политического аппарата и іщик, коммунистов в воепптаиии, обучении и повышении боеспособности Красной Армии Он требовал от всех коммунистов самым тщательным образом изучать военное дело и быть примером дисциплины организованности и готовности идти на любые жертвы во пмя победы Без железной дисциплины, гонорил^: И. Ленин, не может быть могущественной,Красой Армии, тем более в преимущественно крестьянской стране. Отвечая представителям военной оппозиции, кото- рые выступали против ряда положений новых воинеких уставов, в частности против «взаимного отдания 1Лсти начальником и подчиненным, потому что они якобы напомивают самодержавпо- крепостпические порядки, В. И. Ленин указы вал, что без дисциплиныСневозможно создать армию, в рядах которой будет бороться среднее крестьянство. Проводимая партией политика идейного воздействия на крестьян, составляющих большинство в Красной Армии, необходима, но она сама но себе не может быть достаточ иым средством для создания мощной регулярной армии.

«Без дисциплины железа, без дисциплины, осуществляемой, между прочим, пролетариатом над средним крес.тьяцством, ничего сделать нельзя», —подчеркнул В. вИ. Ленин74.

Отдавая должное бесстрашию н героическим подвигам бойцов, командиров и политработников Красной Армии на фронтах гражданской войны, В.іВг Ленин вместе с тем требовал больше учиться и у старых специалистов, лучше использовать накопленный опыт борьбы. Он подверг беспощадной критике тех тюенных работников, которые выступали вообще против использования военных специалистов, добивались возврата к коллективному руководству войсками и тянули, таким образом, назад к партизанщине. В частнос ги, отмечая беспримерный героизм защитников Царпцына (Сталинград) в 1918 году, В. И. Ленин вместе с тем осудил ошибки командования 10-й армии. Эти ошибки заключались в пренебрежительном отношении к военным специалистам и в отсутствии решительной борьбы с партизанщиной, что привело к огромным потерям

В. II. Jепип говорил: «...вся ошибка оппозиции в том-то и состоит, • что вы, будучи связаны с этой партизанщиной своим опытом, будучи связаны с этой партизанщиной теми традициями героизма, которые будут памятны, вы не хотите понять, что теперь период другой. Теперь па первом плане должна быть регулярная армия, надо нерейти к регулярной армии с военными специалистами» 75.

Оказания В. И. Ленина стали программой партии в военном строительстве, в организации борьбы ц победы над интервентами и белогвардейцами.

Против военной оппозиции в» защиту тезисов ЦК «выступил в прениях №. В Сталин.

«Факты говорят,—заявил он,—что добровольческая армия не выдерживает критики, что мы не сумеем оборонять нашу Реснублнку, если не создадим другой армии, армии регулярной, проникнутом духом дисциплины, с хорошо поставленным политическим отделом, умеющей и могушейвю первому приказу встать на ноги и идти на врага» 7в.

И. В. 'Сталин^говорил, что предложения военной оппозиции нейриемлемы, так как они могут лишь подорвать дисциплину в войсках и исключают возможность создания регулярной армии

После продолзкительного обсуждении вопросов военного строительства съезд принял большинством голосов (174 против 95) за основу тезисы ЦК. Для выработки 1 резолюции была создана согласительная комиссия в составе двух представителей от оппозипип и трех от большинства съезда. 23 марта на своем последнем заседании съезд единогласно утвердил предложения комиссии ц принял резолюцию, проникнутую идеей строительства регулярной классовой рабоче-кре- стьянсйой іКрасной Армии, спаянной железной воинской ДИСЦИПЛИНОЙ. В резолюпии был обобщен опыт, накопленный Красной Армией в борьбе против Шиврвентов и белогвардейцев, и сформу лированы о,сновы военной политики Коммунистической партии. С резолюппп попводилиаь итоги годичного строительств советских вооруженных сил, указывались путн дальнейшей деятельности партии и правительства в области военного строительства и ведепия гражданской войны намечали^ практические меры по укреплению Красной Армищ^

Съезд отверг всякие попытки противопоставить партизанскивд)тряды планомерно организованной и централизованной армии, которая только одна и могла защитить Советское государство от натиска международного империализма. Партизанские методы борьбы, указывал съезд в своей резолюции «По военному вопросу», были необходимы пролетариату, когда он являлся угнетенным классом. Но завоевав власть, рабочий класс получил возможность использовать государственный аппарат для планомерпого строительства централизованной армии! і Только наличие регулярной армпп, с ее единой организацией и единым управленпем, обеспечивает достижение наибольших результатов при наименьших жертвах в борьбе с контрреволюцией. В этих условиях проповедь партизанщины как военной про граммы выглядела бы так же, как проповедь возвращения от крупной* индустрии к кустарному ремеслу.

Особо отмечалась в резолюции роль комиссаров вічюенном строительстве:

«Комиссары в армии являются не только прямыми и нспосредсвженпыми представителями -Советской власти, но ндіреждсіввего носителями духа нашей партии, ее дисциплины, еві твердости и мужества в борьбе за осуществление поставленной цели Партия может с полным удовлетворением оглянуться на героическую работу QBOIIX комиссаров, которые, рука об руку с лучшими ^элементами командного состава, в короткий срок создали боеспособную армию» 77.

Съезд обязал политические- отделы армии производить под непосредственным руководством Центрального «Комитета тщательный (отбор Комиссаров, отеепвая карьеристов и всех случайных, неустойчивых людей. Резолюция указывала, что

в своей работе комиссары должны опираться непосредственно на ячейки солдат-коммунистов.

По вопросу о командных кадрах Красной Армии съезд подтвердил правильность линии, взятой ЦК партии и Советским правительством. Съезд дал указание и впредь привлекать на командные и административные должности в Красную Армию военных специалистов старой армии, осуществляя через комиссаров их отбор и повседневный контроль над ними. 15 резолюции съезда содержались также положения, прямо направленные против допущенных Троцким искривлений военной ПОЛИТИКИ партяи. Съезд подчеркнул настоятельную необходимость неуклонно проводить в жизнь классовый принцип мобилизации в армию только трудовых элементов. Съезд указал на то, что до последнего времени этот принцип вопреки настоянию ЦК партии и Советского правительства не осуществлялся в должной мере. Далее съезд отмстил, что одной из важнейших задач военного строительства является обучение и воспитание нового офицерства из среды рабочих и передовых крестьян. С этой целью рекомендо- | валось создать в тылу и на фронте аттестационные комиссии для отбора и посылки наиболее отличившихся в боях красноармейцев на курсы красных командиров.

Учитывая огромное значение политического воспитания армии и необходимость непосредственного руководства этой работой со стороны Центрального Комитета, съезд постановил упразднить Всероссийское бюро военных комиссаров и вместо него создать Политический отдел Реввоенсовета. Во главе этого отдела должен был находиться член ЦК РКП(б) на правах члена Реввоенсовета Республики. При этом съезд предложил:

«Перенести центр тяжести коммунистической работы на фронте из политотделов фронтов в политотделы армий и дивизий, дабы ОЖИВИТЬ И приблизить ее к действующим на фронте частям» 78.

Съезд потребовал усиления роли коммунистов в армии и указал, что политическая работа в войсках может дать результаты лишь в том случае, если она будет проводиться при непосредственном участии красноармейских коммунистических ячеек. Под влиянием коммунистических ячеек армия все больше будет проникаться идеями и дисциплиной коммунизма. Огромная роль ячеек вызывала необходимость особенно тщательно следить за чистотой партийных рядов в Красной Армии. Съезд требовал принять меры к тому, чтобы в партию не попадали неустойчивые элементы.

«Уважение к коммунистическим ячейкам, — указывалось в решении съезда, — будет тем выше и незыблемее, чем яснее каждый солдат поймет и на опыте убедится, что принадлежность к коммунистической ячейке пе дает солдату никаких особых нрав, а лишь налагает на него обязанность быть наиболее самоотверженным и мужественным бойцом» 79.

Съезд обязал местные партийные организации систематически проводить работу по коммунистическому воспитанию красноармейцев в тыловых частях и выделять для этого специальных работников.

Съезд потребовал улучшить работу центральных военных органов и предложил периодически созывать совещания партийных работников фронта для обсуждения уставов, положений и инструкций, чтобы полнее учитывать боевой опыт, накопленный в ходе гражданской войны. Было указано также на необходимость реорганизации Всероссийского Главного штаба и Полевого штаба Реввоенсовета Республики, усиления в них партийной прослойки.

Обсуждение военного вопроса со всей убедительностью показало необходимость срочных мер, направленных к улучшению работы центральных органов военного ведомства, к устранению извращений, допускавшихся Троцким в руководстве Реввоенсоветом Республики. Недовольство делегатов съезда работой Троцкого, помимо устной критики в его адрес, нашло свое выражение также и в том, что при выборах ЦК РК11(б) против его кандидатуры было подано 50 голосов. Ни одна другая кандидатура не получила столь значительного числа голосов против.

Сразу же после окончания съезда, 25 марта, на первом заседании ЦК нового состава, наряду с организационными вопросами, обсуждались и выводы в отношении Троцкого. Члены ЦК указывали, что недовольство военным ведомством выражали не только делегаты, выступавшие на съезде, по и многие другие — в частности, представители Московской и Петроградской партийных организаций. На Пленуме подчеркивалось, что успех в работе военного ведомства в решающей степени зависит от того, в какой мере удастся его руководителям установить тесные деловые товарищеские отношения с коммунистами-фронтовиками.

Обсуждение военного вопроса на съезде свидетельствовало, что партийные принципы руководства армией Троцкий подменял голым администрированием. Этим он восстановил против себя значительную часть армейских партийных работ- пиков. Пленум ЦК одобрил предложение о реорганизации Полевого штаба Реввоенсовета Республики и Всероссийского Главного штаба. Пленум подчеркнул, что коммунисты в армии являются главной опорой Центрального Комитета в руководстве армией. Оп потребовал от военного ведомства создать такие условия, которые обеспечивали бы развитие творческой инициативы армейских коммунистов, всемерное сплочение их.

Один ИЗ выпусков курсов командиров Красной Армии. Петроград. Январь 1919 г. (Фото.)

Вслед за VIII съездом РКГ1(б) Пленум ЦК подчеркнул, что выступая против тех, кто отрицает необходимость использования старых военных специалистов, партия не должна пи в коем случае допускать преклонения перед военспецами, так как многие из них являются носите- лями чуждой пролетариату идеологии. Поэтому ЦК вновь и вновь указывал на первостепенную важность для Советского государства скорейшего создания собственных рабоче-крестьянских кадров командиров Красной Армии и Флота.

Развернутые решения VIII съезда партии, а также решения Пленума ЦК РКП(б) от 25 марта по вопросам военного строительства вооружили партию четкой программой борьбы за создание могущественной, многомиллионной, регулярной, строго дисциплинированной Красной Армии с хорошо поставленной нартнйно-политической работой, налаженной системой подготовки резервов.

Н связи с тем, что к VIII съезду накопился некоторый опыт партийного и советского строительства, необходимо было обобщить этот опыт и выработать соответствующие установки, обязательные для всех партийных и советских организаций. Решения съезда по партийному и советскому строительству были направлены на дальнейшее укрепление Коммунистической партии, усиление ее руководящей роли в системе диктатуры рабочего класса.

И них отмечалась необходимость единой, обязательной для всех без исключения коммунистов, партийной дисциплины. Съезд подчеркнул, что «в партии в данную эпоху необходима прямо военная дисциплина» 80.

Все члены партии, указывал съезд, какие бы важные государственные посты они ни занимали, безусловно нодконтрольны партии. Никаких привилегий принадлежность к РКП(б) не дает; она только возлагает на членов партии более серьезную ответственность. Съезд призвал партийные организации избавиться от неустойчивых и карьеристских элементов, примазавшихся к партии.

В связи с огромным панлывом в партию новых членов особую важность приобрел вопрос об улучшении социального состава ее рядов.

«Численный рост партии, — говорилось в решениях VIII съезда, — прогрессивен лишь постольку, поскольку в ряды партии вливаются здоровые пролетарские элементы города и деревни. Рабочим, рабочей и крестьянской молодежи следует широко открыть дверь партии. Но партия должна все время внимательно следить за происходящими изменениями социального ее состава. Все партийные организации обязаны вести точный учет своему составу и сообщать его периодически в ЦК партии. Расширение численного состава партийных организаций ни в коем случае не должно покупаться ценою ухудшения качественного состава их. К приему в партию нерабочих и некрестьнпскпх элементов следует относиться с большим разбором» 81.

Восьмой съезд принял решение о проведении перерегистрации всех членов партии к 1 мая 1919 года. Это было началом первой чистки рядов партии.

Особое внимание в резолюции уделялось укреплению связей партии с широкими массами трудящихся. Став у власти, партия должна была направить десятки тысяч коммунистов в государственный аппарат. При этом нередкп были случаи, когда члены партии, поставлевные на государственную работу, отрывались от масс и заражались бюрократизмом. Съезд наметил меры борьбы с подобного рода болезненными явлениями. Коммунистам — членам Советов предлагалось регулярно отчитываться перед своими избирателями. Псе члены партии, работающие в советских учреждениях, обязывались вести партийную работу, должны были состоять членами профессиональных союзов и посещать их собрания.

Съезд утвердил внутреннюю структуру Центрального Комитета. Все наиболее важные политические и организационные вопросы, не требующпе самого спешного разрешения, подлежали обсуждению на пленарных заседаниях Центрального Комитета. В составе Центрального Комитета были созданы Политическое бюро, Организационное бюро п Секретариат. Съезд сосредоточил дело распределения партийных сил в руках ЦК. Местные партийные органы должны были при распределении партийных сил строго руководствоваться указаниями Центрального Комитета. Съезд наметил меры по подготовке партийных работников, в частности, было решено организовать при Центральном Комитете Высшую партийпую школу.

В связи с образованием Украинской, Латвийской и Литовско-Белорусской Советских республик на съезде было рассмотрено положение партийных организаций этих республик. Съезд отверг федеративный принцип строительства партии и ирпзнал необходимым существование единой централизованной Коммунистической партии с единым ЦК.

«Все решения РКП и ее руководящих учреждений, — говорилось в резолюции, — безусловно обязательны для всех частей партии, независимо от национального их состава» 82.

Съезд установил, что Центральные комитеты национальных компартий пользуются правами областных комитетов партии и целиком подчиняются ЦК РКП (б).

Съезд четко определил взаимоотношения между партиен и Советами, указал, что партия ставит перед собой задачу завоевать решающее влияние и полное руководство во всех организациях трудящихся: Советах, профсоюзах, кооперативах и т. п., ибо каждая из этих организаций ведет работу в своей области, но все вместе они должны действовать в одном направлении — в направлении строительства коммунизма. Съезд дал резкий отпор оппортунистической группе Сапронова — Осинского, отрицавшей руководящую роль пар- тип в Советах.

Для лучшего руководства Советами съезд решил создать во всех советских организациях партийные фракции, куда должны входить все члены партии, работающие в данной советской организации. В резолюции съезда особо подчеркивалось, что нельзя смешивать функции партий- пых коллективов с функциями государственных органов, какими являются Советы.

«Свои решения, — говорилось в резолюции VIII съезда, — партия должна проводить через советские органы, в рамках Советской конституции. Партия старается руководить деятельностью Советов, но не заменять их» 83.

Резолюция съезда по организационному вопросу дала четкое направление всей практической работе по партийному и советскому строительству, способствовала укреплепию партийного и советского аппарата. Она имела большое значение для укрепления рядов партии, для дальнейшего усиления связей партии с массами. Решения VIII съезда с предельной ясностью подчеркнули роль и значение Коммунистической партии как направляющей п руководящей силы советского общества.

Во время работы съезда на важнейших фронтах Советской республики, особенно на Восточном фронте, создалось напряженное положение: силы контрреволюции развертывали новое наступление. С фронтов каждый день поступали тревожные вести.

«Для нас нет сомнений, — говорил В.И.Ленин, обращаясь к делегатам VIII съезда партии 23 марта, — что успленпое наступление с запада и востока, одновременно с целым рядом белогвардейских восстаний, с попытками разобрать железпые дороги в нескольких местах, — что все это представляет из себя совершенно ясно обдуманный и очевидно решенный в Париже таг империалистов Согласия»84.

Съезд принял обращение к партийным организациям, в котором был разоблачен план империалистов Антанты, заключавшийся в том, чтобы одновременно с общим наступлением белогвардейских войск Колчака, Деникина и белополяков поднять с помощью «левых» эсеров и меньшевиков контрреволюционные мятежи в тылу Красной Армии, захватить узловые железнодорожные станции, сорвать работу заводов, обслуживающих армию и транспорт, использовать в антисоветских целях тяжелое продовольственное положение страны.

Восьмой съезд партии призвал всех коммунистов удвоить бдительность, дать решительный отпор всем проискам белогвардейцев и их сознательных и бессознательных пособников.

Вооруженные историческими решениями VIII съезда РКП(б), делегаты разъехались на места. Они помогали партийным организациям еще теснее сплачивать рабочих и трудящихся крестьян вокруг партии, поднимать их на борьбу против всех внутренних и внешпих врагов, за торжество социализма.

Вогьмой съезд является крупнейшей вехой в истории Коммунистической партии Советского Союза. Его решения сыграли чрезвычайно важную роль в укреплении Советского государства и его военной мощи, в упроченші союза рабочего класса с трудорым крестьянством, в разгроме иностранных интервентов и внутр&шей контрреволюции, в развертывании социалистического строительства.

Коммунистическая партия уверенно смотрела в будущее, готовая к новым боям, к преодолению любых трудностей, твердо веря в окончательную победу социализма.

Эту уверенность партии ярко вырази л В. И Ленин в словах, произнесенных им перед закрытием съезда:

«...как бы тяжелы і&і были Испытания, которые могут на нас еще обрушиться, как бы велики ни были беды, которые может еще нригівСти нам издыхающий зверь международного империализма, — этот зверь погибнет и социализм победит во всем мире» 85.

Восьмой съезд мобилизовал партию и советский народ на разгром сил внутренней и внешней контрреволюции

г.

4 И. Г. Р., т. 4.