<<
>>

§ 33. Военное устройство персидской монархій.

Правильнымъ военнымъ устройствомъ своимъ обширная персидская монархія впервые была обязана третьему персидскому царю Дарію I Гистаспу (522—486). При немъ и при сыне его Ксерк- сЬ I (486—465) оно заключалось вообще въ сл4дующемъ:

Для обозпеченія владычества надъ странами, завоеванными силою оружія, и для защиты ихъ отъ внЗяпнихъ враговъ, правительство персидское содержало иостоянныя войска, распределенный по 20-ти сатрашямъ или нам?стничествамъ, на которыя Дарій разд4лилъ государство.

Но дабы сатрапы не могли во зло употреблять своей власти, Дарій совершенно отд4лилъ власть военную отъ гражданской и, предоставйвъ сатрапамъ одну последнюю, вв4рилъ первую особымъ военнымъ начальникамъ, имъ сам имъ назначаемымъ и см4няемымъ, и, вмістЄ съ начальствуемыми ими войсками, находившимся въ полной и непосредственной отъ него зависимости. Поэтому постоянный войска назывались царскими. Наборъ ипополне- ніе ихъ лежали на обязанности собственныхъ ихъ начальниковъ, отъ сатраповъ же своихъ областей они только получали продоволь- ствіе и прочее содержаніе, въ натурі, определенными дачами и мірами, изъ поступавшихъ къ сатрапамъ податей и доходовъ ихъ са- трапій. Въ каждой сатрапіи было два рода царскихъ войскъ, существенно отличные одинъ отъ другаго: войска полевыя или дійствующія, и городовыя или гарнизонныя.

Полевыя войска были распределены, какъ внутри сатрашй, такъ и на границахъ ихъ и въ укр^ленныхъ проходахъ изъ одной области въ другую—отдільньїми частями или полками, каждый силою въ 1,000 человікь. Число и родъ полевыхъ войскъ въ каждой сатрапіи были въ точности опреділеньї. Ежегодно имъ производились строгіе смотры, вблизи столицы (Сузы)—самимъ царемъ, а въ от- даленныхъ областяхъ—назначаемыми имъ для того высшими военачальниками. Съ этимъ учреждешемъ было сопряжено разділеніего- сударства на военные округи, независимое отъ разділенія его на сатрапіи и основанное на назначеній міста для сборовъ и смотровъ войскъ.

Въ нбкоторыхъ военныхъ округахъ были постоянный сборный места, названія которыхъ носили какъ эти военные округи, такъ и всі принадлежавши къ нимъ полевыя войска. Таковы были, по Геродоту и Ксенофонту, малоазіятскіе военные . округи съ сборными містами: на равнине Кастольской и ъъ Биликіи на поляхъ Алейскихъ, а въ Сиріи при Оимврі. Общаго числа царскихъ полевыхъ войскъ опреділить невозможно; но судя по удобству и скорости, съ которыми персы собирали обыкновенный армій, оно долженствовало быть весьма значительно.

Городовыя войска составляли постоянную стражу городовъ и укрепленныхъ замковъ, весьма сильную во всіхъ и особенно въ по- граничныхъ. Они не входили цд въ составъ военныхъ округовъ, ни въ общій съ полевыми войсками разсчетъ, не были обязаны являться съ ними на годовые смотры и иміли своихъ особенныхъ начальни- ковъ и. совершенно отдельное управленіе.

При самомъ царі находились отборныя 10-ти тысячныя дружи ны царскихъ тіл охранителей, вмЄстЄ съ высшими и ближайшими царскими военными сановниками составлявшія многочисленный и пышный царскій военный дворъ, всегда окружавшій и всюду сопровождавши! царя. Первое місто между этими дружинами принадлежало составленной изъ природныхъ персовъ, славившейся отмінною храбростью и известной въ исторіи подъ назвашемъ 10,000 безсмертныхъ (ибо была постоянно содержима въполномъ 10-ти тысячномъ составі). Второе же місто послі нея принадле-, жало дружині мидійской.

По приміру царя, сатрапы, вьісшіе сановцики и знатнійшіе вельможи иміли также собственный дружины тілохранителей, нерідко весьма, многочисленный: ибо цари дарили ихъ иногда войсками, точно также, какъ и городами.

Природные персы составляли ядро, лучшую часть и главную силу всіхь различныхъ, означенныхъ здісь войскъ, а эти послід- нія были тімь же въ составі перспдскихъ армій.

Въ случаі войны, смотря по обстоятельствамъ и надобности, постоянный войска были усиливаемы, въ ббльшемъ или меныпемъ числі,земскими или областными ополченіями(милиціями). Для этого все народонаселение государства иміло соответствующее военное устройство: основашемъ ему служило десятичное діленіе на десятки, сотни, тысячи и десятке тысячъ, начальниками которыхъ были десятники, сотники и т.

д. изъ сословія землевладільцев'ь. Въ случаяхъ же особенной важности или въ чрезвычайныхъ обстоятельствах^ какъ напримірь въ предпріятіях'ь, имівшихь ці- лію распространеніе предЪловъ государства новыми завоеваніями (при Даріі Гистаспі протйвъ скивовъ, а при Ксерксі протйвъ Греціи), въ целомъ государстві производимо было всеобщее или поголовное вооруженіе. Царь прнзывалъ къ оружію всі подвластные ему народы и назначалъ, сколько каждый изъ нихъ долженъ былъ выставить людей, лошадей, судовъ, продовольствія инроч., равно когда и гді долженствовали*собраться ополченія. По прибьітіи ихъ на сборное місто, начальство надъ ними принимали природные персы и царь производилъ имъ смотръ. Самыя многочисленныя общенародный ополченія были собраны Ксерксомъ I протйвъ Греціи. Любопытную картину оныхъ находимъ у Геродота. Онъ исчис- ляетъ 56 различныхъ племенъ и народовъ, которые на смотру, произведенномъ Ксерксомъ при Дорискі, во Оракій, были отчасти въ составі сухопутнаго войска, пішими и конными, на верблюдахъ и въ колесницахъ, и отчасти на флоті. Въ числі ихъ находились, по словамъ Геродота: «индШцы въ одеждахъ изъ бумажныхъ тканей, воіонляне въ львиныхъ шкурахъ, черные баллухи Гедро- зіи, кочевыя племена странъ, къ. востоку отъ каспійскаго моря ле- жавшихъ, и народы дикіе, звіроловньїе, какъ наприм4ръ сагат- рШцы, которые, не имія металлическаго вооруженія, ловили людей, какъ звірей, кожаными арканами, мидяне и бакгрійцьі въ бо- гьтыхъ одеждахъ, ливіяне въ 4-хъ-колесныхъ военныхъ колесницахъ, аравитяне на верблюдахъ, финикійскіе моряки на флоті и малоазіятскіе греки». При этомъ Геродотъ подробно исчисляетъ также, сколько всего было войска и разнаго рода людей въ Ксерк- совомъ ополченіи (см. § 49); но исчисленіе его кажется уже слиш- комъ преувеличеннымъ.

Жалованья персидскія и другія войска въ составі персидскихъ армій не получали. Продовольствованіе же персидскихъ армій въ военное время производилось отчасти изъ складовъ запасовъ, со- бранныхъ заблаговременно до войны со в^хъ или нікоторь^ областей, большею же часгію сборомъ въ собственной или непрія- тельской страні во время самой войны..

При этомъ, если принять въ соображеніе, съ одной стороны необыкновенную роскошь и пышность персидскихъ царей, двора ихъ и знатныхъ сановниковъ и вельможъ, а съ другой—безпорядки, неизбіжньїе въ такихъ ар- мiяxъ и столь огромныхъ, какъ персидскія, то легко можно будетъ себі представить, какимъ разоренію и истощенно подвергались страны, чрезъ которыя проходили или въ которыхъ дійствовали персидскія армій, особливо если при нихъ находился самъ царь.

У такого воинственнаго народа-завоевателя, какъ персы, воен- ое званіе, какъ легко понять, считалось выше и почетніе граж- данскаго и было соединено съ большими преимуществами. Тысячники. и десятитысячпики пользовались болынимъ уважешемъ, а вьісшіе военачальники и сановники' военные занимали первыя въ государстві степени и, но свидітельству Геродота, почти всегда принадлежали къ знаменитому роду ахеменидовъ или по крайней мірі къ поколінно па ссаргадовъ, соединялись браками съ царским ъ до- момъ и большею частію были близкими родственниками персидскихъ царей. Между пими были строго соблюдаемы различіе чиповъ, званій,. степеней и разрядовъ, и порядокъ чиноначалія. Что касается до самаго царя, то онъ былъ верховнымъ предводителемъ и пол- нымъ распорядителемъ всехъ вооруженныхъ силъ государства.

Въ нравственномъ отношеніи персы, не смотря на распространившуюся уже между ними роскошь, были еще народъ воинственный и храбрый, страстный и способный къ войне, а персидское юношество, особливо принадлежавшее къ высшему и военному со- словіямь, по прежнему получало еще весьма, хорошее военное воспитаніе (см. § 15).

Но іосле, Ксеркса I, въ періоді внутреннихъ смутъ, потрясеній и перёворотовъ, при слабыхъ, неспособныхъ царяхъ, въ пер- сахъ и военномъ устройстве "персидской монархій произошли большія перемены. Роскошь, изнеженность и развращеніе нравовъ до того распространились между персами, что этотъ народъ совершенно утратиль прежніе воинскі'й духъ и добродетели свои, сделался неспособнымъ къ войне и всячески уклонялся отъ военной службы.

И цари персидскіе, и знатные персы росли въ харемахъ, получали въ нихъ невоинственное, изнеженное воспитаніе, и первые изъ нихъ уже почти никогда не предводительствовали лично арміями. Тогда-то и у персовъ вошло въ обыкновеше содержать наемныя войска и составлять изъ нихъ лучшую, надежнейшую часть и главную силу своихъ армій. Обычай этотъ ИМЄЛЬ самое вредное вліяніе на военное устройство персидской монархій и на устройство персидскихъ войскъ. И внутренняя, и внешняя безопасность государства была вверяема наемникамъ, служившимъ изъ за однихъ денегъ. и потому весьма ненадежнымъ и часто опаснымъ. Сами же персы, полагаясь на нихъ, совершенно пренебрегали и правильпымъ устройстромъ собственныхъ войскъ, и усовершенство- ваніемь своимъ въ военномъ ДЄЛЄ. Сверхъ того ничто столько не способствовало скорому набору персами огромныхъ армій и веде- нію ими почти безпрерывныхъ войнъ, какъ возможность всегдаш- няго и скораго набора наемныхъ войскъ. Персы набирали ихъ между азіятскими народами и греками. Изъ числа первыхъ они особенно предпочитали полудикія, независямыя племена, кочевавшія

Всеобщ, воен. нет. древн. вр. 7

въ странахъ къ югу и востоку отъ каспійскаго моря, какъ то: гирканцевъ и скиеовъ, славившихся своею храбростью,* равно мардовъ, саковъ, пареянъ и др. За жалованье или обещанную долю Bt добыче, племена эти охотно шли съ персидскими арміями па войну. Но выше вс?хъ персы цінили греческія наемяыя войска, по причині превосходныхъ ихъ: тактическаго устройства, храбрости и воинскихъ: духа, подчиненности и порядка. Съ конца 5-го и особенно съ начала 4-го віка передъ P. X. (послі пелопон- незской войны) они с.тали постоянно содержать въ своей службі большее или меньшее число греческихъ наемныхъ войскъ,- а послід- нія составляли лучшую часть и главною силу царскихъ войскъ и персидскихъ армій вообще, и даже въ посліднія времена персидской монархій составляли постоянную стражу всігь городовъ малой Азіи. Они одни въ персидскихъ арм1яхъ получали опреділенное жалованье, именно по дарику (около червонца на ньшішнія деньги) въ мі- сяцъ на чоловіка.

А Киръ младшій даже увеличилъ это жалованье вдвое.

Другимъ важнымъ злоупотреблешемъ, вкравшимся въ военное устройство персидской монархій и сділавшимся причиною жесто- кихъ внутреннихъ потрясеній й переворотовъ, было соединеніе военной власти съ гражданскою въ рукахъ сатраповъ. Первоначально сатрапамъ, особливо если они принадлежали къ царскому роду или управляли пограничными сатрапіями (во Оракіи, малой Азіи, Сиріи и Египті), только въ виді исключепія стали ввірять съ гражданскою властію и военную, и начальствованіе войсками въ ихъ сатратяхъ. Но съ ходомъ времени честолюбивые сатрапы начали сами присвоивать себі въ своихъ сатратяхъ полную военную власть, и неограниченно располагая находившимися въ нихъ войсками, почти возвышаясь на степень независимыхъ государей, составляли между собою союзы, отказывали персидскимъ царямъ въ новино- веніи и возставали противъ нихъ войною.

Съ этого времени наборъ, пополненіе, содержаніе, управленіе, сборы, смотры и употребленіе постоянныхъ войскъ и земскихъ ополченій боліє или меніе зависіли уже отъ сатраповъ. ПОСТОЯННЫЙ войска были отчасти составлены изъ греческихъ наемниковъ и отчасти набираемы въ сатрашяхъ между жителями ихъ. Наибольшее число постоянный, полевыхъ и городовыхъ, войскъ находилось всегда въ западныхъ пограиичныхъ сатрашяхъ Оракій, Египта и особенно малой Азіи. Въ этой последней именно, со временъ 1-й греко-персидской войны, постоянно сосредоточены были главныя военныя силы персидскаго государства.

<< | >>
Источник: КНЯЗЬ Н. €. ГОЛИЦЫНЪ. ВСЕОБЩАЯ ВОЕННАЯ ИСТ0РІЯ ДРЕВНИХЪ ВРЕМЕНЪ.. 1872

Еще по теме § 33. Военное устройство персидской монархій.:

  1. § 15. Воинекій бытъ персовъ до Кира и военное устройство персидской монархій при Кир-Ь и Камбиз-Ь.
  2. і. Военное устройство, и военное искуство.
  3. §3. Военное устройство и военныя учрежденія ихъ.
  4. § 7. Военное устройство и военныя учрежденія ихъ. •
  5. §36. Военное устройство, и военный учрежденія
  6. § п. Военное устройство ж военныя учрежденія ихъ.
  7. § 44. Военное устройство и военныя учрежденія ея.
  8. " § 46. Военное устройство и военныя учрежденія ея
  9. § 101. Военное устройство и военныя учрежденія.
  10. § 34. . Устройство войскъ и военное дЄло вообще,
  11. § 22. ? Военное устройство и военныя учрежденія вообще.
  12. § 104. Военное устройство и военныя учрежденія.
  13. Глава III Взятие Иерусалима персами. Вторжение в Персию в 623 г. и ряд поражений, нанесенных персидскому царю. Осада Константинополя аварами и персами. Всемирно-историческое значение персидской войны
  14. Причины ослабления могущества персидской державы
  15. НИКТО НЕ ЗНАЛ ПЕРСИДСКОГО
  16. ПЕРСИДСКАЯ ЛИТЕРАТУРА
  17. Восточные дела и Персидская война
  18. Персидская суфийская поэзия
  19. ГЛАВА СЕДЬМАЯ. . ПЕРВАЯ ГРЕКО-ПЕРСИДСКАЯ ВОЙНА (500 - 449).