1. Установление Советской власти на Украине. Брестский мир. Предательство Центральной рады. Начало иностранной военной интервенции
В декабре 1917 г. I Всеукраинскнй съезд Советов провозгласил Советскую власть на Украине, избрал ЦИК Советов Украины, который создал первое украинское советское правительство — Народный секретариат.
Эту власть завоевал рабочий класс Украины в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии и ее вождя В. И. Ленина, опираясь на помощь Советской России, в ожесточенной и кровавой борьбе с украинской буржуазно-националистической контрреволюцией.На основе ленинских указаний рабочие и крестьяне Украины приступили к строительству Советского социалистического государства — главного орудия построения социалистического, а затем и коммунистического общества. Рабочий класс Украины, опираясь на опыт Советской России, решительно сломал буржуазную государственную машину. Вместо нее создавались новые, советские государственные органы, новая армия, основанная на дружбе и братстве народов, народный суд и (на первом этапе) революционные трибуналы, через которые пролетариат осуществлял революционное правосудие.
Строительство Украинского советского государства проходило при ожесточенном сопротивлении свергнутых эксплуататорских классов и их агентуры — украинских буржуазных националистов, меньшевиков и эсеров. Враги всячески пытались сорвать эту созидательную работу, но Коммунистическая партия разоблачала нх происки; под руководством партии рабочие и крестьяне вели борьбу и изгоняли врагов из Советов и других государственных органов.
Большие трудности в строительстве и укреплении Украинского советского государства возникали и в связи с тем, что часть партийных работников Украины не усвоила тогда полностью принципов ленинской национальной политики. Эти коммунисты стояли на так называемых областнических позициях и считали, что в основе создания Советского государства должен лежать принцип территориально-производственной общности областей.
Наиболее полно это проявилось на IV съезде Советов Донецкого и Криворожского бассейнов, который проходил с 9 по 14 февраля (27— 31 января) 1918 г. 3 в Харькове. С докладом об организации власти в Донбассе и Криворожье выступил на съезде С. Васильченко. Свой взгляд на организацию власти во всей Советской России он изложил так: «По мере укрепления Советской власти на местах федерации Российских Социалистических Республик будут строиться не по национальным признакам, а по особенностям экономически-хозяйственного быта. Такой самодовлеющей в хозяйственном отношении единицей является Донецкий и Криворожский бассейн. Донецкая республика может стать образцом социалистического хозяйства для других республик» 4 С. Васильченко настаивал на создании автономной Донецко-Криворожской республики, выделении се из состава Украины и включении в состав Советской России. Его предложения активно поддержал Артем (Ф. Сергеев), и съезд принял соответствующее решение. В состав возникшей республики включались: Екаторииославская, Харьковская и часть территории Херсонской губернии, а также территории нынешних Ростовской и Каменской областей с Ростовом-на-Дону, Таганрогом, Новочеркасском, Нахичеванью.«Теоретические» соображения С. Васильченко и других не были новыми и оригинальными. Аналогичные взгляды высказывались еще раньше некоторыми польскими социал-демократами. Как известно, В. И. Ленин резко осудил эти взгляды; отрицание права наций на самоопределение, отрицание границ для национальных государств В. И. Ленин назвал «империалистическим экономизмом», теорией, в корне враждебной марксизму 5.
Недостаточное понимание ленинской национальной политики со стороны некоторых партийных работников Украины приводило к недооценке важнейшего вопроса — необходимости усиления союза рабочего класса и крестьянства при руководящей роли рабочего класса. Без этого нельзя было укрепить Советскую власть на Украине. Искусственное выделение» из состава Советской Украины в отдельную республику наиболее промышленно развитых районов с хорошо организованными и высокосознательными кадрами индустриальных рабочих (металлисты и горняки) ослабляло пролетарскую базу Украинского советского государства.
Уже в ходе ожесточенной вооруженной борьбы с Центральной радой задачи перестройки народного хозяйства на социалистиче- ских началах стали перед трудящимися Украины.
Более того, они были в центре внимания Украинского советского правительства. Важным шагом на пути осуществления социалистической национализации промышленности по примеру Советской России было введение рабочего контроля над производством. Капиталисты всеми мерами пытались создать хаос в народном хозяйстве. Стремясь запутать дела предприятий и запугать рабочих, они часто бросали предприятия на произвол судьбы. Но враги ошиблись в своих расчетах. Рабочие и местные Советы ответили на саботаж проведением национализации. В декабре 1917 г. после того, как администрация Харьковского завода ВЭК бежала, предприятие было национализировано; в январе 1918 г. были национализированы некоторые шахты, Луганский паровозостроительный завод Гартма- иа, морской и речной транспорт.Рабочие национализированных предприятий под руководством партийных организаций быстро овладели управлением производством. Работая на свое Советское государство, они проявляли подлинный трудовой героизм и добивались заметного улучшения работы предприятий, увеличения выпуска продукции. На заводе Гартмана в марте 1918 г. было выпущено 13 паровозов вместо З в октябре 1917 г. Возросла добыча угля в Донбассе: в феврале 1918 г. было добыто 36,4 млн. пуд. угля, а уже в марте — 65,9 млн.6
Правительство Советской Украины установило единую с Советской Россией финансовую политику и единое денежное обращение, проводило в жизнь декрет ВЦИК о национализации банков. В начале января 1918 г. было издано постановление «О мерах по установлению контроля над кредитными учреждениями», которое обязывало частные кредитные учреждения прекратить все операции.
С установлением Советской власти на Украине стал широко осуществляться ленинский Декрет о земле. На селе развернулась массовая и организованная конфискация помещичьих имений; отбирались излишки земли у кулаков. Вместе с землей в руки крестьян переходили помещичий рабочий и продуктивный скот, сельскохозяйственный инвентарь. Украинское крестьянство освобождалось от ежегодной арендной платы и повинностей, что выражалось в сумме свыше 100 млн.
руб. золотом. Декрет о земле обеспечивал 600 тыс. безземельных селянских дворов землею в среднем по 5—6 десятин на двор; значительно увеличивалась зсмлеобеспе- ченность 1,5 млн. малоземельных крестьян 7. Национализация земли ликвидировала частную собственность на основное средство производства в земледелии. В условиях дпк- татуры пролетариата национализация земли, как и другие мероприятия Советской власти, создала необходимые условия для перехода крестьян к коллективным формам хозяйства. По инициативе бедноты на совершенно добровольных началах на Украине к началу 1918 г. было создано свыше 30 коллективных хозяйств.Советская Украина, верная своему братскому долгу, оказывала продовольственную помощь Советской России и прежде всего главным революционным центрам — Москве и Петрограду. Херсонский губернский съезд крестьянских депутатов и земельных комитетов 20 февраля 1918 г. обратился к крестьянам с воззванием, в котором говорилось: «Товарищи селяне, весь север России, се сердце — Москва, Красный Петроград, вынесший на своих плечах всю тяжесть революционной борьбы, находятся в тяжелом безвыходном положении, они голодают... Товарищи крестьяне, вы должны накормить голодных; революция требует великих жертв, и эти жертвы тем большие, чем большие задачи ставит себе революция» 6. Съезд постановил из имевшихся в распоряжении губернского продовольственного комитета запасов хлеба (1 923 500 пуд.) немедленно отправить 1518 тыс. пуд. в Советскую Россию. Хлеб отправлялся в Советскую Россию и из других районов Украины. 21 января 1918 г. «Правда» писала: «Народный секретариат принимает чрезвычайные меры к получению хлеба в деревне... В пути на Петроград находится свыше 200 вагонов зерна и другого продовольствия и свыше 2000 вагонов угля». Так укреплялись и расширялись братские связи и взаимопомощь между украинским и русским народами, которые позднее вылились в военно-политический союз советских народов.
Успешное социалистическое строительство на Украине, как и по всей Стране Советов, затруднялось тем, что продолжалась еще первая мировая война.
Она была главным препятствием на пути укрепления Советской власти и осуществления социалистических преобразований. В. И. Ленин и СНК РСФСР, опираясь на волю II Всероссийского съезда Советов, делали все возможное, чтобы прекратить губительную для человечества войну, заключить справедливый и демократический мир. Однако империалистические правительства США, Англии и Франции решительно воспротивились заключению мира и продолжали войну. Не добившись от них согласия на начало мирных переговоров, Совет Народных Комиссаров вынужден был начать переговоры с Германией. Бывши»! союзники царской России отдавали Советскую Россию в лапы хищного германского империализма в надежде, что он задушит Советскую власть. Оставив Страну Советов один на один с германским империализмом, заправилы Антанты строили свои планы удушения Советской власти. Правительства Англии и Франции 10 декабря 1917 г. заключили тайный договор об интервенции11 «Победа Советской власти на Херсонщине (1917—1920 гг.)». Сб. документов и материалов. Херсон, 1957, стр. 115. и расчленении Страны Советов. По этому договору в английскую «сферу действий» входили Кавказ и территории Кубани и Дона, во французскую — Украина, Бессарабия и Крым. Одновременно шло согласование планов интервенции с правительствами США и Японии. В результате тайных переговоров в начале 1918 г. во Владивостокском порту появились военные корабли США, Японии и Англии, а вскоре на Советском Дальнем Востоке стали высаживаться американские, английские и японские войска. Английские войска появились на Советском Севере и при содействии изменников-троцкистов захватили Мурманск и Архангельск. Однако связанные войной империалисты Антанты не могли еще в то время расширить масштабы интервенции.
Антисоветские действия иностранных империалистов поддерживала кадетская контрреволюция, поднявшая с помощью иностранных агентов антисоветские мятежи казачьих верхов и белого офицерства на Дону, Северном Кавказе и Кубани. На Украине против Советской власти вела ожесточенную борьбу украинская буржуазно-националистическая контрреволюция.
Все они, включая меньшевиков и эсеров, выступали против мира, за продолжение войны.Под воздействием мелкобуржуазного окружения в рядах партии большевиков образовалась антипартийная группа «левых коммунистов» во главе с Бухариным, которая также выступала против подписания мира. Взгляды «левых коммунистов» но этому вопросу разделяла и группа Троцкого. Вместе они развернули бешеную борьбу против мира. Требуя продолжения войны против Германии, противники мира ставили молодую Страну Советов под удар хищного и сильного тогда империалистического зверя — кайзеровской Германии. Это был один из наиболее опасных моментов в жизни еще неокрепшего Советского государства. В сложной и тяжелой обстановке В. И. Ленин проявил исключительную твердость духа, непоколебимую веру в силы рабочего класса, огромную энергию по завоеванию мирной передышки. Он предотвратил надвигавшуюся на страну смертельную опасность. Вместе с Я. М. Свердловым и другими членами ЦК партии В. И. Ленин добился того, что мирные переговоры в Бресте продолжались.
Особенно осложнилась борьба Советского правительства за мир в связи с появлением в Брест-Литовске в конце декабря 1917 г. делегации украинской буржуазно-националистической Центральной рады. Теряя остатки подвластной ей территории и не имея возможности получить вооруженную помощь от Антанты, Рада сменила свою антантовскую внешнеполитическую ориентацию и стала искать поддержки у немецких империалистов. Она послала в Брест-Литовск свою делегацию и за спиной советской делегации начала сепаратные переговоры с Германией. Германские империалисты, для которых Украина давно была предметом захватнических вожделений, охотно воспользовались продажностью Цент-
2 Н. И. Супруненко
ральной рады. Захватом Украины но «договору» с Центральной радой и установлением примой связи с донской контрреволюцией они рассчитывали отрезать Советскую Россию от богатого хлебом юга и лишить ее главной угольно-металлургической базы — Донбасса. Тем самым враги облегчали себе дело свержения Советской власти в России. Получив на Украине продовольствие и промышленное сырье, немецкие империалисты надеялись также прорвать экономическую блокаду, при помощи которой Германию душили империалисты Антанты.
Переговоры немецких империалистов с украинскими буржуаз- пыми националистами натолкнулись на формальные препятствия: Центральная рада к тому времени еще юридически не оформила отделение Украины от России. Тогда на помощь немецким империалистам и украинским буржуазным националистам пришел Троцкий, возглавлявший на этот раз советскую мирную делегацию в Брсст-Литовске; 10 января 1918 г. (28 декабря 1917 г.), когда на Украине была уже провозглашена Советская власть, он выступил с заявлением о признании появившейся в Брест-Литовске делегации Центральной рады как полномочного представительства Украины7. Заявление Троцкого развязало руки немецким империалистам в их дальнейших переговорах с делегацией Центральной рады.
Свое предательское заявление Троцкий сделал как раз в тот момент, когда Украинское советское правительство обсуждало вопрос об участии в мирных переговорах. 30 декабря 1917 г. ЦИК Советов Украины принял решение о посылке делегации в составе В. Затонского, Е. Медведева и В. .Шахрая для участия в мирных переговорах в Брест-Лнтовске. При этом ЦИК заявил, что у Центральной рады ист никаких прав выступать от имени украинского народа и никакие договоры, подписанные ею, не будут признаны народом и его правительством. ЦИК Советов Украины принял также решение о том, что делегация будет входить в состав общероссийской мирной делегации 8. Мирная делегация Советской Украины приехала в Петроград и была принята В. И. Лениным. Уже 2(15) января 1918 г. В. 11. Ленин по прямому проводу сообщал нашей мирной делегации: «Сегодня выезжает к Вам делегация харьковского украинского ЦИК, которая уверила меня, что киевская Рада дышит на ладан» . Однако, когда в Брест-Лнтовск прибыла делегация Украинского советского правительства, представители кайзеровской Германии, опираясь на заявление Троцкого, отказались ее признать.
Между тем положение Центральной рады становилось катастрофическим. Войска Народного секретариата, наступавшие из Харькова под командованием Ю. Коцюбинского, быстро прибли- 7
«Мирные переговоры в Брест-Лптовске», т. I. М., 1920, стр. 52. 8
«Вестник Украинской Народной Республики», 20 января 1918 г. 9
В. И. Л о н и н. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 225.
жались к Киеву. В связи с этим лидеры Рады торопились с объявлением об отделении Украины от России и подписанием договора с Германией. В разговоре по прямому проводу с делегацией Рады в Брест-Литовске, происходившем между 21 и 24 января 1918 г., А. Левицкий (один из лидеров Рады) сообщал: «Из-за Днепра бьет артиллерия, но чья и куда — не знаю» 10 Проявляя большую нервозность, он спрашивал: «Как там у вас, скоро ли мир будет?» 11 Подошедший затем к аппарату министр иностранных дел А. Шульгин сказал: «Для вас говорю, что общее положение очень серьезно» 12 Это понимали и делегаты Рады. Поэтому они требовали: «Если киевский радиотелеграф работает, то посылайте побольше оптимистических сообщений» 1 . Тем самым они хотели укрепить свое положение в Брест-Литовске. Представители Рады понимали также, какое предательство готовилось ими, они настаивали на том, чтобы немедленно началась на Украине обработка общественного мнения: «Подготовьте обязательно общественное мнение, причем, естественно, истолкуйте заключение мира, и такого мира, как спасение для Украины» 14.
Под грохот рвавшихся над Киевом снарядов советской артиллерии Центральная рада 24(11) января 1918 г. приняла IV Универсал, объявлявший об отторжении Украины от Советской России. Вслед за этим 9 февраля Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария подписали «мирный договор» с Центральной радой, которая еще 8 февраля была изгнана из Киева и фактически стала безвластной. Представители Германии хорошо знали, что «правительство» Центральной рады в это время фактически не имело в своем распоряжении украинской территории. Об этом с большой откровенностью сообщал начальник оперативного отдела штаба германского восточного фронта Колин Росс в своем докладе о положении на Украине: «...Рада к моменту подписания мирного договора фактически не имела ни власти, ни сторонников в стране» 15. Но немецким империалистам были нужны националистические предатели «как вспомогательная сила для борьбы с большевизмом». Они пытались создать на Украине «такие условия, чтобы иметь возможность извлекать из нее военные выгоды и вывозить хлеб и сырье» 16. Позорную роль ширмы, при помощи которой немецкие империалисты могли прикрыть захват Украины, и сыграла буржуазно-националистическая Центральная рада. Пре- 10
«Архів Радянської України».— «Історпчно-архівознавчий журнал», 1932, №> 1-2, стр. 80. 11
Там же. 12
Там же, стр. 82. 13
Там же, стр. 83. 14
Там же, стр. 78. 15
«Архив русской революции, издаваемый Гессеном», т. I. Берлин, 1922, стр. 288. 16
Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. М., 1924, стр. 131, 132.
2* 19 зренные враги народа накинули ярмо рабства на украинский народ. За восстановление власти украинской буржуазии и помещиков Центральная рада обязалась вывозить в Германию и Австро- Венгрию сельскохозяйственные продукты и промышленное сырье. Размеры этих поставок должны были определиться особым соглашением.
Воспользовавшись предательством Центральной рады, немецкая военщина но возобновлении мирных переговоров в Брест-Ли- товоке предъявила советской делегации ультиматум, содержавший еще более тяжелые условия мира. Вопреки категорическим указаниям В. И. Ленина о немедленном подписании мира в случае, осли немцы предъявят ультиматум, Троцкий отказался подписать мирный договор. При этом он официально заявил, что Советская республика, не подписывая мира, вести войну не будет, а продолжит демобилизацию армии. Немецкое правительство, воспользовавшись этим предательским заявлением, прервало мирные переговоры и отдало приказ о наступлении, которое и началось 18 февраля.
Немецкая интервенция вызвала возмущение советского народа. 21 февраля В. II. Ленин бросил клич: «Социалистическое Отечество в опасности!» В ответ на призыв вождя и Коммунистической партии рабочие начали массами вливаться в отряды Красной Армии. Отряды молодой Красной Армии в жестоких боях дали захватчикам решительный отпор. Дни героических боев с немецкими империалистами явились днями рождения славной Красной Армии. В память об этом подвиге 23 февраля ежегодно отмечается как День Советских Вооруженных Сил.
В те грозные дни В. И. Ленин приложил огромные усилия и настойчивость, чтобы добиться в ЦК партии решения о подписании мира. 23 февраля ІЩ партии принял предложение В. И. Ленина немедленно подписать мирный договор на поставленных Германией новых условиях. Однако Бухарин и его сторонники продолжали борьбу против мира. В борьбе за сохранение и упрочение великих завоеваний социалистической революции, против всех пособников российской буржуазии и немецких империалистов В. И. Ленин опирался на Украинское советское правительство, которое твердо поддерживало ленинскую линию на завоевание мирной передышки. Верное своему интернациональному долгу и несмотря на то, что грабительские условия, выдвинутые кайзеровской Германией, особенно больно били по Советской Украине, Народный секретариат решительно высказался за подписание мира во имя сохранения всей Советской страны — базы мировой социалистической революции. Отвечая на запрос СНК РСФСР от 24 февраля 1918 г. об отношении к условиям мирного договора, глава Народного секретариата Н. Скрыпник в телеграмме от 4 марта заявил: «Сейчас нужно отстоять базу для социалистической революции, хотя бы лишь на известной территории, если это лишь возможно. Поэтому, по-моему, следует руководиться не столько соображениями связи или нейтралитета но отношению к Украине, но прежде всего интересами дальнехгшего развития социальной революции» 8.
Как известно, новые условия мира, выдвинутые немецкими империалистами и подписанные советской делегацией 3 марта 1918 г. в Брест-Лнтовске, были еще более тяжелыми, чем предыдущие. К Германии отходили Польша, Литва, Латвия и Эстония; на Кавказе Россия отдавала Турции Каре, Ардаган и Батум; Украина отрывалась немецкими империалистами от Советской России и превращалась в зависимую от Германии страну; Советская Россия обязалась заключить мирный договор с Центральной радой и признать договор между Радой и Германией. Наконец, Советская' Россия должна была выплатить Германии большую контрибуцию.
Таким образом, не кто иной, как «левые коммунисты» и Троцкий были пособниками немецких империалистов и российской буржуазии.
Отмечая неимоверно тяжелые условия мира, В. И. Ленин высказал твердую уверенность в будущей победе: «Невыносимо тя- /келы условия мира. А все же история возьмет свое, на помощь нам придет — пусть даже не так скоро, как нам всем хотелось бы,— придет зреющая неуклонно социалистическая революция в других странах.
...Мы не одиноки в мире. У нас есть друзья, сторонники, вернейшие помощники. Они запоздали — в силу ряда условий, от их воли не зависящих,— но они придут.
За работу организации, организации и организации. Будущее, несмотря ни на какие испытания,— за нами» 9.
Так, благодаря величайшей прозорливости, твердости и настойчивости В. И. Ленина Советская Россия получила крайне необходимую мирную перодышку. Рабочие и крестьяне, руководимые Коммунистической партией, использовали эту передышку для укрепления Советского государства и создания вооруженных сил, способных отразить нападение любых вражеских армий.
Еще по теме 1. Установление Советской власти на Украине. Брестский мир. Предательство Центральной рады. Начало иностранной военной интервенции:
- 4. УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ГРД 311 И. ОКОНЧАНИЕ ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ I! ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ЗАКАВКАЗЬЕ.
- Н. И. Супруненко. Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918-1920), 1966
- 1. Румыно-советские отношения в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции в Страну Советов
- УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНАХ СТРАНЫ.
- ТОМ ТРЕТИЙ. * УПРОЧЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА- ЧАЛО ИНО СТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.
- ВОСПИТАНИЕ УЧАЩИХСЯ НА РЕВОЛЮЦИОННЫХ, БОЕВЫХ И ТРУДОВЫХ ТРАДИЦИЯХ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ И НАРОДА ПРИ ИЗУЧЕНИИ ГЕРОИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ГОДЫ ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
- 4 Разгром меньшевистской контрреволюции п установление Советской власти в Грузин. Окончание интервенции и гражданской войны в Закавказье
- 5. Крах немецкой оккупации и начало восстановления Советской власти на Украине
- § 3. Начало военной интервенции и гражданской войны
- 2. УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В БАКУ И БОРЬБА ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ В ЗАКАВКАЗЬЕ
- 3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НА УКРАИНЕ
- 2. Восстановление органов Советской власти на Украине
- ГЛАВА 1. УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
- § 2. Октябрьское вооруженное восстание. Установление советской власти
- ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ РАЗГРОМ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ И УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ЗАКАВКАЗЬЕ
- ГЛАВА XIV. НАЧАЛО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ В ЗОНЕ ПУШТУНСКИХ ПЛЕМЕН: ДЕРЗКОЕ «ТУРНЕ» В. ЛОСЕВА
- Редсовет редактор: С. Ф. Найда. ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СССР / ТОМ ПЯТЫЙ / КОНЕЦ ИНОСТРАННОМ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СССР. ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДНИХ ОЧАГОВ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. (ФЕВРАЛЬ 1920 г. — ОКТЯБРЬ 1922 г.), 1960
- Позиция Центральной Рады.
- 6. РАЗГРОМ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЫ