4. Реставрация Деникиным буржуазно-помещичьего режима на Украине

Осуществляя волю буржуазии и помещиков, Деникин устанавливал на захваченной им территории номещичье-буржуазную диктатуру, основанную на жестоком насилии и терроре.

Захватив Украину, деникинцы уничтожили украинскую советскую государственность.

Украину деникинцы разделили на три области: Киевскую, Харьковскую и Новороссийскую. Управление областями было передано так называемым главноначальствующим. Согласно утвержденному Деникиным «Временному положению о гражданском управлении», главноначальствующие областей имели право личным распоряжением приостанавливать деятельность обществ и союзов, высылать отдельных лиц за пределы подчиненной им области, устанавливать правила внутреннего распорядка на фабриках и заводах, прекращать периодические издания, осуществлять чрезвычайные меры. Словом, не было ни одного участка гражданской, политической и экономической жизни, в которую не имел бы права вмешиваться главноначальствующий области.

Путь деникинских армий был покрыт виселицами и трупами невинно расстрелянных, повешенных и замученных рабочих и крестьян.

Ворвавшись на содовый завод (Донбасс), деникинцы расстреляли 175 рабочих. Как указывалось в отчете политотдела Южного фронта: «По дороге Юзовка — Мушкетово было найдено 50 трупов рабочих; в Юзовке рабочих, заподозренных в большевизме, вешали на деревьях» " .

В системе белогвардейского террора деникинская контрразведка играла ведущую роль. Попав в контрразведку, редко кому удавалось вырваться живым из лап палачей. После нечеловеческих пыток большинство арестованных расстреливалось якобы «при попытке к бегству». На допросах арестованных подвергали изощренным пыткам: им загоняли под ногти иголки, раздавливали пальцы рук дверями, секли шомполами, жгли их тело свечами. От средневековых пыток люди сходили с ума. Контрразведчики превратили свое постыдное ремесло в источник наживы. Во время обысков они присваивали себе драгоценные вещи: золотые часы, кольца и пр.; арестовывали ни в чем не повинных

людей, чтобы потом вымогать у родственников крупные взятки за освобождение схваченной жертвы.

Разновидностью белогв'ардейского террора были еврейские погромы. На Украине деникинцы учинили более 400 еврейских погромов. В одном только Фастове во время погрома было сожжено 200 домов и убито несколько сот человек. Под Фастовом были совершенно уничтожены три земледельческие еврейские колонии: колдубицкая, Черволянская и Трилесская ш. В Екатеринославе во время погрома в сентябре 1919 г. деникинцы убили свыше 5 тыс. человек, разбили н разграбили все магазины "5. При Директории и Деникине более 200 украинских городов и местечек подверглось жестоким погромам 1! . Во время погромов белогвардейцы грабили не только евреев, а всех, у кого можно было что- нибудь взять.

Но в то время, как массы еврейской бедноты подвергались зверствам и издевательствам, еврейская буржуазия и еврейские буржуазно-националистические партии активно выступали за поддержку и укрепление белогвардейского режима, за самое тесное сотрудничество с Деникиным. Еврейские общины, в которых, как правило, руководящая роль принадлежала сионистам, направили к Деникину в Таганрог специальную депутацию и составе: от Екаторинославской общины — Брук, Харьковской — Виленский, Ростовской — Гольденборг, Таганрогской — Евиизоп, которая должна была договориться с ним о формах более активного сотрудничества еврейской буржуазии с белогвардешциной"7. Еврейская буржуазия добивалась от Деникина разрешения на прием ее сынков в белогвардейскую армию, проводила сбор денег и устраивала пышные банкеты в честь добровольческой армии. Киевская еврейская буржуазия спустя несколько дней после еврейского погрома создала специальный комитет, который выступил

с призывом к евреям активно поддерживать деникинскую армию 433.

Восстановленные в правах собственности, капиталисты и не думали о налаживании работы предприятий. Неуверенные в прочности победы Деникина, они заботились о том, чтобы извлечь из предприятий максимум средств, притом в самое кратчайшее время. В связи с этим они распродавали по спекулятивным ценам сырье п полуфабрикаты. Все это вело к хозяйствен- ной разрухе, к процветанию спекуляции, неимоверному росту дороговизны.

Усилившаяся хозяйственная разруха тяжелым грузом ложилась на плечи трудящихся. Металлургические и металлообрабатывающие заводы (Дружковский, Краматорский, Луганский и др.), работавшие при Советской власти, остановились. На других заводах поддерживалась лишь работа силовых станций. Бездействовала химическая промышленность. Добыча угля резко сократилась —в сентябре было добыто лишь 19 млн. пуд.

Деникинцы еще не успели закрепиться на захваченной территории, а уже появились агенты иностранных империалистов, которые стремились захватить в свои руки богатства Советской Украины, как и других советских территорий. Деникинские «министры» афишировали свои связи с американскими монополистами. I? заявлении для печати дениктшский «министр» торговли и промышленности 14 сентября 1919 г. говорил, что для усиления «связей» с Россией «в Америке организовалось громаднейшее общество во главе с Рокфеллером и Морганом» !19.

С целью расчистить путь американскому монополистическому капиталу во все отрасли народного хозяйства нашей страны на захваченную Деникиным территорию, в том числе на Украину, были направлены многочисленные американские миссии: торговая, экономические, Красного Креста и др. Под флагом этих миссий огромная масса разведчиков разъезжала по промышленным районам и крупным городам Украины, Северного Кавказа, Дона и Кубани, собирая сведения военного и экономического характера, заключая всевозможные сделки, направленные на поглощение нашей промышленности.

В Киев в октябре 1919 г. прибыла английская железнодорожная миссия, приступившая к тщательному изучению железных дорог Украины с намерением прибрать их к своим рукам 434. В одесских газетах появились сообщения о массовой скупке английскими капиталистами акций сахарных заводов Харьковской и Подольской губерний. Наряду с этим велись переговоры о приобретении английскими капиталистами одесских чугунолитейных и судостроительных заводов 435.

Неспособность деникинского «правительства» организовать работу промышленности и усилившаяся в связи с этим хозяйствен-

ная разруха приводили к чрезвычайно быстрому росту безработицы- В Киеве, где при Советской власти не было безработных, и первый же месяц пребывания белых число только зарегистрированных безработных достигло 40 тыс.

и крайне тяжелого положения рабочих. «Бюллетень» совета профсоюзов писал тогда о положении рабочих Донбасса: «Основные отрасли промышленности (каменноугольная и металлургическая) разрушены почти вконец. Количество рабочих, достигавшее до 300 тыс., теперь уменьшилось до 40 тыс., но и из этого количества в действительности работает не более 20 тыс., а остальные разъезжают по деревням и станицам в поисках хлеба. Материальное положение рабочих крайне тяжелое... Это вызывает общее бегство с заводов и рудников, и по некоторым шахтам некому дая?е откачивать воду» 22

О положении в Одессе подпольная большевистская газета писала: «На предприятиях, возвращенных преяшим собственникам, часть рабочих была уволена по различным мотивам» 436. «В железнодорожных мастерских было уволено 20% мастеровых, служащих и рабочих, в депо — 250 человек» 437 В результате число только зарегистрированных безработных достигало 40 тыс.438Столько же безработных было в Киеве 439

Крайне тяжелое положение трудящихся масс еще более ухудшилось в связи с тем, что деникинские власти аннулировали советские денежные знаки без всякой их замены, а предприниматели не спешили выплачивать заработную плату рабочим, тогда как рыночные цены на продукты питания непрерывно росли. Некоторое падение рыночных цен на хлеб и другие продукты питания, наблюдавшееся в первые дни после захвата белогвардейцами Украины, сменилось новым их ростом. Если, например, в Киеве в пачале сентября фунт хлеба стоил 10 руб., то уже в конце этого нее месяца — 30 руб. Одновременно началось снижение заработной платы рабочих. При Советской власти шахтеры Донбасса получали в среднем 18 руб. 35 коп. в день, а во времена деникинщины их заработок снижался до 12, 11 и даже 9 руб. в день 440. Реальная заработная плата рабочих была намного ниже голодного прожиточного минимума. Одесская городская управа установила, что голодный прожиточный минимум рабочей семьи равнялся 7348 руб.

Наряду с террором белогвардейцы пытались идеологическими средствами разложить и подчинить себе рабочее движение. Они стремились воспользоваться тем, что наиболее политически сознательная и активная часть рабочих ушла в Красную Армию или эвакуировалась, а некоторые группы рабочих впали в растерянность н уныние в связи с поражением Советской власти на Украине. Осваг (деникинская осведомительная и агитационно-пропагандистская организация) издавал много различного рода листовок, плакатов, брошюр, в которых на все лады расхваливал деникинский режим, клеветал на Советскую власть и обещал «земной рай» после победы белогвардейцев. Пока же рабочие призывались спосить лишения и невзгоды.

Задача по овладению профсоюзным движением в Киеве была возложена на агента деникинской контрразведки К. Кирсту. Ему это задание было поручено потому, что он был «участником» революции 1905 г. и даже подвергся аресту за это. К тому же он был хорошим оратором и еще более сильным демагогом. Для выполнения этого задания Кирста получил значительную сумму денег. Собрав небольшую группу таких же, как он сам, ренегатов, Кирста в сентябре 1919 г. образовал Организационный комитет по объединению всех профессиональных союзов Киева и стал издавать бульварного типа газету «Путь рабочего», которая была переполнена клеветой на Советскую власть, расхваливанием де- никинского режима и расписыванием мнимых «успехов» Оргкомитета.

Однако, несмотря на все потуги, успех Оргкомитета был самый незначительный, и то лишь среди некоторой части наиболее малосознательных рабочих. С помощью коммунистов рабочие разгадали хитрость белогвардейцев. Подпольная большевистская газета «Коммунист» о деятельности белогвардейца Кирсты писала: «Цель тех, кто стоит за спиной „организационного комитета" и руководит его работой, понятна: нужно воспользоваться растерянностью, возникшей среди рабочих, и отчаянием, охватившим некоторые боязливые души, и, расколов рабочие организации, ослабить силы рабочих, заставить их идти за собой» 441.

Провалившись в Киеве, Кирста попытал счастья в Одессе. Но п і а м он не добился успеха.

Меньшевики и эсеры прилагали огромные усилия, чтобы примирить рабочий класс с деникинским режимом. В этом смысле между ними и кирстовщиной не было принципиальной разницы. Меньшевики и эсеры распространяли грязную клевету на Советскую власть и оправдывали деникинский режим, они призывали иностранных империалистов к усилению помощи Деникину, к усилению голодной блокады Страны Советов. Обо всем этом они писали в «Письме Киевского Центрального бюро профессиональных союзов рабочим Западной Европы» 442

Меньшевики и эсеры пользовались при Деникине полной легальностью, их актив не подлежал мобилизации в белогвардейскую армию. Благодаря этому они захватили руководство профсоюзами в свои руки. Они делали все, чтобы удерживать рабочих от стачечной борьбы и не осложнять положения доникинского режима.

С приходом Деникина трудящееся крестьянство утратило свои права на землю. Она возвращалась помещикам. 22 июня 1919 г. Деникин издал «закон» об уборке трав. По этому «закону» крестьяне получалп лишь половину собранного ими на помещичьих землях сена, другую половину они должны были складывать в стога и сдавать помещику или его доверенному лицу. Вскоре после этого был издан «закон» об уборке урожая 1919 г., по которому крестьяне должны были отдавать помещикам третью часть урожая, собранного ими на помещичьих землях. Был введен специальный военный хлебный налог для нужд белогвардейской армии.

Возвращаясь с помощью карательных отрядов в свои экономии, помещики заставляли крестьян возвращать имущество, изъятое комбедами, или платить за него огромные суммы. Наезды карательных отрядов сопровождались массовыми избиениями и расстрелами крестьян, в первую очередь тех, на кого указывали кулаки как на сочувствующих Коммунистической партии и Советской власти. О том, что творилось тогда в селах Херсонщини, «Правда» на основании информацпй подпольщиков писала: «В занятых белыми деревнях Херсонщини пьяные казаки несколько дней грабили и разоряли крестьян. Вслед за этим прибыл карательный отряд во главе с местным помещиком, который немедленно восстановил царские порядки. Помещик сам назначил старосту и волостного старшину; восстановлены должности урядников и стражников... Стражники, угрожая расстрелом, заставили крестьян собрать по 25 копен лучшей пшеницы и по 35 копен ячменя, немедленно обмолотить их и доставить на ссыпные

131

пункты» .

В село Баштанку Николаевского уезда прибыл карательный отряд, состоявший в основном из сынков местных помещиков и кулаков. Каратели собрали сельский сход, на котором потребовали выдачи крестьян, служивших в Красной Армии и активно помогавших Советской власти. По доносу местных кулаков у крестьян отбирали имущество, били их шомполами.

Возвратившись в свои усадьбы, помещики заставляли крестьян работать бесплатно, накладывали на них контрибуции. В Кременчугском уезде помещики за отказ работать на их полях, собирать и свозить урожай наложили на крестьян сел Николаевки, Манжелеевки и хутора Карамажновского 800 тыс. руб. контрибуции 443.

В Волчанском районе с крестьянами расправлялся карательный отряд капитана Яковлева. 23 мая 1919 г. Яковлев приказал старосте села Сергеевки в течение трех дней возвратить в экономию местпого помещика сеялки, возы и бороны, а также все «казенное имущество» и «имущество, оставленное большевиками».

Вместе с тяжелым социальным гнетом Деникин возродил и жестокий национальный гнет. В открытой и грубой форме Деникин заявил, что никакой Украины он знать не хочет. Один из идеологов белогвардейщины В. Шульгин на страницах своей черносотенной газеты «Киевлянин», отражая политику деникинского режима, резко выступал против всего украинского, отрицая даже само существование Украины и украинской нации.

Украинский язык, литература, искусство подвергались преследованию со стороны деникинцев. Вот что писал о национальной политике Деникина в одном из своих писем писатель В. Короленко: «Так, в первом же обращении новой власти, расклеенном на улицах Полтавы, но заготовленном, очевидно, еще в Кон- стантинограде (и носящем штемпель Константиноградской типографии), среди других распоряжений заключался короткий приказ: „Все вывески на галицийском языке должны быть немедленно сняты... " И вот на улицах Полтавы стали часто повторяться эпизоды в таком роде. К группе местных жителей подходит доброволец с винтовкой и приглашает их помочь ему снять вывеску на „собачьем языке". Оскорбленные жители не двигаются с места. Доброволец кое-как сбивает вывеску винтовкой и с досады начинает бить по жести прикладом» 444.

Украинские газеты и журналы, даже крайпе правые, закрывались. Исключение было сделано лишь для украинской газеты «Слово», которая призывала украинских буржуазных национа- листов к сотрудничеству с деникинцами и совместной борьбе против Советской власти. Книги на украинском языке, независимо от содержания, запрещалось издавать и продавать. Склады украинских издательств опечатывались. Из книжных магазинов Кисла деникинские цензоры изъяли 118 книг на украинском языке. Среди них были и такие, которые ранее были разрешены царской

^ 134

цензурой .

Украинская школа, которая только при Советской власти получила все условия для своего развития, была ликвидирована де- никинцами. Городским управам запрещалось учреждать украинские школы и отпускать им субсидии.

Украинская Академия наук была фактически ликвидирована. На ее содержание деникинское «правительство» не отпустило ни одной копейки. Более того, Академию наук лишили помещения.

Белогвардейцы надругались над памятью великого украинского поэта-революционера Тараса Шевченко. Захватив Киев, де- никинцы под дикий рев офицерско-буржуазпой толпы стащили с пьедестала бюст Шевченко и тут же варварски разбили его. В Харьковской земской управе помещик Акишев, приступивший к исполнению обязанностей председателя управы, приказал убрать из зала заседаний портрет Шевченко.

Грубая великодержавная политика Деникина, не желавшего считаться с ипгересами местной национальной буржуазии, в частности украинской, приводила к тому, что значительная часть украинских буржуазных националистов находилась в оппозиции к деникинскому режиму. Обострение взаимоотношений между национальной и великодержавной буржуазией объективно приводило к ослаблению лагеря контрреволюции. Внутренние разногласия и конфликты в лагере контрреволюции облегчали положение Советской власти и ее борьбу против белогвардейщины. Это понимали империалисты Антанты. Их агентура предприняла энергичные меры, чтобы добиться соглашения между украинскими буржуазными националистами и белогвардейцами.

289

19 H. И. Супруненко

Выполняя требования иноземных империалистов и все еще надеясь расположить их в свою пользу, украинские буржуазные националисты стремились к достижению соглашения с Деникиным. По свидетельству самого Деникина, еще в начале июля 1919 г. представитель Петлюры полковник Стрижевский посетил в Бухаресте представителя Деникина генерала Геруа и заявил ему, что «правительство» УНР, откладывая разрешение всех острых вопросов о взаимоотношениях России и Украины до свержения Советской власти, согласно теперь же «создать единый боевой фронт... под командованием генерала Деникина» 445. Как уже указывалось, вступив в Киев, петлюровцы сразу же направили к

деникинскому командованию делегацию, которая имела поручение добиться соглашения о совместных военных действиях против Советской власти. Но Деникин уклонился от переговоров.

А между тем Антанта придавала серьезное значение достижению согласия между общероссийской и украинской контрреволюцией. С заданием примирить Деникина и Директорию был направлен на Украину американский генерал Э. Джедуайн. Прибыв в сентябре 1919 г. в Киев, он настойчиво убеждал деникин- ское командование заключить соглашение с Петлюрой. С этой же задачей в Киев прибыл представитель английской миссии майор Шеер. Миссию сопровождал крупный транспорт военного снаряжения. Однако опьяненный своими военными успехами и уверенный в том, что ему удастся собственными силами свергнуть Советскую власть, Деникин не пожелал поступиться интересами великодержавной буржуазии и решительно отказался вести переговоры с петлюровцами, заявив, что никакой Директории он не знает и не желает знать.

Несмотря на грубость и высокомерие Деникина, украинские буржуазные националисты продолжали настойчиво искать пути к соглашению с ним. В своей прессе они развернули энергичную кампанию за соглашение с белогвардейщиной. Особенно рьяно ратовал за союз с Деникиным украинский социал-демократ, бывший член Центральной рады В. Садовский. С циничной откровенностью он призывал к объединению вокруг Деникина и' его добровольческой армии, чтобы свергнуть Советскую власть в России. В своих статьях и выступлениях украинские буржуазные националисты оправдывали белогвардейский террор и направляли все усилия на поддержку деникинского режима.

Усилия петлюровцев не увенчались успехом. Решительно охраняя классовые интересы русской великодержавной буржуазии и помещиков, Деникин не только отверг домогательства Петлюры о сотрудничестве, но вскоре начал против него военные действия.

Политика и украинских, и еврейских буржуазных националистов, которую они проводили во время деникинщины, вновь и вновь подтверждала положение марксизма-ленинизма о том, что для буржуазии нот ничего более святого, чем интересы ДЄНЄЯЇ- ного мешка, интересы получения прибылей. Только этим объясняется их пресмыкательство перед Деникиным.

Трудящиеся Украины, руководимые Коммунистической партией, не дали себя обмануть ни Меньшов истско-эсеровским предателям, ни буржуазно-националистическим пропагандистам и решительно боролись против белогвардеищиньт, за восстановление Советской власти.