<<
>>

Пятая волна национализации.

Промышленность и аграрный сектор в 1917—1920 гг. неуклонно катились к катастрофе872. В 1919 г. все домны страны потухли, замер транспорт, 58% паровозного парка вышло из строя, на треть сократилась валовая продукция сельского хозяйства.
Остро ощущался недостаток товаров первой необходимости: мыла, спичек, мануфактуры и т. п. Производство нефти к 1920 г. по сравнению даже с 1918 г. сократилось в 2,4, угля — в 4,3 раза. По сравнению с 1913 г. промышленное производство сократилось в 7 раз, причем продукция крупной промышленности в 1920 г. составляла 12,8% довоенной, а мелкой — 44%873.

Производство промышленной продукции в 1920 г. по отношению к 1913 г., в %

1920/1913 Спички 20 Хлопок 12 Текстиль 9,7 Сахар 6 Прокат 4,5 Пряжа 3,8 Чугун 2,1

Экономический кризис достиг апогея, нормальные рыночные механизмы уже не работали. В этих условиях советское правительство пошло на дальнее ужесточение мобилизационной политики — 29 ноября 1920 г. было принято постановление ВСНХ «О национализации мелкой и средней промышленности». Национализации подлежали все предприятия с количеством рабочих «свыше 5 человек с двигателем или 10 человек без двигателя».

Уже после окончания Гражданской войны Троцкий писал: «Совершенно очевидно, что с хозяйственной точки зрения экспроприация буржуазии оправдывается постольку, поскольку рабочее государство способно организовать эксплуатацию предприятий на новых началах. Та массовая поголовная национализация, которую мы проводили в 17—18 гг., совершенно не отвечала только что указанному условию. Органи-

261

зационные возможности рабочего государства чрезвычайно отставали от суммарной национализации. Но суть-то в том, что эту национализацию мы производили под давлением гражданской войны. И нетрудно показать и понять, что если бы мы захотели действовать более осторожно в экономическом смысле, то есть производить экспроприацию буржуазии с «разумной» постепенностью, то это было бы с нашей стороны крайней политической неразумностью и величайшей неосторожностью... Нужно вообще напомнить, что революции сами по себе являются внешним выражением того, что миром отнюдь не управляет «экономическая разумность»...»874

Количество закрытых (до ноября 1917 г.)

и национализированных (после ноября 1917 г.)

предприятий из общего количества

крупных предприятий в 1916 г.875

В конце стоит отметить, что национализацию рассматривают как одну из основных причин Гражданской войны. Несомненно, что в значительной доле это так, но, как пишет Деникин, «надежды оптимистов, с одной стороны, и страхи левых кругов, с другой, что национализация создаст «прочные части» (по терминологии слева — контрреволюционные), быстро рассеялись»876.

262

<< | >>
Источник: Галин В.В.. Интервенция и гражданская война. (Серия: Тенденции) - М: Алгоритм. - 608 с.. 2004

Еще по теме Пятая волна национализации.:

  1. Третья волна национализации.
  2. Первая волна национализации.
  3. Вторая волна национализации
  4. Четвертая волна национализации разбивается на два этапа.
  5. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
  6. Е.В. Невзглядова ВОЛНА И КАМЕНЬ
  7. 2. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЗЕМЛИ.
  8. 4. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ БАНКОВ II ТРЕСТИРОВАННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
  9. 2. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
  10. Национализация земли
  11. Социалистическая национализация.
  12. О национализации крупнейших предприятий1).
  13. Волна мюридизма
  14. О национализации внешней торговли.
  15. 4.2. Волна дифференциации третьего цикла
  16. «Третья волна» и постиндустриальное общество
  17. 2.7. Волна холода (резкое похолодание)
  18. 2.2. Волна дифференциации первого цикла
  19. 2.3. Волна интеграции первого цикла
  20. 3.3. Волна интеграции второго цикла