ПРЕДИСЛОВИЕ.
Из всех моментов истории Октябрьской революции больше всего написано и издано материалов по периоду гражданской войны. Но если сейчас по этой эпохе имеется богатая (в количественном отношении) литература, то попыток дать систематизацию как материала, так и общего обзора событий пока нет.
Между тем история гражданской войны еще и сейчас имеет для нас огромный политический интерес. Научная разработка истории гражданской войны без систематизации документального материала невозможна. Такой попыткой дать систематизацию материала, причем дать эту систематизацию материала таким образом, чтобы, с одной стороны, расположение материала давало возможность представить общий очерк, общий облик истории гражданской войны, а с другой стороны, дать документы, материалы, которые бы давали возможность выявить и выяснить основные черты эпохи—является хрестоматия по истории гражданской войны.4
П Р К Д И С Л О В И К.
Но для христоматии с такими целями необходимо построить систему расположения материала. Отличительные черты периода истории гражданской войны в России сами диктовали систему построения книги. История гражданской войны была периодом открытой борьбы организованного пролетарского государства, борьбы диктатуры пролетариата за диктатуру пролетариата с российской буржуазией (крупной и мелкой), выступавшей против пролетариата и создавшей в этой борьбе и для этой борьбы свои собственные государственные образования. В ходе гражданской войны против диктатуры пролетариата, постепенно отмежевывалась и отходила от него мелкая буржуазия, уступавшая потом место крупной реставрационной буржуазии. В процессе этой борьбы мелкая буржуазия, большей своей массой в лице крестьянства снова возвращавшаяся под советские знамена, частью пыталась на обломках падавших государственных образований крупной буржуазии создать снова государственные образования контр-революционной мелко-буржуазной демократии.
Эти своеобразные черты эпохи приводят к необходимости разбить весь материал настоящей хрестоматии на две большие крупные части: с одной стороны,—организация и деятельность государственного аппарата пролетариата—республика Советов, с другой стороны, — все государственные контр-революционные образования буржуазии. Т.
к. в истории гражданской войны наблюдается отход мелкой буржуазии в стан контр-революции и переход, перелив организационных форм контр-революции от мелкой буржуазии к крупной, то документы должны были дать представление об обоих этих процессах. Отсюда в той части, которая касалась Советской России, нужно было дать материал, иллюстрирующий постепенный отход и переход в стан контр-революции различных групп мелкой буржуазии. Его начинают меньшевики и эс-эры, за ними идут левые эс-эры, вступающие в открытую борьбу с Советской Россией. Это движение развертывается на фоне целого ряда кулацких выступлений против диктатуры пролетариата. Смена форм государственных организаций контр-революции происходила, конечно, не одновременно, но здесь наблюдался еще один интересный момент, дающий возможность воспользоваться им при классификации и расположении материала. Это момент географический. Дело в том, что во весь иериод истории гражданской войны постоянным оплотом, постоянным местом существования диктатуры пролетариата являлся центральный промышленный район, где сосредоточивались огромные массы пролетариата и пролетаризированного крестьянства. Отсюда, расширяя территорию Советского государства, распространялась диктатура пролетариата, завоевывая и отвоевывая занятые контрреволюцией области. Вся же контр-революция, все государственные образования буржуазии располагались кольцом вокруг этой пролетарской крепости, причем пролетарское государство разделяло, вклинивалось между этими очагами контр-революции, не давая и не предоставляя им возможности слиться и создать не только юридически, не только идеологически, но прямо-таки физически единый сплошной фронт контр-революции. Можно наметить несколько таких географических очагов российской контр-революции, при чем необходимо отметить, что в этих обособленных, захваченных коитр-революцией местностях, она почти повсюду прошла общий цикл перехода от мелко-буржуазной демократической контр-революции к диктатуре крупной буржуазии, сменявшейся в последний момент перед падением диктатуры крупной буржуазии прпытками снова выдвинуться на сцену контр-революционной демократии. Такой цикл событий можно наблюдать в Поволжье и Сибири, где контр-революция проделала путь от Самарского Учредительного Собрания к Колчаку и закончила свой цикл политическим центром в Иркутске; такой же путь наблюдается на Севере — в Архангельске, где контр-революцию начали эс-эры во главе с Чайковским, потом установилась диктатура ген. Миллера, а потом снова выступили с.-р. на сцену в лице земско-городского совещания. Такой же путь проделала и контр-революция на Украине и в Казачьих областях, правда, события здесь были пестрее, здесь примешивалась и несколько видоизменяла обстановку и своеобразная социальная структура областей и национальная борьба, развертывавшаяся в этих многонациональных районах, и обостренная борьба интервентов, но все же путь и национально- украинской контр-революции и казачье-белогвардейской — был один. Украинцы прошли от мелко-буржуазной Рады Грушевского к реставрации крупного землевладения правительством гетмана Скоропадского и потом опять к попытке создания мелко-буржуазного национального правительства в лице директории. Казачьи области прошли от мелко-буржуазной контр-революции Каледина к правительству, реставрационному по своей сущности, атаманов Краснова и Богаевского и кончили тем, что отдали все силы, правда под давлением и ультимативным требованием „доблестных союзников", на создание и поддержку диктатуры ген. Деникина, возглавлявшего российскую контр-революционную промышленную буржуазию. Крах деникинщины в самые последние дни привел к созданию верховного круга спасения Дона, Кубани и Терека, который отказался подчиняться диктатуре Деникина и являлся попыткой специфически казачьей демократии организоваться в государственные образования для борьбы с Советской Россией. Несколько отдаленно, не в связи с общероссийской контр-революцией, но в тесной связи с борьбой капиталистических клик стояла контр-революция на Кавказе. Она более, чем кто-либо подчеркнула интернациональную роль Российской пролетарской революции, ее враждебность, ее противоположность всему капиталистическому миру. Империалистические державы—и Германия, и Англия, и Франция, одинаково, на Кав- каае вели борьбу с Советской Россией, одинаково создавали и поддерживали против Советской России кавказскую контр-револю- цию всех социальных оттенков и национальных видов. События в Туркестане являлись и проходили тоже как бы вне непосредственной связи с событиями в Европейской России, но и там в Закаспии можно наблюдать знакомую схему. Вокруг основных китов российской контр-революции, на их периферии, опираясь исключительно на иностранную помощь и связанные материально и идеологически с Колчаком и Деникиным, т. е. с российской крупной буржуазией выступала попытка ген. Юденича захватить Ленинград. Концом всей российской контр-революции явилась Крымская эпопея ген. Врангеля.Эта географическая компактность контр-революционного движения давала возможность разбить его при распределении материала на ряд отдельных государственных образований, объединенных как общей схемой перехода контр-революционных сил от одной к другой, так и тем, что она развертывалась на более или менее определенной территории. Основным стержнем всей российской контр-революции являлось Сибирское правительство адм. Колчака. Здесь сосредоточились все силы российской контр-революции. Здесь же на территории Сибири чрезвычайно ясно осуществлялась и вся схема российской контр-революции.
В истории гражданской войны в России была одна чрезвычайно важная черта. Это то, что вся она шла в тесном союзе, в контакте, при энергичнейшем участии империалистических держав, причем капиталистические хищники не только создавали, не только вели, не только вступали в союз с той или другой группой Российской буржуазии, но и продолжали борьбу между собой. Борьба за ориентацию в стане контр-революции была в тоже время борьбой между ориентациями, между противопоставляющимися друг другу, борющимися в этот период империалистическими хищниками. Это заставляло обращать внимание при подборе материала на связь и на роль той или другой капиталистической организации в создании российской контр-революции. Здесь мы наблюдаем хронологическое совпадение: Германия, Франция и Англия почти одновременно начинают организовывать российскую контр-революцию, пожалуй даже, в этом отношении за капиталистами Франции и Англии есть хронологическое преимущество.
Переход организационных форм от мелкой буржуазии к крупной и потом опять к мелкой диктовал схему расположения материала по истории контр-революции.
Гражданская война в России началась почти сразу. Правда можно, отметить, некоторые хронологические разнобой, но это лишь показывает непригодность хронологического принципа расположения материала.Если специфические особенности российской контр-революции давали возможность при построении хрестоматии и классификации материала разбить его по принципу государственных образований контр-революции и эти государственные образования расположить с одной стороны географически, а с другой стороны, внутри определенного цикла контр-революции, распределять по схеме перехода от мелко-буржуазных государственных образований к государственным образованиям крупной буржуазии и обратно, то все эти условия диктовали подбор и распределение материала внутри каждого из отдельных государственных образований. При распределении материала приходилось учитывать необходимость дать представление на основании документов о следующих вопросах: нужно было вскрыть социальную классовую сущность того или другого государственного образования, очертить и выявить организацию власти, вскрыть рабочую и крестьянскую политику с одной стороны, с другой стороны — необходимо было выявить отношение пролетариата и крестьянства и их руководителя — в лице Российской Коммунистической Партии к тому или другому государственному образованию контр-революции. Вскрыть, по возможности, ту классовую борьбу, которая происходила вдутри каждого контр-революционного государственного тела и, наконец, выяснить и выявить роль в его создании и существовании помощи иностранных империалистов. В книге, таким образом, сделана попытка охватить все главнейшие государственные образования контр-революции, выявить их лицо и вскрыть и объяснить противоположность между государственным образованием пролетариата, его программой, его действиями и государственными образованиями российской контрреволюции. Из всего этого и вытекал план построения хрестоматии. Гражданская война в России представляла такое огромное количество самых разнообразных форм классовой борьбы, что охватить все их целиком без предварительного изучения истории гражданской войны является почти неосуществимым пока замыслом; даже попытка охватить лишь главнейшие и крупнейшие моменты истории гражданской войны являлась делом чрезвычайно трудным.
Это, конечно, отразилось и на хрестоматии.. Быть может, многого из того, что должно бы найти себе место на страницах хрестоматии, туда не вошло, но все же думается, что для тех, кто интересуется историей гражданской войны целиком, для тех, кто интересуется отдельными проблемами этого периода или историей отдельных выступлений буржуазии, книга окажется небесполезной. Для облегчения работы над ней перед каждой отдельной главой указывается, обще-доступная литература, которая даст возможность ориентироваться в общей обстановке и правильно учесть роль и значение отдельных фактов и событий, использовать критически те или другие документы, данные в книге. В исторической литературе нет еще пока попытки систематического изображения истории гражданской войны. Быть может, систематическое расположение и подбор документов по истории гражданской войны явится сейчас не бесполезным. Во всяком случае, он не исключает необходимости дать не только сборник новых документов, но дать марксистски построенную историю гражданской войны.При составлении этой книги мною использована мемуарная литература, как выходившая за границей (воспоминания белогвардейцев), так и российская. На ряду с этим был просмотрен ряд официальных изданий и газет, хранящихся в различных архивах и библиотеках, откуда извлечены, главным образом, законодательные акты. Не могу не отметить, что неполнота и недостаток крупнейших государственных собраний, вроде газетной коллекции Архива Октябрьской революции, являлись сильным препятствием и причиной недостатков, которые остались пока неустраненными.
С. Пионтковскин.
Еще по теме ПРЕДИСЛОВИЕ.:
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- X. Штейнталь Предисловие (С сокращениями)
- Предисловие ко второму изданию
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- Предисловие
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- Предисловие 1
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- Предисловие