<<
>>

Положение, принятое Краевой Радой И ноября 1918 г.

„1. Образование на территории бывшего государства Российского самостоятельных государственных образований и принятие ими на себя верховной власти было актом неизбежным и, в то же время, актом самосохранения. 2.

Основной задачей всех этих государственных образований является борьба с большевизмом, далеко еще не изжившим себя в Центральной и Северной России. 3.

Для успешной борьбы; необходимо в самое ближайшее время образование единого боевого фронта и единого командования. 4.

Необходима организация единого представительства от южно-русских государственных образований на предстоящей мирной конференции Необходимо немедленно, не ожидая образования федеративной власти в освобожденных от анархии областях, принять меры к организации общего международного представительства. 5.

Для достижения целей, поставленных §§ 3 и 4, необходимо образование Южно-Русского Союза на федеративных началах. 6.

Воссоздание России возможно в форме Всероссийской Федеративной Республики. 7.

Кубанский край должен войти в состав российской федерации, как члец федерации. 8.

Кубанская Краевая Рада, ставя своей задачей борьбу с большевизмом, стремится к проведению в жизнь принципов широкого народовластия. 9.

Восстановление будущей формы правления в государстве Российском население Кубанского Края ставит в зависимость от волеизъявления народа во Всероссийском Учредительном Собрании нового созыва".

Г. Покровский. «Деникинщина», стр. & — 63.

*) История гражданской войны на Кубани имеет довольно большую литературу. Для первого ознакомления можно указать: Георгия Покровского «Деникинщина»; Ладоха — «Гражданская война на Кубани» (очень хорошая книга).—Ряд данных по экономике Кубани за время гражданской войны дает Гольденшул— «Земельные отношения на Кубани».

Политические цели Кубанекой Краевой Рады.

і.

Речь Рябовода на заседании Краевой Рады в Феврале 1919 г.

„В первой сессии Краевой Чрезвычайной Рады председателем правительства Бычем был сделан доклад по вопросу о политическом моменте, и в этом докладе, были выдвинуты определенные тезисы, были указаны необходимые для спасения края пути.

Главным из этих тезисов, как и все, разделявшиеся группой так называемых „самостийников", а правильно определяя — группой федералистов-демократов, было: немедленное объединение всех борющихся с большевизмом государственных образований — в целях успешности борьбы. Группа эта полагала, что только при условии создания запаса живой силы, борьба эта может быть успешна. Тезис этот в той мере, как его предлагала группа, встретил со стороны некоторых лиц возражение, но Краевой Радой был все же принят. Группе „самостийников" пред'явлено было обвинение в желании оторваться от России, несмотря на то, что лозунгом ее было: „Единая Свободная Россия". Этому лозунгу был противопоставлен лозунг: „неделимой". Группы, выдвигавшие этот последний лозунг, проводили создание России сверху, тогда как мы находили, что только объединением всех живых элементов страны, движением снизу, Россия может быть восстановлена. Группы, противодействовавшие нам, вместо того, чтобы заняться созданием единого фронта, стали много внимания уделять вмешательству во внутренние дела краевых образований. И вышло, что армия, которой эта группа подпиралась, стала делать политику, вместо того, чтобы быть строго аполитичной. Группе „самостийников" далее было пред'явлено обвинение в противодействиях армии, но группа была на стороне Деникина и заявляла, что его авторитет поддержит. Когда обнаружилось стремление к диктатуре, группа заявила, что она не будет против нее, если диктатура будет основываться на желании народов всех образований. И единственным кандидатом в диктаторы группа считала Деникина. Вместо правительства, которое стало бы во главе всех образований и опиралось бы на поддержку народов их, в Екатеринодаре создалось Особое Совещание— компания самозванцев из кадетов и черносотенцев, которое и вздумало об'явить себя всероссийской правительственной властью. Эту компанию от политики, от коммерции или от монархизма, мы не признали. В Совещание стали проникать личности вроде Шульгина, отлично известные нам. Мы относились к этому с особой осторожностью, выработавшейся на основании наблюдений в походе.
Мы ценили Алексеева, но не могли не видеть в нем генерала Николая Романова. После того, как в станице Мечетинской он заявил, что единственным патриотом он считает Шульгина, мы поняли, что означает этот последний в Совещании. Дальше началась провокационная работа, результатом коей и надо считать искусственное разделение нас на Линию и Черноморье. Политика командного состава армии после похода резко изменилась. Когда нужна была казачья помощь и кровью и материально, когда трещали пулеметы, в станице Успенской, в правительственной типографии печаталось воззвание, в котором обещался созыв Учредительного Собрания. Опасность миновала, стали говорить о каком-то представительном собрании, а потом перестали обещать и это. Председатель правительства и председатель Законодательной Рады, в силу своего положения наблюдавшие в походе близко деятелей армии, знают ту расценку, которую давал этим деятелям ген. Корнилов. Он относился к теперешним руководителям с большим пренебрежением. Кубанские деятели, ушедшие в поход с мыслью сохранить идею народоправства, всеми силами поддерживали ее в походе. Исторический договор в станице Ново-Дмитриевской был подписан после обсуждения в Раде. Нам хотелось сохранить свою кубанскую физиономию, и нас поддерживал в этом, правда, как оказалось, из-за желания сохранить звание главнокомандующего, и ген. Покровский. Когда обнаружилось в командовании Добровольческой Армии стремление руководить всем, мы предположили уйти, но нас обвинили в желании сложить с себя ответственность, и мы остались. Но физиономия Кубани затерлась. Когда, после взятия Екатеринодара, войсковой атаман и председатель Рады были с визитом у Алексеева, тот определенно заявил, что атаман и правительство должны явиться в город первыми, как истинные хозяева, что всякие выработанные без этого условия церемониалы должны быть отменены. Но, конечно, этого не случилось. Дальше. После взятия Екатеринодара выяснилось, что на Кубани всякий прапорщик—полный хозяин. В результате разгромлены хозяйства многих станиц.
Когда с нашей стороны был заявлен при визите Алексееву протест по этому поводу и председатель Рады говорил в возбужденном тоне, Драгомиров заявил: „Я прошу Вас голоса не повышать". — „Мы вас освободили, и вы должны нам подчиняться". Правда, тогда нас не выгнали, теперь же, как известно, за это выгоняют. Итак, пришли завоеватели и не признали законного правительства, а установили какое-то всероссийское правительство. И в этом отношении правительство Быча стояло выше нынешнего. Оно боролось.... теперь борьбы нет.... Начались в согласительной комиссии запугивания якобы всецело расположенными к армии союзниками, начались обещания доставить всякие товары. И тогда группа „самостийников" предупреждала: „не верьте в помощь союзников, организуйте свои силы". И прибывшие союзники, правильнее говоря, французы, оскорбляли кубанских казаков. В речах на Раде, представители миссии много говорили, но забыли упомянуть о кубанском казачестве. Кубанская хлеб-соль забывалась и на обеде, устроенном правительством в честь прибывших. Ясно, что союзники были кем-то инспирированы. Противники торжествовали после заявления Эрлиша, что союзники считают врагом всякого, идущего против Добровольческой Армди... Мы говорили: организуйтесь. Черноморцы, конечно, любили Украину, но признавали ее, как пособницу в борьбе за народовластие, и Кубань на нее не меняли. В Добровольческой Армии проснулись империалистические тенденции. Когда обнаружилось грозное движение на Юг советских войск, армия почему-то начала перебрасывать войска в Одессу, Крым, стремясь захватить больше территории".

Г. Покровский. «Деникинщина», стр. 119 — 123.

II.

<< | >>
Источник: Пионтковский С.А.. Гражданская война в России (1918-1921). Хрестоматия. М.: Коммунистический университет им. Я.М. Свердлова. - 708 с.. 1925

Еще по теме Положение, принятое Краевой Радой И ноября 1918 г.:

  1. Иетория воеетания в ноябре-декабре 1918 г. против Гетмана5),
  2. ХРОНИКА СОБЫТИЙ[165]   (7 ноября (25 октября) 1917 г.— 31 декабря 1918 г.)
  3.   Глава девятая БОРЬБА С ИНТЕРВЕНЦИЕЙ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ НА ВОЛГЕ, УРАЛЕ И В СИБИРИ (май—ноябрь 1918 г.)
  4. Возникновение и деятельность первых продовольственных отрядов (ноябрь 1917 — апрель 1918 г.)
  5. Глава седьмая БОРЬБА С КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ И ИНТЕРВЕНЦИЕЙ В ЗАКАВКАЗЬЕ И СРЕДНЕЙ АЗИИ (ноябрь 1917 г.—октябрь 1918 г.)
  6. 1. ПОЛОЖЕНИЕ РСФСР К КОНЦУ 1918 г.
  7. Дела кубанских демократов. Доклад хорунжего 1-го Кубанского пластунского батальона Василия Федоровича Близнюка 6 ноября 1918 г. за № 22 председателю юридической комиссии Чрезвычайной гады.
  8. 4. ПОЛОЖЕНИЕ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ К КОНЦУ 1918 г.
  9. 1. И. В. СТАЛИН О ПОЛОЖЕНИИ НА ЮГО-ВОСТОКЕ РОССИИ К ИЮНЮ 1918 г.
  10. ОПЕРАЦИИ МЯТЕЖНИКОВ ДЛЯ ЗАХВАТА МАДРИДА С 4 НОЯБРЯ ПО 14 НОЯБРЯ И ОРГАНИЗАЦИЯ ОБОРОНЫ РЕСПУБЛИКАНЦАМИ
  11. НОЯБРЯ (12 НОЯБРЯ СТ. СТ.), ВОСКРЕСЕНЬЕ. Неделя 25-я по Пятидесятнице. Глас 8-й.
  12. Изменение стратегического положения Советского государства осенью 1918 г. и аннулирование Брестского договора
  13. 18 НОЯБРЯ (5 НОЯБРЯ СТ. СТ.), ВОСКРЕСЕНЬЕ. Неделя 24-я по Пятидесятнице. Глас 7-й.
  14. Борьба с Центральной Радой. МАНИФЕСТ ко веем рабочим, крестьянам и солдатам Украины от 14 дек. 1917 г.
  15. Популяции и сообщества в географических градиентах; экотоны и понятие краевого эффекта
  16. В ЧЕМ ПОЛОЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО МОНАРХА ВО ФРАНЦИИ
  17. ШЕВХУЖЕВ МУХАМЕД СУЛТАНОВИЧ. Формирование и реализация государственной молодежной политики на Северном Кавказе в 90-х годах XX века. (на материалах Ставропольского и Краснодарского краев). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук, 2004
  18. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
  19. ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к положению о Центральном Международном бюро по регистрации и сбору материалов о лицах, прикосновенных к деятельности большевистского правительства 1. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ