? §2. Общія понятія о военномъ устройств^, военномъ Д'Ьл'Ь и войнахъ древнихъ народовъ Азіи и АФРИКИ.

На Востокі — тамъ, гд$ впервые развились общежитіе, гражданственность и образованность, получили свое начало и древній- шія въ мірі военныя учрежденія, впервые образовалось и военное діло.

И во-первыхъ, военное устройство и военныя учрежденія древ- нійпшхь народовъ Азіи и Африки представляють нікоторьія, боліє или меніе общія черты,, сообщающія имъ свой особенный, от- личительный характеръ. Главною и основною была та, которая проистекала отъ раздЄленія на касты, общаго почти всЬмъ наро- дамъ Азіи и Африки, исключая Евреевъ и Финишянъ. ВслЄд- ствіе раздЄленія на касты, военное званіе и право носить оружіе и заниматься войною составляли исключительное преимущество осо- быхъ наследственныхъ кастъ или поколеній (у ИндШцевъ, Ва- вилонянъ, Эешплянъ и Египтянъ), либо благороднМшихъ, высшихъ и господствующихъ сословій народныхъ (у Мидянъ и Персовъ), либо, наконецъ, въ государствахъ, основанныхъ завоева. ніями (АссирШскомъ, Вавилонскомъ, ЖидШскомъ и Персидскомъ)— самихъ завоевателей. Военныя касты занимали первое либо одно изъ первыхъ м4стъ въ числі прочихъ: ибо на востоке искони занятіе войною почиталось благороднМшимъ, а военное зваиіе— почетнМшимъ.

Военнымъ кастамъ и монарх1ямъ восточнымъ были обязаны своимъ происхожденіемі на Востоке постоянны я войска и царекіе телохранители. Военныя касты, постоянно вооруженныя и исключительно занимавшіяся войною, составили постоянную вооруженную силу восточных!» монархій. Содержаніе постоянныхъ войскъ было необходимо, во всехъ вообще восточ- ныхъ монарх1яхъ —- для обезпеченія и усиленія монархической власти, а въ основанныхъ завоеваніями—сверхъ того* для со дер- жанія покорепныхъ странъ и народовъ въ повиновеніи и для защиты ихъ отъ внешнихъ враговъ.

На Востоке равномерно получили свое начало н а ем ныя войска, земскія о п о л ч єні я и всеобщія поголовныя вооруженія народа. Первый примеръ содержанія наемныхъ войскъ подали Фини- кіяне. Народъ малочисленный и исключительно преданный торговле, для распространенія которой въ те времена необходимы были ВНЄШНІЯ завоевапія и заведеніе поселеній, Финикіяне прибегли къ содержанію чужеземныхъ наемныхъ войскъ, какъ для того, чтобы не уменьшать еще более народонаселенія собственнаго государства, не отвлекать его отъ ЗЄМЛЄДЄЛІЯ, промышленности и торговлей не вредить этимъ источникамъ народнаго благосостояния, такъ и потому, что при изобиліи денежныхъ средствъ, считали. всегда возможнымъ и удобнымъ убыль въ наемныхъ вой- скахъ пополнять скорымъ наборомъ другихъ наемниковъ. Но неодушевленные чувствами преданности къ чуждой имъ стране и движимые однимъ корыстолюб1емъ, наемники нередко потрясали государство мятежами и изменою, а въ случаяхъ неудачи и опасности оказывали постыдное малодушіе. За всемъ темъ, примеру Финшпянъ последовали Египтяне (со временъ Псамметиха или съна- чала 7-го віка передъ P. X.) и Персы (съ конца 5-го віка передъ Р. X.).

Земскін ополченія и всеобщія поголовныя вооруженія народа существовали на Востоке всегда и — какъ полагать должно—уже съ древнМшихъ временъ. Ибо хотя войною занимались одні военныя касты, но въ случаяхъ особеиной важности, крайней опасности или общенародныхъ предпріятій* къ оружію призывалась большая или меньшая часть народа либо весь народъ. Сверхъ того, восточные народы-завоеватели искони имели обыкновеше — увле- кать за собою, въ своихъ войнахъ, покоренные ими народы и усиливать себя ими. Всеобщія ополченія, лучшую часть и главную силу которыхъ составляли постоянный войска или военныя касты господствовавшаго народа, столько же отличались отсутствіемь всякихъ воинскихъ благоустройства, порядка и единодушія, сколько и много численності!).

Главньшъ отличительнымъ характеромъ' войнъ древнихъ восточныхъ народовъ были большія нашествія съ цілію завоеваній и, вслідствіе того, быстрый и рішительньїя дМствія въ открытомъ иолЪ,—большія пародныя битвы, оканчивавшіяся отчасти истребле- піемь, отчасти порабощешемъ побЪжденныхъ, и рішавшій судьбу народовъ и государствъ, — частыя нападенія на города, преимущественно богатые и торговые, и на столицы, и взятіе ихъ хитростно, изменою и т. п.—и осады продолжительныя, по причині несовершенства искуства поліорцетическаго.

Искуство. веденія войны и дМствій въ бою заключалось преимущественно въ томъ, чтобы подавить противника числительнымъ превосходствомъ силъ , соединеннымъ съ быстротою и рішительно- стію дійствій. Вспомогательными же средствами къ тому служили скрытность и хитрость дЬйствій. По этимъ причинамъ войны восточныхъ народовъ всегда были ведены огромными полчищами, быстро и решительно, и являютъ безпрестанпые примеры военныхъ хитростей, особенно свойственныхъ характеру восточныхъ народовъ. Въ бою все искуство состояло въ томъ, чтобы напасть на противника врасплохъ , охватить его и окружить со всЬхъ сторонъ, съ цЪлш не только нанести ему решительное пораженіе, но и совершенно истребить его?

Будучи свойства быстраго и рішительнаго, войны восточныхъ народовъ продолжались обыкновенно недолго, а сообразно съ поня- тіями и нравами древнихъ народовъ и съ духомъ времени были ведены съ жестокостію и безчеловЗшемъ, и въ высочайшей степени сопряжены съ грабежомъ, разоре1пемъ, разрушешемъ, кровопроли- т1емъ и жестокимъ обращешемъ съ побежденными и пленными,

Таковы вообще главныя черты и характеръ военнаго устройства и в'оеннаго дела древнихъ восточныхъ народовъ. Затемъ укажемъ некоторый частныя особенности ихъ у главнейшихъ изъ этихъ народовъ, какъ-то: Ассир1янъ, Вавилонянъ, Мидянъ, Евреевъ, Егип- тянъ и Персовъ.