<<
>>

2 Оборонительные действия Красной Армии на юге страны

В начале июня 1919 г. военные действия на юге страны против деникин- ских войск развернулись в Таврической, Екатеринославской, Харьковской, Донецкой, Воронежской, Царицынской, Астраханской губерниях и в Донской области.

Белогвардейское командование после захвата Донбасса ввело против войск Южного фронта (62,5 тыс. штыков и 13,7 тыс. сабель) огромные силы — 24 пехотные и 30 конных (кавалерийских) дивизий общей численностью 52 тыс. штыков и 57,5 тыс. сабель2. Имея общее полуторное превосходство в силах и четырехкратное — в коннице, враг наносил мощные удары по ослабленным войскам правого и левого крыла Южного фронта. Девять дивизий противника пытались прорваться в Левобережную Украину на екате- ринославском и харьковском направлениях, а семь — в северные округа Донской области и на соединение с мятежными казаками верхнедонских 1

Л е н п н В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 43. 2

Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4, с. 70,

137

станиц. Однако наибольшую угрозу представляло царицынское направление. Здесь было сосредоточено 26 белогвардейских дивизий, в том числе 17 конных, которые и охватили Царицын с двух сторон — с юга и запада.

Измотанные в зимне-весенних боях войска Южного фронта с упорными боями отходили на рубеж Бердянск, Лисичанск, Морозовская, Нижне- Чирская, озеро Цаца, Светлый Яр1 . Инициатива действий на всем 1600- километровом фронте борьбы была захвачена противником.

Главное командование Красной Армии, оценив сложившуюся обстановку на юге страны, 12 июня отдало директиву командующему Южным фронтом о переходе войск к обороне, надежном прикрытии мелитопольского, екатеринославского, харьковского, валуйского, воронежского, борисоглебского н царицынского направлений.

В тылу фронта в соответствии с решениями ЦК РКП(б), Советского правительства, Совета рабочей и крестьянской обороны, Реввоенсовета Республики и Главного командования развернулись фортификационные работы.

Была проведена дополнительная мобилизация бывших военнослужащих старой армии — офицеров и лиц административной службы, ограничены въезд и передвижение населения в прифронтовой зоне, установлен контроль за почтовой и телеграфной связью и режимом служебных переговоров во всей полосе фронта, определен круг лиц, которым разрешалось вести переговоры по организации эвакуационных мероприятий, проведена тщательная проверка местного аппарата управления, под контролем органов ВЧК осуществлено массовое привлечение буржуазии и нетрудовых элементов к оборонным работам по строительству позиций и укреплений. Все губернии, на территории которых развернулись сражения с деникинцами, объявлялись на военном положении. В каждую прифронтовую губернию для ускорения проведения мобилизационных мероприятий и оборонительных работ были направлены уполномоченные Совета Обороны с чрезвычайными полномочиями. Орловский и Харьковский военные округа, командные курсы, расположенные на их территории, часть центральных складов и мастерских по ремонту оружия и техники временно были переподчинены Реввоенсовету Южного фронта2.

Были приняты меры по вывозу военного имущества с Украины, из прифронтовых губерний РСФСР и с узловых железнодорожных станций первой линии.

Екатеринослав, Харьков, Курск, Воронеж, Борисоглебск, Балашов, Аткарск, Камышин, Царицын, Астрахань превращались в укрепленные и крепостные районы.

Одновременно с этим, как отмечалось ранее, Главное командование Красной Армии провело ряд организационных мероприятий по расформированию Украинского фронта, реорганизации украинских советских войск и передаче Южному фронту части этих сил. Правая разграничительная линия Южного фронта была отодвинута западнее на 260 км, до Нижнего Днепра. На командование фронтом была возложена ответственность и за оборону Приазовья, Крыма и Северной Таврии — всей южной части Левобережной Украины.

Принятые меры по организации обороны на юге страны заложили более четкие основы в управление войсками, действующими против деникинцев, устранили недостатки в руководстве военными действиями, которые давали себя знать зимой и весной 1919 г.

на стыке смежных крыльев Украинского и Южного фронтов. Объектом действий Южного фронта стали только белогвардейские и белоказачьи войска южной контрреволюции.

Людские резервы и материальные ресурсы, транспорт, предприятия оборонной промышленности целевым порядком сосредоточивались в одних руках — в Реввоенсовете фронта. 1

ЦГАСА, ф. 100, оп. 2, д. 50, л. 156—160. 2

ЦГАСА, ф. 22987, оп. 1, д. ИЗ, л. 49, 51, 52.

138 Переход Красной Армии на юге страны к стратегической обороне был вынужденным, но в сложившейся обстановке являлся и крайне необходимым. Стратегическая оборона обеспечивала Республике Советов выигрыш во времени, а этот фактор становился решающим при проведении в жизнь всех мероприятий по организации отпора врагу.

Значение временного фактора весьма трезво оценивало и белогвардейское командование, которое требовало от своих войск стремительного продвижения в глубину Украины и Центрального Черноземного района РСФСР. Донская армия генерала В. И. Сидорина 7 июня соединилась с восставшими казаками верхнедонских станиц и глубоко проникла в тыл в центре оперативного построения Южного фронта. Взаимодействие 9-й и 8-й армий было нарушено.

Командующий Кавказской армией генерал Врангель после восстановления мостов на железнодорожной ветке Царицын — Великокняжеская подтянул резервы, бронепоезда и авиацию и 13 июня бросил в прорыв между Царицыном и излучиной Дона 3-й Донской конный корпус генерала Мамонтова в северном направлении на Иловлю в обход Царицына с запада. В результате 18 июня была прервана железнодорожная и проводная связь с Царицыном.

10-я армия (16,5 тыс. штыков, 6,5 тыс. сабель, 134 орудия, 626 пулеметов1) оказалась отсеченной от главных сил фронта. Отрыв ее от 9-й армии достиг 160—180 км. Несмотря на критическое положение, командование и штаб 10-й армии твердо управляли войсками. За короткое время при помощи местных органов власти и населения командующий 10-й армией Л. Л. Клюев сумел хорошо организовать оборону Царицына. Были созданы две позиции, проходившие по внешнему обводу окружной железной дороги и пригородам города, на его окраинах.

В доступных для наступления противника местах установлены проволочные заграждения, отрыты окопы. При обороне города полностью учитывался опыт оборонительных боев за Царицын в 1918 г. Вновь, как и прежде, в качестве подвижных огневых групп широко использовались семь имевшихся в армии бронепоездов.

Врангель стремился окружить и прижать советские войска к Волге, а затем разгромить их в районе Царицына. В дальнейшем он намечал прорваться к Саратову, соединиться с колчаковскими войсками и овладеть во взаимодействии с ними обширным районом Нижней Волги.

Но на пути его честолюбивых замыслов стоял Царицын — «красный Верден». 16 июня врангелевцы предприняли мощный штурм города с трех направлений, пытаясь прорвать оборону на внешнем обводе. Враг нес большие потери, но прорваться к Царицыну не смог. Наступление противника приостановилось, однако 3-му Донскому конному корпусу, устремившемуся в разрыв между 10-й и 9-й армиями, 18 июня частью сил удалось прорваться к станции Иловля на северо-западном фасе внешнего оборонительного обвода. Отдельные подразделения противника перерезали тракт Царицын — Камышин и вышли в район Дубовка. Для ликвидации прорыва белоказа- чьей конницы в сражение 26 июня был введен только что созданный конный корпус (4-я и 6-я кавалерийские дивизии) под командованием С. М. Буденного. Советские конники нанесли мощный контрудар по белогвардейцам в районе Лозное и отбросили их на правый берег реки Иловля. Связь Царицына с Камышином была восстановлена, а попытка противника окружить 10-ю армию в Царицыне сорвана.

В ультимативной форме Врангель потребовал от Деникина присылать ему офицерские пехотные части и танки из района Добровольческой армии, заявляя: «Доколе не получу всего, что требуется, не двинусь вперед ни на один шаг, несмотря на все приказания. . . Конница может делать чудеса, но прорывать проволочные заграждения не может»2. Деникин был вынужден 26 июня перебросить на усиление Кавказской армии 7-ю пехотную дивизию

2 Клюев Л. Борьба за Царицын (1918—1919 гг.).

М.— Л., 1928, с. 44—47.

2 Цит. по: Деникин А. И. Поход на Москву, с. 18—19.

139

генерала Тимановского — свой единственный резерв п танковый дивизион, снятый с харьковского направления.

Получив подкрепления, Врангель предпринял через два дня очередной штурм Царицына, введя в сражение все наличные силы. Внешний оборонительный обвод на участке 37-й стрелковой дивизии оказался прорванным, бои завязались в пригороде Царицына. 30 июня советские войска организованно оставили город и под прикрытием конных арьергардов конного корпуса начали отход к Камышину. На этот раз белогвардейцам удалось овладеть Царицыном, но в боях за город они понесли большие потери. Кавказская армия была обескровлена. Она потеряла за две недели боев убитыми, ранеными и пленными до 10 тыс. солдат и офицеров. Более трех недель эта армия не могла вести широкие наступательные действия.

Войскам 10-й армии удалось оторваться от противника и отойти вдоль Волги на камышинский оборонительный рубеж. Враг сумел добиться успеха на этом операционном направлении, но главной цели — образования единого фронта деникинских и колчаковских войск — он не достиг. В сражениях за Царицын, несмотря на его утрату, советские войска выиграли главное — время.

Отход 10-й армии на север позволил ей установить взаимодействие с войсками правого крыла Восточного фронта, но поставил в тяжелые условия группировку советских войск, действующих в Астрахани и на Нижней Волге.

Оборона Астрахани и устья Волги стала приобретать стратегическое значение. Астрахань служила форпостом Советской власти в прилегающих к Каспию районах, базой развертывания партизанского движения на Северном Кавказе и сопротивления врагу в Закаспии. С Астраханью, что было немаловажным, связывались и колониалистские устремления британского империализма, пытавшегося удержать в повиновении пробуждавшиеся народы Среднего Востока. Она являлась тем препятствием, которое стояло на пути объединения усилий деникинских войск с контрреволюционными силами юго-востока страны: астраханским, уральским белоказачеством и белогвардейскими силами закаспийских националистов.

После того как замысел врага на воссоздание единого фронта колчаковских и деникинских войск восточнее Саратова стал приобретать четкость, роль астраханского направления в обороне Советской республики резко возросла. Без овладения Астраханью и Нижней Волгой белогвардейское командование не могло рассчитывать на дальнейший успех в наступлении Кавказской армии.

Поэтому активизация противника в Прикаспии во второй половине июня не была случайной и не явилась неожиданностью для советского командования. Оно заблаговремепно приняло меры по укреплению подступов к Астрахани и с суши, и с моря1, оказавшиеся как нельзя кстати.

Группировка 10-й армии в астраханском районе и на Нижней Волге (34-я стрелковая, 7-я кавалерийская дивизии, Астрахано-Каспийская флотилия, части специального назначения и местные силы самообороны) активными действиями сковывала врага. Противнику практически не удалось организовать одновременного удара по советским войскам, оборонявшим Астрахань и прилегающий к городу район. В конце мая нанесла удар с восточного направления на станцию Кайсацкая (105 км юго-восточнее Камышина) группировка уральских белоказаков. На время она прервала связь астраханской группировки советских войск с Саратовом. Но усилиями частей, охраняющих железнодорожную ветку Красный Кут — Астрахань, и особенно 13-го железнодорожного полка, имевшего в своем составе несколько бронепоездов,

1 Еще в начале апреля 1919 г. штаб 11-й Отдельной армпи разработал план инженерного укрепления сухопутных и морских подступов к Астрахани, предусматривающий создание минновзрывных и огневых заграждений, укрепленных позиции на суше, в фарватере Волго-Каспийского канала и притоках Волги. Впоследствии план был уточнен и развит в части, касающейся охраны морского побережья: постановка минных заграждений в прибрежной акватории Каспийского моря, выделение подвижных разъездов для патрулирования вдоль северного берега моря, десантов на легких судах, систематические разведывательные пролеты гидросамолетов в прибрежном районе, подготовка пози- ~ ций для артиллерии и т. д.

140 врага удалось рассеять. Руководивший обороной Лого участка железной дороги член РВС 10-й армии М. Г. Ефремов при крайнем недостатке сил и в дальнейшем сумел сдержать натиск белоказаков на почти 600-километровом фронте и обеспечить подачу необходимых военных грузов и пополнений защитникам Астрахани.

Вслед за этим группировка астраханских и уральских белоказаков нанесла удар с восточного направления вдоль северного побережья Каспия на Ганюшкино (85 км восточнее Астрахани). Здесь врагу противостоял всего лишь один советский полк, тем не менее белоказаки не смогли с ходу ворваться в Астрахань. При поддержке артиллерии флотилии и морской авиации, базировавшейся в дельте Волги, наступление белоказаков удалось остановить на рубеже реки Ахтуба. Советские войска отошли на заранее укрепленные позиции в районе Красного Яра (25—45 км восточнее Астрахани)97. В дальнейшем все попытки казаков прорвать позиции советских войск в этом районе или обойти их с юга и севера успешно отражались совместными усилиями частей 24-й стрелковой дивизии (начдив А. С. Смирнов, военком С. И. Венцов, с 10 июня — В. П. Колпинский), десантами моряков флотилии и артиллерийским огнем ее судов. В начале июня белогвардейцы попытались прорвать позиции советских войск на западном берегу Каспия на реке Кума и нанести удар частью сил северокавказской группы генерала И. Г. Эрдели на Астрахань. Но это им не удалось, так как большая часть войск этой группировки была послана на усмирение Дагестана, Чечни и Ингушетии, народы которых поднялись на борьбу против интервентов и местной знати, поддерживавших деникинцев. Лишь в середине июня враг возобновил активные действия на астраханском направлении. При поддержке флота интервентов, хозяйничавшего в средней части Каспия, противнику удалось захватить несколько пристаней, высадить десанты и перехватить пути отхода советских войск. С подходом подкрепления белогвардейцы усилили нажим с рубежа реки Кума. Действовавшие здесь части 7-й кавалерийской дивизии (начдив О. А. Кортт, военком В. А. Варганов) 20 июня вынуждены были оставить Оленичево, а затем отойти на позиции в 80—90 км юго- западнее Астрахани.

Сюда на усиление советских войск из Астрахани с 22 по 25 июня были выдвинуты части 24-й стрелковой дивизии (начдив с 15 июня М. Г. Мейер, военком с 12 июня Г. В. Лонин), отряды моряков, курсанты Астраханских командных курсов, рабочие отряды и дружины. Совместными усилиями они остановили противника на заранее подготовленных в этом районе позициях, а затем, после того как он пытался обойти обороняющиеся части с запада, 27 июня нанесли ему контрудар. Белогвардейцы, уже уверовавшие в падение Астрахани и не ожидавшие встречного удара, в беспорядке отступили к Оле- ничево.

И хотя в последующем деникинцы вновь потеснили части 7-й кавалерийской и 24-й стрелковой дивизий на север, прорвать позиции на рубеже Басы, Михайловское, Оранжерейное они не смогли. Астрахань стояла непреодолимым бастионом Советской власти и оттягивала на себя часть сил дени- кинских войск, изготовившихся к наступлению к северу от Царицына на Саратов. К началу июля группировка советских войск, оборонявшая Нижнюю Волгу и астраханский район, стала все более тяготеть в оперативном отношении к войскам правого крыла Восточного фронта, перенесшим усилия в юго-восточном направлении против уральского белоказачества. Усложнилось и управление войсками в районе Астрахани со стороны командования 10-й армии. 4 июля во исполнение решения Главного командования Красной Армии советские войска, оборонявшие районы Нижней Волги, Астрахани, все силы Астрахано-Каспийской флотилии были переданы Восточному фронту. Образовав Астраханскую оперативную группу войск, они вошли в непосредственное подчинение командующего Южной группой войск Восточ- ного фронта М. В. Фрунзе98 . В помощь С. М. Кирову, руководившему обороной города, в Астрахань прибыл член РВС Южной группы войск В. В. Куйбышев. Опираясь на астраханских коммунистов, на местные органы Советской власти, С. М. Киров, В. В. Куйбышев и М. Г. Ефремов сделали обширный район Нижнего Заволжья и Астрахани неприступным для врага. Советские войска удерживали за собой все важные в оперативном отношении плацдармы на правом берегу Нижней Волги в районах Черного Яра, Вла- димировки, Енотаевска. Указание В. И. Ленина «Астрахань защищать до конца»99 было выполнено.

В то время как войска 10-й армии сдерживали натиск врага на Царицын и Астрахань, командование Южного фронта еще не отказалось от попытки нанести глубокий удар но Добровольческой армии со стороны Украины. Эту идею поддерживали Реввоенсовет Республики и Главком, видевшие в ее реализации возможность ослабления натиска врага на белгородском, воронежском, балашовском направлениях и стабилизации положения на всем Южном фронте.

Удар во фланг Добровольческой армии предусматривалось нанести войсками 14-й армии (командующий К. Е. Ворошилов, члены РВС В. И. Межла- ук, С. П. Нацаренус, И. С. Кизильштейн, А. С. Бубнов, начальник штаба К. Ф. Монигетти) с рубежа Гришино, Славянск. Однако, несмотря на усилия командования фронта и армии, этому замыслу не суждено было воплотиться в жизнь. Войска 14-й армии еще не имели достаточного опыта действий против хорошо обученного врага, борьбы с его многочисленной конницей. Армия как оперативное объединение еще не представляла слаженного боевого организма, в ней не была изжита партизанщина, ощущался острый недостаток оружия и боеприпасов, доставка которых осложнилась с захватом противником железных дорог в районах Валуек, Купянска, Лозовой, Чаплина. Дала о себе знать и незавершенность оперативных мероприятий, связанных с определением прав и полномочий командующего всеми вооруженными силами Советской Украины в отношении войск, действующих на территории УССР100 , проведением тщательной чистки среди военспецов в действующих украинских войсках и аппарате Наркомвоена Украины и Всеукраинской ЧК.

В середине июня войска 14-й армии удерживали противника на рубеже Бол. Токмак, Балаклея. Белогвардейское командование понимало, что развитие дальнейшего наступления в северо-западном направлении на Харьков и Екатеринослав не может быть успешным без надежного обеспечения главных сил со стороны Крыма и Северной Таврии. Добровольческая армия значительно оторвалась от тыловых гарнизонов и подставила свой левый фланг и тыл под возможный контрудар советских войск, действующих на Украине. Поэтому еще в начале июня белогвардейское командование приступило к проведению так называемой Крымской операции. Ее цель — разгром группировки советских войск в Приазовье, Крыму и Северной Таврии. Общее руководство действиями белогвардейских войск в этом районе было возложено на генерала Я. А. Слащева. Выбор этого района для активных действий не был случайным. Белогвардейское командование пыталось использовать неустойчивость войск Махно, который 29 мая выступил против Советской власти, нарушив заключенное в феврале 1919 г. соглашение с Красной Армией. Реввоенсовет Южного фронта объявил 8 июня махновцев вне закона н выделил для борьбы с ними часть сил. Противник учел и слабость Крымской советской армии, войска которой еще находились в стадии формирования, а все наличные боевые части составляли всего лишь три неполные бригады, дислоцированные в Мелитополе, частью на Керченском перешейке, в Феодосии, Ялте, Севастополе и Симферополе. Враг, организуя наступление л Крыму, рассчитывал и на поддержку крымских буржуазных националистов.

5 нюня белогвардейцы при поддержке огня английской эскадры начали штурм Акмонайских позиций советских войск на Керченском полуострове, стремясь овладеть узловой станцией Владиславовна, соединяющей Феодосию с Джанкоем. На следующий день эскадра вновь обстреляла железнодорожную линию Феодосия — Владиславовна101. Английские транспортные суда высадили южнее Феодосии десант, который захватил в этом районе плацдарм. Через пять дней в районе Коктебеля был высажен крупный вражеский десант под командованием Слащева, вслед за этим деникинцы десантировали большой отряд в Евпатории102. Эти отряды перерезали железные дороги, соединяющие портовые города с Симферополем и Джанкоем, и с трех направлений повели наступление к центру Крымского полуострова.

Чтобы отрезать Крымскую советскую армию от главных сил Южного фронта, противник усилил нажим на мелитопольском направлении и перерезал севернее Мелитополя железную дорогу, соединяющую Крымский полуостров с Александровском. 29 июня остатки крымских советских войск, возглавляемые П. Е. Дыбенко, оторвались от преследования, взорвали за собой мосты, отошли из Крыма в Северную Таврию в район Каховка, Бе- рислав, Херсон и влились в состав 12-й армии Западного фронта. Здесь они были переформированы в Крымскую стрелковую дивизию.

Обезопасив тыл Добровольческой армии, белогвардейцы перенесли основные усилия на Левобережную Украину. Их отборные части нанесли сильные удары по 14-й армии на харьковском и екатеринославском направлениях. К сожалению, среди защитников Харькова и Екатеринослава умело скрывались вражеские агенты103 , передававшие командованию противника сведения о состоянии и дислокации советских войск, об оборонительных сооружениях, о направлениях и времени нанесения планируемых контрударов. Руководствуясь ими, деникинцы действовали избирательно. Они наносили удары по самым уязвимым местам обороняющихся, упреждали их, захватывая ночными налетами мосты и дорожные сооружения, подготовленные к уничтожению.

Во второй декаде июня командующий Добровольческой армией Май- Маевский подтянул на харьковское направление большую часть сил 1-го армейского и 3-го Кубанского конного корпусов — шесть пехотных и конных дивизий. 20 июня эта группировка врага повела концентрическое наступление на Харьков, со стороны Волчанска, Чугуева, Змиева и Лозовой. Харьковская крепостная зона (Харьковский и Белгородский укрепленные районы), прикрывавшая стык между 14-й и 13-й армиями, на какое-то время выпала из поля зрения советского командования104. 23 июня противник со стороны Волчанска нанес сосредоточенный удар по войскам Белгородского и Харьковского гарнизонов, одновременно усилив нажим на Харьков с других направлений. В тот же день деникинцы захватили Белгород, Чугуев, Змиев, их конные разъезды появились на северных и восточных окраинах Харькова. Военные специалисты, которым было поручено командование оборонявшимися частями Харьковского гарнизона, частью изменили, частью растерялись. 24 июня враг, пользуясь нерешительностью командования гарнизона, ворвался в город, обойдя его с севера.

Командование войсками гарнизона принял на себя А. Я. Пархоменко. С отборным отрядом харьковских коммунистов, курсантов и моряков он на следующий день ворвался в Харьков и овладел привокзальным районом города, однако поддержки со стороны других войск, отошедших от Харькова, не получил. К утру 26 июня его отряд, прорвав вражеское кольцо окружения, оставил город. Остатки войск Харьковской крепостной зоны были выведены в район Валки и Богодухов, где соединились с частями Левобережной группы войск 12-й армии Западного фронта.

Овладев Харьковом, генерал Май-Маевский перенес усилия на екате- ринославское направление против 14-й армии Южного фронта. Сняв из-под Лозовой две конные дивизии, наступавшие ранее на Харьков, он усилил ими группировку войск, действующую против правого фланга 14-й армии, доведя ее боевой состав до пяти пехотных и конных дивизий. 25 июня противник обрушился силами пехотной и двух конных дивизий на советские части Новомосковского гарнизона, состоявшего в основном из маршевых пополнений. В тот же день пехотная и конная дивизии противника перешли в наступление на павлоградском и синельниковском направлениях. Враг, зная, что Екатеринослав укреплен, стремился окружить основную часть войск 14-й армии западнее Екатеринослава.

На подступах к городу разгорелось ожесточенное сражение, но особо опасное положение сложилось в районе Новомосковска. Здесь белогвардейцам удалось обойти позиции советских войск и двумя конными полками прорваться к Днепру, форсировать его и ворваться в район Верхнеднепровска, частью сил выйти к Нижнеднепровску, в тыл 7-й Украинской сводной дивизии, оборонявшей восточные подступы к городу,— на последний его оборонительный рубеж.

Еще 19 июня под Новомосковск на усиление его гарнизона был брошен единственный резерв командующего 14-й армией — Особый бронедивизион при Совнаркоме УССР. Прибыв 25 июня на позиции, командир бронедивн- зиона А. И. Селявкин, видя отсутствие единого командования, взял управление войсками в свои руки. Два дня, будучи раненным, он руководил боем за Новомосковск, сдерживая натиск деникинцев на этом направлении на Ека- теринослав. 28 июня враг ворвался в Екатеринослав с синельниковского и новомосковского направлений. В течение трех дней войска 14-й армии при поддержке кораблей Днепровской военной флотилии вели упорные бои за город, но силы были неравны. 20 июня войска 14-й армии оставили Екатери- нослав и отошли за Днепр в полосу действий Правобережной группы войск 12-й армии. Разрыв между 12-й и 14-й армиями Южного фронта достиг 200 км, под удар был поставлен тыл 12-й армии Западного фронта, которая обороняла Украину.

В этих условиях Главное командование Красной Армии, учитывая нависшую опасность над Украиной и слабость сил правого крыла Южного фронта, передало 27 июня 12-ю армию в оперативное подчинение командующему Южным фронтом. Войска 14-й армии и Харьковского окружного военного комиссариата были подчинены командующему и Реввоенсовету 12-й армии и 29 июня образовали Украинскую группу войск Южного фронта. Таким образом, против Добровольческой армии были введены свежие силы Красной Армии и прорванный деникинцами стратегический фронт на юго- западном направлении удалось восстановить. Это сыграло положительную роль, продвижение врага на Украину замедлилось.

Однако в это же самое время осложнилось положение в центре Южного фронта в полосах 12, 8 и 9-й армий. Вражеская группировка — часть сил

144

В. И. Ленин и М. И. Калинин среди курсантов-артиллеристов. Апрель 1919 г.

Собрание коммунистов одного из полков Красной Армии. 1919 г.

«Грудью на защиту Петрограда!» (Плакат художника А. П. Апсит)

Агитповоэка с литературой. 1919 г.

Походная типография политического отдела 23-й стрелковой дивизии 9-й армии. 1920 г.

Реввоенсовет Кавказского фронта. Слева направо: С. И. Гусев, Г. К. Орджоникидзе, М. Н. Тухачевский, В. А. Трифонов. 1920 г.

Собрание партийной ячейки в одной из частей Юго-Западного фронта. 1920 г.

М. В. Фрунзе и В. В. Куйбышев

Партийное собрание моряков одного из кораблей Балтийского флота. 1919 г.

Работники политического и особого отделов 9-й стрелковой дивизии. 1920 г.

»"?:. gar,-ж**

РоїСЯЙСКЯЯ КоммуниСТи-ЦИВЯ

ІПРАВДЯ

Соті Шиї Km, HWI. Ш І Ноа гаї Юи, Ці, йимц

180. С,Мет» 10 «ні 1910 іч Всам организациям Р. К. П.

Вавогавдаевсвв» виш мятежная» ккрш Врангеля проїм- ят лцшагма и m Россм. В сама* тяжелые момштворМш русини • украивсявг рвбочвх N крастьяв с оольсноо шдячо» генерал граням» ваалсвоя ао^сяавсамиапдодородя»* утш Управим ? »н впеа шва арораапса в» До*. Его дввжеяи» уж» а» мело венсчвсяжмв ІрвСиватеяоВ («яуелим Кмині ияе іхшамі а неаиачятелмм* Г»и врявтмеискві илтежвикоа гротт на> большяма (Нои. Хлеб, С"» " •«?'V «редвадвачдвалжя для еялееиия равочві • яресгьла FWCBB, mwn пи jrjmM Лвмиааа Смх***, Дм a Кувяяь, •роваа» души еыааа трудовое» щш асаовождеваые от Деяяяя «^MMjarta пи удара"» Врангеля В глувояом пиу Краеяо» «руш, во&даиосио вродвитвятеЬ-л аа западном фронте, велогяар. ДМсяне «аядатн проаааодят разрушена» ? грмат слыви б.і»ж»«ш»и any аа иевес тяжелое, чем яяма Ifttt г.

Оабиа им Полым» аа вуит nhnaluw ваОио», «тля Врал «м» аа 4удв раогро«л«а: наступайте Врангеля am man wn «шестого aanytfaaaaa.

На Кршквоа Фіхат ті талер» ршшшна ттитмго ш то, *m «ноя м добив остнтвов явивяаяеяві беаоеирвеапс. Голод. РНРУІД іраасвот, вамвтва товлваа вудут длиться долю» «отому. JW а єно» время а* вило проявлено достаточно анерени настоДчиво Щ 1 решвтельвоег* а домита до конца уничтожения южной ВМіу-ревелмаии.

Дввк «діять пали»1 Врангель должен «па у**чт»*«н, а» уиячтаиенм бала Коячая а Латав!

Величайшим прелуплеявеи матого воммунняв а мяиоЯ раСоче* арпаюааан будгт, тела от аа употр^яг все» сад. чгоам яегеишв- яо превратить продгажеава Врангеля в уничтожить крмиеяое бело- лмрдеаекое гнездо.

Партия дмяша повага, чал кла Вриитт» удалась «ге первые МП, та гольян в исыя-чнтеяьво потечу, что партия не обратила ад ярмиеяяй гиоииин достаточно вннилння я аа сремля «го единым И ривятельвм* ударом.

Цент рал мша Комитет пртынает иге партийные организация я Мав членов партия. ясс прифяоеяон»»ьяые сошн а нее вообще ра- вочяе организация поставить яа очередь лна и немедленно принять мери в усилянню (ъръйн е Врангелем. В бляжяйшне дня внимание юртян дражчо быть сосредоточено яа Криисяои фронте! Мібиля- зоааянім товариш*, дэбгоычшш должяы иенрлатягься яа юг. Каждому р*Л>чеиу, яраспоармейпт должно вмть ряа'яснеич^ что победа яал ПолмиеЯ неатічояіяа вез яоЛеДИ над Врангелем Последияй оплот генеральской хоятрреаолювяв должен б«ть уничтожен!

Над Крымом должен мякться ярасаив флаг рабочее реммкона1 К оружя», гояяряшн!.

Ц. К. Р. К. п Обращение ЦК РКП(б) ко всем партийным, профсоюзным и рабочим организациям об усилении борьбы с Врангелем. 1920 г.

В. И. Ленин среди делегатов X съезда РКП(б) — участников подавления кронштадтского мятежа. Москва. Март 1921 г.

Группа политработников 7-й отдельной Туркестанской кавалерийской бригады

Бронепоезд № 63 «Гибель контрреволюции». Юго-Западный фронт. 1920 г.

Герой гражданской войны Подготовка бомб для подвески к самолетам на аэродроме в

красвоенлет Б. Н. Кудрин Новой Бухаре. 1920 г.

Суда Северо-Двинской фронт. Апрель 1919 г.

В штабе Южной группы войск Восточного фронта. 1919 г.

Командующий 15-й армией

Западного фронта

А. И. Корк. 1919—1920 гг

Член Реввоенсовета 14-й армии Южного фронта А. С. Бубнов. 1919 г.

Главком войск Туркестанской республики И. П. Белов. 1919 г.

Вступление частей Красной Армии в Одессу. 1920 г.

Добровольческой армии и Донская армия в составе 8 пехотных и 12 конных дивизий численностью 16,7 тыс. штыков и 24,5 тыс. сабель — неотступно преследовала советские войска, отходившие на рубеж Короча, Бобров, Поворино, Балашов. Группировка советских войск, действующая в центре Южного фронта, в конце июня имела 14 стрелковых дивизий и 2 стрелковые бригады, превосходя по численности врага1. Но в качественном отношении советские соединения уступали войскам противника. На главных направлениях наступали отборные донские белоказачьи части, воспрянувшие духом после занятия родных станиц Донской области. Противник умело использовал образовавшиеся бреши и промежутки между отходившими армиями на этом участке Южного фронта и, сковывая пехотными частями арьергарды советских войск, прорывался конницей на флангах через открытые стыки к их главным силам, не давая возможности развернуться и занять оборону на промежуточных рубежах.

Линия боевого соприкосновения с противником на центральном участке Южного фронта по-прежнему была весьма зыбкой. Главная проблема — стабилизация линии фронта оборонявшихся советских войск, несмотря на категоричность требований Главного командования,— оставалась нерешенной. Основные причины крылись в неудовлетворительной обученности свежих пополнений и командного состава, поступавших на укомплектование дивизий, действиям против конницы, в наличии неприкрытых флангов и значительных разрывов в оперативном построении войск.

Решать эти вопросы пришлось в ходе упорных оборонительных сражений с наседавшим противником. Войска обучались тактике отражения конных атак противника, ведению круговой обороны. На центральный участок фронта были выдвинуты свежие силы. Образовавшийся между 14-й и 12-й армиями разрыв было приказано прикрыть выдвинувшимися частями Левобережной группы 12-й армии и Орловского окружного военного комиссариата. Промежутки между 12-й и 8-й, 8-й и 9-й армиями стали прикрываться 1-й и 2-й особыми дивизиями Особого экспедиционного корпуса2, частями 21-й и 56-й стрелковых дивизий, прибывающими с Восточного фронта и Украины. В тылу 12-й армии на курском направлении и 9-й армии на рти- щевском направлении сосредоточивался резерв командующего Южным фронтом — 2-я, 7-я стрелковые и 2-я кавалерийская дивизии, прибывавшие с Украины и Восточного фронта. В период проведения этих мероприятий резко ухудшилось положение 9-й армии, где отрицательную роль сыграла измена командующего армией — бывшего полковника Генерального штаба Н. Д. Всеволодова. В результате его предательских распоряжений войска 9-й армии понесли большие потери и не смогли удержать Балашовско-По- воринский укрепленный район, опираясь на который ее соединения должны были перейти к обороне. Армия начала отходить к северу, оставив Поворино, Балашов и Борисоглебск.

Войска Южного фронта за месяц непрерывных боев отошли местами на 250—200 км и начали закрепляться на второй линии создаваемых укрепленных районов, восстанавливая взаимодействие и боеспособность частей и соединений. Пружина сопротивления врагу на юге страны сжималась с каждым днем, темпы наступления противника снизились. К началу июля белогвардейские армии, растянувшиеся на 1800-километровом фронте от Геническа до Грайворона и далее от Корочи до Камышина, вытянулись дугой к северу. Они действовали в расходящихся направлениях. Добровольческая армия, развернувшаяся в полосе 600 км от Геническа до Корочи против 12-й и 14-й армий Южного фронта, теснила их на курском, полтав-

1 12, 8, 9-я армии фронта имели в своем составе 9, 42, 12, 12, 15, 16, 22, 21, 14, 22, 56-ю стрелковые, 1-ю Московскую рабочую, 1-ю и 2-ю особые дивизии, Украинскую особую и 1-ю бригаду 7-й стрелковой дивизии численностью 50,2 тыс. штыков и 8,2 тыс. сабель2 .

Особый экспедиционный корпус был создан для борьбы с мятежниками верхнедонских станиц 10 июня 1919 г. и подчинен непосредственно командующему Южным фронтом.

л- Ю Гражданская война, т. 2 145 ском и криворожском направлениях. Наиболее сильная группировка Добровольческой армии — 1-й Добровольческий армейский корпус, состоящий из отборных офицерских частей Марковской, Дроздовской и Корниловской пехотных дивизий, теснил-12-ю армию на курском направлении.

В полосе около 400 км от Нового Оскола до Красного Яра (на реке Медведица) против 8-й и 9-й армий Южного фронта продолжала наступать Донская белоказачья армия, сосредоточившая основные усилия на воронежском и тамбовском направлениях.

Кавказская армия медленно продвигалась за отходящими соединениями 10-й армии Южного фронта в полосе 80—100 км между реками Волга и Медведица на камышинском направлении. По существу, эти направления действий деникинских войск и предопределяли замысел и содержание так называемой Московской директивы, которая была отдана Деникиным на совещании высшего командного состава Вооруженных сил юга России 2 июля 1919 г. в Царицыне.

Целью предстоящего наступления являлось нанесение главного удара на курском и воронежском направлениях для захвата Москвы. Добровольческая армия должна была главными силами наступать на Москву в направлении Курск, Орел, Тула, а левым флангом выйти на Днепр и Десну, заняв Киев и переправы через Днепр и Десну на участке Екатеринослав, Брянск. 2-му армейскому корпусу предписывалось прикрыть левый фланг Добровольческой армии, выйти на Днепр от Александровска до устья, в дальнейшем овладеть Херсоном и Николаевом. Донской армии — главными силами развивать наступление на Москву в направлениях Новый Оскол, Елец, Кашира и Воронеж, Козлов, Рязань, а остальным частям — продолжать выполнение прежней задачи по выходу на рубеж Балашов, Камышин до подхода Кавказской армии.

После овладения рубежом Балашов, Ртищево, Саратов Кавказская армия должна была сменить действовавшие на этом участке соединения Донской армии и продолжать наступление в направлении Пенза, Рузаевка, Арзамас, Нижний Новгород, Владимир, Москва. Одновременно из состава Кавказской армии предусматривалось выделить отряды для установления связи с уральскими белоказаками и очищения нижнего плеса Волги. На Черноморский флот возлагалась задача содействовать сухопутным войскам и блокировать с моря Одессу105.

Планы Антанты отразили в себе всю порочность стратегии империалистов и их белогвардейских наемников. Деникинцы рассчитывали к зиме захватить Москву, с падением которой контрреволюция связывала свою окончательную победу.

Противник не способен был трезво оценить мощь молодого Советского государства, силы и возможности Красной Армии, возросшее воинское мастерство командного и рядового состава, прочность советского тыла.

<< | >>
Источник: Азовцев Н. Н.. Гражданская война в СССР. —М.: Воениздат.— 447 е., ил.. 1986

Еще по теме 2 Оборонительные действия Красной Армии на юге страны:

  1. 9 2. ПОДГОТОВКА КОНТРНАСТУПЛЕНИЯ КРАСНОЙ АРМИИ НА ЮГЕ.
  2. ДЕЙСТВИЯ КРАСНОЙ АРМИИ КИТАЯ В ПРОВИНЦИИ ШЭНЬСИ
  3. 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ КРАСНОЙ АРМИИ НА ЮГЕ РОССИИ И СОЗДАНИЕ ВОЕННОГО СОВЕТА СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА ВО ГЛАВЕ С И. В. СТАЛИНЫМ
  4. Действия УПА против Красной Армии
  5. 3, ДЕЙСТВИЯ КРАСНОЙ АРМИИ НА ВОСТОЧНОМ И СЕВЕРНОМ ФРОНТАХ.
  6. Военные действия Красной Армии на Украинском и Южном фронтах
  7. 4. БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ КРАСНОЙ АРМИИ ПРОТИВ ВОЙСК ВРАНГЕЛЯ ЛЕТОМ 1920 ГОДА.
  8. СОЗДАНИЕ РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ И КРАСНОГО ФЛОТА,
  9. Создание Красной Армии и Красного Флота
  10. 1 Оборонительные действия войск Восточного фронта
  11. Краткий обзор театров военных действий и их общая характеристика. — Организация Красной армии и ее военного управления. — Вооруженные силы иностранных государств. — Вооруженные силы внутренней контрреволюции.