<<
>>

2. НАПАДЕНИЕ БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕЙ ПОЛЬШИ НА СОВЕТСКУЮ СТРАНУ.

Буржуазно-помещичья Польша готовилась к войне против Советской страны в течение длительного времени. Это создало для ее армии в первое время военных действий ряд преимуществ перед советскими войсками Западного и Юго-Западного фронтов.

К сосредоточению новых сил иа Украине и в Белоруссии польское командование приступило в конце 1919 года. Переброска войск п военных материалов производилась в строгой тайне. Так, под предлогом недостатка угля в Польше было приостановлено на две недели пассажирское железнодорожное сообщение, а весь транспорт был переключен на воинские перевозки. Одновременно государства Антанты, прежде всего Франция и США, продолжали усиленно снабжать Польшу как оружием и снаряжением, так и необходимыми транспортными средствами.

В течение января и февраля на фронт были посланы четыре новые пехотные дивизии и три кавалерийские бригады, из них три пехотные дивизии и одна кавалерийская бригада были направлены на украинский участок фронта. К середине апреля 1920 года на украинский участок были переброшены из-под Двинска (Даугав- пилс) еще одна дивизия, две бригады и пехотный полк.

За зиму 1919—1920 года части и соединения польской армии, находившиеся на восточном театре военных действий, были полностью укомплектованы и хорошо технически оснащены. Весной 1920 года вооруженные силы буржуазно-помещичьей Польши, сосредоточенные для наступления против Советской страны, состояли из шести армий, входивших в состав двух фронтов: Северо- Восточного (7-я, 1-я и 4-я армии) и Юго-Восточного (3-я, 2-я и 6-я армии). Войска Северо-Восточного фронта располагались по границе с Литвой (7-я армия) и в Белоруссии (1-я и 4-я армии), Юго-Восточного — на Украине. К 23 апреля 1920 года боевой состав польских войск на обоих фронтах определялся в 148,5 тысячи штыков и сабель с 4157 пулеметами, 302 минометами, 894 орудиями и 51 самолетом.

При оценке антисоветских сил Антанты в і 1920 году необходимо учитывать также армии Финляндии, Латвии и Румынии.

Эти буржуазные государства, хотя и заявили о своем нейтралитете, но в удобный момент могли быть использованы Антантой в качестве резерва польской армии. Их войска насчитывали более 100 тысяч штыков и сабель.

«...Когда Польша начала наступать, — подчеркивал В. И. Ленин, — то те державы, которые вели с нами мирные переговоры, изменили тон и выступили уже с заявлениями, иногда неслыханно наглыми. Они рассуждают по-купечески, — от купца ничего иного и ждать нельзя. Ему показалось, что сейчас есть шанс с Советской Россией разделаться, и он начинает задирать нос» 87.

В то время как Антанта завершила подготовку войск для боевых действий против Советской республики, сосредоточение войск Красной Армии для борьбы против интервентов и белогвардейцев было далеко не законченным. Активные силы советских войск, которые могли в это время принять непосредственное участие в боевых действиях, составляли: на Западном фронте (15-я и16-я армии)— 49 610 штыков и сабель с 1976 пулеметами и 430 орудиями, на Юго-Западном (12-я и 14-я армии) — 15 654 бойца с 1232 пулеметами и 236 орудиями.

Всего на обоих фронтах было 65 264 штыков и сабель с 3208 пулеметами и 666 орудиями. Эти войска были растянуты от Опочки до Могилева (Могилев-Подольский), то есть на фронте протяженностью более тысячи километров.

Таким образом, к началу наступления войска буржуазно-помещичьей Польши в численности и вооружении значительно превосходили советские войска Западного и Юго-Западного фронтов. При этом на Украине, где польские захватчики наметили нанести свой главный удар, на их стороне было почти пятикратное численное превосходство.

На крымском направлении действовала 13-я армия Юго-Западного фронта, которая к 20 апреля имела 12,7 тысячи штыков и сабель, уступая в численности врангелевцам почти в два раза.

Перед Коммунистической партией и Советским правительством встала трудная задача: в короткий срок подготовить силы и средства для отражения нового антисоветского похода. Укреплением западных границ страны Советское правительство занялось сразу же, как только обстоятельства позволили это сделать.

В связи с возможностью активных операций польских войск В. И. Ленин в феврале 1920 года затребовал от Реввоенсовета Западного фронта доклад об обстановке на фронте и состоянии советских частей. 23 февраля Реввоенсовет Западного фронта — командующий В. М. Гиттис и член Реввоенсовета И. С. Унш- лихт — направил доклад на имя Председателя Совета Обороны В. И. Ленина. В докладе приводились подробные данные о состоянии армий Западного фронта и группировке сил противника. Сообщалось об усилении польских войск, действовавших перед Западным фронтом, и принимаемых командованием фронта мерах на случай польского наступления. Реввоенсовет просил В. И. Ленина своевременно усилить войска Западного фронта, срочно прислать резервы. Иначе, говорилось в докладе Реввоенсовета, — г л

/j} 0pfi^vM^. COBEV ЗАПАДНОГО ФРОНТА, //"феьралч 192C г. N°

Щредездагадш Совати Оборони ГвСІВУБАВКИ .

I о к Л А Д.

Пс Ъш&ф ЗЧЧНОМу ІpssdOBA.ниіс ляявтся крагкйй дгкяш; об обстановке не- з а- падщ^и ^ронЦ а соегоянчн послсдняго в свя- &Ш С bos МОЩНОСТЬЮ аК"ЙЦг(ЫХ операций Поль»

С№Х ВОЙСКО

I. По согтолиш^ к д»нноыу моменту ООЙ- состав фронта. a сл щуктиК :

н/ 1-х - 33.061 штвчсп, которые

распред ав Я&т ся:

І/ 1Ц Йарельско?' учистке 55- я Д» В..ЗИЧ /6ЄЗ

бгайся ч 15 -Р аршш на Пытёиовскои *алраьлеиии/с приданные; ей частями и Ладожским участков. М77 шт.

2/ На всей ко гон с кой ираїжш Л дявйзй* 360І "

З/ В армейском резерве, в рай о- «о сї.Вейуврн-Золосаіео - 2-я діів^Й 3707 "

4/ 19- я диьлзия /район Мзва/ 4094 " 10-я дивиейя /равов Псмэв-

-Оса job/ . . 37-51=4 " 36-я дії в ад ил район до до» .•ксвтаь.-Ьслосово*..,

Все ЭТК трі! ЩЙВрЗІИ выведенные в резерв в связи с в&чяючение*. мира с ЭСаОшеВ дав перебое» на другие у-і&стт бронха - з ачвсясны в расио- рЯяеййй Глаькомъ, Т-Щ чей одна бригад а iS-ff уже перевозится в 6- jm арав», 56-я дивизия должна, начать с 25-го феврает яереброску ьа Кивкамскв2 фро^т» остальные две бригади 19-Г» дивизии и Ю~пя дявлаия также яре^начи&чены к переброска. Первая страница доклада Реввоенсовета Западного фронта В И Ленин> и революция

В.

И. Ленина. (Фото.) ^обстановка ьа Западном фронте в случае перехода польских войск в наступление может быстро и резко серьезно осложниться, при полной беспомощности фронта парализовать наступление поляков и при отсутствии возможности получить своевременно какую-либо поддержку извне» 88.

Все эти данные обсуждались в ЦК РКП(б) и были намечены меры по усилению советских войск на польском фронте. От имени ЦК РКП(б) и Совета Обороны В И. Ленин отдал соответствующие распоряжения. 27 февраля В. И. Левпн писал в Рев- , ьоенсовет Республики: [

«Все признаки говорят, что Польша предъявит нам абсолютно невыполнимые, даже наглые условия. Надо все внимание направить на подготовку, усиление Запфронта Считал бы необходимыми экстренные меры для быстрого подвоза всего, что только можно, из Сибири и с Урала на Запфронт» 8Э. 11 марта 1920 года В. И. Ленин в телеграмме члену Реввоенсовета Кавказского фронта Г. К. Орджоникидзе указал на опасность нападения буржуазно- помещичьей Польши на Советскую республику и ьыдьинул в качестве главное задачи подготовку быстрейшей переброски максимума войск на Западный фронт.

В тот же день В. И. Ленин информировал Реввоенсовет Республики о тех данных, которые зм были получены от Народного комиссариата иностранных дел РеФі р о подготовке Антантой нового антисоветского похода. В. 1 . Ленин направил в Реввоенсовет Республики письмо, присланное из Наркомиядела, в котором говорилось о прибытии в Польшу 5 тысяч французских офицеров и о возможном скором приезде туда маршала Фоша. Указывая на взрыв шовинизма в Финляндии и на усиленные военные приготовления Польши, В. И. Ленин писал о необходимости быть готовыми к наихудшему. Одновременно В. И. Ленин направил члену Реввоенсовета Западного фронта И. С. Уншлихгу телеграмму, в которой подчеркивал: «Поляки,видимо,воевать будут. Мы всевозможное делаем для усиления обороны. Надо также усилить чрезвычайно агитацию на польском языке. Поможем вам, если надо, людьми, деньгами, бумагой» 90.

Главная трудность, возникшая перед советским командованием в этих условиях, заключалась в том, что невозможно было быстро перебросить необходимые подкрепления на западный теагр военных действий.

Лишь в конце февраля 1920 года, после того как определилось окончательное поражение Деникина и сибирскои контрреволюции, Советское правительство получило возможность приступить к сосредоточению сил на Западном фронте. Все войска, предназначенные для этого фронта, находились в это время от него за много тысяч километров — в ( ибири, на Урале, на Кавказе. Даже при хорошем состоянии транспорта на перевозку этих войск к фронту потребовалось бы значительное время, а железнодорожный транспорт Советской республики находился тогда в катастрофическом состоянии. Неудивительно, что в течение полутора месяцев, с 15 марта по 5 мая 1920 года, на Западный фронт прибыло всего три дивизии двухбригадного состава, а на польскии участок Юг о Западного фронта — только одна стрепковая дивизия

17 апреля 1920 года Пилсудский отдал приказ, определявший состав польских армий и групп, предназначенных действовать против советского Юго-Западного фронта. В этот же день он отдал ди- I рективу о наступлении, ближайшей целью которого являлся захват Киева.

25 апреля на рассвете польские армии переш чи в наступление на широком фронте от Припяти до Днестра, начав тем самым новый поход \нтангы против Советской страны.

Готоьясь к нападению па Советскую Украину, польское командование полагало, что оно встретит там главные силы Красной Армии. Уничтожение их и прочное овладение Украиной составляло цель действий польского Юго-Восточного фронта. Для достижения этой цели было решено прежде всего разгромить советскую 12-ю армию (47 я, 7-я, 58 я, 44-я стрелковые дивизии и 17-я кавале-

5 и. г. в., т. 5

рийская дивизия), прикрывавшую киевское направление. Намечалось сильным ударом внутренних флангов 2-й и 3 й польских армий из района Новоград-Волынска в направлении на Житомир разорвать фронт обороны советских войск и с помощью двух кавалерийских групп, посланных в тыл 12 й армии за реку Тетерев, окружить и унчч - тожить ее части. Кавалерийские группы должны были действовать: 7-я к авбригада из района южнее Мозыря на Малин, а Сводная кавалерийская ди визия из района южнее Новоград-Волынска на Казатин.

Польской 6-й армии стави тась задача сковать советскую 14-ю армию, прикрывавшую одесское направление, и не дать ей возможности прийти на помощь атакованной 12-й армии С выходом основных сил Юго Восточного фронта в район Казатин— Бердичев — Житомир предполагалось действовать сообразно обстановке: либо развивать наступление на киевском направлении, либо перенести главные усилия на одесское направление.

Почти пятикратное превосходство врага в силах и чрезмерная растянутость фронтов советских армий (12-й — более ЗиО километров и 14-й — более 200 километров) предопределили первоначальный успех польского наступления на Украине.

Попытки соединении 12-й армии, особенно 44 й и 58 -й стрелковых дивизий, оказать сопротив - ление, были безуспешными. 3-я и 2 я польские армии прорвали фронт 12-и армии.

Главный удар противника в значительной мере пришелся по 17-й кавалерийской дивизии, которая, имея всего ЮиО сабель, прикрывала участок протяженностью свыше 70 километров. Используя для переброски пехоты автомобильный транспорт, польские армии в первые дни наступления продвигались с большой скоростью (25 -40 километров в сутки) и к 27 апреля овладели городами Овруч, Коростень, Житомир, Бердичев. Их кавалерийские группы, захватив Малин, Радомысль (Радомышль) и Казатин, вышли на пути отхода дивизий 12-й армии. Эти дивизии попали, казалось, в катастрофическое положение: мало того, что у них в тылу оказался противник, они утратили связь между собою и с командованием армии, отступали не всегда организованно и несли большие потери, особенно в артиллерии.

Положение осложнялось еще тем, что в тылу войск Юго Западного фронта активно действовали многочисленная вражеская агентура и антисоветские кулацкие банды. В лесах Правобережной Украины скрывались преимущественно петлю ровские, а на Левобережье — махновские банды. Для борьбы с бандитами советском у командованию приходилось выделять значительные силы. Например, только из 12-й армии было послано восемь экспедиционных отрядов численностью в 150— 200 человек каждый Против махновцев, помимо специальных отрядов, действовали 42-я стрелковая дивизия и одна бригада эстонских стрелков. Накануне наступления вражеским агентам удалось спровоцировать антисоветский мятеж в двух га- лишшских бригадах, занимавших оборону на участке 14-й армии Для ликвидации мятежа советское командование вынуждено было использовать все резервы 14-й и часть резервов 12-й армий Контрреволюционное выступление двух галиций- ских бригад и действия банд на Украине значительно ослабляли фронт обороны соьеіских войск

В районе Коростеня войскам интервентов удалось окружить 7-ю дивизию 12-й армии Пять дней, отрезанные со всех сторон, ее полки во главе с начдивом А. Г Голиковым и комиссаром Ф. Ф Рогалевым мужественно сражались с численно превосходящим врагом. Кончилось продовольствие, истощились запасы патронов и снарядов. Не раз приходилось отражать атаки гранатами и штыками Коммунисты, и прежде всего комиссары и политработники, своим примером сумели поддержать в подразделениях твердую дисциплину и укрепить в бойцах уверенность в победе. ДИВИЗИЯ вырвалась из окружения, сохранив весь личный состав и вывезя с собой 30 эшелонов войскового имущества. Пробиваясь к своим, полки 7-й дивизии нанесли вражеским войскам тяжелые удары. Едва выйдя из окружения, дивизия сразу же перешла в атаку в районе Малина и в успешном бою захватила большое количество пленных, 8 орудий и 23 пулемета. За эти подвиги 7-я дивизия была награждена Почетным революционным Красным знаменем. Своими героическими действиями 7-я дивизия открыла дорогу за Тетерев себе и 47-й стрелковой дивизии. 58 я стрелковая и 17-я кавалерийская дивизии также переправились через реку Таким образом, главные силы 12-й армии избежали удара противника на левом берегу Тетерева 44-я стрелковая дивизия, в тыл которой у Казатина вышла польская кавалерийская дивизия, выставила против неприятеля небольшой заслон и обошла ею с юга.

Несмотря на некоторые успехи 12-й армии под Малином, на Юго-Западном фронте складывалась чрезвычайно тяжелая обстановка Советская 14-я армия (45-я. 60-я, 41-я стрелковые дивизии) оказалась изолированной от 12-й армии; отбивая атаки польской 6-й армнп, ее части медленно отходили на юго-восток вдоль железной дороги Проскуров — Жмеринка — Одесса Между 12-и и 14-й армиями образовался опасный разрыв, в который широким потоком хлынули польские войска. У командования Юго Западною фронта не было резервов, с помошью которых можно было бы резко изменить обстановку в свою пользу

Единственной надеждой являлись 1-я Конная армия и 25-я стрелковая дивизия, переданные фронту. Но они еще находились в пути Западный фронт в это время не мог переитп в наступление, чтобы облегчить положение своего соседа, так как не был к этому готов Командованию Юго-Западного фронта не оставалось ничего друї ого, как, упорядочивая отход 12-й армии, сдерживать противника на промежуточных рубежах и таким образом выиграть время до подхода подкреплений.

Неожиданно сам противник «оказал содействие» советскому командованию С 27 апреля наступление польских армий замедлилось. Некоторые соединения 3-й армии ни в этот, ни на следующий день боевых действий не вели. Армии противника перешли к осторожному движению по плтам за отходящими советскими войсками.

После выхода польских войск на рубеж Житомир — Бердичев — Казатин их главное командование не знало, на что решиться: развивать ліг наступление на Киев или на Одессу С одной стороны, оно опасалось двинуть главные силы на Киев, так как они могли попасть под фланговый удар советской 14-й армии. С другой стороны, оно понимало, что, не овладев Киевом и переправами через Днепр, нельзя развивать операции в глубь Правобережной Украины.

До 3 мая польское командование колебалось между этими двумя решениями, предоставив своим войскам свободу огульного продвижения Армии противника наступали, не закрепляя захваченных рубежей, отрываясь от своих баз, все более рассредоточиваясь на широком пространстве. Этим не замедлило воспользоваться советское командование для приведения в порядок своих войск. К 3 мая 12 я армия отошла за реку Ирпень на ближайшие подступы к Киеьу, упершись флангами в Днепр по обе стороны города В это же время 14-я армия вела бои на рубеже примерно Гайсин — станция Вапнярка — река Днестр Разрыв между 12-й и 14-й армиями достиг 200 километров, на этом участке в районе Звени городка находились только 44-я стрелковая дивизия и 63-я бригада 21-й стрелковой ДИВИЗИИ

Обнаружив это слабое место в расположении войск Юго-Западного фронта, польское командование приняло решение развивать удар на киевском направлении Для овладения Киевом была направлена 3-я армия, с юга ей должна была помогать 2 я армия 6-й армии была поставлена задача прикрывать 2 ю армию от контрудара советских войск. Ввиду четырехкратного преобладания сил противника и желая сохранить живую силу для дальнейшей борьбы, командующий 12-й армией с разрешения Реввоенсовета фронта приказал своим войскам 6 мая оставить Киев и отойти за Днепр. Заняв город, интервенты вскоре форсировали Днепр и 9 мая захватили небольшой плацдарм на его левом берегу. 2 я польская армия к этому времени осторожно выдвшалась на рубеж Белая Церковь — Липовец; 6-я армия существенных успехов не добилась.

С отходом 12-й армии за Днепр обстановка нэ Юго-Западном фронте резко ухудшилась Обладая плацдармом в районе Киева, противник мог ссбрать своп силы в кулак и бросить их вдоль Днепра навстречу подходившей с Кавказа 1-й Кониой армии. Это вызывало особую тревогу советскою командования Стремясь предотвратить нависшую опасность и одновременно создать выгодные условия для развертывания 1-й Конной армии и перехода ее в наступление, командование

Юго-Западного фронта предприняло ряд мер. Они сводились к тому, чтобы активными действиями советских войск отвлечь на киевское и одесское направления возможно больше сил противника, а также заставить его растянуть свои войска по Днепру, хотя бы на участке от Киева до Канева. В случае удачи этого замысла польское командование не смогло бы в промежутке между киевской и одесской группировками собрать достаточные силы для успешной борьбы с 1-й Конной армией. В то же время 1-я Конная армия, действуя в этом промежутке, получала возможность ударом во фланг и тыл уничтожить ту или другую из группировок врага.

С 9 по 15 мая 12-я армия вела упорные бои, стремясь сбросить войска интервентов в Днепр н вернуть Киев. На фронте 14-й армии, включившей в свой состав 44-ю стрелковую ДИВИЗИЮ ИЗ 12-й армии, также разгорелись ожесточенные бои, в результате которых противник на одесском направлении вынужден был на отдельных участках t либо приостанавливать наступление, либо отходить. Активные действия 12-й и 14-й армий привели к тому, что войска Пилсудского растянули свои силы на огромном фронте, оставив небольшие группировки в районе Киева и на одесском направлении. 14 мая началось наступление советских армий Западного фронта в Белоруссии. 1-я польская армия, атакованная главными силами Западного фронта, вынуждена была отступать. Чтобы остановить наступление Западного фронта, польское командование начало переброску части войск с Украины в Белоруссию. Наступление армий противника на Украине заметно ослабло, К 17 мая эти армии окончательно были остановлены советскими войсками. Фронт стаби-

f

лизировался по линии, которая шла от Чернобыля по правому берегу Днепра до Киева, огибая около него плацдарм на левом берегу, и тянулась далее через Белую Церковь, Лштовец, оканчиваясь у Ямполя на Днестре.

Стратегические результаты польского наступления на Украине были ничтожными. Цель этого наступления — разгром советских армий Юго- Западного фронта — не была достигнута. Хотя противнику и удалось разорвать советскую оборону на Украине и вынудить малочисленные армии Юго-Западного фронта к отходу, он не только не сумел нанести им поражение, но даже не сломил активности 12-й армии, которую избрал главным объектом своего удара.

Наступая на Украину, польское командование исходило из ложной предпосылки, что здесь находятся главные силы Красной Армии. В действительности же главные силы Красной Армии западного театра военных действий находились в Белоруссии и сохраняли оперативную свободу. Поэтому стратегическое положение интервентов на Украине, где они заняли значительную территорию, продвинувшись на 200 километров, не могло считаться прочным.

Рабочие и крестьяне Советской страны встретили известие о новой антантовской авантюре с твердой уверенностью в победе над врагом.

«У нас нет сомнения, — говорил В. И. Ленин 29 апреля 1920 года, — что польское правительство начало эту наступательную войну против воли своих рабочих. Вот почему мы к этой новой авантюре относимся вполне спокойно; мы знаем, что выйдем из нее победителями...» 91

<< | >>
Источник: Редсовет редактор: С. Ф. Найда. ИСТОРИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СССР / ТОМ ПЯТЫЙ / КОНЕЦ ИНОСТРАННОМ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СССР. ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДНИХ ОЧАГОВ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. (ФЕВРАЛЬ 1920 г. — ОКТЯБРЬ 1922 г.). 1959

Еще по теме 2. НАПАДЕНИЕ БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕЙ ПОЛЬШИ НА СОВЕТСКУЮ СТРАНУ.:

  1. 1. Нападение буржуазно-помещичьей Польши на Советскую республику
  2. 1 Нападение буржуазно-помещичьей Польши и стратегическая оборона Красной Армии
  3. 3 Замыслы империалистической реакции и борьба Советского государства за предотвращение войны с буржуазно-помещичьей Польшей
  4. ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. ОКОНЧАНИЕ ВОИНЫ С БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕЙ ПОЛЬШЕЙ.
  5. Окончание войны с буржуазно-помещичьей Польшей
  6. Глава седьмая ВОЙНА С БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕЙ ПОЛЬШЕЙ И РАЗГРОМ ВРАНГЕЛЯ
  7. 7. Окончание войны с буржуазно-помещичьей Польшей
  8. Буржуазные и буржуазно-помещичьи партии как часть системы диктатуры эксплуататоров.
  9. Основные разновидности буржуазных и буржуазно-помещичьих партий.
  10. 1 Оккупационный режим и реставрация буржуазно-помещичьего строя
  11. 4. Реставрация Деникиным буржуазно-помещичьего режима на Украине
  12. 1. ВОССТАНОВЛЕНИЕ БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЕГО СТРОЯ НА УКРАИНЕ И В БЕЛОРУССИИ
  13. 3. Оккупационный режим. Реставрация буржуазно-помещичьего строя на Украине
  14. II. ВОЕННАЯ БУРЖУАЗНО-ПОМЕЩИЧЬЯ ДИКТАТУРА 1. Крах мелкобуржуазной демократии
  15. Содержание государственного права в буржуазных странах и странах, освободившихся от колониальной зависимости.
  16. РАЗДЕЛ I ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО БУРЖУАЗНЫХ СТРАН И СТРАН, РАЗВИВАЮЩИХСЯ ПО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ПУТИ
  17. ГЛАВА V ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ В БУРЖУАЗНЫХ СТРАНАХ И СТРАНАХ, РАЗВИВАЮЩИХСЯ ПО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ПУТИ
  18. ГЛАВА VI ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА В БУРЖУАЗНЫХ СТРАНАХ И В СТРАНАХ, РАЗВИВАЮЩИХСЯ ПО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ПУТИ
  19. ГЛАВА IV ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННОГО СТРОЯ БУРЖУАЗНЫХ СТРАН И СТРАН, РАЗВИВАЮЩИХСЯ ПО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ПУТИ