В подготовке полной победы над Деникиным огромную роль сыграло решение Политбюро ЦК, принятое 14 ноября, по вопросу о направлении главного удара на южном театре войны. Еще в октябре ЦК признал, что основные усилия Красной Армии должны сосредоточиться на центральном участке Южного фронта и первоочередной задачей является разгром «Добровольческой армии» Деникина. РАЗГРОМ АРМИИ ЮДЕНИЧА ( СЕНТЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 1920Г.) Кенигсберг^ ГЕРМАНИЯ j — ' Но в Ставке Главкома господствовало иное мнение. Главком С. С. Каменев и некоторые другие представители высшего командования полагали, что в период широкого наступления против Деникина главную роль будет все-таки играть не Южный, а Юго-Восточный фронт. Иначе говоря, они предлагали вернуться к отмененному самой жизнью прежнему плану разгрома Деникина, который предусматривал нанесение главного удара на Дон и Кубань и ставил первоочередной задачей разгром Донской и Кавказской белогвардейских армий. Одним из ярых сторонников этой переориентировки был член Реввоенсовета Республики Смилга. Такую же позицию занимал тогда и С. И. Гусев. Проводя эти взгляды в жизнь, Главное командование стало соответственно им распределять и подкрепления, прибывавшие на юг. Это повело к тому, что в самый разгар своего контрнаступления Южный фронт не получил необходимой поддержки. Некоторые дивизии, как, например, Латышская стрелковая, сильно измотанные в боях, нуждались в отдыхе и пополнении. Но такой возможности не представлялось. Реввоенсовет Южного фронта — командующий фронтом А. И. Егоров и член РВС И. В. Сталин — резко протестовал против линии, взятой Главкомом, но безрезультатно. Тогда члены Реввоенсовета фронта обратились в Политбюро ЦК РКП (б) и лично к В. И. Ленину, доказывая полнейшую нецелесообразность менять план наступления, по которому основной удар наносился в направлении Харьков — Донбасс — Ростов-на-Дону. Этот план основывался на учете сложившейся на фронте обстановки. Политбюро, собравшись под председательством В. И. Ленина 14 ноября, постановило направлением главного удара считать Курск — Харьков — Донбасс. Таким образом, вновь было подтверждено решающее значение Южного фронта. Главкому С. С. Каменеву Политбюро предложило отдать войскам соответствующую директиву и руководствоваться этим при распределении подкреплений между Южным и Юго-Восточным фронтами. Итак, коллективным решением был окончательно принят единственно правильный в создавшейся обстановке план разгрома Деникина. Он основывался прежде всего на учете всех основных военных, политических и экономических условий конца 1919 г. Во-первых, сама группировка сил Красной Армии на юге к середине ноября была такова, что наиболее мощное наступление советские войска могли развивать именно на Южном фронте, а не на Юго-Восточном. Даже правое крыло самого Юго-Восточного фронта было повернуто в направлении Донбасса. Изменение этой группировки повлекло бы за собой задержку наступления, дало бы передышку врагу и свело бы на нет достигнутые уже Южным фронтом успехи. К тому же ударная сила деникинских войск — «Добровольческая армия» была к этому времени сильно измотана и именно на нее целесообразно было обрушить последующие удары. Во-вторых, успешное наступление в этом направлении давало возможность освободить важнейшую топливную базу страны — Донецкий угольный бассейн. В то же время противник лишался угля. В руки Красной Армии переходили также важные железнодорожные коммуникации юга страны. В-третьих, правильность принятого Политбюро ЦК плана подтверждалась еще и положением донского и кубанского казачества. Поражение «Добровольческой армии» должно было заставить Деникина перебросить свои белоказачьи войска на запад, на ее спасение. Но это означало бы конфликт белогвардейцев с казаками, которые противились всякой попытке увести их от родных станиц. Выйти за пределы Донской области белоказаки согласились бы лишь при том условии, если бы речь шла о победоносном наступлении вперед, к центру страны. Но спасать остатки «Добровольческой армии» да еще оголить для этого оборону своих земель — на это казаки не согласились бы. Неизбежный конфликт казаков с Деникиным облегчил бы установление мирных отношений Советской власти с казачеством. Вместе с тем продвижение советских войск через Харьков — Донбасс на Ростов лишало Донскую и Кавказскую армии белых важнейших путей, по которым они могли получать снабжение в зимнее время. Кроме того, тыл белоказачьих армий оказывался под угрозой. Но все было бы иначе, если бы главные наступательные операции в ту пору развернулись на Юго-Восточном фронте из района Царицына в направлении на Дон и Кубань. В степях при осеннем бездорожье пехота и артиллерия могли передвигаться очень медленно, с длительными остановками. Войска, окруженные враждебной средой значительной части казачьего населения, оказались бы в тяжелом положении. К тому же вторжение советских войск в Донскую область не разъединило бы, а, наоборот, сплотило казаков и деникинцев. Эти соображения были высказаны членом Реввоенсовета Южного фронта И. В. Сталиным в его письме В. И. Ленину. Они отражали действительное положение дел и являлись подтверждением правильности принятого плана. Следуя указаниям ЦК РКП (б) и лично В. PI. Ленина, советское военное командование наметило план дальнейшего укрепления Южного фронта, с тем чтобы к началу 1920 г. подготовить силы для завершающих ударов по деникинским армиям. Уже в декабре на Южный фронт прибыли соединения, освободившиеся на Западном фронте, где наступило сравнительное затишье в связи с тем, что Юденич был разбит, а белополяки прочно задержаны. Поступили подкрепления с Восточного и Туркестанского фронтов, приходили новые эшелоны из центральных районов, в части вливались мобилизованные рабочие и крестьяне из только что освобожденных городов и деревень Орловской, Курской, Воронежской, Черниговской губерний. Уже в начале декабря на Южном фронте сосредоточилось немногим менее 100 тысяч штыков. Много пополнений поступило и на Юго-Восточный фронт, которому отводилась важная роль в предстоящих зимних сражениях. Численный состав фронта в середине ноября равнялся 38,7 тысячи штыков. В этот период на обоих фронтах силы конницы составляли 26 тысяч сабель. Велика была численность и огневых средств — более 3,8 тысячи пулеметов и около 900 орудий. По тем временам это были очень крупные силы. Огромное внимание было обращено осенью 1919 г. на формирование конных соединений, подготовку кавалеристов, мобилизацию конского поголовья. В период наступления, когда требовалась высокая маневренность войск, способность наносить врагу внезапные удары там, где он их меньше всего ожидает, когда широко применялась