Куда наступать?

Тут есть два плана, очень разных. Павел Николаевич Врангель предлагает наступать в Поволжье.

Эта идея совершенно не нравится А.И. Деникину. Он считает — надо идти на Москву! Такая возможность есть, ее никак невозможно упускать.

Врангель думает — идти на Москву преждевременно. Надо создать в Поволжье мощную конную армию, включая оренбургских и уральских казаков, и тогда уже бросить этот кулак на Москву.

Кроме того, Москвы и Центральной России белым не удержать, если они не решат важнейших политических вопросов о земле и о послевоенном устройстве России. Надо привлечь на свою сторону крестьянство... Без этого поход на Москву может стать удачной военной операцией, но политически это провал.

«Мы солдаты! — отвечает Деникин. — Не нам думать о политике. Сейчас главное — победить».

Врангель уверен — в Гражданской войне выигрывает не тот, кто лучше воюет, а тот, кто грамотнее решает политические вопросы.

«Политик!» — презрительно жмет плечами Деникин.

«Вы просто не хотите подчиняться адмиралу Колчаку!» — бросает Врангель.

Очень может быть, Врангель и прав. В Белой армии в 1919 году, в эмиграции много говорили о позиции Деникина. Якобы его решение диктовалось желанием лично, самому, взять Москву и завершить Гражданскую войну. Чтобы не Колчак, не Врангель, а Деникин стал главным героем дня.

В этом споре впервые обнажились противоречия между Деникиным и Врангелем. Деникин тут главный, его решение было последним.

3 июля 1919 года в Царицыне он объявил «Московскую директиву», то есть план наступления на Москву. План был такой: все три армии действуют раздельно и выполняют свои собственные задачи.

Донская армия движется на Воронеж, на Тамбов, потом на Москву.

Добровольческая армия движется на Орел, Курск, Тулу, Москву.

На бумаге Директива выглядела совершенно бесподобно. Одна «маленькая» сложность — ее только предстоит осуществить.

Кубанская армия

В сентябре 1919 года Кубанская армия пытается прорваться на Саратов, но остановлена сразу после взятия Камышина. Там и окончилась, не начавшись, эта часть «похода на Москву». Сил заведомо не хватало.

В августе 1919 года казачьи разъезды Врангеля встретились с уральскими казаками в заволжских степях. К тому времени основные силы Колчака уже отступали за Урал. Считается, именно поэтому единого фронта с белой Сибирью не получилось. Мнение это не очень продумано. Оно не учитывает возможность идти на Урал большими силами, чем Кубанская армия с ее 15 тысячами штыков и сабель.

Действительно, а прими Деникин другую директиву? Не Московскую, а Уральскую? Зайди Добровольческая армия в тыл наступающим красным армиям?

Тогда осенью—зимой 1919 года государство Колчака— Деникина могло бы стать вторым по размерам государством России. Почти таким же большим и сильным, как Советская республика.

Белые наступали бы не разрозненными группами с периферии страны в центр. Они могли бы идти общим белым фронтом, гигантской дугой от Пензы до Причерноморья.

Л ударный кавалерийский кулак и впрямь мог бы дойти до Москвы.

Восстания в тылу красных

Весной 1919 года вспыхнули восстания казаков в станице Вешенской, немецких колонистов под Одессой, крестьянские восстания в Ливнах, Борисоглебске, Димитрове, под Киевом и Полтавой. Участникам этих восстаний повезло: они дожили до прихода белых и влились в Белую армию.

В марте 1919 года в Астрахани восстали рабочие. Они еще год назад поддерживали большевиков (как крестьяне в январе 1918 года). Теперь они возмущались тем, что они и их семьи пухнут с голоду, а большевики получают спецпайки.

Коммунисты в панике телеграфировали в Москву: что делать?! Троцкий прислал приказ «расправиться беспощадно».

Под руководством С.М. Кирова как председателя местного ВРК восстание подавлял чекист Г.А. Атарбеков, «палач Астрахани». До этого он, впрочем, «трудился» в северокавказской ЧК. Подручными у него были бывший матрос Панкратов и бывший бандит Чугунов. Даже красноармейцы не раз покушались на жизнь Атарбекова, напуганные его запредельной жестокостью.

Рабочие кварталы были разбиты артиллерией, арестованных свозили на баржи и расстреливали или топили с камнем на шее. На пароходе «Гоголь» в одну ночь утопили 180 человек. Тех, кто бежал в степь, догоняла и рубила конница.

На второй день истребления рабочих коммунисты спохватились: какой-то у них неправильный террор получается, пролетариев режут. «Пришлось» перевести артиллерийские стволы на богатые кварталы. А потом захватить несколько сотен «буржуев» и «буржуек», расстрелять их и утопить.

Общее число убитых в Астрахани превысило 4 тысячи человек.

Но и за фронтом, в тылу, бушевали восстания: в Карелии, в Полесье, под Ржевом, на Средней Волге в районе Сызрани, а «степные партизаны» действовали в Южном Поволжье. Около трети войск Красной Армии приходилось держать в тылу как резерв для подавления восстаний.

В марте 1919 года в районе Ставрополя-на-Волге (Тольятти) вспыхнуло восстание, названное «Чапанной войной» (по названию верхней одежды крестьян-пастухов — чапана). А.В. Долинин, 25-летний крепкий крестьянин из села Ягодное, избранный «комендантом», призывал солдат Красной Армии:

«Товарищи братья красноармейцы! Мы, восставшие труженики, кормильцы всего населения России, кре- стьяне, обращаемся к вам и заявляем, что мы восстали не против Советской власти, но восстали против диктатуры, засилия коммунистов — тиранов и грабителей. Мы объявляем, что Советская власть остается на местах. Советы не уничтожаются, но в Советах должны быть выборные от населения лица, известные народу данной местности.

Долинин сделал то, что потом ловко «прокатывало» у советских диссидентов: он защитил себя ссылкой на советскую Конституцию лета 1918 года. Получилось! После подавления восстания его не расстреляли, а по указанию М.И. Калинина направили в Красную Армию.

Повстанцам не удалось слиться с наступавшей весной 1919 года армией Колчака — Сибирская армия не дошла до Волги. И Кавказская армия до этих мест не дошла. К лету восстание было подавлено, но часть повстанцев ушла к уральским казакам.

На землях уральских казаков действовала армия человека, сыгравшего очень слабую роль в истории Гражданской войны, но очень разрекламированного. Вряд ли кто-то сегодня вспоминал бы Василия Ивановича Чапаева, если бы комиссаром в его 25-й стрелковой дивизии не был Д.А. Фурманов (анархист)! Фурманов написал в высшей степени правильный роман «Чапаев», в котором описал все события «так, как надо», с точки зрения коммунистов.

Чапаев Фурманова походит на реального не больше, чем Ленин из «Рассказов о Ленине» Зощенко — на реального Ленина. Особенно умиляет история с внезапным нападением гадов-белых на штаб 25-й стрелковой дивизии, героическая погибель Чапаева в водах Урал-реки: мол, расстрелял все патроны и бросился в реку, раненный в руку... Герой!

Такого Чапаева коммунисты сделали героем книг и кинофильма «Чапаев», а население СССР сделало его героем бесчисленных похабных анекдотов.

Если же о реальности... Группировка Чапаева жила «реквизициями» продовольствия у крестьян. А боевые опе- рации проводила, если ей самой этого хотелось. 5 сентября 1919 года красная группировка В.И. Чапаева, расхристанная толпа «вольницы» под названием 25-я стрелковая дивизия, попросту смертно перепилась. До такой степени, что не выставила боевого охранения. Воспользовавшись этим, казаки вместе с крестьянскими повстанцами из Поволжья уничтожили красных поголовно. Пленных не брали. Пьяный Чапаев бессильно валялся на земле, его закололи штыками и выбросили в Урал.