1 Контрнаступление Восточного фронта

К концу апреля 1919 г. общее соотношение сил сторон на Восточном фронте было примерно равным. Но в кавалерии противник по-прежнему сохранял превосходство над советскими войсками в 2,3 раза, а в пулеметах и орудиях уступал им почти в 1,5 раза (см.

На правом крыле фронта от Александрова Гая до Оренбурга действовали 4-я армия (командующий М. В. Фрунзе с 8 мая— К. А. Авксентьев- ский, члены РВС Б. П. Зорин, Ф. Ф. НоЬицкий, с 8 мая также Б. Г. ЗуЛь, начальник штаба Л. Я. Годзиковский, с 8 мая — А. К. Андерс ) и Оренбургская группа 1-й армии под командованием М. Д. Великанова. Этим войскам противостояли Уральская и Оренбургская белоказачьи армии. Главные силы 1-й армии (командующий Г. Д. Гай, с 25 мая — Г. В. Зиновьев, члены РВС Г. И. Окулова-Теодорович, В. В. Кураев, с 7 июня — А. М. Дьяконов и А. К. Мирский, с 8 июня также Ш. 3. Элиава,начальник штабаФ. П. Ша- фалович) сдерживали войска Южной армейской группы на рубеже реки Сал- мыш и левый фланг Западной армии (6-й Уральский корпус) в районе Михайловского. Туркестанская армия (командующий Г. В. Зиновьев, с 22 мая — В. П. Распопов, члены РВС М. Д. Кафиев, Ф. И. Голощекин, с 9 мая также А. К. Мирский, начальник штаба В. П. Распопов, о 24 мая — В. С. Лазаревич) и 25-я стрелковая дивизия, развернувшиеся в 50—60 км южнее Бугуруслана, вошли в соприкосновение с главными силами Западной армии и ввязались с ними в бои. 5-я армия (командующий М. Н. Тухачевский, члены РВС А. П. Розенгольц, И. Н. Смирнов, начальник штаба П. И. Ермолин), сдерживая Западную армию на своем нравом фланге, продол-

Таблица 1 Соотношение сил сторон на Восточном фронте к 28 апреля 1919 г.2 Силы и средства Советские войска Противник Соотношение Штыки ИЗ 911 105 600 1,1:1 Сабли 11 496 26 350 1:2,3 Орудия 447 318 1,4:1 Пулеметы 2 095 1 426 1,5:1 1 После назначения командующим Южной группой М.

Составлена по: ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 613, л. 101 — 103; ф. 169, оп. 1, д. 297, л. 58, 71, 84—86; ф. 6, оп. .6, д. 74, л. 216.

жала с тяжелыми боями отходить иа левом фланге и в центре. Командование Западной армии путем перегруппировок предпринимало шаги к тому, чтобы закрыть разрыв между 6-м и 3-м Уральскими корпусами и ускорить продвижение своих войск к Волге.

На левом крыле фронта 2-я армия (командующий В. И. Шорин, члены РВС П. К. Штернберг, В. И. Соловьев, А. К. Сафонов, Д. И. Малютин, начальник штаба Ф. М. Афанасьев, с 3 мая — Дмитриев), растянувшаяся по Каме от Чистополя до Елабуги и далее на север до г. Увы (60 км западнее Ижевска), под ударами войск Западной и главных сил Сибирской армий отходила к рекам Вятка и Кильмезь. 3-я армия (командующий С. А. Меженп- нов, члены РВС В. А. Трифонов, Н. И. Муралов, Н. II. Кузьмин, начальник штаба М. И. Алафузо), оборонявшаяся севернее, ведя бои с частью сил 3-го Степного Сибирского и 1-м Среднесибирским корпусами, а также отдельными соединениями и частями Сибирской армии, на правом фланге удерживала свои позиции, а на левом фланге отходила на запад.

Таким образом, самым неустойчивым было положение войск 5, 2 и 3-й армий. В этих условиях переход Южной группы в контрнаступление позволял остановить дальнейшее продвижение Западной армии противника и облегчить положение войск центра и левого крыла фронта. К 28 апреля подготовка к контрнаступлению была завершена, и в тот же день М. В. Фрунзе отдал приказ о его начале.

Контрнаступление Восточного фронта включало ряд последовательных операций, объединенных единством цели и замысла.

Первую операцию — Бугурусланскую — проводили войска левого фланга Южной группы (24-я стрелковая дивизия 1-й армии, Туркестанская и5-я армии), насчитывавшие 49 тыс. штыков и сабель, 184 орудия и 785 пулеметов Им противостояли соединения Западной армии, имевшие 24,5 тыс. штыков и сабель, 89 орудий и 328 пулеметов2.

Замысел операции заключался в том, чтобы, удерживая Оренбург и Уральск, основными силами нанести охватывающий удар по левому флангу и тылу Западной армии в общем направлении на Бугуруслан, Бугульма, отрезать ей пути отхода на восток и разгромить юго-западнее Бугульмы 3. На главном направлении должна была наступать Бузулукская ударная группа совместно с правофланговыми соединениями 5-й армии (74-я и 75-я бригады 25-й и 3-я бригада 26-й стрелковых дивизий). Вспомогательный удар из района Михайловского вдоль реки Дема на Сарай-Гир по левому флангу 6-го Уральского корпуса наносила 24-я стрелковая дивизия 1-й армии. Задачу сковать 2-й Уфимский корпус, а затем нанести удар с фронта выполняли левофланговая 27-я стрелковая дивизия и 2-я бригада 5-й стрелковой дивизии 5-й армии. Оперативное построение группы было в один эшелон, в резерв выделялась 2-я стрелковая дивизия.

Контрнаступление развернулось одновременно на трех направлениях — бугурусланской, сергиевском и вдоль Волго-Бугульминской железной дороги. На главном, бугурусланском, направлении в ходе упорных боев, несмотря на распутицу, советские войска добились успеха. 28—30 апреля Бу- зулукская ударная группа и войска правого фланга 5-й армии, форсировав реку Малый Кинель, разгромили белогвардейцев и 4 мая овладели станцией Бугуруслан. 24-я стрелковая дивизия за это время отбросила противника к станции Сарай-Гир. Однако противник продолжал еще теснить соединения 1

ЦГАСА, ф. 106, он. 3, д. 613, л. 101—103; ф. 6, оп. 6, д. 74, л. 216. 2

ЦГАСА, ф. 169, оп. 1, д. 297, л. 73—86. Часть войск Западной армии (до 3,5 тыс. штыков и сабель) отвлекалась на чистопольское направление против 2-й армии Восточного фронта. 3

См.: М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны: Сборник документов. М., 1941, с. 113, 119—120.

64 5-й армип на сергиевском и бугульмпнском направлениях, что создавало реальную угрозу флангу и тыловым коммуникациям Южной группы.

В таких условиях М. В. Фрунзе по указанию Реввоенсовета фронта от 1 мая изменил направление наступления Бузулукской ударной группы и войск правого фланга 5-й армии с северо-востока на север и северо-запад а также передал ей свой резерв — 2-ю стрелковую дивизию. Эти изменения несколько сужали задуманный охватывающий маневр, но нацеливали наступающие войска Южной группы на быстрый разгром наиболее опасной группировки Западной армии, которая наступала на сергиевском и бугуль- мннском направлениях.

Бузулукская ударная группа и соединения правого фланга 5-й армии в боях с 2 по 4 мая прочно оседлали железную дорогу Самара — Уфа на участке от Сарай-Гира до Бугуруслана и создали опасность левому флангу и тылу главных сил Западной армии. Обстановка изменилась в пользу советских войск. Противник, действовавший на сергиевском и бугульминскомна- правлениях, перешел к обороне, а затем стал отходить к Бугульме. Однако командование Западной армии не теряло надежды восстановить положение п готовилось нанести по наступающим войскам Южной группы два сильных контрудара: с севера, из района Бугульмы на Бугуруслан, станцию Ки- нель —2-м Уфимским и 2-м Уральским корпусами, которые объединялись во временную оперативную группу во главе с командиром 2-го Уфимского корпуса генералом С. И. Войцеховским, и с северо-востока, из района Беле- бея на Бузулук — группой генерала В. О. Каппеля, которая включала Волжский корпус, перебрасывавшийся с 2 мая в район Белебея, и отходившие на восток остатки 6-го Уральского корпуса. Уральская и Оренбургская белоказачьи армии захватом Уральска и Оренбурга должны были содействовать успеху контрударов.

М. В. Фрунзе приказом от 4 мая передал 5-й армии 72-ю бригаду 25-й стрелковой дивизии и возложил на войска армии задачу: охватывающими ударами с юга и севера разгромить бугульминскую, сергиевскую и бугу- русланскую группировки противника. Туркестанскую армию он повернул северо-восточнее с целью обеспечить операцию 5-й армии с востока 71. В соответствии с этим командующий 5-й армией М.

6 мая М. В. Фрунзе уточнил задачи войскам Южной группы, приказав 1-й армии перейти в наступление на Стерлитамак и Шафраново, а Туркестанской армии — на Белебей и Бугульму. Это был возврат к идее глубокого охватывающего удара по Западной армии. Фронт наступления Южной группы расширялся с 200 до 400 км. Принятые меры имели важное значение для срыва контрударов, намечавшихся колчаковским командованием.

В течение 6—8 мая 1-я и Туркестанская армии выдвигались в назначенные районы. 5-я армия, перейдя в наступление на сергиевском и бугуль- минском направлениях, освободила Сергиевск и станцию Нурлат, продвинулась на 50—60 км и вышла к верховью реки Сок, станция Шентала. На сергиевском направлении, где действовала переброшенная в район сражения на пароходах и автомашинах 2-я стрелковая дивизия, большую помощь 5-й армии оказали местные крестьяне. Они доставляли ценные сведения о противнике, помогали соединениям армии поддерживать между собой связь.

Выйдя к верховью реки Сок, войска 5-й армии столкнулись с предпринявшей 9 мая контрудар группой Войцеховского. В трехдневном ожесточенном сражении противник был разбит. Войска 5-й армии захватили свыше 2 тыс. пленных, 2 орудия и большое количество пулеметов 2. Решающий вклад в победу внесла 25-я стрелковая дивизия (начдив В. И. Чапаев, военком Д. А. Фурманов), которая, изменив направление наступления на северо- восток, лишила группу Войцеховского возможности нанести удар по флангу 5-й армии и приняла на себя основную тяжесть отражения контрудара противника. М. В. Фрунзе объявил бойцам, командирам и политработникам дивизии благодарность.

На других направлениях колчаковскому командованию также не удалось реализовать свой план. Контрудар группы Каппеля из-за медленного сосредоточения Волжского корпуса и наступление армейской группы генерала Белова, еще не оправившейся после контрударов 21—27 апреля, не состоялись.

Наступающие войска Южной группы развивали достигнутый ранее успех. Соединения 1-й и Туркестанской армий с 11 мая завязали встречные бои с Волжским корпусом, 5-я армия, преследуя разбитую группу войск Вой- цеховского, вынудила ее оставить Бугульму и отойти за реку Ик. 13 мая 27-я стрелковая дивизия (начдив Н. И. Вахрамеев, военкомы К. И. Грюн- штейн, А. Г1. Кучкин) вступила в Бугульму. Бугурусланская наступательная операция Южной группы была завершена. Основным ее итогом явилось тяжелое поражение 6-го Уральского, 2-го Уфимского и 3-го Уральского армейских корпусов Западной армии, деморализованные остатки которых были отброшены на восток от Волги на 120—150 км.

1 мая в контрнаступление перешла 2-я армия. Ее Чистопольская группа, поддержанная огнем корабельной артиллерии Волжской военной флотилии, отбросила врага к Чистополю. Комбинированной атакой пехоты с фронта и речного десанта с тыла 5 мая город был освобожден. Спустя четыре дня Чистопольская группа вышла к реке Шешма. Сильными контратаками противник попытался остановить советские войска на рубеже реки. Город Старошеш- менск дважды переходил из рук в руки, но 13 мая был окончательно взят совместной атакой пехоты с фронта и десанта с тыла. Спустя три дня Чистопольская группа 2-й армии и Волжская военная флотилия вышли к устью реки Вятка.Таким образом, положение советских войск на стыке Южной и Северной групп улучшилось. Общим итогом первого этапа контрнаступления советских войск южнее Камы (с 28 апреля но 13 мая) явился прорыв колчаков- ского фронта в полосе шириной до 500 км и переход стратегической инициативы на главном, самаро-уфимском, направлении к войскам Восточного фронта.

С середины мая обстановка в полосе наступления Южной группы значительно усложнилась. В тылу войск правого крыла Восточного фронта разрастался мятеж казаков, что осложняло положение защитников Уральска и Оренбурга. Севернее Камы белогвардейские войска по-прежнему оказывали давление на 2-ю и. 3-ю армии. Соединения 2-й армии вынуждены были отойти за реку Вятка — последний оборонительный рубеж на пути к Казани, а части 3-й армии, прикрывавшей Глазов и Вятку, — на рубеж рек Киль- мезь, Чепца. В этих условиях необходимо было наращивать усилия советских войск южнее Камы, чтобы вынудить колчаковцев приостановить наступление на вятском, казанском, оренбургском и уральском направлениях. Стояла задача завершить разгром Западной армии и нанести поражение Волжскому корпусу, представлявшему наибольшую опасность. На этом настаивал Реввоенсовет Южной группы. Однако новый командующий Восточным фронтом А. А. Самойло, назначенный вместо С. С. Каменева 8 мая 1919 г. х, придерживался иного мнения. Опасаясь прорыва противника на казанском и вятском направлениях, он 10 мая приказал командующему 5-й армией, после освобождения Бугульмы развернув армию фронтом на север, подготовиться к нанесению удара во фланг и в тыл Сибирской армии и оказать помощь Северной группе Восточного фронта. С 24 часов 11 мая 5-я армия переходила в непосредственное подчинение командующего фронтом73.

В результате Южная группа была значительно ослаблена. Она должна была наступать главными силами (1-я и Туркестанская армии) на Белебей, Стерлитамак, чтобы обеспечить действия 5-й армии с юга. Одновременно на эти армии возлагалась задача завершить разгром Западной армии и нанести поражение Волжскому корпусу противника. Остальным войскам Южной группы предстояло надежно прикрыть уральское и оренбургское направления и принять меры для подавления восстаний казаков в районе Уральска и Оренбурга. 2-я и 3-я армии должны были, не допуская прорыва Сибирской армии к Казани и Вятке, быстрее закончить подготовку к контрнаступлению севернее Камы.

Новый план А. А. Самойло имел крупные недостатки, и это сразу же увидели член Реввоенсовета фронта С. И. Гусев и командующий группой М. В. Фрунзе. В особом докладе Реввоенсовету Республики С. И. Гусев указывал, что выполнение плана А. А. Самойло ослабит центр Восточного фронта, обнажит главное, самаро-уфимское, направление и задержит разгром Южной группой основных сил Колчака, поставив тем самым 5-ю армию в чрезвычайно затруднительное положение: она оторвется от питающей ее войска Волго-Бугульминской железной дороги и подвергнется опасности флангового удара со стороны недобитой Западной армии и Волжского корпуса 74. Действительно, с выводом 5-й армии из Южной группы для развития наступления на самаро-уфимском направлении оставалось только семь стрелковых и кавалерийских бригад из двадцати75. Собранная с таким трудом М. В. Фрунзе группировка для контрнаступления разваливалась. Завершить оставшимися семью бригадами разгром Западной армии и Волжского корпуса было невозможно. Трудновыполнимым был план А. А. Самойло и в техническом отношении. Для форсирования 5-й армией разлившейся до 600—800 м Камы требовалось большое количество мощных переправочных средств и время для их доставки. М. В. Фрунзе в разговоре с новым командующим 12 мая отстаивал прежнюю, более отвечающую обстановке идею глубокого удара 5-й армией в тыл Сибирской армии в тесном взаимодействии с наступлением войск Южной группы на Белебей, Уфу, чтобы совместными усилиями трех армий (1-й, Туркестанской и 5-й) завершить разгром противника южнее Камы. Убедить А. А. Самойло в целесообразности этой идеи М. В. Фрунзе не удалось, однако он добился пересмотра и частичной отмены директивы. 25-я и 2-я стрелковые дивизии, находившиеся в оперативном подчинении 5-й армии, с 13 мая возвращались Южной группе, что увеличивало число бригад для действий ' в направлении на Белебей, Уфу с семи до двенадцати. Добился М. В. Фрун- зе и того чтобы отложить до о'коичаиия операции на Белебей наступление 5-й армии на север, в тыл Сибирской армии через Мензелинск. 5-я армия должна была совместно с Чистопольской группой 2-й армии очистить от колчаковцев территорию западнее реки Ик до ее устья, а полутора дивизиями обеспечить Белебеевскую операцию с севера.

Из-за острых дебатов вокруг плана Самойло Южная группа вынуждена была проводить новую Белебеевскую операцию (15—19 мая) в ослабленном составе и с опозданием. Директива фронтового командования о разгроме бе- лебеевской группировки противника была направлена М. В. Фрунзе лишь 14 мая. Приказом от 15 мая он привлекал к операции Туркестанскую армию, усиленную 25-й стрелковой дивизией, 24-ю стрелковую дивизию 1-й армии, а также 2-ю стрелковую дивизию — всего свыше 22 тыс. штыков и сабель, 119 орудий, 560 пулеметов Группа Каппеля имела около 17 тыс. штыков и сабель, 46 орудий, 172 пулемета 2. Разгром группы Каппеля намечалось осуществить с рубежа реки Ик глубоким обходным маневром 25-й стрелковой дивизии и бригадой 2-й кавалерийской дивизии с севера, а также фронтальным ударом 21-й стрелковой дивизии с запада и 24-й стрелковой дивизии с юго-запада. 2-ю стрелковую дивизию М. В. Фрунзе оставлял в резерве. Остальные войска 1-й армии должны были наступать на Стерлитамак, а 4-я армия и Оренбургская группа — прочно удерживать обороняемые рубежи.

Ко времени отдачи приказа боевые действия за Белебей уже велись. Передовые части Туркестанской и левого фланга 1-й армий во встречных боях 11—12 мая упредили Волжский корпус противника в развертывании, нанесли его авангардам поражение и отбросили корпус на северо-восток. Туркестанская и 1-я армии усилили атаки с фронта и в обход группы Кап- пеля с севера. Противник не выдержал и 16 мая, опасаясь быть отрезанным от Уфы, стал отходить. Преследуя врага, кавалерийская бригада И. Д. Ка- ширина и части 21-й стрелковой дивизии 17 мая заняли Белебей. 18 мая вошли в город и части дивизии В. И. Чапаева. За решающий вклад в освобождение города бригада И. Д. Каширина была награждена Почетным революционным Красным знаменем.

С занятием Белебея возникли условия для преследования и полного уничтожения Западной армии и Волжского корпуса. Но А. А. Самойло, реализуя идею удара во фланг и в ближайший тыл Сибирской армии, 17 мая отдал приказ 5-й армии форсировать Каму на участке устье Вятки — Ела- буга 2, а 18 мая перенес место ее форсирования несколько северо-восточнее, в район устья реки Ик. Беспокоясь о разрастании восстаний в Уральской области и северо-западнее Оренбурга, он потребовал также приостановить наступление Южной группы. 19 мая М. В. Фрунзе выполнил этот приказ, в результате чего Волжский корпус избежал разгрома.

Несмотря на незавершенность, Белебеевская операция сыграла важную роль в контрнаступлении Южной группы. 5-я армия выиграла время, чтобы перегруппировать свои войска для выдвижения к Мензелинску. Она установила связь с Чистопольской группой 2-й армии, которая с 19 мая поступила в ее подчинение. 20-я стрелковая дивизия 1-й армии форсировала реку Салмыш и оттеснила 5-й Стерлитамакский корпус группы Белова на 40—50 км на восток. Одновременно войска Северной группы успешно отразили все попытки Сибирской армии прорваться через Глазов к Вятке. В целом же успешное наступление войск Восточного фронта южнее Камы создало условия для перехода в контрнаступление Северной группы.

В дальнейшем контрнаступление Восточного фронта развивалось в условиях ухудшения стратегического положения Республики. Стремясь отвлечь внимание Главного командования Красной Армии от Восточного фронта, Антанта и войска внутренней контрреволюции активизировали действия 1

ЦГАСА, ф. С. оп. 6, д. 84, л. 18-2 1.

- В том числе 11 тыс. штыков и сабель в Волжском корпусе. 2

См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 2, с. 677.

68 на западе и юге страны. 25 мая Северный корпус генерала К. К. Дзерожин- ского п белоэстонскпе части захватили Псков и начали наступление на Петроград. Добровольческие части генерала фон дер Гольца 22 мая взяли Ригу. Войска Деникина развернули наступление в Донбассе. Однако попытки контрреволюционных сил на западе и юге Республики повлиять на ход контрнаступления Красной Армии на востоке не удались.

В директиве от 19 мая командование Восточного фронта предусматривало преследование Западной армии войсками Южной группы на Уфу и 5-й армии на Бирск. Войска Северной группы должны были наступать на Сарапул и Ижевск с целью разгрома главных сил Сибирской армии. На правом крыле фронта Южной группе предстояло частью сил подавить восстание белоказаков в Уральской области и северо-западнее Оренбурга.

Эти задачи были выполнены в ходе трех наступательных операций (Уфимской, Бирской и Сарапуло-Воткинской) и составляли второй этап контрнаступления Восточного фронта. Его войска к 1 июня насчитывали 119,2 тыс. штыков, 11,2 тыс. сабель, 419 орудий и 2303 пулемета, а войска противника —до 100 тыс. штыков, 29,2 тыс. сабель, 397 орудий и 1437 пулеметов 1.

В полосе наступления Южной группы и 5-й армии превосходство в живой силе и пулеметах было на стороне советских войск, а в полосе действий 2-й и 3-й армий в живой силе оно оставалось у противника, в артиллерии же и пулеметах, хотя и незначительное,— на стороне советских войск. В ходе контрнаступления соотношение сил изменялось в пользу Красной Армии, несмотря на то что часть войск из Южной и Северной групп по решению ЦК РКП(б) и Главного командования была выделена в помощь Западному и Южному фронтам.

В конце мая по настоятельному ходатайству С. И. Гусева и других членов Реввоенсовета фронта на должности командующего был восстановлен С. С. Каменев, А. А. Самойло отозван и назначен на прежнюю должность командующего 6-й Отдельной армией. В. И. Ленин, сообщая членам Реввоенсовета фронта об удовлетворении их ходатайства, в телеграмме от 29 мая потребовал ускорить наступление на Колчака, напрячь максимум сил, чтобы быстрее освободить Урал. «Если мы до зимы,— отмечал он, — не завоюем Урала, то я считаю гибель революции неизбежной» 2. В. И. Ленин указывал также пути ускорения наступления: внимательное и рациональное использование подкреплений, мобилизация прифронтового населения, опора на политработу. Эти советы были положены командованием фронта и армий в основу руководства войсками, что позволило успешно выполнить поставленные задачи.

Уфимская операция (25 мая — 19 июня) преследовала цель завершить разгром Западной армии и корпуса Каппеля, освободить уфимский район и Уфу. План операции, разработанный М. В. Фрунзе еще 19 мая, предусматривал наступление на Уфу усиленной Туркестанской армии в составе четырех стрелковых (24, 2, 25 и 31-я) и одной (3-й) кавалерийской дивизий. Управление армией М. В. Фрунзе брал на себя, оставаясь в то же время командующим Южной группой. Планом намечалось продолжать преследование противника к реке Белая на фронте 120 км, форсировать ее южнее Уфы и, нанеся удар правым флангом армии (24-я стрелковая и 3-я кавалерийская дивизии) в обход Уфы с юго-востока, отрезать уфимскую группировку белых от сообщений с тылом и уничтожить. С юга операция должна была обеспечиваться одной бригадой 20-й стрелковой дивизии 1-й армии, имевшей задачу овладеть Стерлитамаком, с севера — 26-й стрелковой дивизией 5-й армии, которая должна была захватить переправу через реку Белая 35 км южнее Бирска и не допустить возможного прорыва Камской белогвардейской флотилии к Уфе.

1 Подсчитано по: ЦГАСА, ф. 6, оп. 2, д. 234, л. 17; ф. 6, он. 2, д. 87, л. 41В; ф. 169, оп. 1, д. 297, л. 91; ф. 176, оп. 3, д. 199, л. 2—4; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 4, с. 65—66.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 328.

69

Западная армия, исходя из общего плана колчаковского командования, должна была под прикрытием арьергардов отойти за реку Белая и, опираясь на водную преграду, приостановить наступление войск Южной группы на подступах к Уральскому хребту. Для этого она усиливалась пополнениями и Волжским корпусом и делилась на три оперативные группы: Волжскую (Волжский корпус и части 6-го Уральского корпуса), Уфимскую (4-я и 8-я пехотные дивизии) и Уральскую (6, 7, 11-я пехотные дивизии и Ижевская пехотная бригада). На путях отхода, у станции Чишма (40 км западнее Уфы), создавались укрепленные позиции, опираясь на которые колчаков- ское командование рассчитывало задержать наступление советских войск южнее Камы, а затем нанести по их флангам сильные контрудары. Одновременно строились укрепленные позиции и на правом берегу реки Белая.

К началу операции Туркестанская армия имела 28 430 штыков, 1443 сабли, 119 орудий и 408 пулеметов; противостоявшие ей Волжская и Уфимская группы Западной армии —16 203 штыка, 2718 сабель, 93 орудия, 260 пулеметов Таким образом, советские войска превосходили противника в пехоте в 1,7, в артиллерии — до 1,3, в пулеметах — более чем в 1,5 раза, но почти в 2 раза уступали ему в кавалерии.

С 20 по 25 мая, готовясь к операции, войска Туркестанской армии выдвигались на исходный рубеж и осуществляли перегруппировки. Оперативное построение армии было в два эшелона с выделением резерва. В первом — три стрелковые дивизии (24, 2, 25-я), во втором — 3-я кавалерийская дивизия. В армейском резерве была 31-я стрелковая дивизия.

За два дня до начала операции М. В. Фрунзе направил в войска армии приказ, основные положения которого — быстрее завершить разгром армии Колчака и с ходу форсировать реку Белая — определили содержание политической работы по подготовке войск к наступлению на Уфу. В приказе указывалось: «Высшее военное командование возложило на нас задачу окончательного разгрома белогвардейских банд, прикрывающих путь за Урал, и ликвидации этим всей колчаковщины...

Наш первый этап — Уфа; последний — Сибирь, освобожденная от Колчака» 2.

В наступлении войск Туркестанской армии в период с 25 мая по 3 июня решающую роль сыграли сильные передовые отряды. Действуя впереди главных сил, они за девять дней продвинулись на глубину 120—130 км. Особенно отличились в этих боях 20-я и 25-я стрелковые дивизии. Первая быстрым занятием 29 мая Стерлитамака лишила противника выгодной позиции для контрудара по Туркестанской армии с юга, а вторая ударами по флангам укрепленной позиции у станции Чишма вынудила арьергардные части Волжской группы отступить на восток. Важно было и то, что 5-я армия в боях 28—29 мая у озера Ушарово разгромила Екатеринбургский резервный корпус, который выдвигался для удара по наступающим советским войскам на уфимском направлении с севера. В результате этих боев был сорван план нанесения контрударов по Туркестанской армии.

30 мая М. В. Фрунзе уточнил план операции. Было решено взять Уфу одновременными ударами 24-й стрелковой и 3-й кавалерийской дивизий с юга и 25-й стрелковой дивизии с запада. От частей дивизий он потребовал форсировать реку Белая с ходу.

Со 2 июня соединения Туркестанской армии развернули подготовку к форсированию реки Белая. Ее ширина достигала 150—180, местами 300 м, глубина — 5—6 м, а скорость течения — 0,5 м/с. Правый берег реки господствовал над левым, что облегчало организацию его обороны колчаковцами. При подготовке к форсированию реки велась разведка мест переправ, осуществлялись сбор переправочных средств, строительство плотов, а в 24-й стрелковой дивизии и наплавного моста.

Первыми на захваченных двух пароходах и лодках переправились 4 июня пешие разведчики 25-й и стрелковый батальон 26-й стрелковых ди- 1

ЦГАСА, ф. 6, оп. 6, д. 84, л. 18-21; ф. 6, оп. 4, д. 234, л. 17. 2

М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны, с. 164, 165.

70 визий. Им удалось закрепиться на двух небольших плацдармах севернее Уфы. Успех на левом фланге Туркестанской и в 5-й армиях был немедленно использован М. В. Фрунзе, который руководил операцией из полевого штаба, расположенного на станции Чишма. Он приказал перенести основные усилия с правого на левый фланг Туркестанской армии и ее главными силами начать форсирование реки Белая на сутки раньше намеченного срока. В ночь на 8 июня на правый берег реки переправились два полка 25-й стрелковой дивизии. Однако на рассвете колчаковцы бросили против них свои резервы, которые смогли потеснить переправившиеся полки. Находившийся на плацдарме М. В. Фрунзе возглавил контратаку чапаевских полков и лично повел в бой 220-й стрелковый полк, состоявший в основном из иваново-вознесенских рабочих. Попытка противника ликвидировать плацдарм была сорвана. Взрывом авиабомбы М. В. Фрунзе был контужен, а В. И. Чапаев, руководивший переправой частей дивизии на плацдарм, пулеметным огнем вражеского самолета был ранен. Но они продолжали руководить войсками до отражения атаки противника.

К исходу 8 июня на плацдарм удалось переправить две бригады 25-й стрелковой дивизии. 9 июня противник численностью до 5 полков пехоты при поддержке 16 самолетов, которые несколько часов подряд бомбили переправу, предпринял новую, так называемую психическую атаку. Но, как и первая, эта атака успеха не имела.

25-я стрелковая дивизия к исходу 9 июня освободила Уфу и на следующий день частью сил вышла к железной дороге Уфа —Златоуст. Введенная в сражение 21-я стрелковая дивизия вскоре перерез.ала эту дорогу в 18 км восточнее Уфы. Разгромленная Уфимская группа отошла на северо-восток. Это ослабило сопротивление Волжской группы белогвардейцев. Поэтому 24-я стрелковая и 2-я кавалерийская дивизии Туркестанской армии при содействии подошедшего из 5-й армии 2-го дивизиона канонерских лодок Волжской флотилии (2 боевых судна с буксирами, баржа и катер, 7 орудий, 11 пулеметов) '14 июня также форсировали реку Белая и стали теснить Волжскую группу к Уфе. Продвижение ударной группы армии навстречу войскам левого фланга армии создавало угрозу окружения главных сил противника, поэтому к 19 июня они отошли на 20—25 км восточнее Уфы. Уфимская операция советских войск сорвала попытку белогвардейцев закрепиться на рубеже реки Белая, нанеся их Западной армии новое поражение.

Были созданы предпосылки для освобождения Урала. Уфимская операция обогатила советское военное искусство опытом успешного форсирования крупной водной преграды и переноса главного удара с одного направления на другое.

Почти одновременно 5-я армия проводила Бирскую операцию (25 мая — 20 июня). В армии насчитывалось 18,7 тыс. штыков, 429 сабель, 52 орудия, 226 пулеметов . Отходившие перед ней части 2-го Уфимского и 6-го Уральского армейских корпусов, объединенные в Уральскую группу, имели около 16 тыс. штыков, до 2 тыс. сабель, 62 орудия и 202 пулемета 2. Чтобы не допустить выхода советских войск к устью реки Белая, колчаковское командование перебросило на это направление резервный Екатеринбургский ударный корпус (две пехотные дивизии численностью 6,6 тыс. штыков и сабель, 6—8 орудий, около 90 пулеметов).

План командования 5-й армии состоял в том, чтобы, сосредоточивая главные усилия войск на бирском направлении, стремительно выйти к устью Белой, форсировать ее южнее и севернее Бирска, затем встречными ударами овладеть городом, освободить бирский район, наступая далее на Красно- уфимск, в глубокий тыл Сибирской армии.

5-я армия наступала на фронте свыше 120 км, в одноэшелонном оперативном построении, имея в резерве одну стрелковую бригаду. На Бирск 1

.') й х е Г. Форсирование реки Белой частями V армии Восточного фронта в июне 1919 года. М,— Л., 1928, с. 48. 2

ЦГАСА, ф. 106, оп. 2, д. 612, л. 212.

2 ЦГАСА, ф. 6, оп. 6, д. 84, л. 18-21; ф. 6, оп. 4, д. 224, л. 17.

71

двигались ее ударная группа (27-я и 35-я стрелковые дивизии) и резерв (2-я бригада 5-й стрелковой дивизии), на Ахлыстино — 26-я стрелковая дивизия, к устью Белой — Чистопольская группа и переданный в оперативное подчинение армии 3-й дивизион Волжской флотилии.

Начав операцию с рубежа река Ик, Мензелинск, войска 5-й армии с 25 мая по 3 июня с боями выдвигались к реке Белая. При этом был разгромлен Екатеринбургский ударный корпус.

С 3 по 5 июня, очистив от колчаковцев территорию южнее устья Белой и переправив один полк через Каму в тыл Сибирской армии 5-я армия начала подготовку к переправе. Командарм М. Н. Тухачевский приказами от2 и 5 июня уточнил войскам задачи на форсирование реки. Ударная группа армии должна была преодолеть Белую в 30 км северо-западнее Бирска, действуя в двух эшелонах: в первом — 27-я, во втором — 35-я стрелковые дивизии; 26-я стрелковая дивизия — в районе Баскакова, Ахлыстино; Чистопольской группе при содействии 3-го дивизиона Волжской флотилии было приказано форсировать Белую в ее устье, для чего привлекалось 140 лодок и 15 плотов. Части 26-й стрелковой дивизии с ходу преодолели реку Белая юго-восточнее Бирска и 8 июня овладели городом.

Ударная группа 5-й армии, преодолев упорное сопротивление колчаковцев, 8 июня заняла излучину реки северо-западнее Бирска. Инженерные части навели понтонный и свайный мосты, создав тем самым условия для ввода в сражение второго эшелона армии. В боях 9—10 июня ударная группа армии отбросила колчаковцев на 20—25 км на восток, но необходимость в наступлении 5-й армии на Красноуфимск отпала, так как 2-я армия к этому времени одной дивизией форсировала Каму в районе Сарапула и с занятого плацдарма развернула бои на красноуфимском направлении. Командование фронта приказало 5-й армии оказать помощь Туркестанской армии в завершении Уфимской операции. С 10 по 19 июня 5-я армия очистила от Уральской группы колчаковцев бирский район и устье Белой, установила связь со 2-й и Туркестанской армиями и, отразив контрудары противника, продвинулась к 21 июня на восток на 80—90 км.

Общим результатом Уфимской и Бирской операций явились выход Красной Армии к Южному Уралу и создание условий для преодоления Уральского хребта. Так как 5-я и Туркестанская армии выходили на одно, златоустовское, направление, последняя с 19 июня расформировывалась. Ее 25-я стрелковая дивизия отправлялась в 4-ю армию, 24-я передавалась 5-й армии, а 2-я и 31-я — Западному и Южному фронтам.

Наступление Южной группы на стерлитамакском и уфимском, а 5-й армии на бирском направлениях оказало решающее влияние на ход и исход борьбы севернее Камы, на Сарапуло-Воткинскуго операцию 2-й и 3-й армий.

К 23 мая командование Сибирской армии по указанию Колчака перенесло основные усилия своих войск с казанского на вятское направление. Оно намечало на левом фланге, опираясь на реки Кама и Вятка, войсками 4-го Сводно-Сибирского корпуса обороняться, а в центре охватывающими ударами двух корпусов (3-го Степного Сибирского с юга, 1-го Среднесибирского с севера) захватить Глазов, затем Вятку и выйти к Вологде, где соединиться с войсками северной контрреволюции.

2-я армия к началу операции в составе четырех стрелковых дивизий (5, 7, 21 и 28-й) действовала в полосе шириной до 160 км, от устья Вятки до устья Кильмезь 2 и занимала плацдарм на левом берегу Вятки восточнее Вятских Полян. В нервом эшелоне армии находились 28, 7 и 21-я стрелковые дивизии, в резерве — 5-я стрелковая дивизия (без одной бригады), переданная армии перед операцией из резерва фронта. 3-я армия в составе двух стрелковых дивизий (29-й и 30-й), двух отдельных стрелковых бригад (особо- 1

В районе устья реки Белая с помощью Волжской флотилии переправился 45-й стрелковый полк. Он должен был содействовать 5-й стрелковой дивизии 2-й армии в захвате плацдарма на правом берегу Камы. 2

ЦГАСА, ф. 169, оп. 1, д. 174, л. 323-324.

72 го назначения и Особой бригады) 1 и двух отрядов (Шаронова 2 и Северного экспедиционного) оборонялась в полосе свыше 560 км, от устья реки Киль- мезь до Кайгородка. В ее первом эшелоне располагались: на правом фланге — отряд Шаронова, в центре — 29-я, 30-я стрелковые дивизии и Особая бригада, на левом фланге —Северный экспедиционный отряд. Армейский резерв составляла бригада особого назначения. Войска Северной группы Восточного фронта насчитывали 41,2 тыс. штыков, 5,1 тыс. сабель, 189 орудий и 1006 пулеметов. Сибирская армия противника имела до 54,3 тыс. штыков, 3,7 тыс. сабель, 111 орудий и 572 пулемета, то есть превосходила советские войска в живой силе, но уступала им в орудиях и пулеметах.

План Сарапуло-Воткинской операции, окончательно сложившийся с учетом директивы фронта от 19 мая и успехов 5-й армии, выдвинувшейся к Мензелинску, предусматривал разгром Сибирской армии двумя ударами. Главный, охватывающий удар по ее левому флангу (4-му Сводно-Сибирско- му корпусу) с рубежа реки Вятка на Сарапул, Воткинск наносила 2-я армия при поддержке Волжской флотилии, вспомогательный удар с рубежа реки Кильмезь на Ижевский завод (по 3-му Степному Сибирскому корпусу) — ударная группа 3-й армии, состоящая из двух бригад 30-й и бригады 29-й стрелковых дивизий, а также бригады особого назначения. Остальные войска 3-й армии должны были активной обороной в центре отразить атаки противника на Глазов, Вятку, а на левом фланге нанести отвлекающий удар на Карагай.В последующем намечался переход в наступление всех войск Северной группы, чтобы совместными усилиями 2-й армии с юго-запада, а 3-й с северо-запада, захватив главные силы Сибирской армии в клещи, уничтожить их западнее Перми.

В ночь на 24 мая части 28-й стрелковой дивизии (начдив В. М. Азин, военком Г. Н. Пылаев) на судах флотилии переправились на левый берег Вятки близ ее устья, заняли плацдарм и на рассвете развернули наступление на Сарапул. Утром в тылу противника (район Котловка) Волжская флотилия высадила десант под командованием И. К. Кожанова. Он отразил ряд контратак вражеских резервов и 25 мая соединился с наступавшими ему навстречу частями 28-й стрелковой дивизии. В тот же день на занятый плацдарм переправилась вся 28-я стрелковая дивизия. Завершила переправу на левый берег Вятки и 7-я стрелковая дивизия (начдив А. В. Соболев, военком Мла- денский). С 25 мая, поддерживаемые флотилией, они развернули наступление на северо-восток, освободили 26 мая Елабугу и за пять дней боев продвинулись на 90—100 км. Остальные войска армии, преодолевая упорное сопротивление главных сил 4-го Сводно-Сибирского корпуса, к 30 мая продвинулись в центре на 30—50 км, а на левом фланге — только на 5—10 км.

Ударная группа 3-й армии 23—30 мая подверглась встречному удару 3-го Степного Сибирского корпуса противника, усиленного новыми частями, и успеха не имела. Введя свежие силы южнее Глазова, белогвардейцы потеснили войска 3-й армии на запад на 40—50 км 3.

Чтобы не потерять этот важный пункт на подступах к Вятке, командование 3-й армии сняло с ударной группы более 60 процентов сил (6 полков) и бросило их на глазовское направление. Ослабленной ударной группе ставилась активная задача — наступлением на юго-восток, в стык 4-го Сводно- Сибирского и 3-го Степного Сибирского корпусов, оказывать содействие 2-й армии.

С 31 мая, в связи с тем что 5-я армия и Волжская флотилия выдвинулись к устью Белой, войска 2-й армии ускорили продвижение на Сарапул. 28-я стрелковая дивизия В. М. Азина, наступая с темпом до 20 км в сутки, дерзким ударом коннпцы 1 июня освободила важный узел дорог Агрыз, а к исхо- 1

Бригада особого назначения (командир К. X. Аргир, военком В. Л. Панюшкин) была сформирована на базе 1-го социалистического рабочего-крестьянского партизанского отряда ВЦИК, созданного в октябре 1917 г. в Петрограде. Особая бригада Ю. Ю. Аплока была сформирована в конце августа 1918 г. 2

Отряд Шаронова в начале июня 1919 г. влился в 30-ю стрелковую дивизию. 3

ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 150, л. 9—10.

73 ду 2 июня заняла крупный речной порт и железнодорожный узел Сарапул. Другие две дивизии, ведя упорные и кровопролитные бои, также неудержимо продвигались вперед. 2—4 июня колчаковцы предприняли контрудары на Агрыз и Сарапул. В районе Сарапула их поддерживала Камская флотилия. Противнику удалось лишь на сутки захватить Агрыз. Подошедшая 2 июня 7-я стрелковая дивизия атакой с трех сторон вновь освободила его. 28-я стрелковая дивизия и Волжская флотилия отстояли Сарапул и нанесли большой урон Камской флотилии колчаковцев, потопив 2 и повредив артиллерийским огнем 7 вражеских кораблей и вооруженных судов.

Отразив контрудары противника, 2-я армия 7 июня обходным маневром 28-й стрелковой дивизии с юго-востока, а 7-й — с юго-запада освободила Ижевский завод. Маневр и удар советских войск были столь внезапными и стремительными, что колчаковцы не успели разрушить плотину водохранилища и увезти оборудование Ижевского оружейного завода.

21-я стрелковая дивизия (начдив Г. И. Овчинников, военком А. М. Лиде), наступавшая на левом фланге 2-й армии, очистила к 7 июня от противника устья рек Кильмезь и Вала и вышла к Уве.

В то время как 2-я армия успешно наступала, войска 2-й армии 2 июня под натиском 1-й Пермской и 2-й Сибирской дивизий врага оставили Глазов. Возникла угроза Вятке. Это сильно обеспокоило В. И. Ленина, и 6 июня он телеграфировал Реввоенсовету фронта: «Считаю величайшей опасностью возможное движение Колчака на Вятку для прорыва к Питеру. Обратите серьезнейшее внимание, извещайте чаще о фронте под Глазовом» Чтобы остановить противника, в 2-ю армию было направлено пополнение — 10 тыс. человек 2, в район Глазова брошены все резервы армии, части Вятского ук- репрайона и тыловые части, которые совместно с подошедшими бригадами ударной группы в ожесточенных контратаках 6—7 июня преградили путь Сибирской армии к Вятке.

С 7 июня, опираясь на успехи 2-й армии, ударная группа 2-й армии возобновила наступление, освободила Кильмезь и другие населенные пункты. 8—9 июня наступил перелом также в центре и на левом фланге 2-й армии, войска которой перешли от обороны к наступлению. Командование Сибирской армии, опасаясь выхода в тыл войск 2-й и 5-й армий, усилило сопротивление на левом фланге, на красноуфимском и воткинском направлениях, а в центре начало отвод своих сил к Перми. Колчаковцы бросали в бой резервы, создавали на выгодных для обороны рубежах укрепленные позиции, контратаковали советские войска. Несмотря на ожесточенное сопротивление белогвардейцев, войска 2-й армии 11 июня освободили Воткинск. На следующий день вместе с ударной группой 2-й армии они завершили освобождение и всего воткинского района.

С 6 по 12 июня командование 2-й армии ввело в сражение на красноуфим- ском направлении резервную 5-ю стрелковую дивизию (начдив И. Ф. Лепик, с 12 июня — В. Ф. Карпов, военком Ф. Я. Габишев). На кораблях Волжской флотилии она форсировала Каму севернее Сарапула и захватила плацдарм, опираясь на который установила связь с 5-й армией, развернула наступление на Красноуфимск. 2-я армия к 12 июня ударной группой и 20-й стрелковой дивизией (начдив II. Д. Каширин, военком А. Д. Макаров) продвинулась на 40—60 км на восток. 29-я стрелковая дивизия, создав угрозу охвата Глазова с юга и севера, вынудила колчаковцев 12 июня оставить город. Левофланговые войска 2-й армии к этому времени освободили Кайго- родок и другие населенные пункты.

С 12—14 июня войска 2-й и 2-й армий перешли к преследованию поспешно отступавших частей Сибирской армии. Наступая со средним темпом до 15 км в сутки, 2-я армия к 21 июня овладела рубежом Оса, Оханск и переправила на левый берег Камы (южнее Осы) главные силы 28-й и часть сил 21-й

'Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 242. 2 Спирин Л. М. Разгром армпи Колчака. М., 1957, с. 167. стрелковых дивизий 76.28-я стрелковая дивизия развернула наступление на юг на соединение с 5-й стрелковой дивизией, 21-я — на северо-восток и восток в целях расширения занятого плацдарма. Войска 3-й армии к 22 июня выдвинулись на рубеж Оханск, Карагай, где завязали бои за сильно укрепленную позицию, возведенную колчаковцами на дальних подступах к Перми. Опираясь на эту позицию, Сибирская армия старалась не допустить 3-ю армию к Каме и удержать пермский район. Однако в ходе контрнаступления ей было нанесено сокрушительное поражение. Деморализованные войска противника на всех направлениях, кроме пермского, были отброшены за Каму, а план соединения с войсками северной контрреволюции сорван. Захваченные на левом берегу плацдармы давали возможность советским войскам наступать как на Красноуфимск, так и на Пермь.

Первыми боевыми успехами в конце мая —• начале июня 1919 г. ознаменовались и действия войск правого крыла Восточного фронта. 4-я армия в конце мая провела ограниченными силами две наступательные операции и заняла города Новоузенск и Александров Гай. Таким образом, она закрыла путь уральским белоказакам к Саратову на соединение с деникинскими войсками. Помощь 4-й армии на этом направлении оказал Саратовский губернский комитет РКП(б), к которому с просьбой о пополнении обратился Реввоенсовет Южной группы, Наступление войск 4-й армии от Николаевска (Пугачев) на Уральск и переданной ей Самарским губернским комитетом партии Самарской рабочей бригады на Соболев, Уральск, чтобы деблокировать город, успеха не имело. Атаки белоказаков на Оренбург были остановлены, но казачьи восстания в тылу 4-й армии и Оренбургской группы оставались неподавленными. Положение войск правого крыла фронта по-прежнему было тяжелым. В середине июня конные разъезды белоказаков прорывались на ближние подступы к Самаре и подходили к станции Кинель, что было опасно для тыла и коммуникаций Южной группы. Самарский губернский комитет партии, возглавляемый В. В. Куйбышевым, на защиту города поднял трудящихся Самары и близлежащих уездов. Вокруг него были построены укрепления. В уездах Самарской губернии прошла мобилизация мужчин в возрасте от 18 до 35 лет. Эти и другие мероприятия, в частности направление на Уральск лучшей в Южной группе 25-й стрелковой дивизии, не только позволили укрепить правое крыло фронта, но и создать условия для разгрома белоказаков под Уральском и Оренбургом.

В целом войска Восточного фронта, наступая в полосе свыше 1200 км, менее чем за два месяца нанесли поражение двум самым сильным армиям противника — Западной и Сибирской. По неполным данным, лишь с 1 мая по 19 июня 1919 г. войска фронта взяли в плен свыше 26 тыс. солдат и офицеров, захватили богатые трофеи, в том числе около 10,8 тыс. винтовок, 256 пулеметов, 24 орудия, свыше 1 млн. патронов, 3 паровоза, 206 вагонов 77. Красная Армия отбросила колчаковские войска южнее Камы на 450 км, а севернее — на 350 км, освободила почти всю территорию с населением свыше 5 млн. человек, которую захватили колчаковцы в ходе весеннего наступления. Советские войска сорвали план Антанты объединить силы южной, восточной и северной контрреволюции. Выйдя к предгорьям Южного и Среднего Урала, они создали условия для освобождения всего Урала и Сибири.

Победа Красной Армии на Восточном фронте в мае — июне 1919 г. подорвала моральный дух войск противника. В них отмечались всевозрастающее количество переходов белогвардейских подразделений и частей на сторону Красной Армии, рост дезертирства, самовольного оставления войсками боевых участков. Зашатался и тыл врага. Все шире на Урале и в Сибири развертывалось партизанско-повстанческое движение, руководимое партией большевиков.

Значительные военно-политические и оперативно-стратегические результаты контрнаступления Восточного фронта были достигнуты благодаря руководящей деятельности ЦК РКП(б) во главе с В. И. Лениным, широкой помощи партийных и советских организаций фронту, возросшему искусству ведения операций, сражений и боев войсками Красной Армии, самоотверженности, героизму и мужеству бойцов, командиров и политработников. Героическая оборона Уральска и Оренбурга сыграла выдающуюся роль в обеспечении контрнаступления и достижении его высоких результатов. Это был пример активной обороны вспомогательных направлений в интересах выполнения задач наступления на главных решающих направлениях фронта.

О том, что контрнаступление Восточного фронта представляло собой планомерно проведенную крупную стратегическую операцию Красной Армии, указывалось в одном из докладов командования фронта в Реввоенсовет Республики. В нем отмечалось, что сущность этой операции «заключалась в том, чтобы бить врага сосредоточенными ударами на важнейших направлениях, мирясь с временными неудачами [на] менее важных, имея в виду, что успех на главном направлении неизбежно скажется и на второстепенных»\

Стратегическая наступательная операция Восточного фронта включала ряд последовательных по фронту и глубине наступательных операций армий и групп армий. В том же докладе говорилось: «Первой задачей, которую фронт себе поставил и успешно выполнил указанным выше способом, было нанесение поражения войскам Колчака, действующим к югу от Камы. Когда эта операция получила соответственное развитие, был начат удар по северной группе противника, действующей к северу от Камы» 2. Решающая роль в разгроме колчаковцев принадлежала Южной группе войск Восточного фронта. В ходе контрнаступления успешно применялись обходы и охваты флангов противника, осуществлялись умелый перенос главного удара с одного направления на другое, где обозначился успех, ввод в бой и сражение вторых эшелонов и резервов, отражение контратак и контрударов противника, форсирование водных преград, тесное взаимодействие армий и групп армий, а также сухопутных войск с Волжской флотилией.

За массовый героизм и высокое воинское мастерство ряд частей и соединений Туркестанской, 2-й и 5-й армий, в том числе полки 25, 26, 28-й стрелковых дивизий, частей 3-й армии, а также 4-й и 1-й армий были награждены Почетными революционными Красными знаменами, а наиболее отличившиеся командиры, комиссары и бойцы — орденом Красного Знамени. Среди награжденных были М. В. Фрунзе, В. И. Чапаев, В. М. Азин. Г. X. Эйхе, А. В. Павлов, И. К. Кожанов и многие другие. Отмечая заслуги 2-й, 5-й и Туркестанской армий, Совет Обороны в постановлении за подписью В. И. Ленина объявил особую благодарность красноармейцам и командному составу этих армий и выдал им денежную награду. Таким поощрением были отмечены и действия 4-й армии и Оренбургской группы М. Д. Велика- нова. В результате контрнаступления на главном фронте Советской республики был достигнут решительный перелом и созданы предпосылки для перехода Красной Армии в общее наступление.

2

Общее наступление Красной Армии на Восточном фронте

В результате контрнаступления Восточного фронта главная группировка колчаковских войск в его центре была разбита. Деморализованные остатки Западной армии отступали под ударами 5-й армии на восток в надежде занять оборону на труднодоступном хребте Кара-Тау и Уфимском плато, прикрыв направление Златоуст, Челябинск. Отходила под натиском 2-й 1

Из истории гражданской войны в СССР, т. 2, с. 209. 2

Там же.

76 и 2-й армий и Сибирская армия колчаковцев, стремясь занять оборону но западным высотам Среднего Урала и реке Кама и задержать наступление советских армий на красноуфимском и пермском направлениях. Линия фронта в центре и на левом крыле проходила к 22 июня 1919 г. по рубежу Стерлнта- мак, река Уфа, Оса, Оханск, Карагай. На правом же крыле фронта, где действовали 4-я и 1-я армии Южной группы, инициативу удерживал противник. Его Уральская и Оренбургская армии осаждали Оренбург, полностью блокировали Уральск и оттеснили войска 4-й армии на подступы к Николаевску и Бузулуку.

Соотношение сил сторон, за исключением кавалерии и бронепоездов, к этому времени складывалось в пользу войск Восточного фронта (см. таблп- ДУ 2).

Белогвардейское командование после поражения в районах Уфы, Ижевска, Глазова и в других рассчитывало упорной обороной Уральского хребта измотать и обескровить войска Восточного фронта, выиграть время, чтобы можно было создать контрударные группировки и поднять боеспособность своих армий, перейти в контрнаступление и попытаться вернуть инициативу. Колчак вел переговоры с союзниками об ускорении поставок оружия, боеприпасов и снаряжения. Правящие.круги США и Англии сделали все, чтобы спасти пошатнувшийся колчаковский режим. Из Соединенных Штатов Америки по Северному морскому пути, Оби и Иртышу белогвардейцам было доставлено 41 тыс. винтовок, 10 млн. патронов, значительное количество продовольствия, обмундирования и медикаментов1. Английское правительство

Таблица 2 Соотношение сил сторон в полосе действий Восточного фронта к 22 июня 1919 г.2 Силы и средства Советские войска Противник Соотношение Штыки (тыс.) 116,4 94,0 1,24:1 Сабли (тыс.) 12,2 25,0 1:2,6 Орудия и ми- нометы 501 222 1,55:1 Пулеметы 2427 1220 1,9:1 Бронепоезда 7 7 1:1 Бронеавтомо- били 28 12 2,2:1 Самолеты 42 15 2,8:1

через Гурьев направило в район действий Уральской армии вооружение и снаряжение. Кроме того, в Сибирь были посланы английские офицеры в качестве советников и инструкторов для оказания помощи колчаковцам в подготовке резервов. Колчаковское командование укрепляло моральный дух войск, совершенствовало руководство ими. В тылу срочно создавался стратегический резерв из пяти новых дивизий2. Для улучшения управления войсками Оренбургская армия атамана Дутова и Южная группа генерала Белова были объединены в Южную армию под командованием последнего, генералы Ханжин п Гайда отстранены от командования Западной и Сибирской армиями. Новым командующим Западной армией стал генерал К. В. Сахаров, а руководство обеими армиями возлагалось на генералаМ. К. Дитерих- са. В Сибирской армии были созданы две оперативные группы: Южная во главе с генералом Л. А. Вержбицким и Северная под командованием гене- • рала А. Н. Пепеляева4. 1

Исторические записки АН СССР. М., 1956, т. 56, с. 27, 28. 2

Составлена по: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917— 1922 гг.), т. 2, с. 710—712; т. 4, с. 481—482; Спирин Л. М. Разгром армии Колчака, с. 188; ЦГАСА, ф. 6, оп. 5, д. 166, л. 6—17; ф. 184, оп. 2, д. 626, л. 7—9.

2 ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 261, л. 171—172; д. 272, л. 19.

4 ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 272, л. 8.

77

Командование и штаб Восточного фронта, исходя из оценки обстановки, пришли к выводу, что надо помешать противнику привести свои войска в порядок и перейти в контрнаступление.

План дальнейших операций был представлен 6 июня Главкому1. Предусматривалось ударом 2-й и 3-й армий в общем направлении на Красно- уфимск, Екатеринбург разгромить еще сохранявшую боеспособность Сибирскую армию, а войсками 5-й армии наступать на Златоуст и завершить разгром Западной армии. На правом крыле фронта намечалось прочно овладеть районами Уральска и Оренбурга и подавить контрреволюционные восстания казаков в тылу 4-й и 1-й армий.

Таким образом, план дальнейших операций, разработанный командованием и штабом Восточного фронта, отвечал обстановке и соответствовал ленинским указаниям. Однако Председатель Реввоенсовета Республики и Главком полагали иначе. В директиве Главкома от (> июня командованию Восточного фронта указывалось на необходимость прекратить наступление, перейти к обороне на рубеже рек Белая и Кама, а высвободившиеся силы направить на Западный и Южный фронты, где положение с каждым днем ухудшалось. Реввоенсовет фронта опротестовал эту директиву и 1) июня направил В. И. Ленину докладную записку, в которой говорилось: «Приостановить или даже замедлить в такой момент нанесение нашего решительного удара — значит помочь Колчаку, дав ему возможность справиться с разложением армии и с тыловыми восстаниями»2. В докладе командования фронта Главкому от 10 июня вновь указывалось на необходимость продолжать наступление, чтобы нанести окончательное поражение армиям Колчака. Однако И. И. Вацетис в директиве от 12 июня подтвердил распоряжение о приостановке наступления. Это означало, что в вопросе о перспективах борьбы на Восточном фронте между высшим военным руководством и фронтовым командованием возникли серьезные разногласия.

Для преодоления этих разногласий потребовалось вмешательство Центрального Комитета партии. Состоявшийся 15 июня Пленум ЦК РКП(б), тщательно взвесив все мнения, пришел к выводу, что, несмотря на тяжелое положение на юге Республики, наступление на Восточном фронте необходимо продолжать. Одновременно ЦК партии подтвердил требование Главкома производить в соответствии с указанием В. И. Ленина от 11 июня 3 переброску войск с Восточного на Западный и Южный фронты 4.

Постановление июньского Пленума ЦК РК11(б) стало незамедлительно проводиться в жизнь. 17 июня Реввоенсовет Республики принял постановление о развитии наступления на Восточном фронте в целях быстрейшего разгрома войск Колчака при одновременной переброске частей с Восточного на другие фронты. Командованию фронта предписывалось срочно разработать и представить Главкому план дальнейших операций. В. И. Ленин, внимательно следивший за ходом событий на востоке страны, 20 нюня телеграфировал Реввоенсовету Восточного фронта: «...наступление на Урал нельзя ослабить, его надо безусловно усилить, ускорить, подкрепить пополнениями» 5. Он указывал на важность поголовной мобилизации в прифронтовой полосе и замены уставших частей свежими силами, пополнения войск уральскими рабочими. «Иного выхода нет,— подчеркивал В. И. Ленин,— надо перейти к работе по-революционному» 6.

Командование и штаб Восточного фронта уже 22 июня представили Главкому план наступательных операций по освобождению Урала. В нем предусматривалось перенести главные усилия фронта на златоустовское направ- 1

См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 2, с. 692—696. 2

Там же, с. 702. 3

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 345. 4

См.: ЛИПЕЦКИЙ С. В. Военная деятельность ЦК РКП(б) 1917 — 1920. М., 1973, с. 263—264.

6 Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 50, с. 355.

" Там же, с. 344.

78 ление, против Западной армии. В остальном все планировалось так, как было разработано еще 6 июня. В соответствии с этим планом главный удар должна была нанести 5-я армия в направлении Златоуст, Челябинск с целью завершить разгром Западной армии, вспомогательный — 2-я и 3-я армии по сходящимся направлениям на Екатеринбург, чтобы добить Сибирскую армию. В дальнейшем, преследуя армии противника, преодолеть Уральский хребет и овладеть рубежом Челябинск, Екатеринбург. Южной группе фронта (4-я и 1-я армии) предстояло надежно обеспечить наступление основной группировки советских войск, деблокировать Уральск, подавить контрреволюционные восстания в тылу и выйти на реку Урал.

Таким образом, общее наступление войск Восточного фронта планировалось осуществить путем ряда последовательных по фронту и глубине наступательных операций.

План освобождения Урала был реальным. Однако Троцкий и Вацетис преувеличивали трудности предстоящих операций и ставили дальнейшее наступление войск Восточного фронта в зависимость от того, какое количество его частей будет отправлено на другие фронты.

Пленум ЦК партии, состоявшийся 3—4 июля, признавая главным фронтом Южный, в то же время подтвердил необходимость развивать наступление на востоке Республики. Вместо И. И. Вацетиса, подавшего в отставку, Пленум предложил назначить Главнокомандующим Вооруженными Силами Республики С. С. Каменева, проявившего незаурядные способности на посту командующего войсками Восточного фронта, а на должность командующего фронтом рекомендовал М. В. Фрунзе.

В соответствии с планом общего наступления командование и штаб Восточного фронта провели ряд подготовительных мероприятий. В состав 5-й армии из расформированной Туркестанской армии передавались 24-я стрелковая дивизия и кавбригада И. Д. Каширина, 4-я армия усиливалась 25-й стрелковой дивизией. В 4-й и 1-й армиях упразднялись временные войсковые группы и на их базе формировались дивизии. Поступившее из центра пополнение (около 27 тыс. человек) было распределено между армиями. Одновременно проводилась мобилизация рабочих и крестьян в прифронтовых районах, которая дала только по Уфимской губернии за месяц около 60 тыс. человек. Параллельно продолжалась отправка частей и соединений на другие фронты. Кроме 2-й и 31-й стрелковых дивизий к переброске на Южный фронт готовились: из 2-й армии — 7-я стрелковая дивизия, из 3-й армии — бригада особого назначения. Всего в мае — июне Восточный фронт направил на юг и запад страны свыше 40 тыс. штыков и сабель, более 500 пулеметов и около 100 орудий х.

В ходе подготовки к наступлению была широко развернута партийно- политическая работа. Она велась под лозунгом «Весь Урал к зиме должен быть наш!». В частя» и соединениях проводились митинги, собрания, распространялась агитационно-пропагандистская литература. Политработники разъясняли личному составу задачи войск в предстоящем наступлении, знакомили его с решениями партии и правительства, направленными на разгром колчаковщины. Все это способствовало росту наступательного порыва и укрепляло решимость освободить Урал. Так, член Реввоенсовета 2-й армии А. К. Сафонов докладывал Реввоенсовету Восточного фронта, что настроение в частях боевое.

Большое внимание уделялось усилению деятельности подпольных большевистских организаций в тылу противника, чтобы ускорить разложение его войск, активизировать борьбу рабочих и крестьян против колчаковской диктатуры. Деятельность местных партийных организаций во вражеском тылу, а также партизанских отрядов направляло Сибирское бюро ЦК РКП(б). Этому вопросу уделял внимание и Реввоенсовет Восточного фронта. В первой половине июня 1919 г. он предложил сформировать специальные отряды для действий в глубоком тылу противника. М. В. Фрунзе, озна-

1 С п и р и н Л. М. Разгром армии Колчака, с. 189.

79

комившись с этим предложением, рекомендовал сосредоточивать данные отряды в определенных районах. Все это способствовало активности партизан в районах Златоуста, Красноуфимска, Екатеринбурга, Нижнего Тагила, Челябинска и согласованию их действий с действиями регулярных войск Красной Армии.

Армии Восточного фронта, развивая достигнутый успех, 22 июня перешли в общее наступление. На главном, златоустовском, направлении в полосе около 200 км действовала 5-я армия, имевшая в своем составе четыре стрелковые дивизии и отдельную кавбригаду. Оборонявшаяся перед ней Западная армия своей Волжской группой прикрывала железную дорогу Уфа— Златоуст, а Уральской — Уфимское плато. Третья, Уфимская, группа составляла второй эшелон и находилась на ближних подступах к Златоусту в готовности усилить Волжскую или Уральскую группы. В составе Западной армии имелось 9 пехотных дивизий, пехотная и кавалерийская бригады, насчитывавшие 27 тыс. штыков, 5 тыс. сабель, 270 пулеметов и 92 орудия. В 5-й армии было 27,1 тыс. штыков, 1,8 тыс. сабель, 572 пулемета и 92 орудия Следовательно, при равном количестве штыков и орудий советские войска имели полуторное превосходство в пулеметах, но в 2,7 раза уступали противнику по количеству сабель.

Войска 5-й армии готовились к Златоустовской наступательной операции. Замысел ее заключался в том, чтобы основными силами — ударной группой до двух стрелковых дивизий —нанести глубокий охватывающий удар вдоль реки Юрюзань и Бирского тракта через Уфимское плато в тыл Волжской группе, окружить и разгромить ее совместно со сковывающей группой 5-й армии (стрелковая и кавалерийская бригады), наступавшей с фронта. Действия этой группы должна была обеспечивать 24-я, а главных сил армии (ударной группы) —25-я стрелковые дивизии. Операция строилась на внезапности. Противник не ожидал наступления советских войск вдоль долины реки Юрюзань. Все документы разрабатывал лично командующий армией М. Н. Тухачевский и доводил до работников штаба лишь то, что их непосредственно касалось.

Ударная группа 5-й армии с 24 по 26 июня форсировала реку Уфа. В последующие шесть суток ее 26-я стрелковая дивизия (начдив Г. X. Эйхе, военком Н. К. Гончаров), преодолевая трудности перехода по горному ущелью реки Юрюзань, прошла 120 км и неожиданно вышла в тыл Уральской и в район расположения Уфимской групп противника. 1 июля растянувшаяся на 50 км колонна дивизии столкнулась с 12-й пехотной дивизией врага и оказалась под угрозой окружения и разгрома. Но начдив 26-й бросил в бой части головной 1-й бригады, которые смело атаковали превосходящего по численности врага и вынудили его к отходу. 27-я стрелковая дивизия (начдив А. В. Павлов, военком К. И. Грюнштейн) тем временем преодолевала сопротивление войск Уральской группы на Уфимским плато. С ее подходом в ожесточенных боях с 2 по 7 июля ударная группа 5-й армии завершила разгром Уральской и сломила сопротивление войск Уфимской групп, вынудила их отойти за реку Ай. Туда же под ударами сковывающей группы, избежав окружения, отов!ла и Волжская группа Западной армии. Преследуя ее, сковывающая группа 5-й армии при содействии партизанских отрядов под командованием П. В. Гузакова, М. Т. Фатеева и Н. А. Масленникова освободила Аша-Балашовский и Миньярский заводы, город Сим и ряд населенных пунктов в районе железной дороги Уфа — Златоуст. Части 24-й стрелковой дивизии во взаимодействии с Катав-Ивановским и Юрю- занским партизанскими отрядами и подпольными вооруженными группами отвоевали другие заводы и пункты Южного Урала. 25-я стрелковая дивизия (начдив Ф. А. Кузнецов, с 27 июня — Л. И. Верман, военком Г. В. Жи- гирев) во взаимодействии с партизанами очистила от врага верховье реки Уфа и несколько заводов Среднего Урала и этим помогла 5-й стрелковой ди-

1 Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 2, с. 711; т. 4, с. 71, 482; ЦГАСА, ф. 6, оп. 5, д. 166, л. 6-17.

80 визии 2-й армии разгромить красноуфимскую группировку противника, а также ликвидировала угрозу флангового удара колчаковцев с севера по главным силам 5-й армии.

Подтянув к Ударной группе 35-ю стрелковую дивизию, командующий армией М. Н. Тухачевский нанес 10 июля одновременный удар по центру и правому флангу противника на реке Ай и на высотах западнее Златоуста. В результате вражеские позиции были прорваны и 13 июля части 26-й и 27-й стрелковых дивизий при содействии партизан освободили Златоуст.

Освобождение Златоуста имело большое значение. Уральский хребет был преодолен, открывался путь к очищению от врага Челябинска и Западной Сибири. Понесшая значительные потери Западная армия отходила на восток. Войска 5-й армии захватили в операции 3 тыс. пленных, 8 орудий, 32 пулемета, бронепоезд, 3 бронеавтомобиля, около 600 вагонов с различным имуществом.

26-я стрелковая дивизия получила почетное наименование Златоустов- ской, а 228, 229 и 240-й стрелковые полки были награждены Почетными революционными Красными знаменами.

На сутки раньше 5-й армии перешли в наступление 2-я и 3-я армии, которые во взаимодействии с Волжской военной флотилией приступили к проведению Пермской наступательной операции. В составе армий насчитывалось 45 тыс. штыков, 4,8 тыс. сабель, 947 пулеметов, 206 орудий и 3 бронепоезда. Волжская военная флотилия имела 37 боевых кораблей. Им противостояли соединения Сибирской армии, имевшие 57 тыс. штыков, 3,5 тыс. сабель, 440 пулеметов, 106 орудий и 4 бронепоезда. Белогвардейская Камская флотилия состояла из 34 вооруженных судов различного типа. Советские войска превосходили врага в 1,4 раза но саблям, в 1,9 по орудиям и в 2,1 по пулеметам, но в 1,2 раза уступали ему в штыках.

Командование Сибирской армии пыталось удержать Пермский промышленный район. С этой целью был заминирован участок реки Кама от Осы до Перми,создана сильно укрепленная оборонительная позиция на подступах к Перми, которая состояла из двух линий окопов, прикрытых проволочными заграждениями, строились укрепления вдоль Камы и рек Ирень, Сылва, подтягивались резервы.

Замыслом Пермской операции предусматривалось освободить Пермь, нанося главный удар двумя дивизиями 3-й армии на город с запада, вспомогательный — двумя дивизиями 2-й армии в общем направлении на Кунгур и в обход Перми с юга. Войска строились в один эшелон. Каждая дивизия наступала в полосе 160 км. Действия главных сил 2-й армии с юга обеспечивала 5-я стрелковая дивизия, наступавшая вдоль железной дороги на Красноуфимск, основной группировки 3-й армии — с севера Особая бригада и Северный экспедиционный отряд1.

Войска 2-й армии 24—26 июня нанесли поражение соединениям Южной группы Сибирской армии и через три дня вышли к реке Ирень и Кунгуру, создав угрозу тылу ее Северной группы. 3-я армия в течение трех дней вела тяжелые бои по прорыву укрепленной позиции врага на подступах к Перми, а ее Северный экспедиционный отряд занял село Ильинское и готов был перерезать Каму севернее Перми. Чтобы не допустить этого, колчаковцы восемью резервными полками нанесли по отряду сильный удар. С подходом частей 3-й армии он был отражен, а противник отброшен с большими потерями. 27 ш<}ня 29-я стрелковая дивизия (начдив В. Ф. Грушецкий, военком А. Л. Борчанинов) прорвала вражескую оборону и через два дня вышла к Каме, а 30-я стрелковая дивизия на подручных средствах и кораблях Волжской военной флотилии форсировала Каму южнее Оханска и 30 июня начала наступление на Пермь с юга. 1 июля 29-я стрелковая дивизия, наносившая ударе севера, освободила Пермь. В плен было взято два полка противника2.

' См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 2, с. 715.

2 ЦГАСА, ф. 176, оп. 3, д. 200, л. 2-6.

Соединения 2-й армии в упорных боях преодолели сопротивление Южной группы противника и прорвали 30 июня ее оборону на реке Ирень. 1 июля 21-я стрелковая дивизия при помощи восставших рабочих освободила Куигур. Через три дня войска 2-й и 3-й армий вышли на рубеж Красно- уфимск, Усолье, выполнив поставленные перед ними задачи. В результате Пермской операции Сибирская армия противника была рассечена на две части: одна отступала к Екатеринбургу, другая —на Кушву, Нижний Тагил. Камская белогвардейская флотилия была частично сожжена и потоплена, частично уведена колчаковцами в Соликамск и Чердынь. От врага был освобожден важный Пермский промышленный район Западного Урала, захвачено большое количество продовольствия и сырья, необходимого для заводов и фабрик Советской республики. Отбросив колчаковцев на 120—130 км на восток, армии левого крыла фронта сорвали планы Антанты на соединение колчаковских войск с англо-американскими интервентами на Севере. Об этом в июле вынужден был открыто признать в палате общин военный министр Англии У. Черчилль.

В. И. Ленин высоко оценил подвиг войск 2-й и 3-й армий. «Поздравляю геройские красные войска, взявшие Пермь и Кунгур,— писал он.— Горячий привет освободителям Урала. Во что бы то ни стало надо довести это дело быстро до полного конца» За мужество и героизм, проявленные в боях за освобождение Перми и Кунгура, орденом Красного Знамени были награждены комиссар 29-й стрелковой дивизии А. Л. Борчанинов, командиры стрелковых полков С. А. Окулов, Ф. Е. Акулов и другие командиры и политработники.

После завершения Пермской наступательной операции войска 2-й и 3-й армий приступили к освобождению Екатеринбурга. Замысел Екатеринбургской наступательной операции предусматривала ходе неотступного преследования Сибирской армии силами 2-й и правого фланга 3-й армий на екатеринбургском направлении и левого фланга 3-й армии на Нижний Тагил, Верхотурье завершить разгром противника, освободить Екатеринбург и весь Средний Урал. На главном, екатеринбургском, направлении действовали 28-я и 21-я стрелковые дивизии 2-й армии, ее 5-я стрелковая дивизия должна была продвигаться на Верхний Уфалей, выйти в тыл Западной армии и обеспечить стык с 5-й армией. 29-я стрелковая дивизия 3-й армии имела задачу наступать на Нижний Тагил, особая бригада — к станциям Чусовая, Кушва, Экспедиционный отряд — на Соликамск, Верхотурье, а 30-я стрелковая дивизия выводилась в армейский резерв. Были приняты меры по усилению левого крыла фронта: 2-я армия получила до 8 тыс. человек пополнения, в 3-ю армию влилось 12 тыс. человек 2. В оперативное подчинение Северному экспедиционному отряду был придан 5-й дивизион Волжской военной флотилии с целью очистить от противника верховья Камы. Остальные дивизионы флотилии отправлялись под Царицын, где осложнилось положение войск Южного фронта.

Войска 2-й и 3-й армий преследовали отходящего противника в высоком темпе. Колчаковцы сдавались целыми частями, оказывая сопротивление только в районе железных дорог и трактов. Уже 10 июля соединения 3-й армии освободили Усолье, Березники, на следующий день — Соликамск. 21-я и 28-я стрелковые дивизии И июля вышли к реке Чусовая. Здесь они встретили упорное сопротивление врага, перешедшего к обороне на заранее подготовленных позициях, и вынуждены были остановиться.

Войска 3-й армии, наступавшие на местности с ограниченным количеством дорог, значительно отстали от соединений 2-й армии. Ее 29-я стрелковая дивизия к 11 июля смогла выйти только на рубеж рек Сылва и Лысьва и занять город Лысьва. Создавалась угроза флангу и тылу 2-й армии. Поэтому врио командующего войсками Восточного фронта II. П. Лебедев 12 июля отдал директиву командованию 3-й армии ускорить продвижение войск, а

'Ленин В. И. Полн. собр. соч.. т. 51, с. 3.

2 ЦГАСА, ф. 169, он. 1, д. 208, л. 48-5 1, 56-57.

82 резерв (20-ю стрелковую дивизию) и конницу направить на помощь 2-й армии для быстрейшего освобождения Екатеринбурга. Во исполнение директивы командующий 2-й армией С. А. Меженинов создал конную группу во главе с опытным кавалеристом Н. Д. Томиным (2 тыс. сабель), включив в нее кавалерийские части 29-й и 20-й стрелковых дивизий.

11 —14 июля войска 2-й армии вели боевые действия по прорыву позиции колчаковцев на реке Чусовая. Начальник 28-й стрелковой дивизии В. М.Азин направил в обход вражеской позиции всю дивизионную конницу. К 14 июля она вышла в тыл противника и перерезала железную дорогу Екатеринбург — Челябинск в районе ст. Мраморская. На помощь коннице вскоре подошли части 5-й стрелковой дивизии. Воспользовавшись этим, главные силы 2-й армии нанесли удар с фронта и прорвали вражескую оборону. На следующий день 28-я стрелковая дивизия освободила Екатеринбург, 5-я — Верхний Уфалей, а 21-я — Верхнюю Пышму. Конная группа Н. Д. Томина, введенная 14 июля в прорыв 100 км восточнее Кунгура, устремилась на Нижний Тагил и Невьянск1. За три дня она прошла по горной местности около 150км и заняла при поддержке восставших рабочих несколько заводов Среднего Урала. В результате маневра конной группы Н. Д. Томина Сибирская армия была окончательно рассечена на две изолированные группировки. Ее Южная группа отходила на Челябинск, а Северная — на Верхотурье. В дальнейшем войска 2-й и 2-й армий преследовали отступавшего врага, широко используя конницу и пехоту, посаженную на подводы. Кол- чаковское командование пыталось задержать продвижение советских частей, бросая в бой последние резервы. Однако соединения обеих армий продолжали теснить вражеские арьергарды на восток, проявляя высокий героизм и воинское мастерство. Так, 42-й стрелковый полк 5-й стрелковой дивизии (командир В. И. Чуйков), сковав противника главными силами в районе Верхнего Уфалея, вместе с конными разведчиками нанес по нему удар с тыла и обратил его в бегство. В бою было захвачено 1,1 тыс. пленных, 12 пулеметов и обоз. За умелые действия полк был награжден Почетным революционным Красным знаменем 2.

За 15 суток операции дивизии 2-й и 2-й армий, наступая со средним темпом 18—20 км в сутки, продвинулись на глубину 280—200 км, полностью освободили от врага Средний Урал и разгромили Сибирскую армию. В результате были созданы благоприятные условия для наступления войск левого крыла фронта на Шадринск, Тюмень и в Западную Сибирь. В. И. Ленин через Реввоенсовет фронта поздравил бойцов и командиров с достигнутой победой 2.

В то время как войска центра и левого крыла Восточного фронта успешно продвигались вперед, его Южная группа готовилась к деблокаде Уральска и освобождению Уральской области. Положение 4-й армии и Оренбургской группы к концу июня было тяжелым. Оренбургские белоказаки угрожали Бузулуку, Уральская армия генерала В. С. Толстова усилила натиск на Николаевск, Саратов, создав угрозу прорыва к Волге на соединение с деникин- скими войсками. Части Уральского гарнизона переживали трудные дни. Численность его в ходе обороны города уменьшилась с 2,2 тыс. штыков, 220 сабель при 50 пулеметах и 18 орудиях в начале мая до 400 штыков, 118 сабель при 19 пулеметах и 19 орудиях к 1 июля. Не хватало боеприпасов, продовольствия и фуража. В осажденном городе подняла голову контрреволюция, готовя сдачу Уральска врагу. Однако защитники города стойко выполняли наказ В. И. Ленина не сдавать Уральск и указание М. В. Фрунзе продержаться до подхода подкреплений. В войска Уральского гарнизона добровольно вливались рабочие.Подавив попытку контрреволюции поднять мятеж, защитники города мужественно отражали яростные атаки белоказаков. 1

ЦГАСА, ф. 176, оп. 2, д. 200, л. 20. 2

См.: С п н р п н Л. М. Разгром армии Колчака, с. 208; ЦГАСА, ф. 169, оп. 1,

д. 2082, л. 9.

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 15. 6* 82

Приказ на проведение операции по деблокаде Уральска М. В. Фрунзе отдал 23 июня. Для ее осуществления привлекались правофланговые частп Оренбургской группы 1-й армии, 25-я стрелковая дивизия и Особая бригада 4-й армии, объединенные во временную оперативную группу под командованием В. И. Чапаева и подчиненные непосредственно М. В. Фрунзе. Замыслом Уральской операции предусматривалось ударами главных сил 4-й армии и оперативной группы В. И. Чапаева по сходящимся направлениям на Уральск, а 1-й армии на Соболев, Иртецкий рассечь Уральскую армию противника на две части, разгромить ее, деблокировать Уральск, подавить контрреволюционные восстания и свободить Уральскую область.

При подготовке к операции осуществлялись перегруппировки частей и соединений в исходные для наступления районы, личный состав обучался способам борьбы с вражеской кавалерией и ведению разведки и охранения. В части и соединения подвозились боеприпасы и продовольствие. Инженерные войска ремонтировали дороги и восстанавливали мосты, наводили переправы через многочисленные мелкие водные преграды. Для согласования действий защитников Уральска и группы В. И. Чапаева командующий Южной группой Восточного фронта М. В. Фрунзе сообщил им время перехода в наступление и вновь указал на необходимость удержать город до подхода наступающих войск.

Начало операции было назначено на 27 июня. Однако белоказаки упредили советские войска. 26 июня они прорвались к Николаевску и захватили его, почти полностью уничтожив оборонявший город отряд коммунистов. Затем противник попытался прорваться к Волге и Самаре, но был остановлен. В. И. Ленин направил 1 июля телеграмму М. В. Фрунзе, в которой указал, что «развитие успехов противника в районе Николаевска вызывает большое беспокойство. Точно информируйте, достаточное ли внимание обратили Вы на этот район. Какие Вы сосредоточиваете силы и почему не ускоряете сосредоточение? Срочно сообщите о всех мерах, которые принимаете» г. В ответной телеграмме М. В. Фрунзе доложил о мерах, принимаемых командованием Южной группы по разгрому уральско-оренбургского казачества, и сообщил план Уральской операции, уточненный в соответствии с изменившейся обстановкой 2. Задача по нанесению главного удара на Уральск возлагалась на группу В. И. Чапаева, которая должна была наступать на Уральск с севера. 4-й армии предписывалось освободить сначала Николаевск, а затем наступать на Уральск с запада. Правофланговым соединениям 1-й армии предстояло овладеть Соболевой и продвигаться на Иртецкое, Илецкий городок, а главными силами оборонять Оренбург и позиции по реке Салмыш. Конечной целью операции являлись уничтожение вражеских войск севернее реки Урал, подавление белоказачьих восстаний и очищение от врага железной дороги Саратов—Уральск.

К проведению операции привлекалось до 30 тыс. штыков, 1,5 тыс. сабель при 87 орудиях и почти 400 пулеметах 3. У противника имелось 5,6 тыс. штыков, 17,7 тыс. сабель, 52 орудия и 174 пулемета 4. Следовательно, советские войска имели почти шестикратное превосходство в штыках, но уступали противнику в численности кавалерии почти в 12 раз. Кроме того, белока- зачьи войска широко поддерживались восставшими в тылу советских армий казаками, на борьбу с которыми приходилось отвлекать часть спл.

Наступление 1-й и 4-й армий началось 5 июля и протекало успешно. Дивизии 4-й армии в течение двух суток освободили Николаевск, 1-й армии — Соболев. Группа В. И. Чапаева, совершив стремительный марш, вышла к Уральску, прорвала кольцо блокады и соединилась с защитниками города. После этого во взаимодействии с Шипово-Деркульской группой 4-й армии она разгромила сильную группировку белоказаков в районе станции Шипово и отбросила ее на юг. В итоге боев к 18 июля район железной дороги

'Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 3—4. 2

См.: М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны, с. 181—182. 3

ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 434, л. 20; ф. 184, оп. 3, д. 192, л. 7-8. 4

ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, д. 381, л. 51.

84 от Урбаха до Уральска был полностью очищен от врага. Дальнейшее наступление группы Чапаева на юг было опасно, так как войска 1-й армии после занятия Соболева вступили в затяжные бои по ликвидации илецкой группировки противника. Чтобы сломить ее сопротивление, М. В. Фрунзе усилил 1-ю армию Сводной бригадой и бригадой 3-й кавдивизии,а из 25-й стрелковой дивизии, переданной в 4-ю армию, направил одну бригаду для удара во фланг и в тыл илецкой группировки белоказаков. Главным силам 4-й армии п Астраханской группе, которая подчинялась М. В. Фрунзе, он поставил задачи (соответственно): перейти в наступление на всем фронте, прочно оборонять левый берег Волги в районе Камышина78. Вместо направлявшихся под Царицын 3-й бригады 35-й стрелковой дивизии и 22-й стрелковой дивизии в состав 4-й армии включались 1-я бригада 50-й и 2-я бригада 47-й стрелковых дивизий, которые имели необстрелянный личный состав. Перегруппировка войск и смена одних частей другими потребовали времени. Это дало противнику возможность усилить астраханское, уральское и илецкое направления и объединить свои войска в три корпуса — Астрахано-Сломихинский, Уральский и Илецкий. В результате сопротивление белоказаков резко возросло и советские войска замедлили темп наступления. В. И. Ленин 25 июля направил М. В. Фрунзе телеграмму, в которой указал на задержку разгрома противника южнее Бузулука и под Уральском 2.

Командование Южной группы приняло соответствующие меры, и 26 июля 4-я и 1-я армии перешли в наступление на всем фронте. Бои были очень напряженными. 28 июля М. В. Фрунзе докладывал В. И. Ленину: «Медленность нашего продвижения объясняется характером действий противника, оказывающего упорное сопротивление и ведущего борьбу на истребление. Приходится с боем занимать каждую станицу и хутор»3. Преодолевая сопротивление белоказаков, соединения 4-й армии в начале августа освободили северо-западную часть Уральской области. 9 августа 25-я стрелковая дивизия заняла Лбищенск (Чапаево). Результаты Уральской операции были закреплены.

В ознаменование заслуг 4-й армии Совет Обороны объявил ее войскам особую благодарность. Многие бойцы, командиры и политработники были удостоены самой высокой награды Родины — ордена Красного Знамени.

В то время как армии Южной группы проводили Уральскую операцию, войска центра и левого крыла Восточного фронта преследовали отходящих на восток колчаковцев. Врио командующего фронтом П. П. Лебедев 16 июля отдал войскам 5-й армии приказ овладеть районами Троицка и Челябинска, а 3-й армии — районами Богдановичи, Егоршино, Ирбит, Ту- ринск 4. 2-я армия расформировывалась, ее управление перебрасывалось под Царицын, где создавалась новая оперативная группа войск во главе с В. И. Шориным. Туда же кроме 22-й дивизии направлялись 28-я стрелковая дивизия и две крепостные бригады. 5-я стрелковая дивизия передавалась в состав 5-й армии, 21-я — в состав 3-й армии.

Войскам 5-й армии предстояло провести операцию с целью нанести новое поражение Западной армии (27,6 тыс. штыков и сабель, 711 пулеметов, 101 орудие, 4 бронепоезда)5 и освободить Челябинск. Командование Западной армии после поражения под Златоустом отвело свои соединения на рубеж озер Иртяш, Чебаркуль, Куяш. Здесь оно, используя выгодные для обороны позиции, рассчитывало остановить дальнейшее продвижение советских войск, подтянуть резервы и перейти в контрнаступление. Тем самым Колчак намеревался вернуть утраченную инициативу, поднять свой престиж 1

См.: М. В. Фруизе ва фронтах гражданской войны, с. 189—190. 2

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 20—21. 3

М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны, с. 194. 4

См.: Директивы командования фронтов Красной Армии (1917—1922 гг.), т. 2, с. 724.

'Луч ев я и в ов П. С. Гражданская война на Южном Урале 1918—1919 гг. Челябинск, 1958, с. 167.

85

в глазах империалистов Антанты и оказать помощь Деникину в его походе на Москву и генералу Н. Н. Юденичу в захвате Петрограда.

В целях улучшения управления войсками снова была проведена реорганизация: из войск Западной армии создана 3-я армия под командованием генерала Сахарова, Северная группа Сибирской армии развертывалась в 1-ю армию во главе с генералом А. Н. Пепеляевым, а Южная группа — во 2-ю, которой стал командовать генерал Н. А. Лохвицкий. Все три армии вошли в так называемый Восточный фронт во главе с генералом Дитерихсом. В обороне челябинского направления основная роль отводилась армии Сахарова. Она была усилена тремя дивизиями из стратегического резерва Колчака. В составе армии создавались три группы: две ударные под командованием генералов Войпеховского (16 тыс. штыков и сабель) и Каппеля (10 тыс. штыков и сабель) и сковывающая (4,5 тыс. штыков и сабель), которую возглавил полковник А. И. Косьмин. Ударные группы сосредоточивались севернее и южнее Челябинска, чтобы, заманив главные силы 5-й армии в мешок, встречными ударами по ее флангам во взаимодействии со сковывающей группой, наступавшей с фронта, разгромить их западнее города. Кроме того, намечалось нанести вспомогательный удар по правому флангу 5-й армии с юга на верхнеуральском направлении силами Южной армии генерала Белова, усиленной свежими пехотной и казачьей дивизиями.

Усиленно готовилось к предстоящим боям и командование 5-й армии. К началу операции в ее дивизиях насчитывалось 32 тыс. штыков и сабель, до 100 орудий, 713 пулеметов; 3-я армия имела примерно такое же количество сил Замыслом Челябинской операции предусматривалось ударом двух дивизий (26-й и 27-й) вдоль железной дороги Златоуст — Челябинск и одной дивизией (35-й) вдоль железной дороги Екатеринбург—Челябинск разгромить главные силы 3-й армии и овладеть Челябинском — важным железнодорожным узлом и промышленным центром Южного Урала.

Наступление войск 5-й армии на челябинском направлении развернулось с 17 июля. М. В. Фрунзе, вступивший 19 июля в командование Восточным фронтом, приказал командующему 3-й армией частью сил наступать на Туринск, чтобы оказать содействие 5-й армии. Через два дня он распорядился повернуть правофланговую (Верхнеуральскую) группу 5-й армии на юг с целью очистить от противника район Верхнеуральск, отрог Полтавский, ст. Кизильская79.В результате ширина полосы наступления 5-й армии увеличилась с 240 до 360 км.

27-я стрелковая дивизия при содействии рабочих отрядов Челябинска и Копейска, наносивших удар с тыла, освободила 24 июля Челябинск. 26-я стрелковая дивизия вышла к железной дороге Челябинск — Троицк, 35-я перерезала железную дорогу Челябинск — Екатеринбург у станции Арга- яш. В Челябинске был образован ревком, который взял власть в свои руки и приступил к набору добровольцев в Красную Армию. Всего в состав 5-йар- мии влилось 8,5 тыс. человек80.

Успешное продвижение войск 5-й армии к Челябинску и овладение городом колчаковское командование использовало для того, чтобы отдать приказ армии Сахарова о переходе в контрнаступление. 25 июля группа Войцеховского, а 27 июля группа Каппеля совместно со сковывающей группой Косьмина нанесли по 5-й армии запланированные удары с севера, юго- востока и востока. Используя почти двойное превосходство в штыках,ору- диях и пулеметах и четырехкратное в коннице, группа Войцеховского потеснила 27-ю и 35-ю стрелковые дивизии. Группа Каппеля, встретив ожесточенное сопротивление 26-й стрелковой дивизии, не смогла выполнить поставленную задачу. Группа Косьмина ворвалась в предместье Челябинска, но была остановлена совместными усилиями частей 27-й стрелковой дивизии, челябинских и коиейских рабочих отрядов. По призыву Челябинского ревкома и политотдела 27-й стрелковой дивизии на защиту города встали новые добровольцы из рабочих — до 4,5 тыс. человек. Две дивизии Южной армии противника, наносившие удар в районе Верхнеуральска, также успеха не имели и вынуждены были остановиться. Группа Войцеховского, наращивая усилия, вышла к железной дороге Екатеринбург — Челябинск в районе станции Аргаяш и создала угрозу тылу 5-й армии.

Упорная оборона войск правого фланга и центра 5-й армии и рабочих отрядов позволила М. 11. Тухачевскому перегруппировать силы для ликвидации прорыва группы Войцеховского. С этой целью была создана и направлена туда ударная группа — восемь полков из резерва и частей 26-й и 27-й стрелковых дивизий. М. В. Фрунзе потребовал от командующего 2-й армией энергичным продвижением ее правого фланга отвлечь часть сил противника на себя и ударом в тыл армии Сахарова оказать помощь 5-й армии в отражении контрудара группы Войцеховского. Командующий 2-й армией С. А. Ме- женинов поручил выполнение этой задачи 21-й стрелковой дивизии Г. И. Овчинникова и конной группе Н. Д. Томина.

В ожесточенных встречных боях 29 июля — 1 августа ударная группа 5-й армии нанесла поражение группе Войцеховского, уничтожив до пяти полков и ликвидировав ее прорыв. Большую помощь ей в этом оказали 25-я стрелковая дивизия и войска 2-й армии. В результате 5-я армия возобновила наступление и не только вернула утраченные рубежи, но и продвинулась к 4 августа на главном направлении на 25—20 км. Еще 27 июля она освободила Верхнеуральск, а 4 августа во взаимодействии с партизанами — Троицк. Связь главных сил колчаковцев с Южной армией генерала Белова была прервана.

В итоге Челябинской операции план контрнаступления колчаковского командования был сорван. Прикрываясь арьергардами, белогвардейцы отошли за реку Тобол. Войска 5-й армии взяли в плен 15 тыс. солдат и офицеров, захватили 100 пулеметов, 22 исправных паровоза, более 2,5 тыс. вагонов с различным грузом, большое количество имущества1. С освобождением Троицка фронт противника был рассечен на две части (восточную и южную), которые отступали в расходящихся направлениях. Восточная группировка в составе 1, 2 и 2-й армий отходила в Сибирь, а Южная, включавшая армию Белова, — в Туркестан.

После освобождения Челябинска открылась дорога в Сибирь — житницу России. 6 августа войска центра и левого крыла Восточного фронта начали преследовать колчаковцев в двух направлениях: 5-я армия — вдоль железной дороги Челябинск — Курган, 2-я — на Ялуторовск, Тюмень. 24-я стрелковая дивизия и кавбригада И. Д. Каширина были переданы в состав 1-й армии, которой предстояло полностью очистить от врага Южный Урал.

Так как войска Восточного фронта наступали в расходящихся направлениях (главные силы — в Сибирь, а Южная группа — в Туркестан), Главное командование Красной Армии приняло решение образовать два самостоятельных фронтовых объединения: Восточный и с 14 августа Туркестанский фронты. В собственно Восточном фронте остались 5-я и 2-я армии, Казанский, Вятский, Уфимский и Сарапульский укрепленные районы. Его командующим был назначен В. А. Ольдерогге, членами РВС — К. Г. Максимов, Б. П. Позерн, начальником штаба-— В. Е. Гарф. В состав нового Туркестанского фронта вошли Южная (1-я и 4-я армии) и Астраханская (с 14 августа 11-я армия) группы войск, Самарский и Саратовский укрепленные районы. Командующим фронтом стал М. В. Фрунзе, членами РВС — Ш. 2. Элиава, П. И. Баранов, К. А. Авксентьевский, начальником штаба — А. А. Балтийский.

Неотступно преследуя противника, 5-я и 2-я армии 16 августа вышли к к реке Тобол, полностью выполнив задачу по освобождению Урала. Личный

1 История гражданской войны в СССР, т. 4, с. 122; Спирин Л. М. Разгром армии Колчака, с. 218.

87

состав фронта с гордостью докладывал В. И. Ленину: «Дорогой товарищ и испытанный верный наш вождь! Ты приказал взять Урал к зиме. Мы исполнили твой боевой приказ. Урал наш. Мы идем теперь в Сибирь...

Больше Урал не перейдет в руки врагов Советской Республики. Мы заявляем это во всеуслышание. Урал с крестьянскими хлебородными местами и с заводами, на которых работают рабочие, должен быть рабоче-кресть- янским»1.

Блестяще осуществленное общее наступление войск Восточного фронта по размаху являлось стратегической операцией, развернувшейся на фронте 700 км, затем до 1000—1600 км и в глубину на 550—600 км. Она включала ряд последовательных как по фронту, так и по глубине операций одной- двух армий, которые велись при содействии партизанских отрядов. Это позволило нанести значительное поражение противнику, освободить территорию площадью 675 тыс. кв. км, с населением около 6 млн. человек2.

Советские войска в борьбе за Урал проявили невиданный революционный энтузиазм, массовый героизм и высокое воинское мастерство. Коммунистическая партия и Советское правительство высоко оценили заслуги войск Восточного фронта. Совет Обороны 25 июня объявил особую благодарность и постановил выдать денежную награду красноармейцам и командирам 2-й, 5-й и Туркестанской армий. В. И. Ленин 19 июля направил телеграмму Реввоенсовету Восточного фронта с просьбой поздравить от его имени 2-ю и 5-ю армии с победами 3. Постановлением Реввоенсовета Республики от 4 августа имя 5-й армии было занесено на Почетную золотую доску в зале Красного знамени РВСР. Около ста бойцов, командиров и политработников, в в том числе командующий 5-й армией М. Н. Тухачевский, были награждены орденом Красного Знамени, а 15 полков — Почетными революционными Красными знаменами.

В ходе общего наступления советские войска умело преодолевали водные преграды и горные массивы, прорывали укрепленные позиции, вели фронтальное и параллельное преследование. При этом применялись различные формы маневра: рассекающие и охватывающие удары, удары по сходящимся направлениям, рейды в глубокий тыл врага. Наступательные операции характеризовались широким массированием сил и средств на главном направлении за счет ослабления вспомогательных направлений. Наступление велось, как правило, при тесном взаимодействии всех родов войск, а также пехоты с авиацией и флотилиями. Особенностью общего наступления Восточного фронта являлось то, что его армии пополнялись главным образом за счет мобилизаций и призывов в освобожденных районах. Это позволило ему выделить на Западный и Южный фронты 6 дивизий, ряд отдельных частей, полевое управление 2-й армии и Волжскую военную флотилию. Одним из важных условий успешного наступления советских войск была его поддержка партизанами и подпольными группами Урала.

При продвижении на восток Красная Армия оказывала большую помощь населению освобожденных районов в восстановлении Советской власти, разрушенных промышленных предприятий и шахт. С помощью партийных организаций и ревкомов были восстановлены военные комиссариаты, которые вели большую работу по мобилизации трудящихся в Красную Армию. Общее число вступивших в ее ряды на Урале с лета по декабрь 1919 г. как по мобилизации, так и добровольно составило около 200 тыс. человек4.

Благодаря напряженному труду рабочих уже к концу 1919 г. Урал смог дать стране металл и уголь. С 1 июля по декабрь оттуда было вывезено около 350 тыс. пудов чугуна, 115 тыс. пудов полуфабрикатов, почти 2 млн. пудов различных сортов железа, более 10 тыс. пудов меди и медных изделий и несколько миллионов пудов угля. Урал давал заводам и фабрикам Центральной России ценнейшее сырье для производства военной техники. 1

Цит. по: История гражданской войны в СССР, т. 4, с. 132. 2

Там же. 3

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 18. 4

История гражданской войны в СССР, т. 4, с. 134.

88 В этой огромной работе трудящиеся Урала постоянно ощущали руководство и помощь Центрального Комитета партии и Советского правительства. ЦК РКП(б) для организации и развертывания партийной и хозяйственной работы направил в Пермь, Екатеринбург, Челябинск и другие города Урала сотни коммунистов, а ВЦИК и наркоматы посылали своих работников на укрепление советских и хозяйственных органов. Важную политическую, организационную и культурно-массовую работу в освобожденных районах Приуралья, Урала проводила летом 1919 г. бригада ЦК партии и ВЦИК, следовавшая на пароходе «Красная звезда». В ней активное участие принимали Н. К. Крупская и другие ответственные работники ЦК. Бригада посетила многие города Поволжья и Прикамья, в том числе Чистополь, Сарапул, Осу, Оханск, Пермь.

В. И. Ленин в «Письме к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком»1, написанном 24 августа, подчеркивал, что освобождение Урала и вступление Красной Армии в Сибирь не должно вызывать успокоенности. «Надо напрячь все силы,— отмечал он,— чтобы изгнать Колчака и японцев с другими иноземными разбойниками из Сибири, и еще большее напряжение сил необходимо, чтобы уничтожить врага, чтобы не дать ему снова и снова начинать своего разбойничьего дела» 2.

В. И. Ленин выделил пять основных уроков из опыта борьбы с колчаковщиной.

Первый урок состоял в том, что необходимо укреплять Красную Армию, использовать бывших военных специалистов под контролем военных комиссаров, искоренять партизанщину, крепить воинскую дисциплину и поддерживать высокую организованность.

Второй урок заключался в том, что крестьяне должны отдать в ссуду рабочему государству все излишки хлеба, так как без государственных запасов нельзя содержать армию и рабочих на оборонных предприятиях. В. И. Ленин подчеркивал, что, чем сознательнее становятся крестьяне, чем крепче их решение помочь рабочему государству, тем ближе победа над белогвардейцами.

Третий урок состоял в том, что необходимо соблюдать революционный порядок, выполнять законы Советской власти, ибо враги пользуются малейшим нарушением законности, ошибками и беспорядками.

Раскрывая содержание четвертого урока, В. И. Ленин призывал не забывать, что колчаковщине помогли родиться меньшевики и эсеры, которые «помогают заведомым бандитам, всемирным империалистам, прикрашивая лжедемократическими лозунгами их власть, их поход на Россию, их господство, их политику» 3.

Смысл пятого урока заключался в том, что для окончательного уничтожения колчаковщины крестьяне должны без колебаний поддерживать диктатуру пролетариата.

В. И. Ленин отмечал: «Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет... Мечтатели о середине — пособники Колчака» 4. Он призывал крепить союз рабочих и крестьян — самый важный урок борьбы с колчаковщиной, в тылу которой во все больших масштабах развертывалось партизанское и повстанческое движение, усиливалась подпольная работа партийных организаций. 1

См.: Ленин В. И Полн. собр. соч., т. 39, с. 151 — 159. 2

Там же, с. 151.

Там же, с. 157. Там же, с. 158.

89