<<
>>

Иетория воеетания в ноябре-декабре 1918 г. против Гетмана5),

„В виду ложных, а временами совершенно бессмысленных слухов, которые распространяются среди населения по поводу восстания, Информационное Бюро при Директории считает необходимым дать населению короткую, но основанную на фактах и авторитетных свидетельствах историю подготовки революции ноября-декабря 1918 года на Украине.

Идея восстания среди разных групп украинской демократии не угасала во все время господства бывшего гетмана.

Наиболее активными в этом направлении с практической стороны были: полк сечевых стрельцов в Белой Церкви и организация железнодорожников в Киеве. Выдавая себя сторонниками гетманского правительства, эти группы понемногу под разными 6) легальными предлогами подготовляли свою физическую силу.

Среди же других украинских войсковых частей наилучшим агитатором и организатором идеи революции была политика гетманского правительства. Украинский Национальный Союз, как центральная организация социалистических и демократических украинских партий 7), в начале своей деятельности к идее вооруженного восстания относился недоверчиво, а отчасти и враждебно.

Только с приходом на пост председателя Национального Союза В. К. Винниченко эта идея была им поставлена в некоторых партийных кругах совершенно серьезно и реально. Стоя на той почве, что необходимо бороться всеми способами с помеїцичье- буржуазным господством на Украине, В. Винниченко от имени Национального Союза одновременно вел переговоры с гетманским оберкомандованием о формировании национально-демократического кабинета и в то же время самостоятельно („від самого себе"), вместе с М. Ю. Шаповалом вел подготовку и организационную работу в направлении вооруженного восстания. Принимая во внимание те условия, в которых приходилось проводить эту работу, инициаторы восстания должны были быть осторожными и вначале соблюдать конспирацию даже от ближайших к себе товарищей по партии.

Когда подготовительная работа была доведена до соответствующей степени, В.

Винниченко и М. Шаповал представили ее на обсуждение центральных комитетов своих партий (с.-д. и с.-р.1) Обе организации принципиально согласились как с самой идеей вооруженного восстания, так и с планом инициаторов, составленным ими вместе с представителем сечевых стрельцов, полковником Коновальцом, начальником штаба сечевых стрельцов Мельником, а также представителями железнодорожников А. Мака>- ренко, генералом Осецким и др.

Имея за собою поддержку своих партий, В. Винниченко и М. Шаповал произвели попытку перенести идею восстания на обсуждение всего Национального Союза. Но по соображениям конспирации постановлено было сначала обсудить ее на частном собрании представителей от трех партий: с.-д., с.-р. и соц.-фед. Если бы социалисты-федералисты согласились, то тогда можно было бы предложить этот вопрос пленуму Национального Союза и быть гарантированными в получении большинства голосов 2).

Однако, на частном собрании представители партии соц.-фед. отнеслись к идее восстания с такой острой критикой и таким недоверием в возможности его успеха, что инициаторы восстания не отважились вынести свою идею на обсуждение Национального Союза и решили продолжать работу на свой страх.

Мало того. В виду того, что по Киеву уже начали циркулировать слухи о восстании, к В. Винниченко и М. Шаповалу гетманским правительством уже были приставлены шпики и несколько раз уже подписывались ордера об аресте их. В виду того, что на основании всего этого гетманское правительство могло разгромить весь Национальный Союз, решено было публично на заседании Национального Союза заявить, что в Национальном Союзе никогда никаких вопросов о восстании не поднималось и все слухи по этому поводу являются ни чем иным, как провокацией с целью уничтожения Национального Союза. Это было заявлено, и на некоторое время отведена рука, занесенная над

') Здесь идет речь об Украинской Социал-демократической рабочей партии, в которую входил Винниченко, и партии Украинских Социалистов-революционеров, членом которой состоял Шаповал.

2) Соц.-Федералисты—численно весьма незначительная во все времена партия, сплошь интеллигентская, крайне умеренная в своих политических домо- ганиях и даже сравнительно скромная в национальном вопросе.

Союзом.

Но такое положение еще более затруднило работу тех людей, которые взяли на себя инициативу всего движения, потому что план был таков: в последний момент подготовки поднять на пленуме Национального Союза вопрос о восстании, принять соответствующее („певно") постановление и всему Национальному Союзу в тот же день выехать в Белую Церковь, откуда должно было начаться наступление на Киев. Движение, поднятое от имени всех социалистических и демократических партий, дало бы большую политическую, социальную и моральную поддержку тем, которые стали бы во главе его.

Однако же настроение большинства Национального Союза и вся политическая обстановка того момента не позволили найти поддержку у всей организации. Трудности еще увеличивались абсолютным отсутствием денег; в то время в кассе В. Винниченко и М. Шаповала было не больше 20—25 тысяч рублей, а на первое время военный штаб восстания требовал не меньше 2 миллионов, а также арестами, неотступным шпионажем гетманского правительства, а, главное, разобщенностью войсковых частей, которые согласились принять участие в восстании.

Однако, постановления своего инициаторы не меняли, и было решено произвести выступление как можно скорее, даже без участия Национального Союза. Для конспирации же от имени іірезидиума Национального Союза за подписями В. Винниченко и М. Шаповала было выпущено воззвание о записи в полк помощи Галиции.

Для окончательного выступления задержка была только за деньгами. Но в это время гетманом был выпущен (14 сентября) акт о федерации с Россией, возвращен И. Костяковский, как символ февральской революции, и это сразу дало организаторам восстания и поддержку всех партий и денежную помощь. За несколько дней перед этим был выпущен из тюрьмы С. В. Петлюра, но до принятия окончательного решения о выступлении, он по разным причинам активного участия в подготовке его не принимал. Только в последний день, 15 сентября, после заседания Президиума Национального Союза было решено предложить ему принять активное участие в восстании. С. Петлюра дал свое согласие и в тот же вечер выехал в Белую Церковь, а В. Винниченко созвал вечером Президиум Национального Союза ^наконец, поставил перед ним вопрос о вооруженном высступлении. В заседании президиума принимали участие представители всех украинских партий, а также представитель сечевых стрельцов, представители повстанческого революционного штаба и железнодорожников. Единогласно было решено выступить против реакции и государственной измены генерала Скоропадского, избрать временное правительство—Директорию и поручить ей проведение всего дела.

На другой день от имени избранной Директории Украинской Республики было выпущено оповещение к населению.

Буржуазно-реакционные круги встретили создание республиканского правительства—Директорию с вполне естественной враждебностью и стали всеми способами уменьшать ее значение, а также значение и силу всего народного движения, поднятого ею. Этим объясняются тендециозное, усиленное называние республиканских войск, как в прессе, так и правительственных актах, „петлюровцами", „петлюровскими бандами", а также изображение всего движения, как частной инициативы одного человека, С. Петлюры, и настойчивое замалчивание идеи коллективности в создании республики и глубокого социально-политического и национального содержания всего движения.

Но эти выходки, как гетманского правительства, так и буржуазной прессы, заставили (повстанцев) принять название „петлюровцев", вложив в него свое содержание, притом такое, что они совсем не походили на банды, собранные одним человеком. Энтузиазм, высокий социальный и национальный под'ем, сознание всей социально-политической ситуации и серьезности движения придали массам мобилизованных крестьян и рабочих необычайную дисциплинированность, стойкость, выдержанность.

За три дня мобилизации под Белой Церковью Директория имела уже несколько полков, с которыми смогла выступить против гетманского войска, посланного на нее из Киева/ и разбить его под Мотовиловкой до тла.

Директория могла уже тогда „на спинах" разбитых офицеров вступить в Киев, но позиция германского оберкомандо- вания и Киевского Совета германских солдатских депутатов приостановили движение республиканских войск и заставили Директорию и верховное командование войск развивать свой, намеченный еще в Киеве, план обложения Киева со всех сторон и мобилизации народного войска для борьбы с самими немцами, если бы последние захотели защищать бывшего гетмана.

Немцы действительно, под влиянием разных причин, стали на защиту монархизма на Украине. Но вследствие этого еще увеличилась сила Директории, которая в конце кампании проявилась уже в обезоруживании немецких полков и принуждении германского оберкомандования отказаться от защиты генерала Скоропадского.

Намеченный и разработанный еще в Киеве инициаторами восстания план оправдался во всех основных своих чертах. Расчет же на народ и на его колоссальную динамическую силу дал возможность украинской революции достигнуть первых положительных результатов, из которых главнейшим является изгнание из столицы народной республики гнезда социальной и национальной реакции.

Центральное Информационное Бюро при Директории Украинской Народной Республики".

«Красная Летопись», № 5, 1923 г. стр. 30-32.

<< | >>
Источник: Пионтковский С.А.. Гражданская война в России (1918-1921). Хрестоматия. М.: Коммунистический университет им. Я.М. Свердлова. - 708 с.. 1925

Еще по теме Иетория воеетания в ноябре-декабре 1918 г. против Гетмана5),:

  1. ХРОНИКА СОБЫТИЙ[165]   (7 ноября (25 октября) 1917 г.— 31 декабря 1918 г.)
  2. 1 ДЕКАБРЯ (18 НОЯБРЯ СТ. СТ.), СУББОТА. Рождественский пост.
  3. Книга шестая ВОЙНА НА ИСТОЩЕНИЕ Декабрь 1937 — ноябрь 1938
  4. 9 ДЕКАБРЯ (26 НОЯБРЯ СТ. СТ.), ВОСКРЕСЕНЬЕ. Неделя 27-я по Пятидесятнице. Глас 2-й. Рождественский пост.
  5. Второй период войны (ноябрь 1938 г. декабрь 1941 г.
  6. Глава вторая БРЕСТСКИЙ МИР (декабрь 1917 г.—март 1918 г.)
  7. 4 ДЕКАБРЯ (21 НОЯБРЯ СТ. СТ.), ВТОРНИК. Рождественский пост. ВВЕДЕНИЕ (ВХОД) ВО ХРАМ ПРЕСВЯТОЙ ВЛАДЫЧИЦЫ НАШЕЙ БОГОРОДИЦЫ И ПРИСНОДЕВЫ МАРИИ
  8.   Глава двенадцатая СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА—ВОЕННЫЙ ЛАГЕРЬ. (ноябрь—декабрь 1918 г.)
  9. ГЛАВА ВТОРАЯ СОЗДАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОДАРМИИ И ОТРЯДОВ ВОЕНІІРОДБЮРО (май — декабрь 1918 г.)
  10. Августовские декреты. Отряды Военпродбюро (август — декабрь 1918 г.)
  11. НАЧАЛО ИНТЕРВЕНЦИИ АНТАНТЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ СИЛ ВНУТРЕННЕЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ (декабрь 1917 г.—сентябрь 1918 г.)
  12. Положение, принятое Краевой Радой И ноября 1918 г.
  13.   Глава девятая БОРЬБА С ИНТЕРВЕНЦИЕЙ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ НА ВОЛГЕ, УРАЛЕ И В СИБИРИ (май—ноябрь 1918 г.)
  14. Возникновение и деятельность первых продовольственных отрядов (ноябрь 1917 — апрель 1918 г.)