4. Борьба трудящихся Украины против оккупантов и гетманщины. Образование КП(б]У

Коммунисты Украины, верные своему партийному долгу, оставались во главе масс и в условиях немецкой оккупации.

связь с партийными организациями Черкасс, Чигирина, Ходо- рова 63.

Напряженная подпольно-политическая деятельность велась в Донбассе. В Бахмутском уезде на Брянцевском руднике партийную организацию возглавляли И. Зеленый и Д. Носов. Партийные организации были созданы на Терещинском, Харламовском, Голландском, Кузьминовском, Бахмутском рудникахшз. В юзовском подполье активно работали Кизлярский (Андрей Коваль), Е. Зимин, И. Лагутенко 04. В Одессе вскоре после оккупации города состоялась нелегальная конференция коммунистов, на которой был избран временный подпольный городской комитет партии в составе А. Трофимова (Деда), С. Лушера, И. Резинкина и др.64. Работа одесского подполья усилилась после того, как из центра прибыли II. Онищенко (Павел), Н. Голубенко (Петр), В. Бухар- цева (Лиза), С. Янковская (Ольга).

Боевым помощником партии были подпольные социалистические организации молодежи, создававшиеся при помощи и под руководством коммунистов-подпольщиков. Революционная молодежь выполняла ответственные поручения партии, распространяла воззвания и листовки, вступала в партизанские отряды.

Оргбюро, а затем ЦК КП(б)У, руководствуясь указаниями Центрального Комитета РКП (б), нацеливали местные подпольные организации на максимальное развертывание партизанской борьбы, решительно разоблачали преступные маневры украинских буржуазных националистов. Оргбюро в своих директивах подчеркивало, что борьба против немецких империалистов, гетманщины и украинского буржуазного национализма должна проводиться под знаменем рабочо-крестьянского правительства Украины.

Возмущенно масс против оккупантов и буржуазно-помещичьего гетманского режима возрастало; усиливалось недовольство и против украинских социал-демократов и украинских эсеров, игравших руководящую роль в Центральной раде. Мелкобуржуазные массы, прежде всего крестьянство, с особой силой ощущали, что значит для них Советская власть; их взоры были обращены к Советской России, где рабочие и крестьяне, преодолевая огромные трудности и лишения, строили под руководством Коммунистической партии новую жизнь без помещиков и буржуазии.

Интенсивный процесс разложения шел и в рядах украинских эсеров. В мае 1918 г. у них произошел раскол; из партии выде- лилось левое крыло, образовавшее новую партию украинских левых эсеров — боротьбистов (от названия их газеты «Боротьба»). Ее лидерами были В. Блакитный (Елланский), Г. Гринько, A.

Любченко, И. Михайличенко, А. Шумский. Партия эта оставалась мелкобуржуазной, крестьянской, которая далеко не полностью порвала с народничеством.

К боротьбистам следует отнести ту социальную характеристику, которую дал В. И. Ленин социал-демократам и эсерам в работе «Политические партии в России и задачи пролетариата». Он указывал, что они выражали интересы «Мелких хозяев, мелких и средних крестьян, мелкой буржуазии, а также части поддавшихся влиянию буржуазии рабочих» 10 . В другой работе B.

И. Ленин, говоря о социальной базе мелкобуржуазной демократии, подчеркивал, что среднее крестьянство является поставщиком этой демократии67.

На Украине с некоторой задержкой происходил в основном тот же процесс, что и в России, когда дальнейшее развитие революции и особенно победа Октября привели к расколу партии эсеров. Появилась новая партия — левые эсеры. О ней В. И. Ленпн в январе 1918 г. говорил: «Когда пришло время к осуществлению социализма па деле, крестьяне получили возможность ясно увидеть эти две основные политические линии — союз с буржуазией или с трудящимися массами; они поняли тогда, что партия, выражающая истинные стремления и интересы крестьянства,— есть партия левых эсеров. И когда мы заключили с этой партией наш правительственный союз, мы с самого начала поставили дело таким образом, чтобы он покоился на самых ясных и очевидных началах.

Боротьбисты имели много общего с левыми эсерами, но нельзя считать их простой копией последних. Боротьбисты преувеличивали значение национального вопроса, считая его решающим. Но при всех своих шатаниях и колебаниях, свойственных мелкобуржуазным демократам, опи не докатились до контрреволюционного мятежа, как это проделали левые эсеры, изменив крестьянству. Боротьбисты встали на путь вооруженной борьбы с оккупантами и гетманщиной и в ходе этой борьбы приняли платформу Советской власти.

Образование и выделение левых групп из украинских мелкобуржуазных партий свидетельствовали о глубоком идейном и по- лнтическом кризисе, который переживали эти партии, о падении их политического влияния, о консолидации демократических сил украинского народа вокруг пролетариата, о правильности политики Коммунистической партии.

Сдвиг политических сил влево заставила украинскую националистическую контрреволюцию менять свою тактику в надежде, что этим удастся задержать дальнейшее падение своего влияния. В середине мая 1918 г. в Киеве был образован так называемый Украинский национально-государственный союз, в состав которого вошли буржуазные и кулацко-помещичьи партии: украинские социалисты-самостийники, украинские социалисты-федералисты и украинские хлеборобы-демократы. Союз ставил своей целью сохранение и укрепление буржуазно-помещичьего строя с тем, однако, чтобы гетманское «правительство» было чуть демократизовано. С этой целью 24 мая союз обратился к Скоропадскому с меморандумом, в котором указывал на то, что вошедшие в его кабинет министры (октябристы и кадеты) проводят слишком грубую реакционную политику, которая вызвала возмущение и привела к тому, что «болыиивизм снова начал усиливаться по селам».

В создавшейся обстановке большевистские организации Украины усилили свою организаторскую и разъяснительную работу в массах. Огромную роль в консолидации сил подпольных партийных организаций и в развертывании борьбы рабочих и крестьян против оккупантов и буржуазно-националистической контрреволюции сыграл состоявшийся в Москве 5—12 июля 1918 г. I съезд большевистских организаций Украины, оформивший создание КП(б)У — боевого отряда единой РКП (б).

В. И. Ленин, всегда уделявший большое внимание Украине, принял самое непосредственное участие в создании и определении политической линии КП(б)У. Он направлял работу I съезда КП(б)У, принимал представителей большевистских организаций Украины, очень внимательно, глубоко и всесторонне обсуждал с ними наиболее важные задачи партийного строительства и руководства борьбой трудящихся за восстановление и укрепление Советской власти на Украине.

Исходя из ленинских указаний и анализа политической обстановки на Украине, съезд считал основной задачей КП(б)У борьбу под лозунгом восстановления «неограниченной власти Советов как диктатуры рабочих, поддержанной беднейшими крестьянами Украины» из. В специальной резолюции «О вооруженном восстании» съезд наметил развернутые мероприятия по подготовке восстания. Резолюция предостерегала партийные организации как от поспешных выступлений, так и от попыток оттянуть восстание, требовала при выборе момента для всеобщего восстания учитывать международную обстановку.

Очень важным для развития и укрепления братских связей Украины и Советской России было решение съезда о самом тесном объединении украинского и русского народов.

Во время подготовки съезда и на съезде горячо дебатировался среди руководящих работников Украины вопрос: необходимо ли существование в условиях оккупации украинских центральных государственных органов? Одни (особенно Э.

Съезд КП(б)У избрал Центральный Комитет, в который вошли И. Амосов, А. Бубнов, Л. Буценко, В. Затонский, Э. Квиринг, С. Косиор, Картвелшпвили (Лаврентий), Ю. Лутовинов, Ю. Пятаков, И. Шварц (Семен) и др.

Образование КП(б)У имеет огромнейшее значение в истории украинского народа. Созданная на основе марксистско-ленинских идеологических и организационных принципов как территориальная организация единой Коммунистической партии, она возглавила освободительную борьбу украинского народа против интервентов, украинских буржуазных националистов и других врагов свободы и независимости Украины.

ЦК КП(б)У и ЦВРК послали для руководства и помощи местным подпольным партийным организациям многих крупных работников: в Донбасс — Р. Терехова и Ф. Зайцева; в Харьков — Л. Руденко, который возглавил областной ревком, Я. Гамарника, И. Смирнова (Ласточкина); в Киев — С. Косиора, Е. Соколов- скую; в Полтаву — Ю. Коцюбинского и др. Эта мера способствовала усилению партийно-политической и боевой деятельности подпольных партийных организаций.

Активную работу развернули подпольные партийные организации в Крыму. Для подпольной работы в Севастополе была оставлена группа коммунистов: И. Назукин, А. Вапельннк, М. Котнер, Т. Кривохижа, И. Ржанников и др. Подпольщики установили связь с рабочими ряда предприятий, наладили работу подпольной типографии. Летом через И. Назукина Севастопольская подпольная партийная организация установила связь с ЦК РКП (б) и ЦК КП(б)У. Подпольные партийные организации действовали в Симферополе, Евпатории, Керчи и Феодосии. В Евпаторийской организации активно работал брат В. И. Ленина Д. Ульянов114.

После I съезда КП(б)У Одесский обком возглавил Я. Гамарник. Созданный обкомом ревком развернул свою деятельность на территории Херсонской, Таврической и Бессарабской губернии. При ревкоме были созданы диверсионные отряды, действовавшие на железнодорожном транспорте. Первый действовал под руководством Чижикова (Макара) и Главацкого (Льва), второй — под руководством Г. Котовского, третий — под руководством Клин- духова (Фрола). В боевых отрядах участвовали члены Союза социалистической молодежи 115.

I! Лнаньовеком уезде были созданы партизанские группы, сначала и каждой волости, затем они были сведены в крупный партизанский отряд иод командованием С. Недолуженко. В Балтском уезде партизанские отряды были объединены под командованием ІГ. Дьячишина. Партизанская борьба охватила Елисаветградский уезд, Приднестровье, Анатольевскую и Тузловскую волости116.

Успешно развертывалась боевая деятельность партии в Донбассе. Луганский ревком создал сеть подрайонов, объединивших около 5 тыс. человек, готовых при наличии оружия выступить на активную борьбу. В самом Луганске существовал партизанский отряд численностью в 200 человек117. В Юзовке подпольный ревком возглавил Ф. Зайцев. Большую роль в развертывании боевой деятельности сыграла партийная конференция, которая состоялась в августе 1918 г. На ней присутствовали представители Горловки, Щорбиновки, Константиндаки, Дружковки, Попаоной, Никитовки, Лисичанска, Енакиево, Славянска и Бахмута 118.

1,4 Ф. С. Загород ских. Борьба трудящихся против немецко-кайзеровских оккупантов в Крыму.— «Борьба большевиков за упрочение Советской власти, восстановление и развитие народного хозяйства Крыма». Сб. статей. Симферополь, 1958, стр. 20. 115

В. Т. Бессонов, Н. Л. Соболь. Це було на Одещиш.— «Спогади про Перший з'Узд КП(б)У», стр. 200. 116

«3 1Сторп Одесько! парийно! организация, стр. 186. 117

«Летопись революции», 1927, № 1, стр. 161. 118

I. О. 3 е л е н и й. Указ. соч., стр. 347.

В начале лета 1918 г. на оккупированной территории Украины развернулась массовая стачечная борьба рабочего класса, принявшая крайне острые формы и ярко выраженный политический характер. В первых рядах шли рабочие Донбасса. Горняки и металлисты часто прибегали к так называемым мертвым стачкам — самой острой форме забастовочной борьбы. Во время таких стачек прекращалась вся работа, в том числе на самых ответственных участках, от которых зависела целостность всего предприятия или его важнейших частей. Такие стачки произошли в Горловке и Кадиевке. На помощь капиталистам пришли меньшевики; своими предательскими обещаниями и демагогией они сорвали стачку в Горловке. Однако вскоре предательские действия меньшевиков были раскрыты, и 4 июля шахтеры забастовали снова. Только тогда, когда в забастовку вмешались немецкие оккупанты, угрожая шахтерам поголовной отправкой в концлагери, шахтеры вынуждены были приступить к работе "9.

Забастовали рабочие-металлисты также и в Макеевке, Бахмуте, Екатеринославе, Харькове и других городах68. С 1 июля по 1 сентября 1918 г. металлисты провели более И стачек. Под влиянием борьбы горняков и металлистов стачечную борьбу против оккупантов начали химики, полиграфисты и рабочие пищевой промышленности.

Активная стачечная борьба проходила в Одессе. Бастовали рабочие авиационного завода Анатра. Там были подожжены упакованные в ящики и подготовленные к отправке 20 самолетов. Более двух месяцев бастовали рабочие канатного завода, кожевники. Бастовали также пекари, деревообделочники, печатники, портные, грузчики ш.

Сильным ударом по оккупантам и гетманскому режиму была всеобщая забастовка украинских железнодорожников. 15 июля в Коростене, Сарнах и Здолбуново — важнейших железнодорожных узлах — была объявлена забастовка рабочих и служащих. Благодаря энергичной и напряженной работе подпольных коммунистических организаций забастовка перебросилась на другие узлы и железные дороги Украины. К 20 июля забастовка переросла во всеобщую. В нее включились железнодорожники Крыма. Бастовало свыше 200 тыс. рабочих и служащих69. Движение поездов на железных дорогах Украины остановилось. Замерла работа в железнодорожных депо и мастерских. Вот какой вид имела станция Киев-пассажирский в дни забастовки! «Вдоль перронов расположились с вещами толпы застигнутых в пути пассажиров, которые вынуждены жить эти дни под навесами вокзала. На станционной территории не заметно никакого движения, не слышно паровозных свистков» ш. К забастовке украинских железнодорожников присоединились железнодорожники Бессарабии и Белоруссии.

Забастовка железнодорожников носила ярко выраженный политический характер. Основными требованиями бастовавших рабочих были: признание профсоюза железнодорожников, сохранение 6- и 8-часового рабочего дня, неприкосновенность выборных лиц. Поскольку материальное положение железнодорожников было исключительно тяжелым, стачечники выдвинули требования и экономического характера: выдача заработной платы по 1 июля 1918 г., увеличение хлебного пайка и т. п. Политический характер забастовки понимала и гетманская администрация. В письме австрийскому губернатору главноунолномоченный гетманского «правительства» писал: «Начавшаяся 16-го сего июля железнодорожная забастовка протекает главным образом на политической почве...» 124 Меньшевики и эсеры пытались сорвать забастовку, однако коммунисты быстро парализовали их предательские действия. Рабочие организованно и стойко продолжали борьбу.

Огромную помощь местным подпольным партийным организациям по руководству железнодорожной забастовкой оказало Временное организационное железнодорожное бюро при ЦК КП(б)У, возглавляемое Л. Близгтиченко. Выполняя директивы Централь- лот Комитет КП(б)У, Временное оргбюро направило в Одессу, Киев, Харьков, Жмеринку, Екатеринослав и другие важные железнодорожные узлы партийных работников-железнодорожников. Центральный Комитет КП(б)У выпустил воззвание к украинским железнодорожникам, в котором призывал их держаться, еще теснее сплотиться вокруг Коммунистической партии и бороться до полной победы над буржуазией 125. Ведущей силой были рабочие- металлисты паровозных и вагонных мастерских депо. Организованностью и выдержкой они оказывали большое влияние на массы.

В ответ на попытки оккупантов наладить движение поездов силами своих военных машинистов стачечники организовывали диверсии. В ночь на 26 июля около станции Конотоп под поездом была взорвана бомба. Между станциями Жмеринка и Ярышевка, на 351-й версте линии Одесса — Киев, были развинчены рельсы, и курьерский поезд, проходивший 8 августа, потерпел крушение. В первой декаде августа на станции Славянок был обстрелян паровоз 126.

Огромную моральную и материальную поддержку оказал украинским железнодорожникам рабочий класс Советской России. 123

«Киевская мысль», 21 июля 1918 г. 124

«Документы о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 году», стр. 160. 125

«Летопись революции», 1933, № 1-2, стр. 253. 126

ЦГАОР УССР, ф. 1216, оп. 1, д. 43, лл. 7—8.

Несмотря на крайне тяжелое положение, русские рабочие отчисляли часть своего заработка в помощь украинским братьям. В советской прессе сообщалось, что в Москве с 31 июля по 13 августа 1918 г. было собрано более 197 тыс. руб., а в Петрограде — более 270 тыс. Железнодорожники Украины получили в стачечный фонд 1,5 млн. руб., собранных рабочими Советской России.

Напряженная борьба украинских железнодорожников продолжалась более месяца. Украинские железнодорожники сорвали своевременную переброску немецких и австрийских войск на Западный фронт, задержали вывоз награбленного оккупантами на Украине народного добра.

Еще продолжалась железнодорожная забастовка, как на борьбу поднялись рабочие Донбасса. И августа 1918 г. рабочие Жидовского рудника (Бахмутскин уезд) прекратили работу. Вскоре забастовка распространилась на шахты Макеевского, Юзовского и Гришинекого районов. Настроение рабочих было настолько возбужденным, что оккупанты ввели осадное положение, надеясь такой мерой запугать шахтеров. Но это не возымело действия. Тогда оккупанты стали применять вооруженную силу против рабочих 121.

В середине августа началась забастовка в Елисаветграде на крупнейшем заводе сельскохозяйственных машин «Эльворти л К0». В Харькове 13 августа забастовали печатники. В этой длительной забастовке приняли участие почти все печатники Украины. В стачечную борьбу включились табачники, трамвайщики и рабочие других профессий. Ярко выраженный политический характер носила забастовка рабочих Днепровского металлургического завода в Каменском 13 сентября.

Самоотверженная героическая борьба рабочего класса Украины, напряженная политическая и организаторская деятельность Коммунистической партии оказали огромное влияние на повстанческую борьбу крестьянства. Борьба рабочего класса и повстанческое движение крестьянства были слиты в единый могучий поток освободительной войны. Земля горела под ногами оккупантов; опасность угрожала им как в больших городах, так и в маленьких деревушках. Союз рабочего класса и крестьянства был той главной силой, которая обеспечила освобождение Украины от немецких оккупантов. Эта сила уничтожила буржуазно-помещичий режим и восстановила Советскую класть.

С целью укрепления действующих и для формирования новых партизанских отрядов подпольные большевистские организации выделяли наиболее политически подготовленных, инициативных, мужественных и стойких работников и посылали их на село. Связываясь с деревенской беднотой, партийные работники создавали на местах повстанческие центры. Партизанская война уси- ливалась. Влияние подпольных партийных организаций в массах росло с каждым днем. Это вынуждены были признать даже гетманские сатрапы и буржуазная пресса. Так, один из гетманских охранников, характеризуя силу большевистской партии, писал в департамент «державной варты»: «Наиболее опасная из перечисленных выше организаций является, безусловно, большевистская. Она сильна своей организованностью на местах и в центре, большой ясностью и чрезвычайной простотой своей программы, своей решительностью» 128. Буржуазная газета «Киевская мысль» в те дни сообщала, что во многих селах Киевской губернии появились «большевики, которые ведут среди крестьян агитацию» 129. Полтавский губернский староста, сообщая о восстании крестьян села Большая Мошаница Лубенского уезда, происшедшем 18 июля, указывал, что «выступление организовано тремя большевиками, приехавшими недавно из Петрограда... » 130

В начале мая развернулась напряженная борьба в Харьковской губернии. В Купянском уезде было разгромлено около 20 помещичьих имений. 9 мая гетманское «правительство» обратилось к начальнику штаба немецкой оккупационной армии генералу Тренеру с просьбой «сделать распоряжение немецким войскам о прекращении вышеупомянутого бунта в Купянском уезде» 131. 14 июня крестьяне села Средний Бикшин Змиевского уезда той же губернии разгромили немецкий отряд, прибывший в село для реквизиций.

Еще более широким было повстанческое движение в Полтавской губернии. Со всех концов губернии в Киев шли телеграммы, сообщавшие о крупных боях между восставшими крестьянами, с одной стороны, оккупантами и «державной вартой» — с другой. В конце мая крестьяне села Большой Хутор Золотоношского уезда приняли постановление о непризнании гетманской власти, расправились с наиболее активными сторонниками этой власти, уничтожили телефонную связь с уездным центром. Около тысячи повстанцев решили двинуться на Золотоношу, чтобы там ликвидировать гетманскую власть. Подошедшие оккупанты открыли артиллерийский обстрел села и рассеяли повстанцев. Но восстание в Золотоношоком уезде не прекратилось. Бои все время вспыхивали то в одном, то в другом конце уезда. Золотоношский уезд был объявлен на военном положении. 10 августа уездный отдел Союза -хлеборобов и земельных собственников телеграфировал гетману: «Мятеж в уезде расширяется. Просим военного министра выслать аэропланы. Считаем, что эта мера сразу прекратит восстание» 132. С 15 мая Кременчуг и уезд были объявлены на воен-

ном положении™. Пылали помещичьи имения и в Гадячском уезде.

В конце мая крупные восстания вспыхнули в Херсонской губернии, особенно в Елисаветградском и Александрийском уездах. Восставшие крестьяне убивали помещиков, жгли их имения и винокуренные заводы, ликвидировали гетманскую администрацию. Для борьбы с восстаниями, приобретавшими все более широкий размах, наличных австро-венгерских военпых сил явно не хватало. Только после того, как оккупанты сосредоточили большие силы и артиллерию, они смогли рассеять повстанцев в Ели- саветградском уезде.

Наиболее крупным из всех вооруженных выступлений украинского крестьянства против оккупантов и гетманщины было восстание, организованное коммунистами-подпольщиками в Звенигородском и Таращанском уездах Киевской губернии. Это восстание вызвало большой переполох в лагере врагов украинского народа. Началось оно с вооруженного выступления крестьян в селе Лысянке Звенигородского уезда, которые под руководством большевистского повстанческого штаба разгромили немецко-гет- мапский карательный отряд. 5 июня выступили крестьяне сел Педиповки и Ольховки; они разгромили карателей и ликвидировали местные учреждения гетманской власти. Восстание быстро расширялось. Уже к 7 июня село Озерное и предместье Звениго- родки Пески находились в руках повстанцев1 4. Повстанцы проявляли большое мужество и героизм. Плохо вооруженные, к тому же разнообразным оружием (русскими, немецкими, французскими и другого образца винтовками), они смело вступали в бой с хорошо вооруженными частями оккупантов и наносили им серьезные поражения. В районе сел Ольховца и Гусаковки повстанцы разгромили немецкий отряд и захватили большие трофеи, в том числе артиллерийскую батарею 70.

Повстанцы быстро расширяли район своих действий. 9 июня они повели наступление на Званигородку и овладели ею. Немецкий батальон, находившийся в Звенигородке, вынужден был сложить оружие и выдать повстанцам гетманскую администрацию. Повстанцы удерживали Звенигородку до 13 июня, но под натиском крупных сил оккупантов вынуждены были отступить.

Восстание охватило весь Звенигородский уезд. Штаб повстанцев объявил мобилизацию населения. Силы восставших выросли до 30 тыс. человек. На помощь звеннгородцам пришли повстанцы из соседних уездов Подольской и Херсонской губерний. Несмотря на сосредоточение крупных сил, оккупанты не могли подавить восстание в уезде. Они контролировали лишь основные пути сообщения, но идти в глубь уезда не рисковали. Из уезда сообщали,. что немцы «передвигаются лишь по большим дорогам; по дороге сжигают села, и только одип раз вступили в бой под Тальпым в количестве двух батальонов пехоты и 1-й батареи, но вынуждены были оставить часть оружия, отступить и пойти в обход на Звени- городку; за город не выходят,— все леса и поля около города заполнены повстанцами...» 71

Одновременно с восстанием в Звенигородском уезде вспыхнуло восстание в селах Стрижавке и Янушовке Таращенского уезда, где подпольную работу вела группа коммунистов во главе с В. Ба- лясом. 8 июня в Стрижавке начали концентрироваться силы повстанцев. На другой день в Стрижавку прибыл немецко-гетманский карательный отряд, обстрелявший село из артиллерии. Однако с помощью повстанцев соседних сел каратели были разгромлены. К 10 июня в руках повстанцев были села Пятигорье, Плоское, жашков. В бою под Жашковом повстанцы разгромили крупный карательный отряд и захватили артиллерийское орудие. Развивая активные боевые действия, повстанцы 12 июня атаковали Таращу. Наступление повстанцев поддержало городское население. На помощь восставшим пришли и крестьяне из расположенных около Таращи сел Улашовки, Керданова и Лысовнчей. Немецкие оккупанты и гетманцы под ударами повстанцев бежали в направлении Белой Церкви 72.

Таращенский революционный штаб предпринял меры к увеличению и укреплению сил повстанцев. Приказом от 11 июня штаб дал указание о создании во всех селах и волостных центрах охранных сотен. Приказом от 19 июня предлагалось провести учет мужчин в возрасте от 20 до 40 лет и распределить их по военным специальностям 73.

Повстанцы Таращанского и Звенигородского уездов объединили свои силы. Это увеличило эффективность их действий. Восстание распространилось па Уманский, Корсунский, Сквирский и Каневский уезды Киевской губернии.

Охваченные паникой помещики и гетманская администрация бежали в Киев под защиту немецких штыков. Однако и в самом Киеве атмосфера была накаленной. 28 июня начальник уголовного розыска сообщал городскому атаману, что настроение киевских рабочих «приподнятое и враждебно теперешней власти» 74

Восстание в Звенигородском и Таращанском уездах оказало огромное влияние на народные массы и дало толчок к возникновению вооруженных восстаний во многих других районах Украины. Крупное восстание вспыхнуло на Волыни в Дубенском, Ста- роконстантиновоком и Кременецком уездах. Против повстанцев оккупанты применили артиллерию. Повстанцы перешли к действиям мелкими партизанскими отрядами.

В. И. Ленин внимательно следил за работой подпольных партийных организаций на Украине, высоко оценивал их деятельность по руководству повстанческо-партизанской борьбы и возросшую силу влияния на массы. В интервью корреспонденту шведской газеты «Folkets Dagblad Politiken» 1 июля 1918 г. В. И. Ленин о положении на Украине сказал: «Крестьяне вооружаются и большими группами нападают на немецких солдат, где бы они ни встретились. Это движение разрастается. Благодаря немецкой оккупации большевизм на Украине стал своего рода национальным движением. Он объединяет вокруг себя людей, которые прежде о большевизме и слышать не желали» 14°.

Мощный размах освободительной борьбы трудящихся и огромный рост влияния партии большевиков на массы вынудили украинских эсеров и украинских социал-демократов стать в оппозицию к гетманскому «правительству». Под флагом защиты не раз преданных и проданных ими национальных интересов украинского народа они решили сколотить оппозиционный гетманскому «правительству» блок. В начале августа 1918 г. в Киеве была закончена реорганизация Национально-государственного союза в Украинский национальный союз, в который вошли мелкобуржуазные партии украинских социал-демократов и эсеров. Председателем союза был утвержден В. Винниченко. Так оформилась «оппозиция ясновельможного пана гетмана», прикрывавшая фразами свою политику сохранения эксплуататорского строя на Украине. Стремясь заставить оккупантов и гетмана считаться с собой, они попытались захватить в свои руки руководство повстанческим движением в Звенигородском и Таращанском уездах. С этой целью они послали в район восстания М. Павловского и М. Шинкаря — левого украинского эсера. Но массы шли за коммунистами и националистическим агентам не доверяли. Делегат от коммунистов Киевской губернии на I съезде КП(б)У говорил: «В отношении Павловского и Шинкаря, то они появились в Звенигородском уезде уже после того, как там было поднято восстание. Крестьяне им не доверяют» ш.

Против звенигородских и таращанских повстанцев немецкое командование вынуждено было бросить крупные силы с артиллерией, бронемашинами и самолетами. Оккупанты решили окружить основные силы повстанцев и уничтожить их.

Большевики, под руководством которых проходило восстание, разгадали намерения оккупантов и начали выводить свои силы из-под удара врага. Было решено переправиться на Левобережье, пройти рейдом по оккупированной территории Украины и пробиться в «нейтральную зону». Для продолжения борьбы на территории Киевской губернии штаб оставил несколько мелких партизанских отрядов.

Готовясь к прорыву вражеского колыда и к переходу па Левобережье, ревком принял меры по мобилизации необходимых средств для переправы через Днепр. По заданию ревкома рабочие захватили в Черкассах пароход «Ваня» и под вооруженной охраной направили его навстречу повстанцам75. Три других парохода («Мукомол», «Стрела» и «Фаня»), своевременно захваченные вооруженными рабочими, перевозили повстанцев на левый берег Днепра, вероятно, также по указанию ревкома.

В конце июля после ожесточенного боя около села Стеблево Каневского уезда повстанцы прорвались сквозь вражеское окружение к Днепру. 2 августа через стратегический мост около села Кайлово Переяславского уезда на Полтавщину переправился двухтысячный отряд повстанцев 76. Через два дня в районе Три- полья переправился новый крупный отряд на левый берег Днепра, захватив с собой пароходы. Напуганные организованностью и планомерностью действий повстанцев, оккупанты и гетмановцы не рискнули предпринять крупные боевые операции против переправлявшихся через Днепр повстанцев.

Переправившись на Левобережье, повстанцы разбились на несколько отдельпых отрядов и двинулись дальше, поддерживая между собой связь. Проходя через Полтавскую и Харьковскую губернии, они уничтожали на своем пути гетманские учреждения, «державную варту» и воинские части оккупантов.

Большую работу по организации революционных сил проводил Херсонский окружной ревком. К осени 1918 г. он создал девять сельских ревкомов: в Каховке, Ново-Маячке, Никополе, Дубчанах, Большой Лепетихе, Павловке, Веселом Куте, Горностаевке, Каменке. В Каховке существовал боевой отряд в 60 человек, вокруг которого был организован резерв в 1500 человек. Отряд уничтожал немецких офицеров, вывел из строя три немецких орудия, провел ряд других операций. В Ново-Маячке действовал отряд в 25 человек и был создан резерв в 250 бойцов 77

65

5 Н. И. Супруненко

Активная повстанческая борьба разгорелась на Черпиговщи- не, где под руководством подпольного губкома КП(б)У во многих селах создавались партизанские отряды. Для непосредственного оперативного руководства борьбой был создан Центральный штаб Черниговской и части Полтавской губерний. Начальником штаба был назначен Н. Крапивянский, членами штаба были М. Есипенко, М. Кирпонос, К. Сичкар (Дмитренко), П. Точеный, Е. Фесенко, П. Фурса. Местом постоянного нахождения штаба стало село Вер- киевка Нежинского уезда. Со второй половины июня штаб развернул работу и установил связь с уездными ревкомами: Черниговским — через П. Кобца, Конотопским — через В. Бабко, Остерским — через М. Василенко и др., а также с Прилукским уездом полтавской губернии. Во второй половине июля развернулась активная борьба против оккупантов. В Веркиевке, Носовке, Володьковой Девице и в других селах были уничтожены или захвачены представители гетманской власти и восстановлена Советская власть 78. Оккупанты, обеспокоенные активными действиями повстанцев, стянули в Нежинский уезд до 10 тыс. человек, решив окружить и уничтожить повстанцев. Стремясь упредить противника и захватить инициативу в свои руки, штаб 5 августа издал приказ о всеобщем восстании и призвал трудящихся Украины на освобождаемой территории сразу же восстанавливать Советскую власть И6. Непосредственными сигналами для восстания были поджог в 12 часов ночи нежилого помещения в одном из сел и набатный звон. Каждое село должно было воспроизвести этот сигнал 79. Члену штаба Н. Точеному было поручено доставить приказ о восстании Черниговскому губревкому и Центральному военно-революционному комитету.

На рассвете 9 августа возглавляемые Н. Крапивянским повстанцы общей численностью до 600 человек двумя группами — со стороны предместий Авдеевки и Мухохутовки и со стороны вокзала — повели наступление на Нежин. В центре города и в районе вокзала завязались горячие бои. Оккупантов и гетманцев спасли от разгрома немецкие войска, прибывшие в разгар боя тга станцию Нежин. Под давлением превосходящих сил противника повстанцы вынуждены были отступить 80.

Энергичные и решительные действия повстанцев напугали гетманскую администрацию и помещиков. В телеграмме черниговского губернатора от 9 августа говорилось: «Общее настроение ухудшается. Черниговском [уезде] некоторых селах, прилегающих [к] границе Нежинского уезда, появляются со стороны Нежинского уезда агитаторы, распространяющие ложные слухи... [В] селах этих с утра раздавался непрерывный набатный звон, агитаторы раздавали оружие, агитаторы объявляют мобилизацию... Настроение крайне возбужденное. Собственники бегут из сел, ищут спасения

[в] городе» 81.

Боевые действия, хотя и меньшего размера, развернулись также в Борзнянском и Козелецком уездах Черниговской губернии. В ряде населенных пунктов восставшим удалось уничтожить гетманскую администрацию и «державную варту» 150

Осуществляя общее руководство повстанческой борьбой, ЦК КП(б)У и ЦВРК в июле — начале августа 1918 г. еще не считали всеобщее вооруженное восстание непосредственной задачей дня. Они рассматривали восстание как более или менее отдаленную перспективу и исподволь готовились к нему. 31 июля — 1 августа на совещании представителей военных штабов в Курске среди ряда сугубо практических вопросов о снабжении партизанских отрядов был обсужден и вопрос об общем плане восстания. Никто из участвовавших в обсуждении этого вопроса не высказал мысли о том, что всеобщее вооруженное восстание следует рассматривать как конкретную задачу самого ближайшего времени. Некоторые участники совещания (в частности, Ю. Коцюбинский) вообще отвергали необходимость общего плана восстания. Участники совещания единодушно согласились с предложением А. Бубнова: «Поручить Центроштабу, представителям Военно-революционного комитета и его оперативному отделу в ближайшее время выработать военно- стратегический план восстания и указать отдельным штабам и местным силам те задачи, которые они в этом плане должны осуществлять» 151. В этом решении не содержится никаких указаний на то, что всеобщее вооруженное восстание рассматривается как боевая задача дня.

Не содержалось призыва к немедленному вооруженному восстанию и в воззвании ЦК КП(б)У и ЦВРК от 1 августа 1918 г. В этом воззвании говорилось: «Руки сжимаются от злости, хочется броситься на врага и задушить его, и невозможно ждать. И все же говорим вам, товарищи, не делайте ни одного важного шага без призыва нашей Коммунистической большевистской партии, не выступайте разрозненно, готовьтесь к решительной битве. Час генерального штурма приближается, готовьтесь к решительной битве» !52.

Эти документы говорят о том, что руководящие органы проявляли выдержку и осмотрительность в таком ответственнейшем деле, как призыв к всеобщему восстанию. Они правильно призывали трудящихся не растрачивать революционной энергии неорганизованными действиями, а накапливать силы и готовиться к решающему штурму. Однако Ю. Пятаков и А. Бубнов — руководящие работники ЦК КП(б)У и ЦВРК,—получив текст подписанного Н. Крапивянским приказа о всеобщем восстании на Черниговщине, вдруг отказались от этой правильной тактики. Не проверив полу-

15° Там же, лл. 81, 307.

ш «Летопись революции», 1927, № 1, стр. 126, 127.

162 В. М. I с а к о в и ч. Микола Щорс.— «Радянська школа». Кшв, 1957, стр. 38, 39.

5* 67 ченных сведений о восстании, они переоценили фактический размах его и добились издания 5 августа преждевременного Приказа № 1, призывавшего рабочих и крестьян Украины к всеобщему вооруженному восстанию. Одновременно партизанским отрядам, находившимся в «нейтральной зоне», было приказано выступить на поддержку восстания 82.

Изложенные факты целиком опровергают бытовавшее до недавнего времени в исторической литературе утверждение, что будто бы августовское восстание на Черниговщине началось по Приказу № 1 83. Этот документ появился позднее, когда восстание на Черниговщине уже началось.

Получив Приказ № 1, украинские партизаны, находившиеся в «нейтральной зоне», выступили на поддержку повстанцев Чер- ниговщины. Партизаны делали это особенно охотно, так как многие из них были выходцами с тех мест. В «нейтральной зоне» еще с весны 1918 г. развернулось формирование партизанских отрядов. Большую работу проводили В. Боженко, А. Бубнов, руководитель Новгород-Северской партийной организации С. Ромченко, Т. Черняк, С. Петриковский, В. Примаков, В. Довнар-Запольский и другие коммунисты. Партизаны переправились через Десну и предприняли наступление на Новгород-Северский, Ямполь и Шостку. Они проявили большой героизм и мужество в борьбе с врагом, но, встретив крупные силы противника, вынуждены были отойти с боем на территорию «нейтральной зоны» 84.

ЦВРК внимательно следил за ходом боевых действий на Чер- ниговщине. Получив сообщения о том, что на Черниговщине восстание не превратилось во всеобщее и повстанцы терпят поражение, ЦВРК 7 августа издал Приказ № 2, который отменял Приказ № 1 и призывал лишь к активным партизанским действиям. Приказ № 2 был рассчитан на то, чтобы заставить противника распылить свои силы и помешать ему обрушить сосредоточенный удар на какой-либо из районов восстания. Таким образом, ЦВРК быстро исправил допущенную им ошибку, связанную с поспешным изданием приказа о всеобщем вооруженном восстании.

Опираясь на численное превосходство и мощное вооружение, оккупанты помешали соединению партизанских сил в единый фронт и наносили удары по изолированным друг от друга районам восстания. Оккупанты жестоко расправлялись с местным населением, сжигали целые села. О событиях в селе Воробьевке Черни- говской губернии сообщалось: «Германцы, войдя в село, зажгли его в нескольких местах, и почти все село сгорело; оставалось только 40 дворов, но 22 августа вследствие получения от высших германских властей распоряжения и эти дворы были сожжены. Вместе с дворами были сожжены все гумна с урожаем, а урожай, оставшийся еще на полях, ныне германскими войсками реквизируется» 85. За участие местных крестьян в восстании немецкие оккупанты сожгли в селе Пятовском Стародубского уезда 94 двора, в селе Янково — 63 двора 86.

Продолжалась активная повстанческо-партизанская борьба на Киевщине и Подолии, но и она не была результатом действия приказа о вооруженном восстании. В первых числах августа, еще до издания Приказа № 1, начались серьезные боевые операции повстанцев в Сквирском уезде. В селе Самгородок партизанский отряд при энергичной поддержке местных крестьян разоружил и разогнал «державну варту», захватил телефонную станцию, уничтожил телефонную линию. Крестьяне начали громить окружающие помещичьи имения. Такие же события происходили в Селезневке, Шалиевке, Новофастове, Молчановке, Березянке и в других селах 87. За короткое время вся южная часть уезда была охвачена восстанием.

В связи с начавшимся восстанием оккупанты объявили Сквиру и прилегающий к нему район в состоянии осады. Немецкие и гетманские войска усиленно охраняли подступы к городу. Утром 11

августа повстанцы двумя группами, насчитывавшими около 1 тыс. человек, пошли в наступление на Сквиру. Бой за город продолжался 8 часов. Повстанцы проявляли героизм и мужество в бою, но вооруженные в основном вилами, кольями, топорами, не могли противостоять артиллерийскому и пулеметному огню оккупантов и вынуждены были отступить. Поражение под Сквирой не обескуражило повстанцев, они продолжали активные боевые операции. 12

августа под Соколовым Бродом (в шести верстах от местечка Паволоч) произошел крупный бой 1500 повстанцев с немецким карательным отрядом. В середине августа повстанцы захватили местечко Володарку, наложили на помещиков и купцов «контрибуцию» в 20 тыс. руб. и распределили между крестьянами урожай, собранный на помещичьей земле 88.

Большевики стремились придать борьбе крестьянства организованный характер. С этой целью 11 августа был созван в Киеве съезд ревкомов и повстанческих штабов. Съезд высказался за усиление борьбы и призывал рабочих и крестьян «уничтожать вражеские отряды, захватывать скот, оружие и провиант, создать могучую и сплоченную армию и двигаться на Киев» 89 Решения съезда ревкомов и повстанческих штабов Киевщины, а также боевые действия повстанцев, следует рассматривать как осуществление на практике Приказа № 2. И хотя похода на Киев не получилось, боевые действия повстанцев отвлекли на себя значительные силы оккупантов, крупные боевые операции развернулись в районе местечка Брусилов. 15 ночь на 23 августа повстанцы окружили Брусилов, пошли на штурм местечка и захватили его. Однако свежие силы оккупантов, подошедшие к Брусилову, заставили повстанцев отступить в близлежащие села.

Особенно большую активность в подготовке вооруженных восстаний проявил Подольский губком КП(б)У, возглавлявшийся Л. Снеговым, И. Ильинским и уполномоченным ЦК КП(б)У по организации военно-повстанческой работы на Подолии М. Ткачуком. В результате энергичной деятельности коммунистов-подпольщиков крупные восстания вспыхнули в Подольской губернии, особенно в Могилевском, Ямпольском и Брацлавском уездах. Восстания были результатом общего подъема повстанческо-партизанского движения на Украине. В ночь на 14 августа по сигналу повстанческого штаба в селе Кукавка Могилевского уезда начали собираться повстанцы Нижнего Ольчедаева, Ираклеевки, Жеребилов- ки, Ровного и других сел. Вступив в бой с австрийским батальоном, повстанцы разгромили его, после чего, разделившись на две группы, двинулись в рейд. Одна часть пошла через Вендичаны, Крича- новку, Следзи, Шендеровку и вступила в Ямпольский уезд; другая часть прошла через Борщовку, Конево, Садовую, Котлубаевку и соединилась с первой частью повстанцев в Ямпольском уезде 90. На своем пути повстанцы уничтожали помещиков, гетманскую администрацию «державну парту», карательные отряды. Из сообщений гетманской администрации видно, что боевые действия повстанческо-нартизанских отрядов продолжались в течение всего августа и сентября 1918 г. 91

Приведенные факты свидетельствуют об огромном размахе повстанческо-партизанской борьбы на Украине. Однако нельзя не заметить и того, что боевые действия повстанцев носили разрозненный, иногда стихийный характер. Выступления трудящихся не совпадали во времени. Даже в пределах одной губернии боевые действия повстанческо-партизанских отрядов не сливались во всеобщее вооруженное восстание. Да и сами руководящие органы — ЦК КП(б)У и ЦВРК — не вели никакой подготовки к всеобщему вооруженному восстанию, не имели хотя бы весьма общего плана восстания, не готовили к этому местные подпольные организации.

Из этого вытекает, что призыв к всеобщему восстанию на Украине был явно преждевременным. Поспешные действия Ю. Пятакова и А. Бубнова вызвали резкое недовольство внутри как руководящих органов, так и ряда подпольных организаций.

В целях обобщения опыта и улучшения партийного руководства повстанческо-партизанской борьбой 8—9 сентября 1918 г. в Орле состоялся IV пленум ЦК КП(б)У. На пленуме были подвергнуты резкой критике действия Ю. Пятакова и А. Бубнова, особенно издание Приказа № 1. Пленум наметил мероприятия по укреплению подпольных организаций и улучшению руководства повстанческо- партпзанской борьбой. С этой целью пленум снял 10. Пятакова с поста секретаря ЦК КГ! (б)У, а на руководящую работу в ЦВРК был избран Артем (Ф. Сергеев) 92.

Руководя революционной борьбой рабочих и крестьян Украины. Коммунистическая партия развернула одновременно разъяснительную работу среди солдат немецких и австро-венгерских оккупационных войск. В результате в воинских частях оккупантов участились случаи невыполнения приказов, усилилось враждебное отношение к офицерам, нарастали антивоенные настроения. 28 августа австро-венгерский посол в Киеве И. Форгач сообщал в австрийское министерство иностранных дел: «Из разных источников ко мне поступают информации, что 20-й австрийский стрелковый полк на Подолии, пополненный из Восточной Галиции, взбунтовался, получив известие о предстоящей отправке на Юго-Западный фронт. Полк был усмирен силой оружия других частей...» 93

12 сентября 1918 г. на станции Ровно взбунтовался эшелон немецких солдат. Солдаты убили четырех офицеров; раздавались возгласы «Капут войне! Капут Вильгельму!» Многие солдаты, ударяя себя в грудь, кричали: «Я большевик!» 94 В конце сентября восстал эшелон немецких солдат на станции Киев-товарный; было убито 12 немецких офицеров.

11а Украине создалась такая обстановка, что даже в самом Киеве немецкие и австро-венгерские оккупанты и гетманские власти утратили уверенность в собственной безопасности. В письме от 13 августа И. Форгач писал австрийскому министру иностранных дел: «Германский посол жаловался мне, что события на Западном фронте и в России оказывают заметное влияние на гетмана (который отправляет свою семью в Германию) и правительство. Нервное настроение объясняется тем, что в Киеве не существует личной безопасности... Барон фон Мумм вынужден был переселиться в оцепленный войсками район, где жнвет главное командование. Из этого района выселено все гражданское население. В целях безопасности барон фон Мумм вынужден сильно ограничить свое

передвижение и усилить охрану. Барон фон Мумм намерен вскоре уехать в отпуск и ие возвращаться более сюда или приехать на несколько недель» 1С6.

Нарастающая борьба рабочих и крестьян, ее революционное воздействие на солдат оккупационных войск заставили руководящие круги Германии и Австро-Венгрии обсуждать вопрос о выводе своих войск с Украины, чтобы спасти их от окончательного разложения. Министр иностранных дел Австро-Венгрии С. Буриан в шифрованной телеграмме 17 августа писал И. Форгачу: «Общее положение может создать необходимость вывода из Украины стоящих там в настоящее время австро-венгерских и германских войск» 167.

Напряженная повстанческая и стачечная борьба рабочих и трудового крестьянства Украины против оккупантов и гетманщины имела очень важные последствия. Были развеяны радужные надежды захватчиков на укрепление своего положения за счет порабощения и ограбления украинского народа. Рабочие и крестьяне Украины своей борьбой срывали планы вывоза хлеба из Украины в Германию и Австро-Венгрию. Вместо 60 млн. пуд. хлеба, который предполагалось вывезти до 31 июля 1918 г., оккупантам за все время их пребывания на Украине удалось вывезти немногим более 9 млн. пуд. 168 Правда, много продовольствия вывозилось без учета, и большое количество муки, сала, сахара было отправлено в солдатских посылках, все же вывезенное с Украины продовольствие не внесло существенного улучшения в продовольственное положение Германии и Австро-Венгрии. Оценивая результаты «хлебной кампании» немцев на Украине, В. И. Ленин говорил: «Германия хвалилась во время Брестского мира, когда заключала насильственный, эксплуататорский, основанный па насилии, на угнетении народов, Брестский мир, гермапские капиталисты хвалились, что они дадут хлеб и мир рабочим. А теперь понижают хлебный паек в Германии. Продовольственная кампания в богатой Украине оказалась, по общему признанию, крахом, а в Австрии дело доходило опять до голодных бунтов, до всенародного массового возмущения...» 169 Таким образом, разрешить продовольственную проблему за счет Украины оккупантам не удалось. Провалилась и другая цель оккупантов — ликврщировать Восточный фронт и вестп войну только на Западном фронте. Героическая борьба украинского, белорусского и других советских народов заставила оккупантов держать на Восточном фронте более 50 дивизий 170 До самого конца

160 «Документы о разгроме германских оккупантов на Украпне в 1918 году», стр. 175.

167 «Крах германской оккупации па Украине», стр. 171. 108

«Очерки развития народного хозяйства УССР». М., 1954, стр. 171. 109

В. И. Лени и. Полн. собр. соч., т. 36, стр. 438, 439.

170 К. Городецкий. Восточный фронт в 1918 году.— «Вопросы истории», 1947, № 9, стр. 80. войны Германия вынуждена была воевать на два фронта. Борьба украинского народа, как и других народов Страны Советов, была одной из причин поражения Германии на Западном фронте.