<<
>>

Три функции мировых денег

Во-первых, золото в функции мировых денег выступало как всеобщее платежное средство, во-вторых, как всеобщее покупательное средство и, в-третьих, в определенных случаях было абсолютной материализацией общественного богатства1.

Рассмотрим последовательно использование мировых денег в указанных выше трех функциях.

В функции всеобщего платежного средства золото, а в XIX в.

(до 70-х годов) и серебро использовались для уравновешивания платежных балансов между странами. Например, если платежный баланс Англии или какой-либо другой страны за известный период времени — год, квартал, месяц — имел отрицательное сальдо, тогда эта страна покрывала разницу между ее расходами за границей и ее поступлениями из-за границы золотом (но в то время также и серебром, особенно в отношениях со странами Востока). Золото, следовательно, использовалось как орудие международных расчетов и средство уравновешивания международных балансов. Во второй своей функции мировые деньги ИСПОЛЬЗУЮТСЯ как всеобщее покупательное средство. Если обмен между раз- личными странами по тем или иным причинам внезапно нарушается, то у одной страны возникает необходимость покрыть свою задолженность другой стране вывозом и реализацией золота. ДОПУСТИМ, ЧТО АНГЛИЯ закупила большое количество товаров в США, а США резко сократили свои закупки в Англии, и, следовательно, в данный момент традиционно складывавшиеся соотношения в торговле между этими ДВУМЯ странами оказались нарушенными. Тогда страна-должник обязана покрыть отрицательное сальдо ее платежного баланса мировыми деньгами в роли всеобщего покупательного средства. Речь идет именно о внезапно обнаружившемся разрыве между стоимостью товаров, поставляемых странами друг другу, и эта особая сложившаяся для данной страны ситуация вынуждает ее покрыть образовавшееся отрицательное (пассивное) сальдо вывозом золота, как всеобщего покупательного средства.

Некоторыми странами, производящими золото в больших количествах, оно используется в качестве одного из экспортных товаров (в особенности крупнейшим производителем золота в капиталистическом мире — Южно-Африканским Союзом).

Наконец, когда перенесение богатства из одной страны в другую требуется не в товарной, а в денежной форме —в этих случаях золото выступает в третьей функции мировых денег, то есть как абсолютно общественная материализация богатства.

В начале второй мировой войны (в 1940 году) Англия и Франция предоставили заем Турции в натуральной форме, передали Турецкому Национальному банку 55 т золота.

Стоимость этих 55 т в то время была равна 15 млн. ф. ст., исходя из существовавшей в Лондоне официальной цены на золото (168 шиллингов за одну тройскую УНЦИЮ)73. В происходившей острой борьбе за сохранение своего влияния на Балканах в начальной стадии второй мировой войны Англия и Франция передали это золото под предлогом "укрепления положения турецкой лиры" и стабилизации денежного обращения Турции.

Возникает вопрос, является ли экспорт золота и его реализация за границей показателем пассивности платежного баланса данной страны. И, наоборот, является ли импорт золота в данную страну показателем активности ег платежного баланса.

Экспорт золота и его реализация за границей действительно служат показателем пассивности платежного баланса в тех случаях, когда золото выступает в первой функции мировых денег — в качестве всеобщего платежного средства для уравновешивания международных балансов. Если же золото экспортируется страной, являющейся его производителем (в значительных количествах), то такой вывоз золота сам по себе еще не является свидетельством пассивности платежного баланса.

"Благородные металлы представляют собою международное покупательное средство для производящих золото и серебро стран, где они представляют собою непосредственный продукт и товар, а не превращенную форму товара"74, — писал К. Маркс.

Эти страны МОГУТ также эпизодически покупать золото за границей. Такие отдельные ПОКУПКИ золота страной, его производящей, не МОГУТ рассматриваться как показатель активности ее платежного баланса.

Это еще раз подтверждает положение, что об активности или пассивности платежного баланса страны импорт или экспорт золота будут свидетельствовать лишь в тех случаях, когда данная страна не является крупным производителем золота и когда золото используется в его функции платежного средства.

Это положение можно иллюстрировать еще следующим фактом. В ряде стран, где добыча золота велика, образование золотых резервов опирается на внутреннюю добычу, а не на импорт золота из-за границы. Такие международные передвижения мировых денег из страны в страну в капиталистическом мире определяются стихийными факторами, а не какой-нибудь "плановой организацией" распределения золота между капиталистическими странами.

В период домонополистического капитализма золото распределялось между отдельными капиталистическими странами относительно равномерно. Еще не было того сосредоточения золотых пирамид в немногих странах, которое происходило в период общего кризиса капитализма.

<< | >>
Источник: Н. Н. Любимов. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. 1957

Еще по теме Три функции мировых денег:

  1. Три источника и три составные части пиратства
  2. Три Великих В и Три Трудных К. Чистота Помысла
  3. ТРИ ПЕРЕМЕННЫЕ И ТРИ ВЕЛИЧИНЫ
  4. Предложение денег.
  5. Роль денег
  6. Много денег
  7. НЕКОТОРЫЕ ПРАВИЛА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДЕНЕГ
  8. Политические аспекты «общих денег»
  9. ТАЙНА ДЕНЕГ И ФИНАНСОВОГО УСПЕХА
  10. Г л а в а 9. Соглашения о приобретении союзников и денег
  11. 24.3. КРЕДИТ И ЕГО ФОРМЫ. СОЗДАНИЕ БАНКАМИ ДЕНЕГ
  12. Глава 15. ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ САУДОВСКОЙ АРАВИИ
  13. 1. Обострение противоречий мирового развития в 1930-е годы. Начало Второй мировой войны
  14. Мировой Север и Мировой Юг: новая конфигурация (пространство нового мира)
  15. Первичная функция и вспомогательные функции
  16. Курт Фон Типпельскирх. История Второй мировой войны«Типпельскирх К., История Второй мировой войны»: АСТ; Москва, 1999
  17. ТРИ ЮБИЛЕЯ