Проблема капиталистического рынка после второй мировой войны
Важнейшим экономическим результатом превращения социализма в мировую систему явился распад единого всеохватывающего мирового рынка и образование нового, мирового социалистического рынка.
Распад единого мирового рынка является экономическим выражением того всемирно-исторического факта, что империализм окончательно утратил свое господство над % территории земли и над % ее населения.Страны, отпавшие ныне от капиталистической системы, занимали в прошлом весьма значительное место на мировом рынке сбыта капиталистических стран. Так, например, Германия перед второй мировой войной сбывала на рынках стран, входящих теперь в состав социалистического лагеря, около 13% своего экспорта. В экспорте Италии страны Восточной Европы занимали перед войной 20%. Доля Китая и Кореи в экспорте Японии достигала в 1929 году 31%. О значении китайского рынка для Англии МОЖНО СУДИТЬ хотя бы по тому, что в отдельные довоенные годы экспорт хлопчатобумажных тканей из Англии в Китай превышал весь их экспорт из Англии в 1951 году. В странах, было помещено приблизительно г/5 всех иностранных инвестиций капиталистических государств. Империалисты навсегда лишились возможности скупать за бесценок сырье и продовольствие в этих странах, использовать их природные богатства в интересах собственного обогащения.
Страны социалистической системы выступают за всемерное развитие международного экономического сотрудничества всех стран, независимо от их социальных систем, на- основе полного равноправия и взаимной выгоды. Однако империалистические государства (прежде всего США), встав на ПУТЬ дискриминации в торговле с Советским Союзом и другими странами социалистической системы, сами резко ограничили для себя ДОСТУП на новый мировой рынок и тем самым еще более УСИЛИЛИ трудности сбыта своих товаров.
По этой причине товарооборот между капиталистическими и социалистическими странами до сих пор остается много ниже довоенного уровня.Другой причиной обострения проблемы капиталистического рынка в послевоенный период является углубление кризиса колониальной системы империализма и начавшийся распад этой системы.
Прорыв фронта империализма в Китае, Корее, Вьетнаме, где победила народно-демократическая революция, а также новый подъем национально-освободительного движения против империализма в колониальных и зависимых странах Азии, Африки и Латинской Америки, образование суверенных государств в Индии, Бирме, Индонезии, Цейлоне, Египте, бывших прежде колониями и ПОЛУКОЛОНИЯМЙ, — все это свидетельствует о том, что база господства империалистов в колониальных и зависимых странах все более суживается, расшатывается, а вместе с тем сокращаются возможности использования рынков этих стран империалистическими государствами. Во-первых, хозяйничание империалистов все больше наталкивается на растущее сопротивление демократических сил колониальных и зависимых стран, на их борьбу против иностранных монополий. Во-вторых, освободившиеся от колониального гнета слаборазвитые страны борются за создание собственной индустрии, что неизбежно ведет в дальнейшем к сокращению возможностей для сбыта промышленных товаров (особенно предметов потребления) капиталистических стран.
Еще одним фактором, обостряющим проблему рынков, является резкое усиление внутренних противоречий монополистического капитализма на втором этапе его общего кризиса. Обнищание трудящихся масс (рабочих и крестьян) в результате падения реальной заработной платы, роста дороговизны, инфляции, налогов ведет во многих странах к подрыву покупательной способности основной массы потребителей и приводит к дальнейшему сужению емкости мирового капиталистического рынка.
Реальная заработная плата в ряде капиталистических стран упала ниже довоенного уровня вследствие огромного роста цен на товары, повышения квартирной платы и других расходов. При этом надо учесть тяжелое бремя вооружений, взваленное на плечи трудящихся.
Военные расходы на ДУШУ населения США составляли в 1913/14 бюджетном году — 3,5 доллара, в 1929/30 году — 7 долл., в 1954/55 году — 250 долл., то есть увеличились за это время более чем в 70 раз. С 1940 по 1955 гг. в США полностью разорилось 1,5 млн. фермерских хозяйств. В Англии военные расходы на ДУШУ населения увеличились с 1,7 ф. ст. в 1913/14 бюджетном году до 2,5 в 1929/30 году и до 29,3 ф. ст. в 1954/55 году.Эти громадные расходы покрываются за счет непрерывного повышения прямых и косвенных налогов.
В результате, потребление основных продуктов питания сократилось. В Англии, например, в 1953—1954 гг. потребление на ДУШУ населения сливочного масла составляло лишь 58% довоенного, мяса — 89%, рыбы — 71%. Во Франции объем розничной торговли предметами широкого потребления в 1952 году был на 15% ниже (в натуральном выражении), чем в 1930 году. Низкий уровень платежеспособного спроса не только ухудшает условия сбыта внутри империалистических стран, но и сокращает их импортные возможности.
Еще ниже упал уровень жизни трудящихся в колониальных и зависимых странах. Например, во французской колонии Камерун зарплата местных рабочих составляет 16 фр. в день, тогда как 1 кг мяса стоит 100 фр., а риса — 70 фр. Неудивительна ПОЭТОМУ крайне ограниченная емкость рынка этих стран. В обширных районах Юго-Восточной Азии, Африки, Латинской Америки голодают миллионы людей.
Важнейшим фактором, ухудшающим положение на мировом капиталистическом рынке, является милитаризация народного хозяйства капиталистических стран.
Милитаризация привела к расширению торговли оружием, стратегическим сырьем и оборудованием для военных заводов. Такое однобокое развитие внешней торговли не связано с обычным ходом воспроизводства. Все большая часть готовой продукции и сырья в капиталистическом лагере поглощается непроизводительным военным потреблением или омертвляется в виде огромных стратегических запасов. Некоторое оживление производства и торговли, достигнутое на первых порах в результате милитаризации, никоим образом не могло быть и не оказалось сколько-нибудь длительным, ибо милитаризация промышленности, связанная с огромными непроизводительными затратами и резким падением покупательной способности народных масс, подрывает ЭКОНОМИКУ капиталистических стран и ухудшает возможности сбыта товаров как на внутренних, так и на внешних рынках. Дальнейшее обострение проблемы капиталистического рынка в послевоенный период привело к глубокому расстройству международной капиталистической торговли.
Это расстройство и загнивание международной торговли современного капитализма находит выражение прежде всего в следующих явлениях : объем международного товарооборота капиталистических стран находится на низком уровне и обнаруживает черты застоя и упадка ; в условиях сужения границ мирового капиталистического рынка и роста неравномерности развития капиталистических стран происходит крайнее усиление борьбы за рынки между империалистическими державами ; империалистическая экспансия США оказывает дезорганизующее влияние на международную торговлю капитализма ; в этой обстановке средства торговой политики капиталистических государств принимают все более наступательный, экспансионистский характер.Рассмотрим эти черты, характеризующие современную международную торговлю капиталистического лагеря.
Еще по теме Проблема капиталистического рынка после второй мировой войны:
- Международная торговля капиталистических стран после второй мировой войны
- Ислам после второй мировой войны
- 4 КЛАССИЧЕСКИЕ ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
- 8 КЛАССИЧЕСКИЕ ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
- Особенности вывоза капитала после второй мировой войны
- Глава 3. Японская Православная Церковь после Второй мировой войны
- Миграции рабочей силы после второй мировой войны
- Буржуазные теории международных экономических отношений после второй мировой войны
- Империалистическая борьба за сферы вывоза промышленного капитала после второй мировой войны
- Курт Фон Типпельскирх. История Второй мировой войны«Типпельскирх К., История Второй мировой войны»: АСТ; Москва, 1999
- 1. Обострение противоречий мирового развития в 1930-е годы. Начало Второй мировой войны
- Вывоз капитала после первой мировой войны
- 4. Английское господство на Кипре: отношение к Православной Церкви англичан; борьба киприотов за самоопределение Кипра; репрессии англичан по отношению к духовенству; Церковь после Второй мировой войны; избрание на Архиепископский престол Макариоса III; борьба его и других иерархов за предоставление независимости Кипру
- Глава XIV КИТАЙ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1918-1927)