<<
>>

Предпосылки возникновения социалистической системы мирового хозяйства

Возникновение социалистической системы мирового хозяйства было подготовлено всем ходом противоречивого развития капиталистического способа производства. Еще в недрах капиталистической системы мирового хозяйства складываются материальные и духовные предпосылки для возникновения 1

К.

М а р к с, Ф. Э н г е л ь с, Избранные произведения, т. I, стр 449. 2

Н. С. Хрущев, Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС XX съезду партии, Госполитиздат, 1956, стр. 6.

зіа

нового типа экономических отношений между нациями. В 1920 году Ленин указывал на "тенденцию к созданию единого,по общему плану регулируемого пролетариатом всех наций, всемирного хозяйства как целого, каковая тенденция вполне явственно обнаружена уже при капитализме и безусловно подлежит дальнейшему развитию и полному завершению при социализме".1 Развитие всемирного капиталистического хозяйства характеризуется наличием ДВУХ тенденций.

Во-первых, развитие капитализма обнаруживает тенденцию к интернационализации производства и обмена, к уничтожению национальной замкнутости и хозяйственному сближению народов, к постепенному объединению громадных территорий в одно целое. В особенности эта тенденция усиливается в связи с ростом мирового рынка, развитием международных средств железнодорожного и морского транспорта, а также с вывозом капитала, в результате чего различные страны оказываются связанными между собой узами международного разделения труда и всесторонней зависимости. Этот процесс интенсивного развития производительных сил "был и остается процессом прогрессивным, ибо он подготовляет материальные предпосылки будущего мирового социалистического хозяйства".2

Во-вторых, поскольку капитализм осуществлял хозяйственное сближение народов единственно ДОСТУПНЫМ для него путем — посредством колониальных грабежей и захватов, национального угнетения и борьбы империалистических держав за господство над порабощенными народами, — нарастала другая тенденция.

Эта вторая тенденция направлена на уничтожение насильственных форм хозяйственного объединения народов и выражена в борьбе за освобождение колоний и зависимых стран от империалистического гнета. ПОСКОЛЬКУ эта вторая тенденция отражала революционное возмущение народных масс против империалистического "объединения" и требование добровольного союза и равноправного .сотрудничества наций, "она была и остается тенденцией прогрессивной, ибо она подготовляет духовные предпосылки будущего мирового социалистического хозяйства".3

Наличие ДВУХ этих тенденций, с особой силой проявляющихся в эпоху империализма, говорит о возрастающем несоответствии капиталистических отношений характеру производительных сил, а также о появлении общественных сил во главе с пролетариатом, способных заменить устаревшую систему производствен- 1

В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 125. 2

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, Госполитиздат, изд. 7, ч. 1, стр. 710. 3

Там же.

ных отношений новым строем, который даст простор развитию мировых производительных сил.

Таким образом, материально-производственная предпосылка, .высокий уровень развития мировых производительных сил и духо ная предпосылка — идеология пролетарского интернационализма составляют непременное условие возникновения социалистической системы мирового хозяйства.

Переход всех стран земного шара к международным экономическим отношениям социалистического типа не может произойти одновременно. Предпосылки социалистической революции вызревают и развиваются неравномерно в различных странах, что является следствием неравномерности экономического и политического развития капитализма.

Из ленинской теории социалистической революции следует, что победа над капиталистической системой первоначально может быть достигнута даже в одной, отдельно взятой стране, и лишь по мере отпадения от капитализма все новых и новых стран социализм превращается в мировую систему, победа которой неизбежна в конечном итоге во всех странах, независимо от конкретных форм перехода к социализму.

В результате победы социалистической революции в России капитализм перестал быть единой и охватывающей весь мир системой.

Наряду с одряхлевшей, умирающей системой возникала новая, растущая система, не знающая эксплуатации, безработицы, кризисов и колониального гнета. Капиталистическая общественно-экономическая формация в целом вступила в период своего общего кризиса.

На первом этапе общего кризиса капитализма социалистическая система мирового хозяйства еще не возникла и Советский Союз противостоял капиталистическому мировому ХОЗЯЙСТВУ как единственная страна социализма. В ходе революционного построения социалистического общества в таком многонациональном государстве, как СССР, советский народ и Коммунистическая партия, следуя заветам Ленина, накопили колоссальный опыт в деле организации равноправного сотрудничества и воспитания братской дружбы между большими и малыми нациями на социалистических началах. Коммунистическая партия Советского Союза неустанно боролась за то, чтобы осуществление лозунга национального равноправия в СССР опиралось на создание материальных УСЛОВИЙ, обеспечивающих действительный расцвет экономики и культуры всех национальностей. "В результате ранее угнетенные и отсталые нации старой России достигли огромных успехов в своем развитии и заняли равноправное место в дружной семье народов Советского Союза".102

Достаточно напомнить, что по сравнению с 1913 г. валовая продукция всей промышленности, находящейся на территории Казахской ССР, увеличилась в 1955 году в 33 раза, в Грузинской ССР — в 27 раз, в Киргизской ССР — в 37 раз, Армянской ССР — в 41 раз, Таджикской ССР — в 24 раза. До 1917 года только 4 из 15 теперешних союзных республик имели предприятия черной металлургии, а в настоящее время сталеплавильное производство имеют все республики страны.

Успехи многонационального социалистического государства в народнохозяйственном строительстве оказывали и будут оказывать огромную помощь трудящимся и их коммунистическому авангарду во всех странах в деле налаживания равноправного сотрудничества между народами.

Возникновение первого в мире социалистического государства до основания потрясло всемирную основу капитализма и привело, по выражению Ленина, к "разлаженности" в мировом капиталистическом хозяйстве. После второй мировой войны единый мировой рынок распался на два параллельных мировых рынка.

Образование социалистической системы мирового хозяйства, включающей наряду с СССР народно-демократические государства и развивающейся параллельно с мировой капиталистической системой, является главным результатом второй мировой войны и ее последствий.

Возникновение мировой социалистической системы мирового хозяйства было предопределено следующими обстоятельствами: 1.

Освобождение народов от ига гитлеровской Германии и л илитаристской Японии, в котором решающую роль сыграл Советский Союз, создало УСЛОВИЯ ДЛЯ перехода власти в ряде стран Европы и Азии в руки рабочего класса, возглавляющего трудовое крестьянство. Так, в СИЛУ объективных закономерностей исторического развития возник лагерь социалистических государств, включающий наряду с СССР 12 народных республик Восточной Европы (Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, РУМЫНИЯ, Чехословакия, Югославия) и в Азии (КНР, КНДР, МНР и ДРВ). Лагерь социалистических государств охватывает свыше 25% территории и более 35% населения земного шара. На его долю приходится около 30% промышленной продукции всего мира. Государства социализма представляют единый и прочный политический лагерь. 2.

Политика всегда была и остается концентрированным выражением экономики. В росте и консолидации содружества отражается процесс становления и укрепления социалистической системы мирового хозяйства. Это означает всестороннюю экономическую смычку между социалистическими странами на основах равноправия и дружбы. Объективной основой их экономического сближения явилось возникновение общена- родной социалистической собственности, взятие рабочим классом в свои руки ключевых народнохозяйственных позиций, государственная монополия или контроль в области внешней торговли.

Особенно большую роль с первых дней существования стран народной демократии играл равноправный взаимный обмен с СССР. Удельный вес СССР и стран народной демократии во взаимном торговом обороте неуклонно возрастал. В росте взаимновыгодных торговых связей выражался процесс все более тесного сближения участников мирового социалистического рынка.

3. Этот закономерный и быстрый рост объема и значения товарооборота на мировом социалистическом рынке был ускорен также весьма важным внешним обстоятельством — экономической политикой империалистических государств. Не желая мириться с потерей важных рынков сбыта, источников сырья и дешевой рабочей силы в результате свержения победоносных народно-демократических революций в ряде европейских и азиатских стран, империалистические державы во главе с США, в целях реставрации капиталистических порядков в этих странах, начали вскоре после окончания второй мировой войны осуществление кредитной и торговой блокады всех государств социалистической системы. Такая политика, разумеется, не могла привести к ослаблению или разрыву отношений экономического сотрудничества между социалистическими странами, ибо эти связи уже в первые послевоенные годы представляли собой не просто СУММУ торговых и кредитных сделок, а выражали закономерные процессы складывания новой социалистической системы мирового хозяйства. В этих условиях политика экономической блокады могла лишь усилить ТЯГУ социалистических стран к взаимному хозяйственному сближению. Так, политика "экономического удушения" социалистических стран привела, против воли ее авторов, к ускорению процесса хозяйственного сближения СССР и стран народной демократии.

БУДУЧИ не в силах задушить экономическими средствами неодолимо растущую социалистическую систему хозяйства, руководящие круги международного империализма развернули открытую подрывную деятельность против социалистического лагеря.

О енью 1956 года международная реакция, намереваясь расколоть лагерь социализма и реставрировать в странах народной демократии капиталистические порядки, предприняла контрреволюционную авантюру в Венгрии. Как отмечалось в Декларации правительств Советского Союза и Венгерской Народной Республики контрреволюционные события в Венгрии лишний раз свидетельствуют о том, что в нынешних УСЛОВИЯХ только тесное единство социалистических государств может обеспечить успешное строительство социализма и защиту национальной независимости этих стран.103 На защиту социалистических завоеваний встал трудовой народ Венгрии, при братской поддержке СССР разгромивший фашистских наймитов. ВЫСТУПИВ как надежный защитник исторических завоеваний народов социалистического лагеря, СССР продемонстрировал свою верность принципам пролетарского интернационализма. Предпринятые Советским Союзом меры по оказанию помощи венгерскому народу встретили единодушную поддержку Коммунистической партии Китая, Болгарской Коммунистической партии, РУМЫНСКОЙ рабочей партии, Коммунистической партии Чехословакии и других коммунистических и рабочих партий, как отвечающие интересам пролетарского интернационализма, делу социализма, мира и безопасности народов. Постепенно понимание правильности этих мер охватило все более широкие круги, выступающие во всех странах за мир и демократию.104

С момента зарождения социалистической системы хозяйства ее успехи выражаются в росте мирового социалистического рынка, а рыночные, товарно-торговые связи выдвигаются на первое место среди других форм экономического сотрудничества.

Формирование социалистической системы мирового хозяйства нашло выражение, прежде всего, в образовании нового мирового рынка.

Поскольку в начальный период развития социалистического мирового хозяйства на первый план выдвигаются рыночные отношения, связи через куплю-продажу, возникает вопрос о значении внешней торговли, внешнеэкономических отношений вообще для социалистической нации и для мировой социалистической системы хозяйства в целом.

Здесь следует различать две стороны вопроса: значение экономических связей социалистической страны, во-первых, с капиталистическими государствами и, во-вторых, с другими социалистическими странами.

При капитализме необходимость внешней торговли порождена такими историческими причинами, как сложившееся международное разделение труда, неравномерность в развитии отдельных отраслей, служащих "рынком" для них, безграничное стремление к накоплению капитала, а "потребность" в вывозе капитала — его перенакоплением в ряде стран.

В условиях социализма расширение внешнеэкономических связей становится одним из источников мобилизации, необ- ходимых для социалистического накопления товарно-сырьевых ресурсов, и фактором укрепления экономической независимости социалистического государства.

В условиях существования социалистической системы мирового хозяйства сложилась и окрепла хозяйственная независимость социалистических стран по отношению к капиталистическим государствам.

В границах же самой социалистической системы хозяйства роль внешнеэкономических связей определяется необходимостью сочетания интересов каждой страны с интересами всей СОВОКУПНОСТИ социалистических государств. При тесном экономическом сотрудничестве между народами социалистических стран должно обеспечиваться наилучшее использование всех производственных и сырьевых ресурсов, их максимальное вовлечение в общее русло социалистического строительства и рациональное распределение.

В решениях XX съезда КПСС говорится : "Советский Союз будет всемерно расширять сотрудничество со странами народной демократии в области наиболее рационального использования в интересах каждой страны и социалистического лагеря в целом экономических ресурсов и производственных мощностей путем координации развития отдельных отраслей народного хозяйства, специализации и кооперирования производства, а также путем обмена научно-техническими достижениями и передовым производственным опытом".105

Понятно, что эти цели не МОГУТ быть осуществлены при использовании только рыночных отношений, а требуют целого комплекса внешних, производственных и научно-технических связей.

Роль конкретных форм хозяйственного сотрудничества изменяется в соответствии с развитием социалистического строительства. Можно выделить три этапа становления социалистической системы мирового хозяйства.

Первый этап (1945—1949 гг.) характеризуется преобладанием отдельных торговых и платежных краткосрочных соглашений между СССР и странами народной демократии. Страны социалистического лагеря были заняты восстановлением народного хозяйства, и большинство их только приступало к подготовке индустриализации. Коммунистические и рабочие партии этих стран, опираясь на исторический опыт КПСС, использовали внешнеторговые, рыночные связи с СССР и друг с другом в ущерб капиталистическим элементам в своих странах, в интересах социалистического строительства. Второй этап (1949—195.6 гг.) характеризуется переходом стран социализма к системе долгосрочных торговых и кредитных соглашений. В 1949 году в СССР был значительно превзойден довоенный уровень производства, а страны народной демократии приступили к выполнению своих пятилетних и шестилетних планов развития экономики. Наряду с внешней торговлей развиваются такие формы сотрудничества как долгосрочные кредиты, научно-техническое сотрудничество. В 1949 ГОДУ был создан консультативный орган сотрудничества — Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ).

Третий этап начался в 1956 ГОДУ. В настоящий период СССР и страны народной демократии на основе успешного выполнения пятого пятилетнего плана в СССР и первых пятилеток в народно-демократических государствах приступили к координации своих народнохозяйственных планов — годовых, долгосрочных и перспективных в разрезе 15—20 лет. Это высшая форма международной социалистической кооперации суверенных народов.

Такое сложное, не имеющее примера в истории явление, как планомерное развитие экономики нескольких стран, стоящих на различных ступенях хозяйственного развития требует тщательного учета и строжайшего соблюдения интересов государственной независимости и национальных особенностей каждой страны.

"Мы, ленинцы, признавали и признаем, что каждая страна будь то Польша, Чехословакия, Болгария, РУМЫНИЯ или другая страна, имеет свои специфические национальные и социальные особенности и должна их учитывать при создании нового общества", — отмечал Н. С. Хрущев в речи при подписании Совместного советско-польского заявления от 18 ноября 1956 г.

Деятельность СССР и стран народной демократии по координации народнохозяйственных планов опирается на принципы Советской декларации о развитии отношений между СССР и социалистическими странами от 30 октября 1956 г.

<< | >>
Источник: Н. Н. Любимов. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. 1957

Еще по теме Предпосылки возникновения социалистической системы мирового хозяйства:

  1. Глава XI ВОЗНИКНОВЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
  2. Преимущества социалистической системы хозяйства перед капиталистической
  3. Переход к империализму и образование капиталистической системы мирового хозяйства. Происхождение и сущность этой системы
  4. Международные экономические отношения стран мировой социалистической системы
  5. ГЛАВА7.МЕЖДУНАРОДНЫЕ РАСЧЕТЫ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
  6. Глава III МЕЖДУНАРОДНЫЕ МОНОПОЛИИ И ИХ РОЛЬ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА
  7. Исторические, научные и философские предпосылки возникновения социологии
  8. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ НА УК ОБ ОБЩЕСТВЕ И ЧЕЛОВЕКЕ
  9. 2. Предпосылки возникновения социологии Систематизированный скептицизм
  10. 2.1. Предыстория и социально-философские предпосылки возникновения социологии
  11. Цены и ценообразование на мировом социалистическом рынке.
  12. Непосредственные социально-экономические и научные предпосылки возникновения дарвинизма