Предпосылки возникновения социалистической системы мирового хозяйства

Возникновение социалистической системы мирового хозяйства было подготовлено всем ходом противоречивого развития капиталистического способа производства. Еще в недрах капиталистической системы мирового хозяйства складываются материальные и духовные предпосылки для возникновения 1

К.

Н. С. Хрущев, Отчетный доклад Центрального Комитета КПСС XX съезду партии, Госполитиздат, 1956, стр. 6.

зіа

нового типа экономических отношений между нациями. В 1920 году Ленин указывал на "тенденцию к созданию единого,по общему плану регулируемого пролетариатом всех наций, всемирного хозяйства как целого, каковая тенденция вполне явственно обнаружена уже при капитализме и безусловно подлежит дальнейшему развитию и полному завершению при социализме".1 Развитие всемирного капиталистического хозяйства характеризуется наличием ДВУХ тенденций.

Во-первых, развитие капитализма обнаруживает тенденцию к интернационализации производства и обмена, к уничтожению национальной замкнутости и хозяйственному сближению народов, к постепенному объединению громадных территорий в одно целое. В особенности эта тенденция усиливается в связи с ростом мирового рынка, развитием международных средств железнодорожного и морского транспорта, а также с вывозом капитала, в результате чего различные страны оказываются связанными между собой узами международного разделения труда и всесторонней зависимости. Этот процесс интенсивного развития производительных сил "был и остается процессом прогрессивным, ибо он подготовляет материальные предпосылки будущего мирового социалистического хозяйства".2

Во-вторых, поскольку капитализм осуществлял хозяйственное сближение народов единственно ДОСТУПНЫМ для него путем — посредством колониальных грабежей и захватов, национального угнетения и борьбы империалистических держав за господство над порабощенными народами, — нарастала другая тенденция.

Наличие ДВУХ этих тенденций, с особой силой проявляющихся в эпоху империализма, говорит о возрастающем несоответствии капиталистических отношений характеру производительных сил, а также о появлении общественных сил во главе с пролетариатом, способных заменить устаревшую систему производствен- 1

В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 125. 2

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, Госполитиздат, изд. 7, ч. 1, стр. 710. 3

Там же.

ных отношений новым строем, который даст простор развитию мировых производительных сил.

Таким образом, материально-производственная предпосылка, .высокий уровень развития мировых производительных сил и духо ная предпосылка — идеология пролетарского интернационализма составляют непременное условие возникновения социалистической системы мирового хозяйства.

Переход всех стран земного шара к международным экономическим отношениям социалистического типа не может произойти одновременно. Предпосылки социалистической революции вызревают и развиваются неравномерно в различных странах, что является следствием неравномерности экономического и политического развития капитализма.

Из ленинской теории социалистической революции следует, что победа над капиталистической системой первоначально может быть достигнута даже в одной, отдельно взятой стране, и лишь по мере отпадения от капитализма все новых и новых стран социализм превращается в мировую систему, победа которой неизбежна в конечном итоге во всех странах, независимо от конкретных форм перехода к социализму.

В результате победы социалистической революции в России капитализм перестал быть единой и охватывающей весь мир системой.

На первом этапе общего кризиса капитализма социалистическая система мирового хозяйства еще не возникла и Советский Союз противостоял капиталистическому мировому ХОЗЯЙСТВУ как единственная страна социализма. В ходе революционного построения социалистического общества в таком многонациональном государстве, как СССР, советский народ и Коммунистическая партия, следуя заветам Ленина, накопили колоссальный опыт в деле организации равноправного сотрудничества и воспитания братской дружбы между большими и малыми нациями на социалистических началах. Коммунистическая партия Советского Союза неустанно боролась за то, чтобы осуществление лозунга национального равноправия в СССР опиралось на создание материальных УСЛОВИЙ, обеспечивающих действительный расцвет экономики и культуры всех национальностей. "В результате ранее угнетенные и отсталые нации старой России достигли огромных успехов в своем развитии и заняли равноправное место в дружной семье народов Советского Союза".102

Достаточно напомнить, что по сравнению с 1913 г. валовая продукция всей промышленности, находящейся на территории Казахской ССР, увеличилась в 1955 году в 33 раза, в Грузинской ССР — в 27 раз, в Киргизской ССР — в 37 раз, Армянской ССР — в 41 раз, Таджикской ССР — в 24 раза. До 1917 года только 4 из 15 теперешних союзных республик имели предприятия черной металлургии, а в настоящее время сталеплавильное производство имеют все республики страны.

Успехи многонационального социалистического государства в народнохозяйственном строительстве оказывали и будут оказывать огромную помощь трудящимся и их коммунистическому авангарду во всех странах в деле налаживания равноправного сотрудничества между народами.

Возникновение первого в мире социалистического государства до основания потрясло всемирную основу капитализма и привело, по выражению Ленина, к "разлаженности" в мировом капиталистическом хозяйстве.

Образование социалистической системы мирового хозяйства, включающей наряду с СССР народно-демократические государства и развивающейся параллельно с мировой капиталистической системой, является главным результатом второй мировой войны и ее последствий.

Возникновение мировой социалистической системы мирового хозяйства было предопределено следующими обстоятельствами: 1.

Освобождение народов от ига гитлеровской Германии и л илитаристской Японии, в котором решающую роль сыграл Советский Союз, создало УСЛОВИЯ ДЛЯ перехода власти в ряде стран Европы и Азии в руки рабочего класса, возглавляющего трудовое крестьянство. Так, в СИЛУ объективных закономерностей исторического развития возник лагерь социалистических государств, включающий наряду с СССР 12 народных республик Восточной Европы (Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, РУМЫНИЯ, Чехословакия, Югославия) и в Азии (КНР, КНДР, МНР и ДРВ). Лагерь социалистических государств охватывает свыше 25% территории и более 35% населения земного шара. На его долю приходится около 30% промышленной продукции всего мира. Государства социализма представляют единый и прочный политический лагерь. 2.

Политика всегда была и остается концентрированным выражением экономики. В росте и консолидации содружества отражается процесс становления и укрепления социалистической системы мирового хозяйства. Это означает всестороннюю экономическую смычку между социалистическими странами на основах равноправия и дружбы. Объективной основой их экономического сближения явилось возникновение общена- родной социалистической собственности, взятие рабочим классом в свои руки ключевых народнохозяйственных позиций, государственная монополия или контроль в области внешней торговли.

Особенно большую роль с первых дней существования стран народной демократии играл равноправный взаимный обмен с СССР. Удельный вес СССР и стран народной демократии во взаимном торговом обороте неуклонно возрастал.

3. Этот закономерный и быстрый рост объема и значения товарооборота на мировом социалистическом рынке был ускорен также весьма важным внешним обстоятельством — экономической политикой империалистических государств. Не желая мириться с потерей важных рынков сбыта, источников сырья и дешевой рабочей силы в результате свержения победоносных народно-демократических революций в ряде европейских и азиатских стран, империалистические державы во главе с США, в целях реставрации капиталистических порядков в этих странах, начали вскоре после окончания второй мировой войны осуществление кредитной и торговой блокады всех государств социалистической системы. Такая политика, разумеется, не могла привести к ослаблению или разрыву отношений экономического сотрудничества между социалистическими странами, ибо эти связи уже в первые послевоенные годы представляли собой не просто СУММУ торговых и кредитных сделок, а выражали закономерные процессы складывания новой социалистической системы мирового хозяйства. В этих условиях политика экономической блокады могла лишь усилить ТЯГУ социалистических стран к взаимному хозяйственному сближению. Так, политика "экономического удушения" социалистических стран привела, против воли ее авторов, к ускорению процесса хозяйственного сближения СССР и стран народной демократии.

БУДУЧИ не в силах задушить экономическими средствами неодолимо растущую социалистическую систему хозяйства, руководящие круги международного империализма развернули открытую подрывную деятельность против социалистического лагеря.

О енью 1956 года международная реакция, намереваясь расколоть лагерь социализма и реставрировать в странах народной демократии капиталистические порядки, предприняла контрреволюционную авантюру в Венгрии. Как отмечалось в Декларации правительств Советского Союза и Венгерской Народной Республики контрреволюционные события в Венгрии лишний раз свидетельствуют о том, что в нынешних УСЛОВИЯХ только тесное единство социалистических государств может обеспечить успешное строительство социализма и защиту национальной независимости этих стран.103 На защиту социалистических завоеваний встал трудовой народ Венгрии, при братской поддержке СССР разгромивший фашистских наймитов.

С момента зарождения социалистической системы хозяйства ее успехи выражаются в росте мирового социалистического рынка, а рыночные, товарно-торговые связи выдвигаются на первое место среди других форм экономического сотрудничества.

Формирование социалистической системы мирового хозяйства нашло выражение, прежде всего, в образовании нового мирового рынка.

Поскольку в начальный период развития социалистического мирового хозяйства на первый план выдвигаются рыночные отношения, связи через куплю-продажу, возникает вопрос о значении внешней торговли, внешнеэкономических отношений вообще для социалистической нации и для мировой социалистической системы хозяйства в целом.

Здесь следует различать две стороны вопроса: значение экономических связей социалистической страны, во-первых, с капиталистическими государствами и, во-вторых, с другими социалистическими странами.

При капитализме необходимость внешней торговли порождена такими историческими причинами, как сложившееся международное разделение труда, неравномерность в развитии отдельных отраслей, служащих "рынком" для них, безграничное стремление к накоплению капитала, а "потребность" в вывозе капитала — его перенакоплением в ряде стран.

В условиях социализма расширение внешнеэкономических связей становится одним из источников мобилизации, необ- ходимых для социалистического накопления товарно-сырьевых ресурсов, и фактором укрепления экономической независимости социалистического государства.

В условиях существования социалистической системы мирового хозяйства сложилась и окрепла хозяйственная независимость социалистических стран по отношению к капиталистическим государствам.

В границах же самой социалистической системы хозяйства роль внешнеэкономических связей определяется необходимостью сочетания интересов каждой страны с интересами всей СОВОКУПНОСТИ социалистических государств. При тесном экономическом сотрудничестве между народами социалистических стран должно обеспечиваться наилучшее использование всех производственных и сырьевых ресурсов, их максимальное вовлечение в общее русло социалистического строительства и рациональное распределение.

В решениях XX съезда КПСС говорится : "Советский Союз будет всемерно расширять сотрудничество со странами народной демократии в области наиболее рационального использования в интересах каждой страны и социалистического лагеря в целом экономических ресурсов и производственных мощностей путем координации развития отдельных отраслей народного хозяйства, специализации и кооперирования производства, а также путем обмена научно-техническими достижениями и передовым производственным опытом".105

Понятно, что эти цели не МОГУТ быть осуществлены при использовании только рыночных отношений, а требуют целого комплекса внешних, производственных и научно-технических связей.

Роль конкретных форм хозяйственного сотрудничества изменяется в соответствии с развитием социалистического строительства. Можно выделить три этапа становления социалистической системы мирового хозяйства.

Первый этап (1945—1949 гг.) характеризуется преобладанием отдельных торговых и платежных краткосрочных соглашений между СССР и странами народной демократии. Страны социалистического лагеря были заняты восстановлением народного хозяйства, и большинство их только приступало к подготовке индустриализации. Коммунистические и рабочие партии этих стран, опираясь на исторический опыт КПСС, использовали внешнеторговые, рыночные связи с СССР и друг с другом в ущерб капиталистическим элементам в своих странах, в интересах социалистического строительства. Второй этап (1949—195.6 гг.) характеризуется переходом стран социализма к системе долгосрочных торговых и кредитных соглашений. В 1949 году в СССР был значительно превзойден довоенный уровень производства, а страны народной демократии приступили к выполнению своих пятилетних и шестилетних планов развития экономики. Наряду с внешней торговлей развиваются такие формы сотрудничества как долгосрочные кредиты, научно-техническое сотрудничество. В 1949 ГОДУ был создан консультативный орган сотрудничества — Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ).

Третий этап начался в 1956 ГОДУ. В настоящий период СССР и страны народной демократии на основе успешного выполнения пятого пятилетнего плана в СССР и первых пятилеток в народно-демократических государствах приступили к координации своих народнохозяйственных планов — годовых, долгосрочных и перспективных в разрезе 15—20 лет. Это высшая форма международной социалистической кооперации суверенных народов.

Такое сложное, не имеющее примера в истории явление, как планомерное развитие экономики нескольких стран, стоящих на различных ступенях хозяйственного развития требует тщательного учета и строжайшего соблюдения интересов государственной независимости и национальных особенностей каждой страны.

"Мы, ленинцы, признавали и признаем, что каждая страна будь то Польша, Чехословакия, Болгария, РУМЫНИЯ или другая страна, имеет свои специфические национальные и социальные особенности и должна их учитывать при создании нового общества", — отмечал Н. С. Хрущев в речи при подписании Совместного советско-польского заявления от 18 ноября 1956 г.

Деятельность СССР и стран народной демократии по координации народнохозяйственных планов опирается на принципы Советской декларации о развитии отношений между СССР и социалистическими странами от 30 октября 1956 г.