<<
>>

§ 28. ПРИМЕНЕНИЕ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ РЕШЕНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ЗАДАЧ

Рассмотрим принципы имитационного моделирования на примере системы массового обслуживания (СМО), состоящей из одного поста, на который поступают автомобили, требующие ремонта или обслуживания.

Прежде всего, напомним из дисциплины «Техническая экс­плуатация автомобилей, что СМО - это система, в которой случай­ными являются моменты поступления требований на обслужива­ния и продолжительность самих обслуживаний.

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ИМИТИРУЕМОЙ СИСТЕМЫ И ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧИ

1) В течение смены Тем на пост поступают автомобили с теми или иными требованиями на ТО или ремонт. Моменты и интервалы между требованиями tMj случайны (рис. 37а) и подчиняются определенному за­кону распределения f(tM), чаще всего экспоненциальному (рис. 376).

2) Так как техническое состояние автомобилей различно, а требо­вания в общем виде имеют разное содержание и сложность, то продол­жительность их выполнения также случайна (рис. 37в) и описывается определенным законом распределения f(tp). Чаще всего нормальным, логарифмически нормальным, Вейбулла или экспоненциальным.

3) В рассматриваемом примере СМО взаимодействуют отказав­шие автомобили и пост, на котором выполняются определенные требо­вания по ТО или ремонту этих автомобилей.

При этом после поступления на пост 1-го требования возможны

три варианта развития событий (рис. 38):

I Второе требование поступает в систему обслуживания с интер­валом t/2 через некоторое время после завершения выполнения 1-го

требования.

В этом случае имеет место простой поста в ожидании 2-го требо­вания, равный

В общем виде:

Рис.

38. Варианты (I, II, III) взаимодействия потока требований и их 9§служивание в СМО

II Второе требование возникает в момент завершения работ по обслуживанию 1-го требования. Очевидно, в этом случае СМО работает оинхронно, т.е. нет простоев поста и автомобиля:

В общем виде

III Второе требование поступает в систему раньше, чем выполне­но первое. При этом автомобиль простаивает в ожидании выполнения первого требованияВ общем виде:

1(44)

4) По такой же схеме СМО работает при поступлении третьего, четвертого и последующих требований их обслуживании.

5) Организаторов производства должна интересовать эффектив­ность работы данной СМО, которая может характеризоваться следую­щими показателями:

- полное время функционирования СМО:

- полное Брешиn iCTcnnc t-ivicHbi, недели, месяца:

m - число случаев простоя поста; полное время работы поста за тот же период времени (Т):

(46)

П - число обслуживаемых требований; полное время ожидания обслуживания требований в системе:

к - число случаев простоя автомобиля; среднее значение продолжительности разовых реализаций:

ожидания обслуживания
простоя поста
работы поста
6)

(45)

(47)

(48)

(49)

вероятность соответствующих событий и др.

В рассмотренной схеме состояние СМО последовательно рас­сматривается в моменты возникновения (i+1) требования, а критерием для определения состояния системы является соотношение t,(i+1)/tPj(i). 1

Иными словами, начало отчета времени как бы последовательно переносится в очередной момент возникновения требований.

Такие имитационные модели называются моделями, исполь­зующими переменный временной шаг или шаг до следующего со­бытия (появления требований). При этом состояние моделируемой системы обновляется с появлением каждого нового события неза­висимо от интервала времени между этими событиями.

По словам Т.Х. Нейлора, моделирование протекает в этом случае во времени событий.

2. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОСТРОЕНИЯ МОДЕЛИ И МОДЕЛИРОВАНИЯ РАБОТЫ СМО

1) Графическое или аналитическое представления схемы взаимодей­ствия случайных величин (рис. 37, 38).

2) Формирование массивов случайных величин, которые обозначают­ся символом [х]. В примере имеем массивы:

- времени выполнения требований [tp];

- интервалов между возникновением требований на обслужива­ние [tj.

Массивы могут формироваться из: - данных фактических наблюдений, т.е. содержать в своем составе

комплект конкретных значений

t*,

- расчетных значений, полученных из законов распределения слу­чайных величин f(tp) и f(tM);

- генерированием, с использованием случайных чисел.

Схема получения расчетных значений по законам распределения случайных величин приведена на рис. 39.

3) Имитационное моделирование процесса работы СМО, вклю­чающее следующие этапы (рис. 40, 41). [Т] - Установка начального (нулевого) состояния, соответствующего положению, при котором 1-ое требование поступает в самом на­чале работы СМО, т.е. при t=0 (рис. 40). В принципе можно рас­смотреть случай начала обслуживания первого требования при t>0.

Это усложнит модель, не увеличивая существенно ее точ­ность.

[2j - Извлечение (рис. 41) из массива данных [tp] или генерирование, используя случайные числа и соответствующий закон распреде­ления (рис. 39), продолжительность выполнения очередного тре­бования tp(i).

a-

Извлечение из массива данных [t„] или генерирование (рис. 40, 41) интервала возможного появления (i+1)-ro требования

Р

Зч
Например: Общее число случайных величин tp4 в масси­ве будет п-Р4. При п=100 и Р4=0,25 будет п-Р4=25. Р - интервальные вероятности
Рис. 39. Схема формирования массива данных по закону распределения случайных величин

Рис. 40. Блок-схема имитационного моделирования работы поста ТО и ремонта одноканальной СМО

4) Рассмотренные на рис. 40 циклы имитационного моделирова­ния (начиная с блока 2) повторяются многократно. При этом определяются:

число соответствующих реализаций: простоев поста, простоев ав­томобиля, синхронной работы СМО;

определяются принятые показатели эффективности СМО (см. (5) в п. 1).

5) Рассмотренная модель может быть дополнена оценкой эконо­мических последствий вариантов: получению дохода при за­грузке поста, убытков при простое поста и автомобиля и др.

6) По результатам моделирования разрабатываются и реализу­ются меры по совершенствованию работы СМО: увеличение пропускной способности (механизация, увеличение численности исполнителей, продолжительности работы проста и

др);

регулирование поступления требований в СМО; увеличение числа постов и др.

Рис. 41. Схема генерирования реализаций, сравнения случайных величин и идентификации вариантов работы СМО

3. ОЦЕНКА И СФЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА

1. Преимущества:

- оперативность;

- малая трудоемкость и стоимость;

- сокращение влияния «человеческого фактора»;

- возможность многократного повторения опытов;

- создание сопоставимых условий при проведении сравнения вари­антов решения и др.

2. Недостатки:

- сложность построения адекватной модели;

- модель лишь примерно отражает реальную производственную си­туацию;

- при построении модели используются прошлые данные о системе, а решения и оценки принимаются о будущем системы.

3. Сферы применения метода:

- сложные производственные ситуации;

- сравнительная оценка альтернативных решений;

- оценка действий различных факторов. Примеры применения:

- разработка нормативов ТЭА, периодичности, трудоемкости, числа постов;

- оценка пропускной способности средств обслуживания и методов её повышения;

- определение запасов топлив, материалов, деталей;

- оценка вариантов технологических процессов ТО и ремонта;

- резервирование площадей, автомобилей, оборудования;

- анализ возрастной структуры парков;

- определение момента списания или продажи изделия.

- оценка эффективности системы массового обслуживания (СМО) и ДР.

<< | >>
Источник: Кузнецов Е.С.. УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ. 2003

Еще по теме § 28. ПРИМЕНЕНИЕ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРИ РЕШЕНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ЗАДАЧ:

  1. ПИРОГА РОБИНЗОНА, или Размышления о применении физических эффектов и явлении при решении технических задач
  2. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
  3. 1. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ СУШКИ СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ
  4. 4 МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
  5. ПРИЧИНЫ И ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ
  6. Применение экономико-математического моделирования для прогнозирования
  7. Приложение 4 ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАДАЧИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИТУАЦИЙ
  8. Занятие 14.1. Практическое занятие по теме «Управленческие решения» (проводится методом анализа документов)
  9. Технологические пути решения проблемы охлаждения на электростанциях.
  10. КОНТРОЛЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА И КАЧЕСТВА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ. ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ АСУ ТП
  11. РЕШЕНИЕ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ
  12. 3.3 Решение задачи Коши
  13. Методика решения производственных задач
  14. 49. Процесс решения мыслительной задачи
  15. 2. Решение задачи классификации.
  16. Моделирование транспортных корреспонденций при заданном расселении