<<
>>

Приложение 2 МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТИЧЕСКОГО ПУТИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММ ИЛИ ПРОЕКТОВ

Метод критического пути позволяет определить время и ресурсы, необходимые для выполнения календарного плана реализации про­граммы, проекта или мероприятия. Он основан на понятии события, под которым понимается момент начала или завершения конкретной опера­ции.

Обычно для этого метода применяется следующая последова­тельность.

1. Составление перечня работ, необходимых для выполнения соответ­ствующего задания. Например, на СТО принято решение расширить перечень представляемых услуг и определить время, необходимое для подготовки решения. Очевидно, необходимыми работами в дан­ном примере будут:

• формирование идеи новой услуги (новизна, возможные потреби­тели, техническая суть и т.д.);

• оценка технической возможности реализации новой услуги (пло­щади, оборудование, коммуникации, энергообеспечение и др.);

• изучение рынка сбыта (осваиваемый сектор рынка, группы потребителей, цены, конкуренты и т.д.);

• одобрение плана проведения необходимых работ по развитию и реализации новой услуги.

2. Составление перечня событий, которыми в рассматриваемом приме­ре будут:

А - закончено изучение рынка сбыта новой услуги; В - сформулирована идея новой услуги;

С - одобрен план (программа) работ по созданию и реализации но­вой услуги;

D - закончена оценка технической или другой возможности создания и реализации новой услуги.

3. Построение сети (графа) связывающей события в их логической по­следовательности (рис. П2-1).

В сети события изображены кружками, а операции (работы) стрелками.

Этот этап очень важен и позволяет руководителю внимательно рассмотреть последовательность и взаимосвязь событий. 4. Нормирование продолжительности операций. При нормировании ис­пользуется: справочно-технологический материал, имеющийся опыт наблюдения, экспертиза и др.

Результаты такого нормирования сво­дятся в таблицу П2-1.
5. Нанесение данных о продолжительности на сеть событий (рис. П2-2).

6. Определение критического пути, которым является последователь­ность событий проекта, имеющая наибольшую продолжительность, рассматриваемом примере имеются две последовательности собы тий В-А-СиВ-D-O, которые имеют продолжительность соо т ветственно 25+3=28 дней и 19+2=21 день. Следовательно, критиче­ским путем, лимитирующим продолжительность всего проекта, явля ется путь В - А - С, имеющий общую продолжительность 28 Дн Второй путь имеет продолжительность 21 день и, следовательно,

Рис. П2-2. Размеченная сеть событий

Таблица П2-1

Нормативная продолжительность выполнения операций
Содержание операции События Оценка про­должитель­ности выпол­нения опера­ции tn, день
предшест­вующие после­дующие
Изучение рынка В А 25
Оценка технических воз­можностей В D 19
Подготовка заключения о состоянии рынка сбыта А С 3
Подготовка заключения о технических возможностях D С 2

держит резерв времени в 7 дней. Это уже важный практический вы­вод, позволяющий сократить общую продолжительность разработки проекта, сосредоточив ресурсы исполнителей на критическом пути, в том числе и путем их частичного переключения с работ второго пути или более позднее начало работ по нему.

7. Учет случайности продолжительности выполнения операций (метод ПЕРТ).

1) При этом для каждой операции принимаются три оценки продол­жительности ее выполнения.

ti - оптимистическая - минимально возможная продолжительность; t2=tn - наиболее вероятная продолжительность, которая использова­лась в методе критического пути; t3- пессимистическая оценка - максимально возможная продолжи­тельность.

2) Определяются вероятностные оценки продолжительности выпол­нения операций:

• среднее значение | _ + 4t2 + t3 .

6

• среднее квадратическое отклонение а = Л_______ _!.

6

3) Определяют продолжительность выполнения операций с учетом вариации (табл. П2-2).

Таблица П2-2

Продолжительность выполнения операции
Содержание операций Оценка продолжительности a V=ct/ t
ti t2 ta t
Изучение рынка сбыта 20 25 30 25 1,7 0,07
Оценка технических воз­можностей 15 19 23 18,3 1,3 0,07
Подготовка заключения о состоянии рынка сбыта 1 3 4 2,8 0,5 0,18
Подготовка заключения о L технических возможностях 1 2 3 2 0,3 0,15

4) Определяют продолжительности критического пути:

tK=25+2,8=27,8 ~ 28 дней.

5) Определяют среднее квадратическое отклонение продолжитель­ности критического пути. Для нормального закона распределения

В примере

выполнения i-й операции критического пути.

имеем - дисперсия продолжительности

6) Рассчитывают вероятности выполнения проекта к директивному (или намеченному) сроку.

Средняя продолжительность критического пути в рассмотренном примере tK=27,8 дней, т.е. при нормальном законе распределения ве­роятность выполнения проекта за 28 дней составляет только 0,5. Пред­положим, что директивная продолжительность выполнения проекта за­дана и составляет tfl=29 дней, а вероятность реализации директивной продолжительности должна быть не менее Рд=0,85. Иными словами, необходимо выполнить следующее условие:

Рис. П2-3. Схема определения вероятности выполнения проекта за заданное время tg Нормированное отклонения для этого условия равно:

Из приложения 7 по tH=0,67 находим вероятность

т.е. требования по вероятности выполнения программы (0,85) за 29 дней не выполнены. Заданные требования могут быть выполнены при условиях:

• увеличения директивной продолжительности до 30 дней;

• сокращения продолжительности критического пути на один день;

• сокращения среднеквадратического отклонения продолжительно­сти критического пути с 1,77 до 0,97 дней;

• или соответствующей комбинацией этих способов.

По аналогичной схеме может быть определена вероятность вы­полнения проекта за время, меньшее критическому. Например, вероят­ность выполнения проекта за 25 дней

Таким образом, оценка продолжительности критического пу­ти при планировании программ и проектов позволяет:

• определять и, следовательно, контролировать моменты на­чала и окончания выполнения операций;

• рационально распределять усилия исполнителей по выпол­нению операций;

• разрабатывать меры по сокращению продолжительности тех операций, которые лимитируют продолжительность разра­ботки программы в целом;

• планировать и оценивать выполнение программы с учетом вариации продолжительности выполнения операций.

<< | >>
Источник: Кузнецов Е.С.. УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ. 2003

Еще по теме Приложение 2 МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТИЧЕСКОГО ПУТИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММ ИЛИ ПРОЕКТОВ:

  1. 22. СТРАТЕГИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТА. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, МЕТОДИКА РАСЧЕТОВ ПЛАНОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ
  2. Глава 19 ЗАДАЧИ, СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДИКА СОСТАВЛЕНИЯ РАБОЧИХ ПРОЕКТОВ
  3. ПРИЛОЖЕНИЕ Приложение 1 Шкала жизненных событий Т. Холмса и Р. Райха (определение уровня выраженности стресса в повседневной жизни)
  4. АНАЛИЗ ОПЫТА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ И ПРОГРАММ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ
  5. СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВЫ МЕТОДИКИ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОЕКТА ОБРАЗОВАНИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ НЕСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
  6. Исследования крупным планом. Точность определения частоты выполнения задания: влияние непосредственного участия и опыта
  7. 2.1. Методики определения характеристик катализатора
  8. Занятие 3 Определение доминирующего и актуального психического состояния Методика определения доминирующего состояния
  9. Приложение 2. Программа углубленного изучения истории социологии
  10. Тест 8.5. Определение темперамента по методике Г. Айзенка
  11. 2.5. Методики определения пульса и дыхания;         их оценка
  12. ПРИЛОЖЕНИЕ. ПРОТОКОЛЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК:
  13. Методика «Определение эмоционального состояния путем наблюдения за экспрессией»
  14. Интернет-стажировка: социальное партнерство и самоопределение старшеклассников (программа семинаров образовательного проекта) Т.Г.ИВОШИНА, Р.В.СЕЛЮКОВ Гимназия «Дидакт» г. Заречног