Приложение 2 МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТИЧЕСКОГО ПУТИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММ ИЛИ ПРОЕКТОВ
Обычно для этого метода применяется следующая последовательность.
1. Составление перечня работ, необходимых для выполнения соответствующего задания. Например, на СТО принято решение расширить перечень представляемых услуг и определить время, необходимое для подготовки решения. Очевидно, необходимыми работами в данном примере будут:
• формирование идеи новой услуги (новизна, возможные потребители, техническая суть и т.д.);
• оценка технической возможности реализации новой услуги (площади, оборудование, коммуникации, энергообеспечение и др.);
• изучение рынка сбыта (осваиваемый сектор рынка, группы потребителей, цены, конкуренты и т.д.);
• одобрение плана проведения необходимых работ по развитию и реализации новой услуги.
2. Составление перечня событий, которыми в рассматриваемом примере будут:
А - закончено изучение рынка сбыта новой услуги; В - сформулирована идея новой услуги;
С - одобрен план (программа) работ по созданию и реализации новой услуги;
D - закончена оценка технической или другой возможности создания и реализации новой услуги.
3. Построение сети (графа) связывающей события в их логической последовательности (рис. П2-1).
В сети события изображены кружками, а операции (работы) стрелками.
Этот этап очень важен и позволяет руководителю внимательно рассмотреть последовательность и взаимосвязь событий. 4. Нормирование продолжительности операций. При нормировании используется: справочно-технологический материал, имеющийся опыт наблюдения, экспертиза и др.
Результаты такого нормирования сводятся в таблицу П2-1.5. Нанесение данных о продолжительности на сеть событий (рис. П2-2).
6. Определение критического пути, которым является последовательность событий проекта, имеющая наибольшую продолжительность, рассматриваемом примере имеются две последовательности собы тий В-А-СиВ-D-O, которые имеют продолжительность соо т ветственно 25+3=28 дней и 19+2=21 день. Следовательно, критическим путем, лимитирующим продолжительность всего проекта, явля ется путь В - А - С, имеющий общую продолжительность 28 Дн Второй путь имеет продолжительность 21 день и, следовательно, |
Рис. П2-2. Размеченная сеть событий |
Таблица П2-1
Нормативная продолжительность выполнения операций
|
держит резерв времени в 7 дней. Это уже важный практический вывод, позволяющий сократить общую продолжительность разработки проекта, сосредоточив ресурсы исполнителей на критическом пути, в том числе и путем их частичного переключения с работ второго пути или более позднее начало работ по нему.
7. Учет случайности продолжительности выполнения операций (метод ПЕРТ).1) При этом для каждой операции принимаются три оценки продолжительности ее выполнения.
ti - оптимистическая - минимально возможная продолжительность; t2=tn - наиболее вероятная продолжительность, которая использовалась в методе критического пути; t3- пессимистическая оценка - максимально возможная продолжительность.
2) Определяются вероятностные оценки продолжительности выполнения операций:
• среднее значение | _ + 4t2 + t3 .
6
• среднее квадратическое отклонение а = Л_______ _!.
6
3) Определяют продолжительность выполнения операций с учетом вариации (табл. П2-2).
Таблица П2-2
Продолжительность выполнения операции
|
4) Определяют продолжительности критического пути:
tK=25+2,8=27,8 ~ 28 дней.
5) Определяют среднее квадратическое отклонение продолжительности критического пути. Для нормального закона распределения
В примере
выполнения i-й операции критического пути. |
имеем - дисперсия продолжительности |
6) Рассчитывают вероятности выполнения проекта к директивному (или намеченному) сроку.
Средняя продолжительность критического пути в рассмотренном примере tK=27,8 дней, т.е. при нормальном законе распределения вероятность выполнения проекта за 28 дней составляет только 0,5. Предположим, что директивная продолжительность выполнения проекта задана и составляет tfl=29 дней, а вероятность реализации директивной продолжительности должна быть не менее Рд=0,85. Иными словами, необходимо выполнить следующее условие:
Рис. П2-3. Схема определения вероятности выполнения проекта за заданное время tg Нормированное отклонения для этого условия равно:
Из приложения 7 по tH=0,67 находим вероятность
т.е. требования по вероятности выполнения программы (0,85) за 29 дней не выполнены. Заданные требования могут быть выполнены при условиях:
• увеличения директивной продолжительности до 30 дней;
• сокращения продолжительности критического пути на один день;
• сокращения среднеквадратического отклонения продолжительности критического пути с 1,77 до 0,97 дней;
• или соответствующей комбинацией этих способов.
По аналогичной схеме может быть определена вероятность выполнения проекта за время, меньшее критическому. Например, вероятность выполнения проекта за 25 дней
Таким образом, оценка продолжительности критического пути при планировании программ и проектов позволяет:
• определять и, следовательно, контролировать моменты начала и окончания выполнения операций;
• рационально распределять усилия исполнителей по выполнению операций;
• разрабатывать меры по сокращению продолжительности тех операций, которые лимитируют продолжительность разработки программы в целом;
• планировать и оценивать выполнение программы с учетом вариации продолжительности выполнения операций.
Еще по теме Приложение 2 МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИТИЧЕСКОГО ПУТИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРОГРАММ ИЛИ ПРОЕКТОВ:
- 22. СТРАТЕГИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТА. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ, МЕТОДИКА РАСЧЕТОВ ПЛАНОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ
- Глава 19 ЗАДАЧИ, СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДИКА СОСТАВЛЕНИЯ РАБОЧИХ ПРОЕКТОВ
- ПРИЛОЖЕНИЕ Приложение 1 Шкала жизненных событий Т. Холмса и Р. Райха (определение уровня выраженности стресса в повседневной жизни)
- АНАЛИЗ ОПЫТА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ И ПРОГРАММ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ
- СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВЫ МЕТОДИКИ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОЕКТА ОБРАЗОВАНИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ НЕСЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
- Исследования крупным планом. Точность определения частоты выполнения задания: влияние непосредственного участия и опыта
- 2.1. Методики определения характеристик катализатора
- Занятие 3 Определение доминирующего и актуального психического состояния Методика определения доминирующего состояния
- Приложение 2. Программа углубленного изучения истории социологии
- Тест 8.5. Определение темперамента по методике Г. Айзенка
- 2.5. Методики определения пульса и дыхания; их оценка
- ПРИЛОЖЕНИЕ. ПРОТОКОЛЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ПСИХОДИАГНОСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК:
- Методика «Определение эмоционального состояния путем наблюдения за экспрессией»
- Интернет-стажировка: социальное партнерство и самоопределение старшеклассников (программа семинаров образовательного проекта) Т.Г.ИВОШИНА, Р.В.СЕЛЮКОВ Гимназия «Дидакт» г. Заречног