<<
>>

Система «Человек — Экономика - Биота - Среда» (ЧЭБС)

Подходы. Задача совместного рассмотрения необычайно сложна и вместе с тем, при некоторых условиях и оговорках, может быть сведена к очень простой системной модели, в которой использованы описанные приемы установления причинных связей.

Подойдем к ней в три этапа. Сначала возьмём «простейший» контур взаимодействия «человек — природа»:

ч+^=!:-п(-).

При условии равновесности он был бы неотличим от пары «хищник — жертва» (сМ. § 2.3); в данном случае можно применить и более «мягкие» наименования, скажем, «эксплуататор — ресурс». Будучи системой с отрицательной обратной связью (—), она должна быть и самоподдерживаю- щейся, авторегуляторной. В том смысле, 4to человек (эксплуататор) неизбежно угнетает сам себя через посредство угнетения природы (ресурса) и для того, чтобы этого избежать, вынужден соизмерять свой аппетит с ресурсами породы. Это важное заключение, но вряд ли можно ограничиться таким уровнем анализа. Приведенная аналогия далеко не совершенна. В действительности в настоящее время эта система не равновесна и не устойчива: сильная прямая отрицательная связь Ч-»“П не уравновешивается слабой положительной обратной связью Ч+lt;- П. Человек (хищник, эксплуататор) ведет себя так, как будто почти не испытывает ограничений и сопротивления со стороны природы (жертвы, ресурса). Как волк в овчарне. «Развернем» компоненты системы следующим образом (рис. 2.6). Здесь система «Природа» (П) подразделена на биоту —совокупность всех живых организмов биосферы — и на их среду, включая среду человека. А система «Человек» (Ч) подразделена на собственно человека, людей, и на человеческое хозяйство — экономику.

Рис. 2.6. Развертка контура «Человек—Природа»

Выделение «среды» в отдельный подблок, как бы равноправный с другими элементами, в данном случае сделано лишь для удобства формального анализа.

В действительности все элементы системы находятся в одной общей среде.

Контур Ч имеет положительный знак, поскольку взаимозависимость между людьми и экономикой положительна: человечество растет и наращивает производство продуктов — ресурсов для своего дальнейшего роста. Второй контур П имеет отрицательный знак, так как взаимодействия между организмами и средой в природе в целом превосходно уравновешены: биота биосферы обладает средообразующей функцией и точно контролирует свойства собственной среды, а условия среды (в основном ограниченность количества вещества, которое может быть использовано биотой) лимитируют увеличение массы биоты. Воз-

действие человеческого хозяйства на биосферу противонаправленно (негативно), а состояния среды и человеческого сообщества сопряжены положительной причинной связью. Контур всей суперсистемы имеет отрицательный знак. Ho и в таком виде модель не отражает всех важных особенностей взаимодействий. На следующем этапе мы избавляемся от блоков и рассматриваем всю систему как единый контур причинных связей (рис. 2.7). В отличие от схемы на рис. 2.1 здесь все классы систем материального мира Земли замкнуты в одну динамическую суперсистему.

Рис* 2.7. Система ЧЭБС: «Человек - Экономика — Биота — Среда»

Компоненты. Вся живая природа, совокупность живых организмов биосферы Земли представлена на схеме гак «Биота» (Б). Под «Средой» (С) подразумевается и природная, и окружающая человека среда как совокупность непосредственно воздействующих на людей условий обитания. «Человек» (Ч) представляет всё человечество. Наконец, «Экономит» (Э) обозначает все человеческое хозяйство, все материальные и ценностные субъекты и формы хозяйственной деятельности (включая ресурсы недр, производство, технику), прямо или косвенно воздействующие на природу планеты и окружающую человека среду. На первый взгляд может показаться, что «экономика» в такой модели — это избыточная категория, что природе как бы «нет дела» до «нематериальной» части экономики — денег, цен, кредитов, ренты, прибыли и т.п.

Непосредственное воздействие на природу оказывают именно материальные техногенные потоки. Исходя щ этого «экономику» можно было бы заменить «производством» или «техникой», осо-

бенно в том случае, если бы нас интересовали только воздействия техногенных агентов. Ho в действительности, чтобы понять причины, источники, механизмы антропогенного давления на природу и экологического кризиса, необходимо рассматривать всю человеческую макроэкономику в контексте взаимодействия экономики человека и экономики природы.

Глобальная принадлежность модели избрана потому, что в случае количественных оценок связей и потоков для региональных систем трансграничный перенос факторов, веществ, энергии и информации между регионами будет вносить серьезные погрешности.

Связи. Двусторонняя связь «человек + O+ экономика», как уже отмечено, обладает признаками контура с положительной обратной связью. В XX в., особенно во второй его половине, эта система находилась в состоянии экспоненциального роста, который лишь частично сдерживался дефицитом ресурсов и лимитирующими факторами среды.

Связь «экономика биота» в данной модели односторонняя и имеет отрицательный знак, поскольку экономика выступает в этой связи исключительно как потребитель и нарушитель. А биота как ресурс обладает конечным, хотя и большим объемом и до некоторых пределов пассивна по отношению к эксплуататору — экономике. Осуществляемые человеком восстановительные усилия и возврат веществ, которые могут быть использованы в природном круговороте, ничтожны по сравнению с объемом изъятия и порчи природных ресурсов.

Такой же характер имеет и связь «экономика среда». Отличие заключается в ином соотношении «порчи» и «изъятия». Темпы загрязнения сейчас намного превосходят способность природных систем к очистке среды. Именно эта способность живой природы формировать и регулировать среду отражена в модели положительной связью «биота -»+ среда», а лимитирующее действие среды — отрицательной связью «среда биота».

Связь «среда -gt;+ человек» практически односторонняя и положительная, поскольку благополучие человека существенно зависит от состояния среды, но пока еще не так заметно, как в природе, лимитируется ресурсами и факторами среды.

Воздействие человека на биоту и среду практически полностью опосредовано экономикой. He показанная на схеме непосредственная связь «биота человек» имеет по существу только информационное значение (наука и искусство).

Поведение системы. Как мы уже говорили, в целом система ЧЭБС имеет отрицательный знак, т.е. обладает свойствами контура с отрицательной обратной связью и должна быть способной к авторегуляции. Однако необходимо обратить внимание на одну важную особенность. Контур содержит две отрицательные связи, но не подчиняется правилу четности (,“два минуса дают плюс»), так как эти связи расположены не последовательно, апараллельно, не отрицая одна другую, а наоборот, усиливая негативное влияние экономики, сосредоточенное на среде обитания человека. Таким образом, формально система содержит одну отрицательную связь.

Благополучие человечества обусловлено двумя положительными связями: Э -gt;+ Ч и Ч +lt;— С, причем сами люди отдают явное предпочтение первой из них — получению произведенных ценностей. Поскольку число людей Ч и их потребности растут, увеличивается и продукция экономики Э. Этб увеличение до сих пор происходит намного быстрее, чем растет коэффициент полезного действия (КПД) экономики, т.е. отношение количества произведенной пользы (ценностей) к количеству использованных для этого веществ и энергии. Следовательно, рост экономики сопровождается и ростом его вредного действия — увеличением негативного техногенного давления на природу и окружающую среду, а через них и на человека.

Способность системы ЧЭБС к авторегуляции и стабилизации основана на объективных законах природы. Она отвечает свойствам природных систем, обеспечивает их устойчивость. Ho эта способность не устраивает человека, так как он не любит ограничивать себя. Он обрел небывалую для живых существ потребительскую мощь и привык «покорять природу», брать от нее все больше и больше, не считаясь с ее сопротивлением и ответными ударами. Поэтому сейчас вся система крайне неравновесна.

Ho это временное состояние. Оно не может продолжаться сколько угодно.

Миллиарды лет существовала устойчивая система Б -O+C, и наши предки сравнительно недавно естественным путем вошли в ее сообщество. Два миллиона лет они жили в согласии с природой, потребляя только то, что им было выделено по естественному закону. Ho постепенно они создали неустойчивую, быстро растущую систему Ч (.O+ Э. И всего два столетия — миг по масштабам эволюции — она наращивает конкуренцию с породившей ее природной системой, уничтожая другие виды, захватывая чужие ресурсы, осуществляя глобальный экоцид. Видимо, в пределах такого же масштаба времени по закону обратной связи вся суперсистема должна стабилизироваться, стать равновесной. Это неизбежно. Вопрос лишь в том, сохранится ли при этом вся структура ЧЭБС или останется только БС — ограбленная и изуродованная человеком природа планеты, которой понадобятся миллионы лет, чтобы залечить раны, но которая уже никогда не станет прежней.

Социальная психология отвергает такой вариант — путь апокалипсиса, гибели человечества. Ho тогда возникает второй вопрос: какой должна стать стабилизированная и уравновешенная система ЧЭБС и какое участие в этой стабилизации должен принять человек — самый активный элемент системы? Понимают ли люди и согласятся ли они с тем, что стабилизация должна происходить в основном за их счет? Ведь именно человек запустил бумеранг техногенеза по замкнутой орбите ЧЭБС—Ч и сейчас находится под его ударом, опосредованным окружающей средой. Вся система ЧЭБС, и природа, и человечество находятся сейчас в точке бифуркации, может быть, самой драматичной в истории Земли. Необходим выбор новой разумной стратегии. Этот выбор становится важнейшей задачей человечества. Ho возможности выбора очень ограничены.

Во-первых, потому, что система ЧЭБС представляет собой довольно жесткую конструкцию с консервативными связями. Главная трудность заключается в невозможности радикально изменить систему путем добавления или исключения контуров обратной связи.

Можно только влиять на силу имеющихся связей. Ho и это нелегко.

Во-вторых, ограничение выбора устанавливается консерватизмом биологической сущности человека. Хотя в представленной модели человек как компонент системы отделен от живой природы, в действительности он связан с ней таким множеством нитей, что не может избрать жесткую по отношению к природе стратегию выживания. В известном смысле (с экологической точки зрения) человек может быть противопоставлен не живой природе, а техносфере и собственной экономике.

Н.Ф.Реймерс (1994) сравнил разные подходы к проблеме взаимодействия природы и человека (рис. 2.8). Первый (I) отражает изолированное отраслевое рассмотрение биосферы (1а), общества (16) и человека как биологического вида (Ie). Второй подход (2) рассматривает парные взаимодействия биосферы и общества (2d), биосферы и человека (26) и человека и общества (2в). Наконец, третий подход (3) разбирает множественное взаимодействие всех трех блоков, каждый из которых анализируется отдельно.

Рис. 2.8. Смены парадигмы восприятия связей биосферы и человека

Н.Ф. Реймерс указывает и на новую модель восприятия взаимодействий (4), в которой блоки рассматриваются как подсистемы общей системы, глубоко интегрированно. Она отражает новый стиль экологического мышления. Исследование системы ЧЭБС близко к этому пониманию. Конечно, ЧЭБС — это слишком общая модель. Ho мы принимаем ее как логический каркас изложения основ современной экологии — мегаэколо- гии. В последующих главах будет вскрыто реальное содержание всего того, что чересчур формально скрывается за буквами, стрелками и знаками этой схемы. При этом по сравнению с используемой здесь аббревиатурой и в соответствии с экологической логикой применена другая последовательность: «Биота Среда — Человек — Экономика».

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ Чем обусловлены основные различия биологических и технических систем? Как вы понимаете необходимость Постоянной циклической работы для поддержания устойчивости динамической системы? Какие следствия всеобщей связи явлений в природе имеют наибольшее значение для экологии? Почему большинство продуктов хозяйственной деятельности человека не включается в природный биотический круговорот? Попытайтесь привести-примеры безусловного превосходства созданий человека над созданиями природы. С точки зрения человека и с точки зрения природы. Объясните различие механизмов действия отрицательной и положительной обратной связи в замкнутых контурах причинных зависимостей. Приведите технические и биологические примеры. Какими признаками должна обладать система, чтобы для ее стабильного существования и регулирования не нужно было выделенное устройство управления? Какие главные аргументы позволяют рассматривать живую природу и человеческое общество в рамках единой динамической системы? Почему поведение системы «Человек — Экономика — Биота Среда», направленное на стабилизацию, не устраивает человеческое общество?

<< | >>
Источник: Акимова Т.А., Хаскин В.В.. Экология: Учебник для вузов. 1999

Еще по теме Система «Человек — Экономика - Биота - Среда» (ЧЭБС):

  1. Система «Человек-Экономика- Биота—Среда»
  2. Глава 2 СИСТЕМА «ЧЕЛОВЕК - СРЕДА ОБИТАНИЯ»
  3. Глава 2 СИСТЕМА ЧЕЛОВЕК — МАШИНА — ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СРЕДА
  4. Глава 2 СИСТЕМА ЧЕЛОВЕК — МАШИНА — ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СРЕДА
  5. Экологическое равновесие в системах «человек—окружающая среда»
  6. Современные концепции оптимального функционирования системы «окружающая среда — здоровье человека»
  7. Характеристика системы «человек - социальная среда» в общем контексте безопасности жизнедеятельности
  8. Окружающая среда и здоровье человека
  9. СРЕДА ЧЕЛОВЕКА И ЕЕ ЭЛЕМЕНТЫ КАК СУБЪЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
  10. БИОТА. ЭКОСИСТЕМЫ И ЭКОСФЕРА
  11. Мораль - это «система ценностей, ориентирующих человека на идеал единения, который выражается в примирённости, солидарности, братской (милосердной) любви» не только к ближнему и достойному любви, уважения, но и к тем, с кем приходится человеку общаться. (Р.Г. Апресян).
  12. ФОРМИРОВАНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ КАК ФАКТОРА ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В. Н. Бунгов
  13. 24. Разделы и подразделы системы «человек-мир»
  14. 50. Понятие кровеносной системы человека
  15. 7. Человек овладевает Солнечной системой.