<<
>>

Особенности принятия решений больными шизофренией

Шизофрения. Шизофрения — прогрессирующее психическое заболевание, проявляющееся в двух типах нарастающих расстройств психической деятельности:

продуктивных и негативных симптомах.

К продуктивной психопатологической симптоматике относят не встречающиеся в нормальной психической деятельности следующие проявления: галлюцинации, бред, симптомы психического автоматизма, к негативной сиптоматике — признаки дефекта, изъяна, нанесенного личности болезнью. Последние заключаются, прежде всего, в нарастающих интровертированности, аутизме, влекущих нарушения межличностных отношений, а также в изменениях познавательных и эмоциональных процессов, их своеобразном расщеплении, послужившем для обозначения заболевания (А. В. Снежневский, 1969).

Клинические разновидности, формы и типы течения шизофрении чрезвычайно разнообразны. Это одно из самых распространенных психических заболеваний, на долю больных шизофренией приходится значительная часть общественно опасных и преступных действий, совершаемых лицами с психическими нарушениями. По данным эпидемиологических исследований, распространенность шизофрении составляет 9,61 на 1000 населения (Л. М. Шмаонова, Ю. И. Либерман, 1979). При этом число больных шизофренией с общественно опасными тенденциями составляет, по данным разных авторов, от 8 до 27,6% из общего числа больных, состоящих на диспансерном учете (В. М. Шумаков, 1975).

На первом месте среди общественно опасных действий больных шизофренией, совершенных не по психопатологическим механизмам, стоят посягательства на личную и государственную собственность (33,7%), на втором— хулиганские действия— (21,8%), на третьем — убийства и тяжкие телесные повреждения (19,7%) (А. Ф. Мохонько, И. К. Шубина, 1981).

Расстройства мышления, перцептивной деятельности относятся к главным симптомам шизофрении во всех ее клинических формах и типах течения.

Основными признаками шизофренического мышления являются: —

нарушения целенаправленности, связанные с мотивационным обеспечением мыслительной деятельности при относительной сохранности формально-логических операций; —

неравномерность нарушений мышления — непредсказуемость проявлений расстроенного мышления;

хорошо справляясь с рядом мыслительных задач, больной шизофренией допускает грубые ошибки суждений в аналогичных по сложности и содержанию заданиях; —

относительная сохранность суммы приобретенных знаний, способность к их простой репродукции; —

актуализация при решении мыслительных задач несущественных, «маловероятных» по прошлому опыту признаков предметов и понятий, отдаленных, случайных связей между объектами (Ю. Ф. Поляков, 1969); —

искажение процесса обобщения, разноплановость, патологический полисемантизм, резонерство, паралогичность.

В клинической и психологичекой литературе существует большое число концепций, пытающихся объяснить механизмы шизофренического мышления. Большинство авторов сходится в том, что в основе нарушений мышления при шизофрении лежат мотивационные расстройства. Наиболее характерной моделью трансформации мотивационной сферы - при шизофрении, ведущей к патологическому восприятию и осмыслению событий внешнего мира, а также соответствующему поведению в нем, являются параноидные состояния. С развитием патологических состояний происходит кардинальная перестройка иерархии мотивов, деятельность теряет полимотивированный характер, начинаются изменения и распад ценностей внешнего мира. Теряют актуальность прежние интересы и увлечения, отмечается редукция познавательного мотива, направленного на внешний мир, и в то же время появляется повышенный интерес к своим внутренним ощущениям. Формирование ведущего патологического мотива приводит к тому, что деятельность больного приобретает особое содержание, и прежде всего оказывается затронутым смыслообразование и все события и факты приобретают для него особое значение.

В качестве примера шизофренического мышления считаем возможным привести нижеследующий текст письма, оставленный нам одной из больных:

Прошу о предоставлении возможности заниматься научно-исследовательской работой, связанной с выявлением психофизических причин возникновения преступности и с разработкой способов их устранения, а также об осуществлении научного руководства в организации научно-медицинских исследований (при помощи медицинских приборов для измерения порогов световых ощущений сумеречного зрения и др.) над преступниками (всех существующих уголовных и других видов преступлений) с целью: осуществления экспериментальной проверки (на людях, уже совершавших те или иные виды преступлений) существования обнаруженных мною уже (в результате индивидуального изучения разнообразной научно-медицинской литературы, а также древних источников информации о свойствах человеческого организма) основных (современной науке неизвестных) объективных (т.е.: световых волн диапазона длин сумеречного зрения, но не всех, а некоторых из них) и субъективных (т.е. порогов световых ощушений к этим длинам св.

в. сум. зр.) психофизических причин, толкающих людей (при условии совпадения объективных с субъективными — потому что совершение человеком преступлений является осуществленим действия, а действие всему дает свет) на те или иные (конкретные) виды уголовных и др. преступлений, т.е.: на каждый из существующих видов преступлений человек должен наталкиваться световой волной какой-то одной конкретной длины (например: на убийство— св. волной одной длины; на кражу — св. волной длины; и т.д.)

Если при осуществлении экспериментальной про верки на преступниках действительно окажется, что у них будет наблюдаться наличие показателей чувствительности к строго определенным (или конкретным) длинам световых волн сумеречного зрения, значит, это должно являться:

1) доказательством того, что световые волны сумеречного зрения (поступающие в организм из естественных и искусственных их источников окружаю щей среды) тех конкретных длин, наличие показателей чувствительности к которым будет наблюдаться у преступников, уже совершавших те или иные виды преступлений,— действительно являются причиной, толкающей людей на те или иные (конкретные) виды преступлений (возможен другой вариант проверки).

2) доказательствам того, что искусственное применение людьми в различных достижениях научно технического прогресса световых волн сумеречного зрения тех длин, которые толкают людей на преступления, являются искусственно созданной людьми причиной (на которую должен быть наложен запрет), усиливающей рост преступности, которая, кем- то знающим о психофизическом механизме возникновения преступности целенаправленно (через создание и увеличение количества технических устройств, использующих те длины св. в. сум. зр., которые людей толкают на преступление) может быть использована (а возможно, и уже используется) для увеличения роста преступности, а также для искусственного создания разнообразных внутри- и межнациональных конфликтных ситуаций между

людьми.

3) доказательством того, что пороги световых ощущений (или показатели большей-меньшей чувствительности) у людей к тем именно длинам, которые толкают людей на преступления и чувствительность к которым должна будет наблюдаться у преступников, уже совершивших те или иные виды преступлений, должны являться показателем наличия у людей большей или меньшей чувствительности (или предрасположенности) к совершению ими тех или иных (конкретных) видов преступлений, при помощи которых можно будет выявить (среди проживающих и прибывающих граждан — при прохождении ими, например, обычного медосмотра или издав специальное указание об измерении у людей порогов св.

ощущений к тем именно длинам, которые толкают людей на преступления, сведения о которых должны будут контролироваться УВД) всех неизвестных представителей преступного мира (т.е. всех неизвестных реальных и потенциальных преступников), у которых (как и у преступников, уже совершивших преступление) должно наблюдаться наличие показателя чувствительности к тем конкретным длинам, которые должны являться причиной, толкающей людей на преступления.

Наиболее существенную роль в когнитивном звене механизма преступных действий у больных шизофренией играют нестандартность, парадоксальность мышления, предпочтительная актуализация необычных свойств предметов и понятий, паралогичность рассуждений. В сочетании с эмоциональной холодностью, жестокостью эти особенности и нарушения мышления определяют особый рисунок общественно опасных, в том числе преступных, действий.

В последние годы в судебно-психиатрической литературе все чаще обсуждается вопрос о возможности признания вменяемыми некоторых больных шизофренией. По данным ведущих судебных психиатров, при экспертной оценке в таких случаях правомочно признание этих лиц вменяемыми, так как в связи с отсутствием признаков юридического критерия невменяемости (нарушений мышления и эмоционально-волевой сферы) отсутствует и формула невменяемости (Г. В. Морозов, И. Н. Боброва и др., 1977).

Из этого следует, что криминология и судебная патопсихология сталкиваются с новым для себя явлением — преступным поведением больных шизофренией. Причем нестандартность, парадоксальность мышления, паралогичность рассуждений в сочетании с эмоциональной холодностью определяют особый рисунок общественно опасных и преступных действий этих лиц.

Вопросы для самоподготовки: 1.

Какие основные этапы процесса принятия решения вы знаете? 2.

Каковы особенности принятия решения у психопатических лиц? 3.

В чем заключаются нарушения критической и прогностической функции мышления у лиц с психопатией? 4.

В чем скрыт криминогенный аспект особенностей принятия решений больными олигофренией? 5.

Охарактеризуйте основные признаки шизофренического мышления и особенности противоправных действий этих лиц.

<< | >>
Источник: Балабанова Л.М.. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). — Д.: Сталкер. — 432 с.. 1998

Еще по теме Особенности принятия решений больными шизофренией:

  1. Особенности принятия решений больными олигофренией
  2. Особенности поведения человека при принятии решений
  3. Процесс принятия решений
  4. МОДЕЛЬ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
  5. Совместное принятие решений
  6. 4 МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ
  7. Групповое принятие решений
  8. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ ОБ АВТОМАТИЗАЦИИ
  9. Типовые задачи принятия решений
  10. 4 этап—выполнение принятого решения.
  11. Системы поддержки принятия решений
  12. Многодисциплинарный характер науки о              принятии решений
  13. Правила принятия решений присяжных