<<
>>

ПЕРИОД III

Сноски к главе I 1

Theoph. Chron. 302 — 303; Ramsay. The Hist. Geography of the Asia Minor. 1, 187 и др. 2

Migne. Patrologia graeca. T. LXVI. Col. 1050. 3

Malalas. 429. 16; Theoph.

175, 7; Cedreni. 1, 643, 20. 4

To Aрдєv^юv StaTarov каі пoХuпХavє?, ар. Zachariae a Lingenthal. lus III. 290. 5

Edict. XIII. C. I. 6

Лучшее об экзархате у Diehl: Etudes sur I'administration byzant. dans 1'exarchat de Ravenne. 568 — 751. 7

Theoph. 287,7. 8

De Thematibus. I. P. 9

Ibid. P. 12. 10

Diehl. L'origine du regime des Themes («Extrait des Etudes d'hist. Dediees a Monod»); Gelzer. Die Genesis der Byzantin. Themenverf. Leipzig, 1899. 11

Этому вопросу посвящено нами исследование в «Известиях Русского археологического института». Т. VI: Военное устройство Визант. империи. 12

De Cerim. 657—658. 18.

Сноски к главе II

1 Nicephori arch. Const. Opuscula hist. Ed. de Boor. P. 24, 10: 'Eпavєoтn

КоиРрато? З OVS^? Орyаvа З RAv OuvоyоuvЗоuрrav кирїо? тга RAv Арарат xaycCvra... 2

Ibid. P. 33, причем назван КоРрато? в достоинстве хана. 3

Chronique de Jean eveque de Nikiou, texte ethiopien. Trad, par Zotenberg. Paris,

1883. 4

Ibid. P. 400: «Koubratos .chef des Huns, neveu d'Organa». 5

Thepphanes. Ed. de Boor. P. 357, 12: КроРатои тои киров тп? ХexЗe^cп? BоuХyар^а? rov pfov ц?тaХХа4avто?. 6

Acta SS. § 185; Tougard. § 70. 7

ActaSS. § 198; Tougard. § 113. 8

Известия Русского археологического института. Т. X. С. 545. 9

Theophan. 433; 497, 19. Следует принять в соображение и разночтения: Коцерсїо? Cormesus. За указание развалин этого имени приносим благодарность г. К. Шкорпилу. 10

Tougard. § 121: О аито? Маиро? GUV том дет' аитои апофизом та тои 3еостептои РасїХєга? катєХаРег їxvn, екеїсе Зex9e^? каї архом хрпда'гіса?. 11

Erben. Regesta. I; Migne. Pair. lat. LXXVII. Col. 1092. 12

Niederle. Slovanske Starozitn.

II. 1. P. 223—224. 13

Ibid. II. 1. 278. 14

De admin, imperio. C. 29—30. Ed. Bonnae. 15

Ibid., C. 29: Еирог е'9\^ акХаРегїка аопХа огта, аша каї аРарої екаХошто. И далее скХсфої о^ каї "Арарої. 16

В первый раз эта мысль проведена у Racki, см.: Niederle. II. 1. S. 256, 261. 17

Archiv fur Slavische Philol. XVII. S. 56, 85. 18

Бартольд. Зап. Имп. Ак. Наук. I. П. 4 (1897); Туманский. Записки Восточн. отдел. Императ. Русского археол. общества. Т. X. 1897. 19

Этому вопросу посвящена моя статья в «Известиях Русск. археол. института». Т. XIV. 1. С. 44—58. 20

Хроника Фредегара изд. в «Mon. Germ. Hist.». Vol. II, и «Conversio Carantanorum». Ibid., XIII. 21

Krusch. Neues Archiv der Cesellsch. fur altere deutsche Geschichtskunde. VII. 1882; Погодин. Из истории слав, передвижений. С. 152—154. 22

Прокопий. De В. Goth. IV.

Сноски к главе III

Gelzer. Leontios v. Neapolis. Leben des heil. Johannes der Barmherz. S. 23.

Георгий Писида. Ираклиада. II. 109, 120.

The о ph. 303, 9: Ката та? Хeyод?vа? ПиХа?.

Gerland. Die persichen Feldzuge. 28—29//Byzant. Zeitschr. III. 2.

Hilprecht. Die ausgrabungen in Assyrien und Babylonien. Leipzig, 1904; I Kapitel.

Theoph. 318, 2.

Кулаковский и С они и. Аммиан Марцеллин. Кн. XVIII. 7. Киев, 1906— 1908. С. 223.

Theoph. 322,20.

Chron. pasch. I. P. 729, 15.

Theoph. 324,20.

Известия инст. VI. Hieria. Сноски к главе IV 1

Theoph. Ed. de Boor. P. 342, 10. 2

Herzog. Realencyklop. XIII, 402: Monotheleten. 3

Проф. Шестаков. Папа Мартин I в Херсоне//Труды XIII археологического съезда в Екатеринославе. II. С. 136. 4

Папарр^опо^о?. Iотop^a. III. P. 357. 5

Theoph. Chronogr. Ed. de Boor. P. 353: 'О 5e про^бе!'? Кюуотаутуо?... 5їцреї? euцeyє0el? кaккauoпupф6pou? каї 5р6цюуо? оlфюvoф6pou? катеокеиаое. Ниже у Феофана читается важное место о положении дворца Евдома на берегу Мраморного моря. 6

Theоph. P. 354, 14: Т6те КоШуїко? apxlтєктюv ап6 НА-юш^ею? Еорш? прооф^юу тої? 'Рюцаіої? пup 9оХаооюу кaтaокeuaоо? та тюу АраРюу окафп єуєпрпое каї ou^uxa кaтєкauоev.

7

Mansi. Concilia. XI. Col. 195; Hefele. Conciliengesch. III. S. 249; Hartmann. Gesch. Italiens. II. S. 258. 8

Лацпрб?. III. P. 752; Bury. II. 320. 9

Бертье-Делагард. Как Владимир осаждал Корсунь // Изв. отд. русск. языка и слов. Имп. Ак. Наук. XIV. Кн. I; Шестаков. Памятники христианского Херсониса. III. С. 30 и след. 10

Nicephori. Breviarium. 40. 11

Nicephori. 41: 'ЕкХїпарюу — e^ ZWVTO '^оттаубу ц ТПУ кефо&цу оштю єкпєцуаї. 12

Раскопки Русского археологического института в Константинополе// Известия. Т. X. 13

Псал. 91, 13. 14

Theoph. 368, 16: 'Еке^ое ЕтефОую тю патрїкію каї отратпую VW:T6? апоктеїуаї тоу 5ццоу КюуотаутїуоцпбХею?, ар'^аоОаї 5е ап6 TOU пaтplapxou. 15

Theophanes. 376; Nicephori. 44. 16

Nicephori. 44: 'Ек те тюу отратїютїкюу като&буюу, етї 5е каї тou уеюруїкои каї тюу Рауаоаїкюу Texvrav, тюу те ек TOU оuyкXЦтou PouXЦ? каї TOU тп? пбХею? З^цо^ 17

Theoph. 379, 23: Дїа TOU крїои тоу Хеубцєуоу Кеутпуарцоїоу пируоу катароібуто?. Ср. такого же наименования башню в Никее//Известия инст. III. 180. 18

Gregorovius. II. 182—199.

Сноски к главе V 1

Pauli Diaconi. 11, 32. Post cuius mortem Langobardi per annos decem regem non habentes sub dicibus fuerunt; Hartmann. Geschichte Italiens im Mittelal-ter. 11; 1 Halfte. Gotha, 1900. 2

Hartmann. Untersuchungen zur Geschichte der Byz. Verwaltung in Italien. S. 8; Diehl. Etudes sur I'administr. byzant. dans 1'Exarchat de Ravenne. P. 6—22. 3

Migne. Patrol. Lat. LXXII. Col. 703. 4

Diehl. L'exarchat de Ravenne. P. 174, 175. 5

О папе Григории обширная литература. Укажем: Lau. Gregor I nach seinem Leben. 1845; Hartmann. Gesch. Italiens. II. I. S. 120. На русском: Успенский Ф. Церковно-полит. деят. папы Григория. Казань, 1901. 6

Migne. Patr. lat. LXXIV, 1010. Lib. 11. Horn. VI; Gregorovius. Geschichte der Stadt Rom. II. S. 42—45. 7

Gregorovius. Geschichte der Stadt Rom. II. S. 59—60. 8

Epist. IV, 24. Так, папа поручает диакону Григорию: «Propterea experien-tiae tuae praecipimus ut de vita et actibus ipsius (речь идет об епископе) subtili indagatione studeat perscrutari... ad nos eum cum scriptis tuis de his, quae in veritate cognoveris, omni modo sub competenti cautela transmitte.» 9

Разбор вопроса в книге Успенского: Церковно-политич. деятельность папы Григория. С. 208 и ел. 10

Migne. LXXVn. Epistol. Lib. XIII. Epist. XXXI. 11

Edictum Rotharis. Ed. Bluhme. Mon. Germ. Разбор эдикта: Hegel. Gesch. der Stadteverfassung in Italien. I. S. 386; В runner. Deutsche Rechtsgesch. I; Hartmann. Gesch. Italiens. II. 2, 1. Кар. 12

Edictum. § 194. Si quis cum ancilla gentili fornicatus fuerit, componat domino elus solidus XX, et si cum Romana XII sol. 13

Gregorovius. II. S. 150 squ. 14

Liber pontificalis ecclesiae Romanae. Ed. Duchesne. Paris, 1886.

Сноски к главе VI 1

Buiy. The Chronological Cycle of the Bulgarians//Byz. Z. В. XIX. S. 127; Marquardt. Известия Института. Т. XV. 2

В игу. Byz. Z. XIX. I, 137. 3

Theoph. P. 357. 4

Ibid. P. 358: TOV "OyXov катаХаРюу Рорєїотєрои? тои ДауоиРюи потадои? детали тоитюу кожєуюу юкпоєу. 5

Проф. Златарский. Период, списание. Кн. 63. С. 326—327. 6

Известия Русского археологич. института. Т. X. С. 517, 558. 7

Там же. Абоба-Плиска с альбомом. 8

Известия Русского археологич. института. Т. VIII. С. 28 и ел. 9

Nicephori pair. P. 47. Ed. de Boor. 10

Hamart. ed. Muralt. P. 622. 11

Theoph. P. 382; Niceph. P. 48. 12

Theoph. P. 497.

:13 Ibid. P. 497, 19: Аї (опоу5аї) тои? орои? пєрїєїхоу ап6 Мпієюуюу тп? ©ракп?. 14

Известия. Т. Х. С. 503 и ел.; Златарский. Период, списание. Кн. 63. С. 490; Иречек. Путеш. по Болгарии. С. 682. 15

Известия. Т. X. С. 77. 16

Там же. С. 193. 17

В болгарском журнале «Ми на л о» [ Кн. I] г. Баласчев дает исследование этого вопроса. 18

Миллер В. Экскурсы. С. 222. 19

Radloff. Die altturk. Inschr. II. 138. 20

Известия. X. С. 206 и след. 21

Theoph. 358, 15. 22

Ibid. 359,17: Кирїєиоаутюу 5є та? ієуодєуа? єпта уєуєа? ип6 пактоу ovzag. По отношению к македонским славянам места разобраны в «Известиях». Т. XIV. С. 54. 23

Ibid. 366, 1. 24

Болгарский журн. «Мина л о». Кн. 2. С. 205 и ст. 25

Marquart. Osteurop. und ostasiatische Streifzuge. S. 204—205. 26 Jaffe. Regesta pontif. Romanorum. I. P. 360; Migne. Pair. lat. T. 119. Col. 978.

Сноски к главе VII 1

Theoph. 352, 368, 378, 380, 383 и др. (Ed. de Boor). 2

Bury. A history of later Roman empire. II. P. 339; Diehl. LOrigine du regime des themes. Paris, 1896; Gelzer. Die Genesis der byzant. Themenverf. Lpz., 1899; Успенский. Известия Русского археол. инст. в Константинополе. VI. 154. 3

De Thematibus. P. 12. 4

Bibl. geohraphorum. Ed. de Goeje. Pars VI. Lugduni Batav., 1889. P. 196. 5

De adm. imp. 225, 14. Место важно для доказательства территориального характера военных терминов. О местности Коццата см.: Ramsay. The Histor. Geography of Asia Minor. P. 216, 227. 6

Dе Cerim. 663, 3. 7

Theoph. Chronogr. 469, 9. 8

Известия. Т. IV. Ст. г. Баласчева. 9

Лучшее место: De Cerim. 663, 15; у Генесия упоминается: Ev тга Харс^ов 9ецатї церархп? 6 Mаxа^ра? (P. 97). 10

Ducange. Glossarium graecitatis. S. v.: Мерархаї, тоирцархп?. Рукопись Московской Синод, библиотеки (архим. Владимира № 436). Fol. 271. 11

De Thematibus. 17, 14. 12

De Cerim. 666—667. 13

Вена. Cod. philos.-philol. LV. Fol. 171. 14

Ibid. XXIV. Fbl. 278. 15

Моск. Синод, библ. Cod. 436. Fbl. 127 v. (по каталогу архим. Владимира): Trav каво^арїш^ Зїата^егаг ої aрxnYO^ єxєтracav pdcv3a та Зе pdcv3a avrrav е^аї avd ^Зра? пevтЦкоvтa; Fol. 128 г.: фоиХког — Рт'За тр^a цтої а^Зре? 150: Fol. 129 г. 10 банд — 500 человек. 16

Leo. Tactica. Q. 4, § 30: "Ест Зе ц тои стратпуои проеХеисї? еї? т^а? архогта? Зlаlроuд?vn оюг тог те коцпта тп? кортп? аитои к3Ї rov тои Зецато? Зоцестїког. 17

De Cerim. 489. 3, 17. 20. 18

Genesii. Regum. I. P. 10, 13. 19

Lex Ripuariorum. Tit. 88. 20

Zachariae v. Lingenthal. Geschichte des Griechisch-Rom. Rechts. XIV: О хартоиХарїо? про? rnv тои стратои катаураф^; ср.: Ducange. Glossarium Latinit. S. v. chartularii (со ссылкой на «Тактику» Льва. С. 4, § 31). 21

Ducange. Glossar. graecitatis. S. v.: Доцестїко? тои Зецато? о? цета коцпто? кортп? e^? тпv проеХеис^ тои стратпуои тетактаї. 22

De Cerim., 663, 6: Дроиууарокоцпте? 64, ехогте? ої аито Зроиууарокицпте? о^ ц?v CVO стратїгатюг 2, о^ Зе CVO 3. 23

Ev Зе екастог Р^Зо? 'ехетга то ^Зlоv фХацоиХог... 'ехе™ Зе каї та фХацоиХа та ^гар^цата апо cтоlxe^rav.— Cod. Моск. Син. б. № 436. Fol. 129 v. 24

Моск. Син. библ. Cod. 260. Fol. 269 v.: о^ ксттархої ефе^ц? Зе о^ Зекархої, цуош о^ прютої том Хeyоцєvrav акшм. 25

Ducange. Glossar. graecitatis. S. v. 26

Leonis. Tactica: "Екасто? тоирцархп? йфорїСетга ^Зlоv цаvЗатора про? то цп ПСРСЦ^Є^ aw:6v e^? тпv к6ртпv тои стратпуои; Clossar. S. v. MаvЗатraрe?. 27

De Cerim. 738, 5. Протомандаторы в тексте Константина пропущены, их место должно быть там, где стоят протомандаторы экскувиторов, т.е. р. 738, 10. 28

Malalas. 429; Theoph. 175; Cedreni. 643. 29

Упоминается в 669 г. и в письме Юстиниана II к папе: Mansi. XI. 737; Gelzer. Die Genesis. 10, 20 и др. 30

Пока лучшее место о гражданской администрации фемы находится yZachariae. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. 2-е Aufl. S. XIV. 31

Тheоph. Ed. de Boor. P. 480, 1; 486, 10. 32

Theoph. 480, 1. 33

Theoph. 486, 10. 34

Что таково было потом войско, об этом у Феофана (490, 5). 35

Моя статья о вновь открытых мозаиках в церкви св. Димитрия//Известия института. XIV. 57—58. 36

Theoph. 348. 37

Sachau. Reise in Syrien und Mesopotamien. S. 70; Известия института. VIII. 28 (ст. Б. А. Панченко). 38

Theoph. Р. 364. 39

Constantini. De Cerimoniis. 666, 669. 40

Constantini. De Cerimoniis. II. C. 49; Панченко Б. А. в «Известиях института». VIII, 51 и сл. 41

Памятники славян в Вифинии VII в.//Ст. Панченко Б. А. в «Известиях». VIII. 25: Tov с^бра? S6VTOV Ек^ароюг тп? В^ша єпарx^а?. 42

Zachariae. Geschichte des griechisch-romischen Rechts. 2. Aufl. S. 525; КаХХіуа. МЄХЄТОІ ко Хоуоі. 183—304; Васильевский. Журн. минист. народного просвещения. Март, 1879; Успенский, в том же журнале, август, 1885. 43

De Cerimoniis. 695, 14. 44

Новеллы изданы: Zachariae a Lingenthal. Jus Graeco-Romanum. III. В русском переводе они читаются в статье Васильевского: Ж. М.Н. просв. Март, 1879. 45

За подробностями отсылаем к указанной выше литературе вопроса. 46

Theoph. Chronogr. 251,25: O Se ParnXeu? Тферю? ауораоа? оадата ^ікам КОТЄОТПОЄ отратєuдa ЄІ? 6voдa ^SЮv адфіаоа? каі ка9опХша? аитои? xlХlаSa? 15. 47

Malala. Chronogr. 429, 16: Theoph. 175, 7. 48

Mansi. Concilia. XI. Col. 737. 49

Diehl. LOrigine des themes. P. 55. 50

Gelzer. Die Genesis der Themenverfassung. S. 65—67.

Сноски к главе VIII 1

Sprengel. Das Leben u. die Lehre d. M.; Mu 11 er. Der Islam im Morgemmd Abendlande. I. S. 23—24; Lebon Gustav. La civilisation des Arabes. Chap. Ill; Крымский. История мусульманства. Ч. I, II. 2

Lebon G. La civilisation des Arabes. P. 67. 3

Miiller. S. 50—51. 4

Der Islam. S. 71.

Сноски к главе IX 1

Weil. Geschichte der Chalifen. Mannheim, 1846. I. S. 37. 2

Gesch. der Chalifen. I. S. 104. 3

Bury. I. 268—269. 4 Diehl. L'Afrique Byzantine. I. Paris, 1896. P. 36 squ. 5

Ibid. P. 469. 6

Ibid. P. 529—530. 7

Ibid. P. 540. 8

Weil. Geschichte der Chalifen. S. 110. 9

Имеется в виду, главным образом, жизнеописание св. Максима; Migne. Patrologia. Т. ХС и XCI. Р. 459 и след. 10

Diehl. L'Afrique Byzantine. P. 574. 11

Ibid. P. 590—591. 12

Theoph. Chron. P. 347; В u г у (p. 292) толкует это место, но неубедительно. 13

Theoph. Chronogr. 354. 14

Theophanis. P. 356,2.

<< | >>
Источник: Ф.И.Успенский. ИСТОРИЯ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ VI - IX вв.. 1996

Еще по теме ПЕРИОД III:

  1. ГЛАВА III БОРЬБА ЗА ОБЛАДАНИЕ КРЕПОСТЯМИ ДРЕВНЕГО ПЕРИОДА
  2. ГЛАВА III. ФРАНЦИЯ В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
  3. ПЕРИОД III (610 - 716 гг.) Ираклий и его преемники
  4. III. Враждебные идеологические государства в период мира 1933-1941 гг.
  5. III. Враждебные идеологические государства в период мира 19331941гг.
  6. 1. ПЕРИОД ТРОЕЦАРСТВИЯ И ПОПЫТКИ ОБЪЕДИНЕНИЯ КИТАЯ ПОД ВЛАСТЬЮ ИМПЕРИИ ЦЗИНЬ (III-IV вв.)
  7. Раздел III РАЗВИТИЕ ПСИХОЛОГИИ КАК НАУКИ О СОЗНАНИИ В ПЕРИОД ДО ФОРМИРОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПСИХОЛОГИИ
  8. Третья лекция. Первый период: бредовых интерпретаций и иллюзий. Второй период: преследования и слуховых галлюцинаций.
  9. Шестая лекция. Период величия. Период деменции.
  10. Даосизм в Цинь-Хань (III в. до н. э. - III в. н. э.)