Новые виды индивидуализации труда
В условиях современного производства работник начинает играть в организации новую роль.
Существенным образом меняются требования к нему и характер его профессиональной деятельности.Работнику индустриального общества, «организационному человеку», важно было быть понятливым, сообразительным, т.е. обладать способностью воспринимать систему правил, в соответствии с которыми необходимо действовать. Ему требовалось осознать свое место в положении вещей; он занимал четко определенную нишу, совершал действия, которые были четко определены целями организации. Сталкиваясь с относительно рутинными проблемами, он старался давать рутинные ответы. В этой ситуации неортодоксальность, творчество, возможность риска были подавлены или слабо проявлялись.
В постиндустриальном обществе формируется новый тип работника - «ассоциативный человек», для которого важно обладать творческим мышлением, умением изобретать новое, по-новому манипулировать известными данными, а главное быть способным решать проблемы. Творческое мышление должно стать и атрибутом гибких производственных систем.
Разница в требованиях, предъявляемых работнику в индустриальном и постиндустриальном обществах, связана с серьезными различиями в характерных чертах профессиональной деятельности в этих обществах.
Если «технологический человек» был подчинен организации, то «ассоциативный человек» почти независим от нее.
Если «технологический человек» был лишен подвижности в целях экономической безопасности, то «ассоциативный человек» все больше считает ее само собой разумеющимся.
Если «технологический человек» боится риска, то «ассоциативный человек» открыт навстречу ему, зная, что в быстроме- няющемся обществе даже неудача является временной. Если «технологический человек» иерархически подчинен, добиваясь статуса и престижа внутри организации, то «ассоциативный человек» добивается этого вне иерархии. Если «тех- нолгический человек» занимал предопределенное ему место, то «ассоциативный человек» передвигается с места на место в комплексной структуре преимущественно по собственному желанию. Если «технологический человек» решал рутинные проблемы в соответствии с четко определенными правилами, исключая любое проявление неортодоксальности и творчества, то «ассоциативный человек», сталкиваясь с неизвестными проблемами, стремится к новаторству. Если «технологический человек» подчинял свою индивидуальность «командной игре», то «ассоциативный человек» осознает, что команда тоже может меняться. Он может субординировать свою индивидуальность на время, на тех условиях, которые он сам выбирает, но это никогда не является перманентной субординацией. Таким образом, «ассоциативный человек» сам вершит свою карьеру, получая удовлетворенность от работы.Новая производственная и социальная ситуация потребовала коренной реконструкции систем образования в промышленно развитых странах. Программиста, наладчика, механика, если их функции непродуктивные, можно подготовить и на базе старой школы с ее поклонением «трем богам»: знаниям, умениям и навыкам. Профессиональному минимуму знаний, стандартизированным умениям научить даже легче при устойчивой привычке к овладению - запоминанию, усвоению, отработке алгоритмов действий. Навыки же образуются в профессиональной деятельности и становятся своеобразным клеймом профессионала. Речь идет о знаниях, умениях и навыках как об универсальном компоненте образования в устоявшемся достаточно консервативном понимании этих терминов, их значимости и иерархии.
Наукоемкое производство, основанное на применении гибких технологий, потребовало от субъекта труда продуктивного воображения - способности видеть в рутинном процессе развивающуюся действительность, предугадать назревающие изменения и соотносить целевой образ программы с потребным.
Наряду с такими качествами работников, как широкий профиль, динамизм, творчество и способность программноцелевой оценки производственного процесса, все более четко вырисовывается еще одно, которое можно определить как растущую социальную ответственность за возможные последствия ошибок и просчетов в использовании современных технических средств с их потенциальными разрушительными возможностями.
Это отмечают многие исследователи. В частности, американский ученый JI. Хиршхорн подчеркивает, как важно обладать профессиональной способностью к быстрой реакции и принятию самостоятельных компетентных решений.В современных условиях производство, наряду с продолжающейся алгоритмизацией, порождает новые аспекты труда, которые взывают к изначальной сущности человека - участию в постоянном поиске новых нестандартных решений в организации своего труда.
Еще по теме Новые виды индивидуализации труда:
- ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ ТРУДА
- Старший Брат на телеэкране: новые времена, новые страхи
- Под ред. проф. Г.З. Файнбурга. Охрана труда: Учебное пособие для членов комитетов (комиссий) по охране труда организаций и уполномоченных (доверенных) лиц по охране труда профессиональных союзов или иных уполномоченных работниками представительных органов, 2007
- Индивидуализация и соучастие
- 5. ПРОБЛЕМА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
- Новые проблемы — новые лекарства
- НОМЕНКЛАТУРА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И ИХ ФИНАНСИРОВАНИЕ. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОХРАНЫ ТРУДА
- Раздел 6 ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ТОВАРОВ. СТАНДАРТИЗАЦИЯ ПРОДУКЦИИ
- 1.1. СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИИ ТРУДА, ЕГО СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ. ПРЕДМЕТНАЯ ОБЛАСТЬ СОЦИОЛОГИИ ТРУДА
- Глава IV ПРАВА ЧЕЛОВЕКА В СФЕРЕ ТРУДА. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА
- РАЗДЕЛ IV ПРАВОВАЯ ОХРАНА СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ)
- ОХРАНА СРВДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ЗА РУБЕЖОМ
- 3. История развития законодательства о средствах индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг)
- 2. Влияние разделения труда на общественное развитие Разделение труда как социальный закон
- НОВЫЕ ВЫЗОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ