<<
>>

4.4. Критерии безопасности

  В отличие от критериев комфортности, о которых шла речь в 3.3 и которые направлены на обеспечение нормального, комфортного самочувствия человека независимо от характера его деятельности, критерии безопасности выполняют в организации жизнедеятельности человека совершенно иную и не менее важную роль.

Если обратиться вновь к различным состояниям жизнедеятельности человека, представленным в 2.2, то допустимые (относительно дискомфортные) условия среды обитания человека оцениваются им с позиций если и не комфортного собственного состояния, то по крайней мере допустимого в течение какого-то определенного времени.

Вот в этом временном примирении человека с не слишком хорошими, но в целом допустимыми условиями жизнедеятельности на первый план и выходят критерии безопасности, основной смысл которых заключается в сохранении здоровья и жизни человека путем ограждения его от вредных и опасных факторов техносферы.

Роль таких критериев безопасности призваны выполнять всевозможные ограничения воздействий на человека вредных и опасных негативных факторов:

предельно допустимые уровни (ПДУ) нежелательных воздействий на человека различного рода потоков энергии (механической, электромагнитной, тепловой, ионизирующей); предельные дозы (ПД) нежелательных воздействий, полученных организмом человека за время активного влияния на него негативных техногенных факторов (ионизирующих, электромагнитных); предельно допустимые концентрации (ПДК) нежелательных для человека токсических и (или) загрязняющих химических веществ; предельно допустимые выбросы (ПДВ) в атмосферу, а также предельно допустимые сбросы (ПДС) в гидросферу нежелательных для человека и окружающей природной среды объемов токсических и (или) загрязняющих химических веществ; предельно допустимое время воздействия на человека негативных факторов техносферы без угрозы для его безопасности; предельно допустимый риск воздействия негативных факторов техносферы без ущерба для безопасности человека и состояния окружающей природной среды.

Таким образом, текущие значения анализируемых параметров воздействий Су техногенной среды не должны превышать некоторых заранее установленных пороговых нормативных значений критериев безопасности Пу (ПДУ, ПД, ПДК и т.д.):

(4.7)

где у — вид негативного техногенного воздействия (электромагнитного, ионизирующего, химического и т.д.), одного из т возможных (/ = 1, 2 ... т).

При одновременном действии нескольких разновидностей (и) одного и того же у'-го негативного фактора (например, при воздействии на человека нескольких токсических или загрязняющих веществ) пользуются суммированием общего числа « отношений текущих значений Су* этих fc-ых разновидностей (к = 1, 2 ... п) к соответствующим пороговым значениям /7д.:

(4.8)

Иначе говоря, в соответствии с формулой (4.8), некоторое количество действующих разновидностей у-го фактора, отнесенное

к своим индивидуальным пороговым значениям, которые не должны быть превышены, составляют полную группу относительных значений. Особенностью этой группы является учет комплексного действия входящих р нее разновидностей негативного фактора, т.е. по каждой из разновидностей текущее значение должно быть уменьшено пропорционально количеству действующих разновидностей. В противном случае добиться непревы- шения суммой этих относительных величин значения 1 не удастся. По сути дела, сама эта единица представляет в данном неравенстве пороговое значение комплексного действия разновидностей негативного фактора. При п = 1 формула (4.8) автоматически превращается в условие (4.7),

В целом соблюдение условий (4.7) и (4.8) для каждого из у-тых негативных факторов, действующих на человека, вовсе не гарантирует ему безопасности.

Например, в условиях возникновения пожара на человека одновременно действует целый комплекс самых разных негативных факторов (химических, загрязняющих, тепловых, механических), и если по каждому из них не превышен допустимый предел воздействия, то это вовсе не значит, что общее-еамочувствие человека можно признать нормальным. На самом деле следовало бы, подобно выражению (4.8), накладывать на все т негативных факторов, действующих в конкретных условиях, такое же условие их пропорционального уменьшения воздействия на человека

(4.9)

В этом случае человек заведомо находился бы в более щадящих условиях производственной или какой-либо другой среды обитания.

Но тогда многие отечественные производства пришлось бы реконструировать, чтобы добиться на их территории выполнения условия (4.9). Поэтому для руководителей любого хозяйства удобнее и дешевле считать, что негативные техногенные факторы обладают как бы независимостью своего воздействия на человека. Отдельно не превышен ПДУ шума, отдельно не превышен ПДУ по вибрации, отдельно не превышен ПДУ электромагнитных воздействий, отдельно не превышена ПД по ионизирующим воздействиям, отдельно не превышена ПДК токсических воздействий, а в результате оказывается, что средняя продолжитель-

ность жизни человека в нашей стране одна из самых низких в Европе (58 лет — мужчин и 72 года — женщин).

На самом деле давно установлено, что многие негативные техногенные факторы обладают так называемым сочетанным воздействием на организм человека, взаимно усиливая вредные и опасные эффекты друг друга при одновременном и совместном их влиянии. Так, шум и вибрация усиливают токсический эффект химических соединений (оксида углерода, стирола, дихлорэтана, марганцевых аэрозолей, бензола). Ультрафиолетовое излучение повышает токсичность карбофоса, способствует образованию смога, сенсибилизации организма. Совместное действие загрязняющих аэрозолей и газообразных химических веществ повышает токсичность последних путем их адсорбции на пылевых частицах и повышении локальной концентрации адсорбированных газов.

Повышенная влажность также способствует повышению токсических эффектов многих веществ. Замечено усиление радиационного эффекта при совместном действии ионизирующих излучений и повышенной температуры, излучений и повышенной концентрации кислорода, излучений и соединений ртути, формальдегида.

Справедливости ради следует отметить изредка встречающийся антагонизм негативных воздействий, например, некоторых токсических веществ, которые ослабляют друг друга, но в целом на низшем уровне воздействий, как правило, наблюдается аддитивный характер взаимодействия негативных факторов, при котором отрицательные эффекты каждого из них если и не усиливают друг друга, то по крайней мере просто складываются, что и отражено в условии (4.9). Учитывать эффекты усиления действия отдельных негативных факторов можно путем введения в неравенство (4.9) дополнительных коэффициентов взаимовлияния

Строго говоря, учет аддитивного или усиливающего (потенцированного) характера эффектов различных по своей природе негативных техногенных факторов требует своего четкого отражения во всех нормативных документах, посвященных безопасности жизнедеятельности человека и охране труда на производстве. К числу такого рода основных нормативных до-

кументов на уровне государственных стандартов относятся следующие: ГОСТ 12.0.003—74 «Опасные и вредные производственные факторы»; ГОСТ 12.1.003—76 «Шум. Общие требования безопасности» (впоследствии ГОСТ 12.1,003—83); ГОСТ 12.1.001—75 «Ультразвук. Общие требования безопасности» (впоследствии ГОСТ 12.1.001—89); ГОСТ 12.1.012—90 «Вибрационная безопасность. Общие требования»; ГОСТ 12.1.045—84 «Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля»; ГОСТ 12.1.002—84 «Электрические поля промышленной частоты: Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах»; ГОСТ 12.1.006—84 «Электромагнитные поля радиочастот.

Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля»; ГОСТ 12.1^07—76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности»; ГОСТ 12.1.005—88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны»; ГОСТ 12.1.004-—82 «Пожарная безопасность. Общие требования»; ГОСТ 12.1.010—76 «Взрывобеэопасность. Общие требования».

Кроме приведенного перечня государственных стандартов, в

качестве нормативных документов в области безопасности жизнедеятельности в нашей стране активно используются санитарные правила и нормы (СанПиН), санитарные нормы (СН), гигиенические нормы (ГН). К числу основных норм, устанавливающих критерии безопасности, относятся: СН 2.2.4/2.1.8.562—96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий, на территории жилой застройки»; СН 3223—85 «Санитарные нормы допустимых уровней шума на рабочих местах»; СН 2.2.4/2.1.8.583—96 «Инфразвук на рабочих местах, в жилых общественных помещениях и на территории жилой застройки»; СН 6032—91 «Допустимые нормы напряженности электростатических полей и плотности ионного тока для персонала подстанций и воздушных линий постоянного тока ультравысокого напряжения»; СН 1742—77 «Предельно допустимые уровни воздействия постоянных магнитных полей при работе с магнитными устройствами и магнитными материалами»; СН 3206—85 «Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц»; СН 5803—91 «Предельно допустимые уровни воздействия ЭМП диапазона частот 10—60 кГц»; СанПиН 2.2.4.723—98 «Переменные магнитные поля промышленной частоты (50 Гц) в производственных условиях»; СанПиН 2.2.4/2.1.8.055—96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона»; СанПиН 2.2.2./2.4Л 340—03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам н организации работ»; ГН 2.1.8/2.2.4.019-—94 «Временно допустимые уровни воздействия электромагнитных излучений, создаваемых системами сотовой радиосвязи»; ГН 2.2.5.685—96 и ГН 2.1.5.686—98 «Содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны»; Нормы радиационной безопасности НРБ—99 (Санитарные правила 2.6.1.758—99).

Перечисленные выше нормативные документы с успехом выполняют свои функции критериев безопасности каждый в своей области, устанавливая предельно допустимые уровни, дозы, концентрации. Однако для действительно корректной оценки комплексного действия негативных факторов этого недостаточно. Поэтому одной из важнейших задач по эффективному управлению безопасностью жизнедеятельности человека на современном уровне является взаимная увязка всей существующей нормативной базы с общесистемных позиций.

© Контрольные вопросы В чем заключается специфика критериев безопасности по сравнению С критериями комфортности? Какие основные группы пороговых параметров выполняют роль критериев безопасности? Каковы основные условия обеспечения безопасности жизнедеятельности человека для одного негативного фактора или группы его разновидностей? Почему требуется комплексный учет всех одновременно действующих на человека негативных факторов? Каковы условия безопасного воздействия группы негативных факторов с учетом их аддитивного или услнвающего эффекта? В каких основных группах нормативных документов отражены критерии безопасности по отдельным негативным факторам техногенных воздействий на человека? С каких методологических позиций следует проводить взаимную увязку существующей нормативной базы по безопасности жизнедеятельности?

<< | >>
Источник: Лобачев А. И.. Безопасность жизнедеятельности: Учебник для вузов. 2008

Еще по теме 4.4. Критерии безопасности:

  1. Диагностические критерии СРТК ("Римские" критерии):
  2. 2.3. Место информационной безопасности в системе национальной безопасности России
  3. 3.1. Безопасность и национальная безопасность как социальные феномены и экстремологические категории
  4. 7.2. Роль экономической безопасности в системе национальной безопасности
  5. Информационная безопасность - важнейший компонент национальной безопасности
  6. Ф. М. Гимранов, Е. Б. Гаврилов. Безопасность жизнедеятельности. Ч. 2. Безопасность технологического оборудования: Учебное пособие. Казан.гос.технол.ун-т. Казань. 84 с., 2002
  7. Тест 9. Приведите в соответствие с классификацией виды угроз национальной безопасности России. 276 8.1. Международные организации, занимающиеся вопросами безопасности жизнедеятельности и охраны окружающей среды
  8. Критерии
  9. 2. КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ
  10. 4.3 Выбор критериев оптимизации.
  11. Доказательство валидности по критерию
  12. II. Определения и критерии (дисциплины и методы).