4.3. ОБРАЩЕНИЕ ВЕКСЕЛЕЙ

Этот Закон определяет особенности обращения векселей в Украине, которое заключается в выдаче переводных и простых векселей, осуществлении операций с векселями и исполнении вексельных обязательств в хозяйственной деятельности, в соответствии с Женевской конвенцией 1930 года, которой введен Унифицированный закон о переводных векселях и простых векселях, с учетом оговорок, обусловленных приложением 11 к этой Конвенции, и в соответствии с Женевской конвенцией 1930 года об урегулировании некоторых коллизий законов о переводных векселях и простых векселях, Женевской конвенцией 1930 года о гербовом сборе относительно переводных векселей и простых векселей.

Законодательство Украины об обращении векселей состоит из Женевской конвенции 1930 года, которой введен Унифицированный закон о переводных векселях и простых векселях (далее — Унифицированный закон), с учетом оговорок, обусловленных приложением II к этой конвенции, и из Женевской конвенции 1930 года об урегулировании некоторых коллизий законов о переводных векселях и простых векселях, Женевской конвенции 1930 года о гербовом сборе относительно переводных векселей и простых векселей, Закона Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже», Закона Украины «О присоединении Украины к Женевской конвенции 1930 года, которой введен Унифицированный закон о переводных векселях и простых векселях», Закона Украины «О присоединении Украины к Женевской конвенции 1930 года об урегулировании некоторых коллизий законов о переводных векселях и простых векселях», Закона Украины «О присоединении Украины к Женевской конвенции 1930 года о гербовом сборе относительно переводных векселей и простых векселей», Закона «Об обращении векселей в Украине» и других принятых согласно им актов законодательства Украины.

Оговорки, обусловленные в статьях 3, 7,9, 10 и 13 приложения II к Женевской конвенции 1930 года, которой введен Унифицированный закон о переводных векселях и простых векселях, действуют в Украине следующим образом: 1)

ст.

юридические ситуации, указанные в ст.41 Унифицированного закона, определяют, что сумма векселя, выраженная в иностранной валюте, на территории Украины может быть уплачена в национальной валюте Украины по курсу Национального банка Украины на день наступления срока платежа (или если должник просрочит платеж, — на усмотрение держателя векселя — на день осуществления платежа) или в иностранной валюте с соблюдением требований валютного законодательства Украины.

Это положение применяется и в том случае, если векселедателем (трассантом) оговорено, что платеж осуществляется в определенной в векселе валюте (оговорка об осуществлении платежа в иностранной валюте);

юридические ситуации, указанные в абзаце 3 ст.

юридические ситуации, указанные в пунктах 2 и 3 ст.43, а также в абзаце 6 ст.44 Унифицированного закона, определяются следующим образом:

указанные в п.2 ст. 43 — в случае во буждения дела о банкротстве трассата, а также в случае признания его банкротом и независимо от того, акцептовал ли он вексель;

указанные в п.З ст.43 — в случае признания банкротом трассанта по векселю, который не подлежит акцепту;

указанные в абзаце 6 ст.44 — в случае признания трассата банкротом и независимо от того, акцептовал ли он вексель, или в случае признания банкротом трассанта по векселю, который не подлежит акцепту, для использования держателем векселя права регресса будет достаточно предъявления судебного решения о признании банкротом такого трассата или трассанта;

проценты, о которых идет речь в п.2 ст.48 и п.2 ст.49 Унифицированного закона, на сумму векселей, как выданных, так и подлежащих оплате на территории Украины, начисляются исходя из размера учетной ставки Национального банка Украины на день подачи иска и со дня наступления срока платежа (со дня платежа) до дня подачи иска соответственно.

Обязываться и приобретать права по переводным и простым векселям на территории Украины могут юридические и физические лица.

Органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, а также учреждения и организации, которые финансируются за счет государственного бюджета, бюджета Автономной Республики Крым или местных бюджетов, обязуются и приобретают права по переводным и простым векселям только в случаях и порядке, определенных Кабинетом Министров Украины.

Использование векселей Национальным банком Украины осуществляется в соответствии с законодательством Украины об обращении векселей.

Выдавать переводные и простые векселя можно только для оформления денежного долга за фактически поставленные товары, выполненные работы, предоставленные услуги.

На момент выдачи переводного векселя лицо, указанное в векселе как трассат, или векселедатель простого векселя должны иметь перед трассантом и/или лицом, которому или по приказу которого должен быть осуществлен платеж, обязательство, сумма которого должна быть не менее суммы платежа о векселю.

Условие по проведению расчетов с применением векселей обязательно отражается в соответствующем договоре.

Лица виновные в нарушении требований этой статьи несут ответственность согласно закону.

Векселя (простые и переводные) составляются в документарной форме на бланках с соответствующей степенью защиты от подделки, форма и порядок изготовления которых утверждаются Государственной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку по согласованию с Национальным банком Украины с учетом норм Унифицированного закона, и не могут быть переведены в бездокументарную форму (обездвижены).

Вексель, который выдается на территории Украины и место платежа по которому также находится на территории Украины, составляется на государственном языке. Наименование трассанта или векселедателя, других обязанных по векселю лиц заполняется на том языке, на котором определено официальное наименование в их учредительных документах.

Вексель подписывается:

от имени юридических лиц — собственноручно руководителем и главным бухгалтером (если такая должность предусмотрена штатным расписанием юридического лица) или уполномоченным ими лицами. Подписи скрепляются печатью;

от имени физических лиц — собственноручно указанным физическим лицом или уполномоченным им лицом. Подпись скрепляется печатью (при ее наличии).

Платеж по векселю на территории Украины осуществляется только в безналичной форме.

Учреждения банков и органы Государственного казначейства Украины, осуществляющие расчетно-кассовое обслуживание векселедателей простых векселей, трассатов (акцептантов) по переводным векселям, выполняют функции расчетных палат согласно ст.38 Унифицированного закона.

Вексель, опротестованный нотариусом (исполнительная надпись нотариуса) в установленном законом порядке, является исполнительным документом.

Резиденты могут выдавать и индоссированные векселя, как переводные, так и простые, в иностранной и национальной валюте для расчетов с нерезидентами по внешнеэкономическим договором (контрактам) в соответствии с валютным законодательством Украины.

Условия проведения расчетов между резидентом и нерезидентом с применением векселей обязательно отражаются в соответствующем внешнеэкономическом договоре (контракте).

Приобретение резидентом векселя в иностранной валюте и проведение расчетов между резидентами по такому векселю осуществляются в соответствии с валютным законодательством Украины.

Векселедатель обязан вести реестр выданных векселей в порядке, утвержденном Государственной комиссией по ценным бумагам и фондовому рынку.

Платеж по утраченному векселю может быть осуществлен при условии установления права собственности на него в порядке, определенном законом.

Запрещается использовать векселя в качестве взноса в уставный фонд хозяйственного общества.

Изменения в текст векселя могут вноситься по инициативе его держателя исключительно векселедателем (трассантом) путем зачеркивания старого реквизита и написания нового с указанием даты внесения изменений и подписанием в соответствии с Законом.

Держатель векселя должен дать согласие на внесение изменений в текст векселя путем написания на оборотной стороне векселя слов «в соответствии с изменениями» с указанием даты внесения изменений и подписанием согласно требованиям Закона.

В случае изменения срока платежа по переводному векселю держатель векселя должен получить согласие (акцепт) трассата на оплату векселя в соответствии с новым сроком.

Если держатель векселя, который согласился на внесение изменений в текст векселя, желает сохранить ответственность предыдущих индоссантов, он должен получить их согласие. В противном случае предыдущие индоссанты несут ответственность такую же, как и до внесения изменений.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 24.04.2000 г. № 693 в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей нотариусов, утвержденный постановлением Кабинета Министров Украины от 29.06.99 г. № 1172, включено взыскание задолженности по векселям, опротестованным нотариусами в установленном законом порядке. Для получения исполнительной надписи представляются: а) оригинал опротестованного векселя; б) акт о протесте векселя.

Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства рассмотрел письмо об ответственности индоссанта, который учинил оговорку на векселе «без оборота на меня», и сообщил следующее. В соответствии со ст. 12 Унифицированного закона «О переводных векселях и простых векселях» индоссамент должен быть безусловным. Любое ограничивающее его условие считается ненаписанным. Кроме того, ст.47 вышеуказанного Закона предусматривает, что все трассанты, акцептанты, индоссанты и лица, которые обеспечивают авалем платеж по переводному векселю, являются солидарно обязанными перед держателем. Держатель имеет право предъявить иск к каждому из этих лиц отдельно и ко всем вместе, при этом не обязательно соблюдая ту последовательность, в которой они обязались. Оговорка «поскольку не оговорено противоположное» относится к следующим случаям: если индоссант учинил оговорку «не по приказу», то он не несет ответственность перед лицами, которым вексель был индоссирован; если индоссант учинил перепоручительный или залоговый индоссамент, то он не отвечает перед держателем векселя, поскольку держатель не имеет права собственности на такой вексель.

Государственный комитет Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства рассмотрел заявление о неправомерном наложении штрафа на общество с ограниченной ответственностью при проверке норм налогового законодательства работниками Государственной налоговой инспекции и в письме от 18.10.2001 г. № 1-221/6237, и сообщил следующее. Бартер (товарный обмен) — это хозяйственная операция, предусматривающая осуществление расчетов за товары в форме, отличной от денежной, включая любые виды зачета и погашения взаимной задолженности (п. 1.19 ст.1 Закона Украины от 28.12.94 г. № 334/94-ВР «О налогообложении прибыли предприятий»), В случае, если вексель не был продан и не был передан в качестве оплаты (то есть как средство платежа) за поставленный товар, а был передан как товар (ценная бумага) в обмен на другой товар, эта операция определяется как товарный обмен.

Следовательно, если денежных расчетов между двумя предприятиями не было, а был только обмен соответствующими товарами, и в договоре указано, что это бартерная сделка, а вексель передается только как товар, тогда товарообменная операция с использованием векселя подлежит обложению налогом на добавленную стоимость на общих основаниях. Одно из требований для того, чтобы вексель выступал в сделке как товар, а сделка была заключена и выполнена как бартерная, — это чтобы сторона, которая передает вексель, не была эмитентом этого векселя. Эмитентом должна быть какая-либо другая сторона (третья сторона), которая не принимает участия в сделке. Письмо Высшего арбитражного суда Украины от 11.12.2000 г. № 01-8/738 «О практике разрешения отдельных споров, связанных с вексельным обращением» определяет, что бартерные (товарообменные) операции с использованием векселей, в которых вексель выступает как товар, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на общих основаниях.

В связи со значительными сложностями, связанных с вексельным обращением на территории Украины, важно учитывать практику разрешения соответствующих споров.

Векселедержатель имеет право на предъявление иска ко всем лицам, выдавшим, акцептовавшим, индоссировавшим переводной вексель или поставившим на нем аваль, поскольку названные лица являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения надзорной инстанцией, удовлетворены исковые требования предприятия к закрытому акционерному обществу (далее — общество) о взыскании суммы задолженности по векселям. В удовлетворении встречного иска общества о признании векселей недействительными отказано.

Принятое решение суд мотивировал тем, что в соответствии с п.47 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.37 г. № 104/1341 (далее — Положение), векселедержатель имел право на предъявление иска ко всем лицам, выдавшим, акцептовавшим, индоссир вавшим переводной вексель или поставившим на нем аваль, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не обязательно придерживаясь при этом той последовательности, в которой они обязались, поскольку названные лица являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Что касается встречного иска о признании векселей недействительными, то такое требование ответчика не соответ- твует законодательству Украины, регулирующему вексельное обращение, в частности названному Положению.

В заявлении в Высший арбитражный суд Украины общество просто признать один из переданных векселей недействительным как не имеющий вексельной силы.

По результатам проверки материалов дела судебная коллегия Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений установила следующее.

Согласно п. 16 Положения лицо, у которого находится переводной вексель, считается законным векселедержателем, если его право базир ется на непрерывном ряде индоссаментов.

Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п.43 Положения).

Все, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель ти поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право на обращение с иском ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, необязательно соблюдая при этом ту последовательность, в которой они обязались (п.47 Положения).

Учитывая изложенное и исходя из того, что обществом не был доказан тот факт, что предприятие не является законным векселедержателем, оснований для отказа предприятию в удовлетворении иска не было.

Предъявление обществом встречного иска о признании векселя недействительным как не гшеющего вексельной сты является неосновательным, поскольку названный вексель содержит все реквизиты, предусмотренные ст.21 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже».

При таких обстоятельствах судебной коллегией Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений решение и постановление арбитражного суда оставлены без изменения.

Бартерные (товарообменные) операции с использованием векселей, в которых вексель выступает как товар, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость на общих основаниях.

Решением арбитражного суда удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества (далее — общество) о признании недействительным решения контрольно-ревизионного управления о доначислении и взыскании с общества суммы налога на добавленную стоимость по финансово-хозяйственной операции с использованием векселей и о применении финансовых саша/ий.

Постановлением председателя арбитражного суда названное решение отменено, в удовлетворении иска отказано по тем основаниям, что поскольку при осуществлении финансово-хозяйственной операции наряду с использованием векселя как средства платежа он использовался как товар, а расчет в соответствующей части согласно условиям договора осуществлялся не в денежной форме, на часть стоимости векселей, не оплаченную денежными средствами, должен начисляться налог на добавленную стоимость.

В заявлении в Высший арбитражный суд Украины общество просило отменить постановление суда со ссылкой на недоказанность обстоятельств, на которые ссылался ответчик, и несоответствие выводов, изложенных в постановлении, обстоятельствам дела.

Проверив материалы деча, судебная коллегия Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений установила следующее.

В соответствші с заключенным договорам общество обязалось передать, а закрытое акционерное общество принять и оплатить 2 векселя.

Дополнительным соглашением к названному договору стороны определили. что закрытое акционерное общество должно оплатить часть стоимости векселей денежными средствами, а в остальной части — погасить задолженность общества перед третьим лицом — кампанией.

Материалами дела подтверждается факт передачи векселей, а также оплата соответствующей части стоимости векселей денежными средствами.

В соответствии с подп.3.1.1 п. 3.1 ст.З Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» (дачее — Закон) объектом обложения налогом на добавленную стоимость являются операции налогоплательщиков по продаже товаров (работ, услуг) на таможенной территории Украины.

Согласно подп.3.2.1 п.3.2 ст.З Закона (в редакции от 15.07.99 г.) не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость операции по: выпуску (эмиссии), размещению и продаже за денежные средства ценных бумаг, выпущенных в обращение (эмитированных) субъектами предпринимательской деятельности; обмену одних ценных бумаг на другие ценные бумаги; расчетно-клиринговой, регистраторской и депозитарной деятельности на рынке ценных бумаг.

Исходя из содержания приведенных норм, часть стоимости векселей, оплаченная денежными средствами, не является объектом обложения налогом на добавленную стоимость, поэтому ответчик обоснованно не начислял на эту сумму налог.

Вместе с тем, поскольку оплата соответствующей части стоимости векселей осуществлялась не в денежной форме, а вексель выступал как товар. а не средство платежа, соответствующая операция является бартерной (товарообменной), поэтому с части стоимости упомянутых векселей должен уплачиваться налог на добавленную стоимость.

Подп.7.3.4 n.7.3 ст.7 Закона определено, что датой возникновения налоговых обязательств при осуществлении бартерных (товарообменных) операций считается любое из событий, произошедшее ранее:

или дата отгрузки налогоплательщикам товаров, а для работ (услуг) — дата оформления документа, удостоверяющего факт выполнения работ (услуг) налогоплательщиком;

или дата оприходования налогоплательщикам товаров, а для работ (услуг) — дата оформления документа, удостоверяющего факт получения палогоплатечьщикам результатов работ (услуг).

По результатам рассмотрения материалов дела судебная коллегия пришла к выводу о том, что постановление суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, а следовательно, отсутствуют основания для его отмены.

Учитывая изложенное, судебная коллегия Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру реиіений, определений, постановлений оставила заявление общества без удовлетворения, а постановление арбитражного суда — без изменения.

Операции, вексель в которых выступает как расчетный документ, не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения надзорной инстанцией, удовлетворены исковые требования шахты о признании недействительным решения государственной налоговой инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость и применении финансовых санкций, поскольку по результатам рассмотрения и проверки материалов дела суд пришеч к выводу об отсутствии нарушения налогового законодательства со стороны истца.

В заявлении в Высший арбитражный суд Украины государственная налоговая инспекция просила отменить постановление и решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. По мнению заявителя, операции с использованием векселей были по своей природе бартерными (товарообменными), векселя в них выступали как товар, а поэтому они должны облагаться налогам на добавленную стоимость по ставке 20 процентов.

Проверив материалы дела, судебная коллегия Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений установила следующее.

Решение государственной налоговой инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость и применении финансовых санкций принято на основании акта проверки, которой установлен факт осуществления предприятием расчетов с шахтой путем передачи векселей. Шахта не предъявила векселя к оплате, а передала их путем индоссамента третьим лицам в качестве расчета за поставленные товары и предоставленные услуги.

П. 11.6 ст. 11 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», с изменениями, внесенными согласно Закону от 25 12.98 г. № 368-X1V, установлено, что до 01.01.2000 г. действуют положения этого Закона, касающиеся установления нулевой ставки налога на добавленную стой- мость с продажи угля и продуктов его обогащения, угольных и торфяных брикетов.

В соответствии с п. 1.19 ст.1 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» бартер (товарный обмен) является хозяйственной операцией, предусматривающей проведение расчетов за товары (работы, услуги) в любой форме, отличной от денежной, включая любые виды зачета и погашения взаимной задолженности, в результате которых не предусматривается зачисление денежных средств на счета продавца для компенсации стоимости таких товаров (работ, услуг). Учитывая то, что денежные средства на расчетный счет шахты в результате операций с использованием векселей не поступили, ответчиком сделан вывод о том, что названные операции являются бартерными и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 20 процентов.

В соответствии с ч.1 ст.21 Закона Украины «О ценных бумагах и фондовой бирже» вексель — это ценная бумага, удостоверяющая безусловное денежное обязательство векселедателя уплатить после наступления срока определенную сумму денег владельцу векселя (векселедержателю).

В соответствии с п. б Инструкции № 7 Национального банка Украины «О безналичных расчетах в хозяйственном обороте Украины», утвержденной постановлением Правления Национального банка Украины от 02.08 96 г. № 204 (с последующими изменениями и дополнениями), вексель является расчетным документом, по которому осуществляются безналичные расчеты.

Материалами дела установлено, что в названных операциях вексель выполнял функцию расчетного документа: истец получил от предприятия векселя в оплату за поставленный уголь и, в свою очередь, передал их в расчет за продукцию и предоставленные услуги.

При таких обстоятельствах начисление государственной налоговой инспекцией налога на добавленную стоимость и применение финансовых санкций является необоснованным.

Учитывая изложенное, судебная коллегия Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений оставила заявление государственной налоговой инспекции без удовлетворения, а решение арбитражного суда — без изменения.

Передача векселей, полученных в качестве страховых взносов по договорам страхования, третьим лицам не является операцией по торговле ценными бумагами и не подлежит обложению налогом на прибыль.

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения надзорной инстанцией, удовлетворены исковые требования страховой компании (далее — компания) о признании недействительным решения государственной налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль и применении финансовых санкций со ссылкой на то, что ответчиком неправильно определен объект налогообложения, поскольку истец не осуществлял операций по торговле ценными бумагами.

В заявлении в Высший арбитражный суд Украины государственная налоговая инспекция просила отменить постановление и решение суда по делу и отказать в удовлетворении иска со ссылкой на следующее.

Векселя, полученные истцом от производственного объединения (далее — объединение) в качестве страховых взносов, были в дальнейшем переданы им ряду предприятий согласно договорам, заключенным уже после истечения срока действия договоров страхования; следовательно, денежные средства, полученные от реализации векселей, которые поступили на счет истца, подлежат налогообложению в определенном п. 7. б ст. 7 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» (далее — Закон) порядке как полученные в результате осуществления операций по торговле ценными бумагами.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений установила следующее.

Во исполнение договоров страхования, по которым компания обязалась при наступлении страхового случая осуществлять страховые выплаты, а объединение — уплачивать страховые взносы денежными средствами, объединение в связи с невозможностью из-за финансово-экономических трудностей уплатить страховые взносы денежными средствами передало компании векселя третьего лица — центра.

В дальнейшем векселя были переданы компанией другим предприятиям по договорам передачи вексельных обязательств.

Решение государственной налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль и применении финансовых санкций принято на основании акта проверки, согласно которому получение компанией векселей центра и их последующая передача другим предприятиям являются операциями по торговле ценными бумагами (подп.7.6.2 п.7.6 ст.7 Закона), в связи с чем названные операции должны облагаться налогом по ставке 30 процентов (п 10.1 ст. 10 Закона), тогда как компанией платежи, поступившие по договорам передачи вексельных обязательств, были отражены в бухгалтерском учете как платежи по договорам страхования и соответственно обложены налогом.

В заявлении в Высший арбитражный суд Украины государственная налоговая инспекция ссылалась на то, что векселя были переданы компании по истечении сроков действия договоров страхования, следовательно, они не могли выступать в качестве страховых взносов по этим договорам.

В соответствии сч.1 ст.216 Гражданского кодекса Украины (далее — Гражданский кодекс) обязательство прекращается исполнением, проведенным надлежащим образом. Остаток задолженности це может быть аннулирован на основании истечения срока действия договора. Каких-либо документов, которые свидетельствовали бы о прекращении по согласованию сторон обязательства объединения уплатить часть страхового взноса, оставшуюся на момент истечения сроков действия договоров страхования неуплаченной, нет. Согласно подпункту 7.6.2 пункта 7.6 статьи 7 Закона под «торговлей ценными бумагами» следует понимать любые операции по купле и продаже ценных бумаг лицами, не имеющими статуса торговцев ценными бумагами. Исходя из того, что в отношениях между компанией и объединением отсутствует факт купли-продажи векселей, по кольку векселя были пере даны компании как страховые взносы по договорам страхования, вывод государственной налоговой инспекции об осуществлении компанией операций по торговле ценными бумагами и необходимости налогообложения по лученных от реализации векселей денежных редств в соответствии с п. 7.6 ст. 7 Закона является неосновательным.

П. 22.14 Закона определено, что датой увеличения валовых доходов налогоплательщика для услуг, предоставленных до вступления в силу этого Закона (до 01.07.97г.), по которым не произведена оплата их стоимости покупателями, является дата зачисления денежных средств на расчетный счет налогоплательщика в оплату таких услуг.

Учитывая изложенное, компанией не было нарушено требование Закона о сроках уплаты и размере налога на прибыль.

При таких обстоятельствах судебной коллегией Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлении постановление и решение по делу оставлены без изменения.

Если договором купли-продажи предусмотрена альтернативная форма расчетов: в денежной форме или путем передачи векселей, и покупателем во исполнение договора осуществлена передача векселей продавцу, обязательство покупателя об оплате считается исполненным надлежащим образом.

Решением арбитражного суда удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью (далее — ООО) к закрытому акционерному обществу (далее — ЗАО) о взыскании долга и пени.

Решение суда мотивировано тем, что ответчик имеет задолженность перед истцом по генеральному договору купли-продажи нефтепродуктов (далее — генеральный договор), а передача им истцу простых векселей не влечет за собой прекращения договорных обязательств на основании ч. 1 ст.21б Гражданского кодекса.

Постановлением председателя арбитражного суда судебное решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на то, что акт приемки-передачи векселей является, по сути, сделкой сторон об изменении способа исполнения обязательств по договорам купли-про- дажи нефтепродуктов, а именно замене денежной формы оплаты на оплату путем передачи векселей, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом погашена с момента передачи истцу простых векселей по акту приемки-передачи.

В заявлении в Высший арбитражный суд Украины о пересмотре постановления арбитражного суда ООО просило постановление отменить, а решение су да оставить в силе, ссылаясь на следующее. Между сторонами не была заключена сделка о прекращении предыдущего обязательства и замене его новым, а акт приемки-передачи векселей не может считаться такой сделкой. Право требования истца по договору купли-продажи не прекратилось, и истец имеет право требовать от ответчика как оплаты поставленного товара, так и оплаты векселей.

Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений установила следующее.

Во исполнение заключенного между сторонами генерального договора и дополнительных соглашений к нему ООО поставило ЗАО нефтепродукты, что подтверждается актами приемки-передачи и против чего ответчик не возражает.

Дополнительным соглашением к генеральному договору определено, что в подтверждение обязательства уплатить по данному дополнительному соглашению денежную сумму покупатель может с согласия продавца передать последнему простой или переводной вексель как свой, так и индоссированный.

В соответствии с подписанным сторонами актам приемки-передачи векселей в подтверждение оплаты за поставленные по дополнительным соглашениям нефтепродукты ответчиком были переданы истцу 4 векселя, эмитированные открытым акционерным обществам, что соответствовало общему размеру задолженности ответчика за полученные нефтепродукты, в том числе с учетом пени на момент передачи векселей.

Поскольку в дополнительном соглашении к генеральному договору стороны предусмотрели альтернативную форму расчетов (в денежной форме или путем передачи векселей) и во исполнение соглашения ответчиком были переданы истцу векселя, обязательство ЗАО перед ООО об оплате полученных нефтепродуктов прекращено исполнением, проведенным надлежащим образам (ч.І ст.21 б Гражданского кодекса).

Принятие истцом переданных ему векселей в качестве долговых документов в удостоверение обязательства является ошибочным (ч.2 ст.21 б Гражданского кодекса). Исходя из содержания акта приемки-передачи векселей и учитывая, что в тексте переданных векселей не содержится ссылок на удостоверение ими обязательства, векселя были переданы ответчиком истцу не в удостоверение обязательства, а в подтверждение оплаты за полученные нефтепродукты.

При таких обстоятельствах судебной коллегией Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений постановление арбитражного суда оставлено без изменения как соответствующее материалам дела и действующему законодательству ("Обзорное письмо Высшего арбитражного суда Украины «О практике разрешения отдельных споров, связанных с вексельным обращением (по материалам судебной коллегии Высшего арбитражного суда Украины по пересмотру решений, определений, постановлений)» от 11.12.2000 г. № 01-8/738).