<<
>>

Отношения между администраторами и духовниками. 

  Младостарчество

Во второй половине 1990-х гг. растущее влияние старцев начало беспокоить иерархию и приходских священников. Подражая известным духовникам, многие священники, особенно монашествующие, стали создавать собственные общины последователей.

При этом нередко духовное руководство приводило к разнообразным эксцессам, вплоть до того, что старцы приказывали давно женатым семейным парам разойтись, запрещали молодым людям вступать в брак или поступать в институты. Кроме того, общины последователей новых духовников занимали все более четко выраженную антиие- рархическую позицию.

Исторический опыт и в первую очередь история раскола XVII в. демонстрировали иерархам перспективы развития ситуации. В Древней Руси духовники и формирующиеся при них «покаяльные семьи» были распространены чрезвычайно широко. Раскол, в который духовники уходили вместе со своими духовными детьми, заставил иерархию взяться за серьезное укрепление приходской сети[112], церковной дисциплины и запретить решениями «Большого собора» 1666—1667 гг. экстерриториальное духовничество как таковое[113]. Возрождаться как серьезное явление церковной жизни оно стало только в середине XIX в.

23 декабря 1998 г. Патриарх на епархиальном собрании Москвы выступил с большой программной речью против явления, охарактеризованного им как младостарчество. Он обличал молодых священников, которые плохо копировали учителей или брались не за свое дело. Однако, по сути дела, под сомнение была поставлена вся деятельность старцев,

которые, по его словам, решили выйти из-под контроля епископата.

«Самоизоляция часто имеет следствием недопустимую политизацию таких общин, когда “левая” или “правая” политическая ориентация объявляется единственно соответствующей православному миропониманию. В таких общинах легко приживается та губительная для церковного единства критика Священноначалия...

Неудивительно, что болезненные формы общинной жизни в этих приходах больше напоминают сектантскую замкнутость раскольнических общин или обособленность протестантских групп. Подобных общин в послереволюционные годы возникало множество, и печальная участь их нам известна. Община, не возглавляемая епископом, отсекает себя от Церкви, а значит, уже обречена на духовную смерть. Названные искажения пастырской деятельности, литургической и общинной жизни имеют серьезные экклезиологические последствия. Священники, подобными путями утверждающие свой авторитет, фактически присваивают себе честь, которая по праву может принадлежать только епископу. Происходящее в связи с этим разрушение церковного сознания как у них самих, так и у их паствы формирует в Церкви идеологическое и экклезиологическое течение, по сути, протестантского типа, в котором теряется Дух, созидающий богослужебные и организационные формы Православия, наполняющий и животворящий их. И, как результат этого, люди, нашедшие “дорогу в Церковь”, отворачиваются от нее... И в этом, к сожалению, вина не их, а подобных “старцев”-лжепастырей»[114].

Речь Патриарха была подкреплена определением Священного Синода от 28 декабря 1998 г. «о духовнической практике». Речь и определение были распространены по всем епархиям и печатались в местной православной прессе. Позд

нее — на Архиерейском соборе 2000 г. — решение Священного Синода было закреплено в определениях Собора, причем в числе важнейших — 8-м (из 45) пунктом[115]. В «Основах социальной концепции РПЦ» ссылки на определение Синода встречаются не менее десятка раз, гораздо чаще, чем на Устав Церкви и многие другие формально гораздо более важные ее документы.

Одновременно с речью Патриарха к трем из четырех самых знаменитых духовников «в связи с их болезненным состоянием» был резко ограничен доступ последователей. Безусловно, все они люди пожилые и страдают разными заболеваниями, но, по свидетельству их последователей, произошло не удаление от них назойливой публики, а именно полное отсечение контактов с внешним миром.

Один из наиболее активных борцов с ИНН, главный редактор Интернет-журнала «Сербский крест» К. Гордеев так писал об этом: «Сколь ни пытайся представить клеветой “якобы заточение” архимандрита о. Кирилла (Павлова), однако сей старец от братии изолирован практически, в Лавре не появлялся уже полгода и, как распространяются “неофициальные слухи”, “намерен Лавру покинуть”»[116]. Еще большие страсти разыгрались вокруг протоиерея Николая Гурьянова, скончавшегося в 2002 г. Его тюменские почитатели в конце 2003 г. даже потребовали от Генеральной прокуратуры эксгумации его тела и проведения расследования обстоятельств «образования железного занавеса вокруг старца» в последние годы его жизни[117]. Лишь архимандрит Наум сохранил активные контакты с внешним миром и своими последователями.

После 1999 г. активность духовников уменьшилась, но не прекратилась. На уровне епархиальных управлений отноше

ние к старцам вариативно и зависит от личной позиции архиерея. Она сказывается даже на отношении к официальному духовничеству. Во Владимирской епархии, которой руководит признанный специалист по монашеству архиепископ Ев- логий (Смирнов), еще в 1996 г. был создан Совет старцев. В Алма-Атинской епархии, пережившей несколько открытых конфликтов между наумовцами, кочетковцамиgt; и архиереем, в конце 1990-х гг. была отменена практика обязательной исповеди для священников и ликвидирован пост епархиального духовника[118]. 

<< | >>
Источник: Митрохин Н. Русская православная церковь: современное состояние и актуальные проблемы.. 2004

Еще по теме Отношения между администраторами и духовниками. :

  1. 13.5 Администраторы судов, их функции
  2. I Об отношениях между факультетами
  3. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ГРУППАМИ
  4. 4.3. Типы отношений между понятиями
  5. Отношение между подлежащим и сказуемым.
  6. 15.6. Отношения между людьми. Справедливость
  7. ОТНОШЕНИЕ МЕЖДУ СУБЪЕКТОМ И ОБЪЕКТОМ
  8. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РАЗВИТИЕМ И ОБУЧЕНИЕМ
  9. Отношение между Богом и универсумом
  10. ЛОГИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ И ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ   ПОНЯТИЯМИ
  11. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ГРАЖДАНСКИМИ И ПОЛИТИЧЕСКИМИ АССОЦИАЦИЯМИ
  12. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ
  13. «Отцы и дети»: спектр отношений между поколениями
  14. Новое обострение отношений между СССР и Румынией
  15. Установление дипломатических отношений между СССР и Румынией
  16. 8. Государственные отношения между Германией и Советским Союзом