<<
>>

О СВИДЕТЕЛЯХ И ЛЖЕСВИДЕТЕЛЯХ

142. «Лучших свидетелей не найти» Ходжа был у себя в городе кази. Один человек подал в суд жалобу: «У меня украли тамбур*, я видел инструмент на базаре у такого-то. Верните его мне».
Ходжа велел привести в суд обвиняемого и допросил его. «Этот тамбур, — заявил тот, — я купил там-то». Ходжа потребовал доказательств, и человек представил ему свидетелей. «Что вы свидетельствуете?» — спросил ходжа. Свидетели показали: «Тамбур принадлежит этому человеку. Нижняя перегородка испорчена, винты ослабли, на нем шесть струн». Так как все на тамбуре было, действительно, так, как они говорили, ходжа собирался было оставить тамбур у ответчика, но истец заметил: «Нужно еще выяснить, что это за свидетели». Словом, он пожелал их опорочить120, уверяя, что один из них сводничает мужчин, а другой женщин. Услыхав это, ходжа сказал: «Ну человече, какая надобность подвергать их очищению? Когда спор идет о тамбуре, лучших свидетелей и не найти»121. Турецкая, 25, 64 143. Как за деньги в суде показывали Это сказка про сантала122 и деко123. Ростовщик-деко подал на сантала в суд за долги. Сантал-то был не большого ума. Все долги свои он уж давно заплатил целиком. Да только, когда он ходил долги отдавать, свидетелей с собой он не брал — вот где ему ума не хватило. Долг давно уж уплачен, а ростовщик все к нему пристает: — Мне с тебя столько вот причитается. Плати, а то в суд подам. Много они на этот счет разных слов друг другу сказали. Под конец ростовщик спрашивает: — Ну ладно. Если ты со мной рассчитался, где твои свидетели? Кто видел, что ты тогда принес мне столько, а тогда столько? Веди своих свидетелей. Я их спрошу при тебе. Раз свидетелей не было, так санталу и спорить не о чем. Сказать ему нечего: деньги-то плачены один на один. Набрался он смелости и решил: «Ладно, он говорит, что я ему должен, хоть я ему столько денег отдал. Пускай в суд подает, чтоб ему пропасть.
Хоть кончится наконец это поганое дело». А поля у сантала были обширные, земли хватало пахать пятью сохами. Надумал он, как было сказано, и разругался с ростовщиком в пух и прах. Вот ростовщик и подал на него в суд. Пришла санталу повестка. Явился он в суд в назначенный день и час, но без свидетелей. А ростовщик заплатил и достал трех свидетелей. Все им сказал, как говорить. Вы, мол, говорите — про ростовщика, значит: «Он при нас дал тому санталу столько и столько». А один из тех трех был придурковатый. Потому ростовщик не переставал их наставлять и, как шли по дороге, все повторял: «Говорите точно, как я сказал. Ничего другого не говорите. А я уж вас угощу и простоквашей и рисом и пива дам выпить». Так он их улещал всю дорогу. Ну а санталу брать с собой было некого, он шел один. И там, у суда, он ждал один, совсем будто потерянный. Подходит к нему человек: — Слушай, почтенный, ты по какому делу? — Ростовщик на меня за долги подал в суд, — отвечает сантал. — Я ему все заплатил, а он все равно на меня подал в суд. — А свидетели у тебя есть? — спрашивает тот. — Нету, — отвечает сантал. — Ну тогда дай мне две рупии, — говорит тот, — и расскажи все в подробностях с самого начала, а потом веди за свидетеля — тебя оправдают вчистую. Сантал согласился: — Ладно, я тебе дам. Только, СМОТРИ, пусть меня оправдают. Рассказал он ему все с самого начала. Не забыл и про свои пять сох помянуть. Выслушал тот человек все до конца, взял у него две рупии и говорит: — Покажи мне своего ростовщика и его свидетелей. Сантал так и сделал. Тогда он пошел к тем свидетелям и принялся их расспрашивать. Назадавал им всяких смешных вопросов и повыведал, что у них на уме. Больше всего он спрашивал придурковатого. Ростовщик как увидел, что вокруг него толпа собралась, сразу подумал: «Этого свидетеля они сейчас мне испортят, это уж точно». Подошел к нему и говорит: — Вот что я тебе скажу. Что бы тебе люди ни говорили, ты их не слушай. Что сахиб* скажет, то и говори, а с другими ли с кем не разговаривай.
Говори только, что сахиб скажет. Так он опять наставлял своего придурковатого свидетеля. Скоро дошел черед до их дела. Сперва судья расспросил ростовщика и сантала, потом вызвали свидетеля сантала. Привели его к присяге, и судья спрашивает: — Что ты знаешь насчет слов этих двоих? Правду говори, правду; что знаешь насчет их слов? Тот отвечает: — Хузур, насчет сох я не знаю124. Кому знать, из сала они у него, или из асона, или из дхао125. Что пять сох он запрягает, это я знаю. А из какого дерева сохи сделаны, того я не знаю. Как понес он такое, его и выставили. Потом спрашивают сантала: — Есть у тебя другие свидетели? — Нет, других нету, — говорит он. — Этот один. Тогда стали вызывать свидетелей ростовщика. Первых двух спросили о чем-то, а потом им и сказать больше нечего. Вызвали придурковатого. Вошел он, встал перед судьей, а чапраси* его к присяге приводит, говорит ему: — Говори правду. А тот, рассказывают, ни слова в ответ, стоит и молчит. Опять ему то же самое: — Говори правду. Он все молчит. Судья спрашивает: — Ты что, полоумный? А он, говорят, сразу в ответ: — Ты что, полоумный? Судья велит: — Ардали*, выведи его! А тот руку протянул, как судья, и повторяет: — Ардали, выведи его! Ну, когда он так сказал, все, кто был в суде, расхохотались. Судья сам громче всех смеялся. Выставили их прочь и дело закрыли. Вышли они из суда, сантал и спрашивает своего свидетеля: — Ты о чем говорил? Я чего-то не понял. — Ох! — тот отвечает. — Я хотел говорить об одном, а судья вдруг спросил меня совсем про другое, про сохи спросил: «Что насчет сох знаешь?» А ты мне про сохи ничего не сказал, из какого ты их дерева делаешь. Вот я ответил: «Из сала они, или из асона, или из дхао, я того не знаю. Знаю, что он пять сох запрягает». Вспомни, о чем мы с тобой говорили и как судья меня вдруг прервал. Я только хотел все про дело сказать, тут меня и прочь выгнали. А две рупии он прикарманил, негодник. И ростовщик, говорят, тоже стал корить своего придурковатого свидетеля: — Слушай, я тебя спрашиваю, ты почему не отвечал? Тот говорит: — Да ты сам мне сказал: «Что судья скажет, то и говори». Вот я и говорил точно так, как судья.
Чапраси мне говорил: «Говори правду». Провалиться мне, если я ему что сказал. Чего мне его слушать? Ты сам мне утром велел ни с кем не разговаривать. А что судья говорил, то и я говорил. Так ростовщик проиграл свое дело, и пришлось ему выслушать такое решение: «Иск отклоняется». Вот как сантал был оправдан. Индийская, 123, 306 144. Лжесвидетель Один человек привел на базар продавать лошадь. Подошел к нему вор и заявил: — Это моя лошадь. — Как ты можешь так говорить? — возмутился человек. — Это моя лошадь. Она родилась в моем доме. Но вор продолжал твердить свое. Тогда человек нашел свидетеля, дал ему две монеты и сказал: — Подтверди, что это моя лошадь. Тот обещал. Но едва хозяин лошади ушел, как к тому же свидетелю пришел вор и тоже дал ему две монеты. — Дай показания в мою пользу, — сказал он. — Я бы не прочь, — ответил тот, — но хозяин дал мне деньги раньше, и я должен их окупить. Давай договоримся так: я буду свидетельствовать в его пользу, и, когда лошадь присудят ему, ты обвини меня в лжесвидетельстве. Скажи судье так: «Этот человек не может быть свидетелем. Он даже не знает как следует молитв. Спроси его, сколько раз надо произносить утреннюю молитву, и, если он ответит правильно, я возьму свои слова обратно». Вор согласился, и они все пошли к судье. — С чем вы пришли ко мне? — спросил их судья. — Вот этот человек хочет присвоить мою лошадь, — сказал хозяин. — Он говорит, что это его лошадь. А лошадь моя, она родилась в моем доме. — Есть у тебя свидетель? — спросил судья. — Вот мой свидетель. — Хорошо, пусть он даст показания, и тогда я вынесу приговор. Свидетель сказал: — Да, это его лошадь. Я видел, она родилась в его доме. — Значит, она принадлежит ему, — решил судья. Тут вор воскликнул: — Правильно ли я расслышал? Разве можно верить этому человеку? Он не вправе быть настоящим свидетелем. Он не умеет молиться 1. Спросите его, сколько надо произносить утренних молитв, и, если он ответит правильно, как другие люди, тогда я возьму свои слова обратно. — Эй, — сказал судья свидетелю, — говорят, ты не знаешь утренних молитв? — Ха, как это не знаю? — ответил тот.
— И сколько же их следует произносить? — Восемь. — Это не свидетель, — сказал судья. — Ты прав, лошадь твоя, иди и забирай ее. Вор забрал лошадь и исчез с ней. Огорчённый хозяин стал упрекать своего свидетеля: — Как же так? Ты показал правду, а потом все сам же испортил. Даже дети и женщины знают утренние молитвы, а ты говоришь «восемь». Ты обесценил свое свидетельство, и судья прогнал нас» — Ну сам подумай, — ответил ему свидетель. — Я сказал «восемь», и то он на меня рассердился. А если бы я сказал «две», он бы меня вовсе не выпустил. Хозяин ничего ему не ответил. А лжесвидетель, получив деньги от обоих, ушел, довольный. Канури, 158, 55 145. Мудрец Объявился в одной стране мудрец и стал всех уму-разуму учить. Многие стали роптать: явился, мол, гость непрошеный, всех поучает, а мы сами не глупее. И сговорились недовольные от мудреца избавиться. Взял один барашка и повел на базар продавать. Как и было договорено, второй подходит будто бы покупать и говорит: — Какой же это барашек, это же обыкновенный щенок. Завязался у них спор, и обратились они к мудрецу, чтобы спор разрешить. — Разве ты не видишь, что это баран? — говорит мудрец. А тот свое знай твердит: щенок — и только. Тогда мудрец сказал: — Спросим у людей, как народ скажет — то и правда. Отправились спорщики с мудрецом на базар. А там одни заговорщики и были, и все в один голос отвечали: не баран это, а щенок. И воскликнул тогда мудрец: — Что ж, наверно, это и впрямь щенок 1. Грузинская, 42, 136 146. [Рубин] Были два брата-бедняка. Пошли они бродить по свету и нашли на дороге мешок. Было в этом мешке золото да два рубина. — Исполнилось мое желание, пойду я домой? — говорит младший брат. А старший сказал: — А я пойду бродить по земле! Поделили они между собою свое добро. Старший брат отдал свою часть младшему и говорит: — Мою часть отдай дома жене! Пришел младший брат домой и не отдал братниной части его жене и рубина не отдал. Через три года вернулся старший брат из странствия и не нашел рубина у своей жены. Спрашивает он брата: — Где рубин? — Отдал я твоей жене! — отвечает тот.
— А она говорит, что ты ей не отдавал! Говорит младший брат: — Лжет она! Услыхал это старший брат да и стал жене грозить. А она убежала к судье и рассказала ему все дело. Призвал судья двух братьев и говорит младшему: — Говори правду, отдавал ли ты братниной жене богатство или нет? Если же отдавал, кто твои свидетели? — У меня есть два человека свидетелей! — говорит младший брат. — Позови их! Представил младший брат двух свидетелей судье. Дал им немного денег, они и солгали. Говорит судья старшему брату: — Отыскивай свой рубин у жены! Как услыхала это жена, побежала к царю и рассказала ему все событие. — Отчего ты судье всего не рассказала? — спрашивает ее царь. — Я к нему ходила, да он не рассудил нас хорошо! — говорит жена. Позвал царь двух братьев и двух свидетелей. Расставил их отдельно: дал им в руки по куску воску и приказывает: — Слепите форму рубина! Два брата вылепили одинаковую, а оба свидетеля по разной. — Лепи и ты! — говорит царь жене. — Как мне лепить, когда я рубина не видала! Услыхал царь эти слова и приказал повесить обоих свидетелей. Сказал он им: — Коль вы мне правду скажете, так не убью вас! Повинились они и говорят: — Лгали мы оба! Стал тогда царь бить младшего брата. Говорит он: — Махараджа! Великий грех я сделал! Прости меня! — Почему ты правды не говорил? — спрашивает его царь да бьет. Отдал младший брат рубин старшему126. Индийская, 54, 110
<< | >>
Источник: М. С Харитонова.. Книга о судах и судьях.. 2001

Еще по теме О СВИДЕТЕЛЯХ И ЛЖЕСВИДЕТЕЛЯХ:

  1. КТО СВИДЕТЕЛЬ?
  2. ВСЕГДА ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬ
  3. Свидетели Иеговы
  4. Глава 11 ВСЕГДА ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬ
  5. «Карманные» свидетели
  6. Пророки и свидетели
  7. Учение «Свидетелей Иеговы»
  8. Свидетель-эксперт в суде Страны чудес
  9. 2.3. Взаимодействие со следователем, общение с потерпевшими, свидетелями и экспертом
  10. 2. БЫЛ ЛИ ИОАНН ЕВГЕНИК СВИДЕТЕЛЕМ ПАДЕНИЯ КОНСТАНТИНОПОЛЯ?
  11. МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЕМ НЫНЕШНЕЕ ВРЕМЯ?
  12. ГЛАВА Ч Ритуальное убийство Андрея Ющинского. — Дело Бейлиса. — Моральный и физический террор еврейских кругов в отношении суда и свидетелей по делу. — Уничтожение улик и очевидцев. Доказанность убийства со всеми признаками ритуальности». —Преследования православных. — Попытки убить И. Лютостанского. — «Еврейское нашествие»
  13. Закон о даче свидетельства (19:15–21)
  14. Глава 7 [Законность документов: три вида документов
  15. Глава 11
  16. Глава 4
  17. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей